Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No se entiende la abismal diferencia radical entre el voto al Congreso y al Senado.
Se entiende si fuiste al cole cuando lo explicaron. Si no, ahí tienes mil fuentes donde puedes consultar el sistema de votación al congreso y senado y ver tu mismo las diferencias.
Menudas chorradas...
Se entiende si fuiste al cole cuando lo explicaron. Si no, ahí tienes mil fuentes donde puedes consultar el sistema de votación al congreso y senado y ver tu mismo las diferencias.
Menudas chorradas...
Comentarios
No se entiende la abismal diferencia radical entre el voto al Congreso y al Senado.
Se entiende si fuiste al cole cuando lo explicaron. Si no, ahí tienes mil fuentes donde puedes consultar el sistema de votación al congreso y senado y ver tu mismo las diferencias.
Menudas chorradas...
No lo tumbéis por favor.
Está bien darse cuenta de lo tarados, faltos de escrúpulos y de valores morales que están muchos de nuestros compatriotas de extremo centro.
Cuando alguien os cuestione la superioridad moral de la izquierda siempre podéis enseñarle este artículo
#9 por cierto, ayer te cité mal, que te plagiaron burdamente un comentario
pp-arrebata-psoe-escano-madrid-voto-cera/c015#c-15
El PP arrebata al PSOE un escaño en Madrid por el ...
eldiario.es#27 jajajaja. Muy bueno. Me encanta.
Pasaron cosa muy raras, como que el candidato favorito renunciase a asistir al último debate con el resto de candidatos en la TV pública.
#5 Los candidatos que van muy por delante en las encuestas no se arriesgan a un debate, bueno a uno sí, pero ninguno más. Sencillamente porque puede salir mal y perder votos. El que va por detrás en las encuestas suele hacer todos los debates posibles para arañar votos.
Eso es la teoría.
#6 puedo estar de acuerdo con eso, con el matiz de que es una norma válida si el candidato no está muy seguro de sí mismo. No deja de ser curioso que un político no quiera exhibir sus habilidades. Tampoco creo que en este caso haya habido una saturación de debates, sino lo contrario.
Luego si la realidad castiga el error de cálculo habría que asumirlo y no inventarse conspiraciones.
#12 Totalmente de acuerdo.
Otra historia es que nos estén machacando con el problema de los indepes, vascos, morenos, rubios, etc. no pacten con X o con Y.
Eso es asunto de los políticos, no de la ciudadanía. Nuestro deber es votar.
#5 El favorito de su mamasita.
Traduzco: Cosas raras=cosas que no entiendo ni me he molestado en entender.
¿Relacionada? (No caerá esa breva..)
Fox News llega a un millonario acuerdo con Dominion en demanda por difamación sobre las elecciones de 2020 y evita el juicio
https://cnnespanol.cnn.com/2023/04/18/fox-dominion-acuerdo-demanda-difamacion-elecciones-trax/
#13 ojalá
Insisto, que inútil debe ser quien perpetra el tongo,no sólo porque hace tongo y pierde las elecciones, es que además hace tongo para dejarse en una situación complicadisma para poder gobernar
Por cierto, mi voto en el senado siempre es distinto al del congreso
Lo que ha pasado en realidad es muy fácil de explicar:
Las encuestas, el odio a Sanchez, las "tendencias" y todas las películas que uno se quiera montar, están basadas en la distorsión producida por los medios de comunicación, mayoritariamente de derechas en este país.
La derecha se ha creado un espacio, una cámara de eco en la que se han acabando creyendo sus propias mentiras, y cuando la realidad no ha validado esas creencias es cuando se ha producido el shock.
Y como muestra de ello voy a poner un ejemplo personal:
Debido a la polarización que sufrimos, yo ya no puedo hablar de política con mis amigos, ellos hablan de Perro Sanxe y el desastre que ha supuesto para España, y mientras tanto, yo me mantengo callado, porque si saco el tema, se ponen agresivos. Luego llegan las elecciones y cada uno vota lo que vota, y para sorpresa de mis amigos, resulta que no se ha producido el vuelco electoral que ellos esperaban, porque según ellos, toda España estaba contra Perro Sanxe y por tanto estos resultados eran imposibles de entender.
Resumiendo: la gente de derechas piensa que toda España son ellos, y no entienden que hay una mayoría silenciosa que no se traga las mentiras de los medios de comunicación, y toda esa gente se queda "por debajo del radar" en periodo electoral.
Es lo más conspiranoico que he leído en los últimos tiempos. Mis dieses por el bulo
#2 reírse de los bulos es como reírle las "gracias" a los niños. Al final se acaba teniendo un delincuente por hijo.
Campaña de bulos en menéame.
Lo siento, pero di no lo digo reviento: vaya mierda de artículo.
Estos eran los que pedían que el rey encargara formar gobierno a borrel.... Ni caso a este subproducto.
Con lo facil que es leerse la constitucion, esa que tanto dicen defender pero que no la tocan ni con un palo, para entender estas cositas y no quedar como un subnormal (como Cardenas, por ejemplo, otro que tambien ha saltado con la misma tonteria).
El pucherazo es como dios.
#3 y si no, muevo la portería
#4 Joder tio...¿pa que sube estas mierdas? ... si no quieres que te vote negativo ponle al menos la etiqueta de humor facha.
#8
#4 tiene Karma suficiente para quemarlo. Aunque, si. Debería de poner etiquetas. Como bulo, propaganda, conspiraciones, para que quede claro para gente como tú y yo que existen esas "no" noticias que consume la derecha.
#26 #8 eso de poner etiquetas es de cobardes
#3 Inexistente.
#10 #18 Es una cuestión de fe.
#23 No creo que ese argumento se sostenga en un juicio.
#3 No existe?
#18 Me lo ha dicho el ratoncito Pérez.
Si no ganamos pucherazo, la democracia solo funciona cuando la gente vota lo que nosotros queremos, si no es así, pucherazo, golpe de estado (bueno si el golpe de estado es de derechas se llama alzamiento democrático)...
Luego se extrañan de que, con ese respeto a la democracia, la gente tenga dudas de votarles o se movilice el voto en su contra.