#7 Supongo que no captas el "sarcasmo" de #1, o si lo haces, pero prefieres hacer tu aportación al respecto
Lamentablemente, lo de @Findeton no es sarcasmo, él es como esas noticias que piensas "debe ser de EMT" y de pronto, te das cuenta, que la realidad supera habitualmente al humor más sarcástico.
#116 @admin Mirad a ver quien el mentiroso que está suplantando la cuenta de @suppiluliuma e insultando. Revisad los comentarios y als IPS. Supongo que si no actuáis los insultos en otros idiomas están permitidos.
#115 En efecto, te has sentido aludido y estás intentando salir del paso con el clavo ardiendo más patético de la historia. Dejando claro que no has sido capaz de entender el Silogismo Zazi. Supongo que es demasiado sofisticado para ti.
Nunca dejas de encontrar nuevas formas de hacer el ridículo.
Hay que ver lo cabrón que puede llegar a ser el Trump éste. Supongo que ha salido elegido presidente porque sus votantes no lo conocían bien. Ahora en su segundo mandato se está quitando la careta.
#13#15 los aviones cisterna que los alimentan sí se han aterrizado profusamente en España.
Viene a ser lo mismo somos cómplices del ataque a instalaciones nucleares.
Supongo que aquellos de nuestros hijos que mueran de cáncer nos lo agradecerán. Las consecuencias no se van a quedar solo en Irán.
Ep = m * g * h. Supongamos que carga 9000 toneladas y el tren pesa 1000.
El centro minero de Pilbara está a 544m. sobre el nivel del mar. Perth está a 0m.
Ep= 10000 * 9,8 * 544= 53312000 julios. Obviamente no puede usar toda esa energía, porque tiene que moverse. Pero supongamos que la frenada regenerativa consigue almacenar un 30% en las baterías. eso es 15993600j
Pérdidas por rozamiento y rendimiento motor + baterías: pongamos un 50%. Nos quedan 7996800j
Para subir necesita Ep=1000*9,8*544= 5331200j
Restando, nos sobran 2665600j
Son números inventados, pero he intentado que tengan sentido
#18#30#31 ¿Sabeis que eso mismo lo dijo Rajoy cuando era presidente? Y por supuesto le llovieron las críticas por lo ridículo del razonamiento.
Supongo que a #9 le faltó poner el
#3 La idea clave la menciona así: "... permiten identificar números primos sin recurrir a los tradicionales métodos de divisibilidad, en un enfoque que hasta ahora había sido la piedra angular de su detección."
Supongo que será más barato computacionalmente hacer este tipo de comprobación que buscar los divisores de números tan grandes. Con lo cual, será más sencillo comprobar si un nº es primo, y de ahí más fácil encontrarlos.
#222 EL que sigue teniendo problemas de comprensión lectora eres tu. No hace falta que nos de una clausula de exclusión. Mark Rutte no es soberano em Espaá. Supongo que lo piensas desde la perspectiva de los que estarían dispuestos a bajarse los pantalones, y os parece inconcebible que el presidente actual no lo haga. En ningun caso se habla del 5% del 3,5 como máximo. Donde Sanchez negocia a la baja los compromisos, la derecha española le estaría haciendo un a servil impieza de sable a quien haga falta.
#1 kinz000 
