Un informe filtrado revela que Amazon ocultó el uso del agua de sus Centros de Datos deliberadamente

Un informe filtrado a The Guardian revela que Amazon tiene una estrategia deliberada de ocultación del consumo de agua de sus Centros de Datos. Dicho informe revela que debido a la crítica social y pérdida reputacional que enfrentarían si se conocían la enorme cantidad de agua que utilizaban sus instalaciones para refrigerarse decidieron ocultarlos. En una investigación anterior de The Guardian se desveló que los consumos de las BigTech en sus centros de datos era 662% superior a lo que declaraban en sus informes.

[#10 Asimismov]

#8 en que una parte importante de esa agua se evapora y se pierde, al tiempo que el agua caliente vertida aumenta su salinidad.

[#16 CarlosGoP]

#10 conoces el ciclo del agua?

[#18 Asimismov]

#16 ¿Y tú? ¿Bebes, riegas y te lavas con agua evaporada o con agua fresca de calidad?

[#22 JavierLaig]

#16 Si lo conoces sabras que el agua evaporada no tiene porque volver a la misma cuenca fluvial.

[#19 tropezon]

#10 ¿El agua caliente vertida aumenta su salinidad?
¿el agua de un rio tras pasar por el circuito de refrigeración?

¿de verdad?

[#20 Asimismov]

#19 por evaporación del agua se concentran las sales, no por estar caliente, el calor reduce su contenido en oxígeno en el agua.

[#21 cuchufletas]

#20
Como comenta Asimismov, el agua acaba contaminada: Las sales, los compuestos químicos para refrigerar y que no se estropeen los circuitos etc.

Un porcentaje acaba evaporada (rompiéndose su ciclo natural). Y otra vuelve contaminada al río. Al volver más caliente, también produce daños en los ecosistemas marinos.

Lo que no nos explicaron en el ciclo del agua, es que solo el 0,025% del agua del planeta es potable. Y los Centros de Datos usan agua potable.

[#25 tropezon]

#21 Interesante eso que dices de los ecosistemas marinos, cuando yo desde el principio estoy diciendo que si sabeis el aumento de salinidad en un RIO.

Evidentemente, porque pienso que estais mezclando churras con merinas.

También me sorprende que se añadan compuestos químicos al agua que pasa por los enfriadores y que esa misma agua se vierta. No que se vierta la que hace el intercambio de calor con la del circuito cerrado (que es la que tiene los productos químicos y que provocará un aumento…   

[#27 ChukNorris]

#25 #21 Tienen un consumo de unos 7k millones de galones de agua al año en todo el mundo. ¿Sabeis si eso es mucho para una industria?

... Porque es casi lo mismo que consume Arcerol solo con la planta que tiene en Asturias...

[#30 tommyx]

#27 galones? Eso en estadios de fútbol cúbicos cuantos representa?

[#24 tropezon]

#20 Pero, ¿qué cantidades de sales se concentran en un m3 de agua de rio tras pasar por el circuito de refrigeración de un centro de datos?

Supongo que tendrás el dato

[#26 Asimismov]

#24 pues depende mucho de la cantidad de calor, pero te cuento que las palabras mágicas para calcular son: Entalpía de Vaporizacion del agua.
Y para quebte wuede claro aquí tienes informacion relevante:
_{es.wikipedia.org/wiki/Entalpía_de_vaporización}

[#28 paco_camps_2011]

#10 Tan fácil como poner condensadores o usar ese calor latente para otras tareas. En algún pais e industria se usaba el calor generado mediante tuberías para que los ciudadanos cercanos tuvieran calefacción.

[#5 RoberRenfu]

#4 cierto, el agua caliente enfría muy mal

[#13 sotillo]

#5 Se podría usar un doble circuito refrigerante y mil sistemas más que ya existen pero esto sería mucho más caro

[#3 RoberRenfu]

Agua del mar?....Algunos ya lo están haciendo. Usar agua potable para refrigeración es absurdo

[#4 Asimismov]

#3 pues se suele usar agua fría y de calidad, porque el agua caliente y turbia enfría muy mal y deteriora los circuitos de refrigeración

[#9 El_dinero_no_es_de_nadie]

#4 Pues todas las térmicas que están junto al mar refrigeran con agua de mar, y está más fría que la del río.

[#14 sotillo]

#9 Y se utilizan torres de condensación para recuperar agua pero sale muy caro por lo visto

[#17 nemeame]

Es para compensar que evaden impuestos mientras pagan una miseria a sus empleados. Ya se sabe que negativo por negativo es positivo

[#15 julespaul]

Amazon hace lo que quiere.

[#1 Asimismov]

¡Usar agua para refrigerar es tan primitivo y bárbaro!

[#2 cuchufletas]

#1 Y lo peor es que dejan sin agua de beber a las poblaciones vecinas. Ya hay varios países que están sufriendo estas consecuencias.

[#8 unocualquierax]

#2
Pero si sólo la usan para refrigerar, se supone que luego la vierten de nuevo al río de donde la han tomado, aunque sea más caliente. Luego no consumen agua , se limitan a calentarla, por así decirlo.
¿En qué me equivoco?

[#6 Jakeukalane]

#1 ¿Sarcasmo?

[#7 Asimismov]

#6 no, en absoluto, es la manera fácil y eficiente de refrigerar, echar agua, el problema es que el valor del agua no se corresponde con su precio.

[#11 Jakeukalane]

#7 entonces no me parece ni primitivo ni bárbaro

[#12 Asimismov]

#11 eso lo dices porque no vives aguas abajo de una central atómica.

[#23 Jakeukalane]

#12 osea que es eficiente y fácil t primitivo y bárbaro. Parece contradictorio.

[#29 tommyx]

Y no pueden usar agua reciclada? O ponerlo en el ártico? o meter el cpd en Una fosa abisal?
Refrigerar con agua salada? Con refrigerante en circuito cerrado?
Con aceite?