#1 coger la sentencia completa que está aquí elpais.com/espana/2025-12-09/texto-integro-de-la-sentencia-contra-el-f
Luego pasarla por cualquier IA más conocidas y decirle:
"Busca la inconsistencia judicial de esta sentencia, en profundidad."
4 que he probado es que se petan de risa de esta sentencia.
Basta ya de golpes de Estado.
#48 Una persona asexual/arromántica también puede sufrir homofobia y las mismas situaciones que pueden llevar a alguien homosexual a ocultar su sexualidad. Hay una parte de la sociedad que automáticamente te identifica como homosexual si no muestras interés en las personas del género opuesto (incluso si tampoco lo muestras en las del tuyo).
Pero vamos, que lo de decir que un misógino siempre es un gay (o asexual) reprimido me parece simplificar muchísimo —y a veces creo que incluso intentar justificar un poco— algo que es más complejo.
#1 Y luego le abren causa judicial al hermano de Sánchez, te tienes que reír por que si no te das cuenta que tomarte por idiota va más allá de ser de derechas
En toda Europa es así, en muchos países los seguros son directamente a compañías privadas:
En Europa, países como Alemania, Francia, Países Bajos (Holanda), Austria y Bélgica combinan fuertemente la sanidad pública con proveedores privados, donde el Estado financia y garantiza la cobertura universal (modelo Bismarck), pero la prestación se realiza a través de entidades sin ánimo de lucro (mutuas) o empresas privadas, siendo Países Bajos un caso donde el sistema es gestionado casi enteramente por aseguradoras privadas obligatorias, según el texto de Generali.
Modelos Mixtos Europeos (Bismarck): Alemania: Sistema de seguro social obligatorio (GKV) y seguros privados (PKV), con gran participación de mutuas de salud.
#1 ???? Resumen de la sentencia contra el Fiscal General del Estado
La Sala del Tribunal Supremo condena al FGE por revelación de secretos basándose exclusivamente en prueba indiciaria. No hay prueba directa de que filtrara el famoso correo:
- no se sabe cómo,
- no se sabe cuándo,
- no se sabe a través de qué medio,
- ni se identifica a la persona concreta que habría ejecutado la filtración.
La sentencia construye la autoría diciendo que fue “él o alguien de su entorno, con su conocimiento”, sin determinar quién, cómo o por qué.
Esto sirve para imputar la filtración al acusado pese a que los propios periodistas declararon que su fuente no fue él, y pese a que existían otras filtraciones previas que no se han investigado (incluidas las de Miguel Ángel Rodríguez y González Amador)… » ver todo el comentario
#1 Resumen de dos páginas de ChatGPT. ¿Quieres que le pregunte sobre algo concreto?
Resumen de la Sentencia 1000/2025 (Tribunal Supremo, Sala de lo Penal)
La Sentencia 1000/2025, dictada por la Sala Segunda del Tribunal Supremo el 9 de diciembre de 2025, resuelve la causa especial 20557/2024, seguida contra D. Álvaro García Ortiz, Fiscal General del Estado, por presuntos delitos vinculados a la revelación de datos reservados y otros tipos penales. El ponente fue el Excmo. Sr. D. Andrés Martínez Arrieta, y la composición de la Sala incluyó a siete magistrados .
1. Antecedentes del procedimiento
El proceso se inició a partir de una serie de hechos relacionados con la filtración de informaciones sobre el empresario D. Alberto González Amador, investigado por delitos fiscales. La Fiscalía… » ver todo el comentario
#1 estilo alquilar a alguien de confianza en negro mientras lo alquilas sobre el papel a un testaferro insolvente y cobras del estado y del inquilino real
#1 Su beneficio a corto plazo esta por encima de todo y el resto le da igual, el medio plazo ni siquiera lo contempla. Se presento a la presidencia porque es un mal empresario que no conoce el exito empresarial sin una posicion de abuso de poder, no le busques complicaciones.
#1 Sería el enésimo gay en el armario que termina en entornos ultraconservadores por no aceptar su propia sexualidad. Este además lo complementaría con el odio a las mujeres.
#24 ahotsa 
