#1 Tu comentario, el más votado, y no tiene ni pies ni cabeza en como está redactado.
La alta velocidad en el mundo tiene pocos accidentes. Y China, está entre los más seguros. En absolutos, y en relativos (que creo que has confundido ambos términos).
Es abrumadora la seguridad porque ha habido UN accidente con muertos en China. UNO en alta velocidad. Hace 15 años.....
Así que mientras no pongas una fuente con tus datos, es cierto que está entre los más seguros del mundo. De forma absoluta, porque solo le ganan los que no han tenido ningún accidente (no España o Alemania...) y relativamente... pues si que es abrumador, porque con los miles de millones de desplazamientos, en 15 años no ha muerto nadie y en la historia 11 personas.
Quizás has mezclado la alta velocidad con otro tipo de trenes.
#1 Cuando Europa tome la decisión real (no solo en el discurso) de salir de la esfera de influencia americana y acercarse a otras potencias o potencias medias, ya Europa no tendrá ese potencial del que hablas. Para hacer negocios con una potencia debes tener algo que le interese a esa potencia. Ahora en Europa hay dinero y tecnología que le interesa a China, pero no estoy tan seguro que en unos años, lo que le cueste a Europa entender el nuevo orden mundial, todavía haya dinero y que la tecnología europea aún sea del interés chino.
#1 Siempre lo fue. La OTAN es básicamente dejar que EE. UU. haga lo que se quiera siempre y cuando no moleste los intereses de Europa, que permanecía callada (Como con el tema Israel) y no levantaba la voz, así Europa recibía una hipotética protección (que no hemos necesitado nunca) mientras teníamos que comprar (dar nuestro dinero) las armas a EE. UU..
Así básicamente recibíamos protección a cambio de dinero (No sé a qué tipo de acuerdo me recuerda esto...) y encima cedíamos nuestro territorio para que EEUU llenase Europa de bases militares que le venía perfecto para luego saquear otros países, de los cuales Europa no veía prácticamente nada.
Es decir, llevamos décadas siendo los primos, y ahora lo seremos todavía más. Así pues, creo que deberíamos salir cuanto antes. Porque es evidente que EEUU nunca fue un aliado, y lo es ahora incluso menos.
#1 Deberia haberse planteado las renovables como estrategia de defensa. Aparte de lo que supondria que nos cortasen el sumnistro, con mas renovables tenemos mas margen para evitar finaciar potencias extrangeras. es decir podriamos estar fianciando un pais que nos ataque directa o indirectamente.
#4 En las islas se usan motores diesel gigantes. Se adaptan mejor a la demanda que las turbinas. No se si consumen gasoleo o fuel.
Los diesel marinos tienen mas margen para funcionar con guarradas. Hasta con polvo de carbon #18#15 Hay alguna funcionado y produciendo que consuma los residuos de otras?
Poco se habla de la cogeneración. Aprovechar calor y energia mecanica, en lugar de tirar el calor en centrales y quemar gas en calderas produciendo 0% energia. Tambien podria servir para adaptarse a los vacios de las renovables.
#1 De lo que te he leído, siempre recuerdo que tu defiendes que los foros, y los agregadores de noticias volveran/resurgirán.
Veo que aún lo crees. A mi, me gustaría que tuvieras razón.
#1 No uno, tenemos 6 trenes auscultadores como los seis que dispone Adif y los encargados a CAF y Talgo
Vehículo auxiliar de Adif para auscultar la red hasta a 330 km/h en ambos anchos
El Doctor Avril
Es un vehículo auxiliar de Adif para auscultar la red hasta a 330 km/h en ambos anchos
Tiene 8.000 kW como las series 106 (Avril) y 107 (exTH) y el doble que el Séneca, también de Adif.
2 M 6 R (±350 km/h fácil) x.com/Gusiluz18530458/status/1652950420686340098/photo/2
Tren auscultador amarillo Standler
Adif cuenta ya con un parque de 6 de vehículos de auscultación de líneas convencionales y alta velocidad.
El suministro de estos tres nuevos trenes auscultadores, y otras dos unidades para líneas de alta velocidad encargadas a Talgo y CAF, con una inversión de 68,3 millones de euros www.adif.es/w/adif-inicia-las-pruebas-de-homologación-de-un-nuevo-tre
#1 Ese montón de veteranos violentos de Irak que mataban decenas de iraquíes inocentes y que no aceptaban en fuerzas policiales regulares por sus problemas mentales, han sido acogidos por el gobierno Trump: les dan uniforme, un arma, un enemigo a eliminar y les pagan más de lo que ganarían en un Walmart o un McDonald's. Es todo ganancias para ellos.
#6 elGude 
