Retuit

encontrados: 323030, tiempo total: 0.351 segundos rss2
#20 "no se considera una ciencia en el sentido moderno"

Exacto, precisamente por eso es por lo que te he advertido de que necesitas conocimientos profundos en metafísica aristotélica. No te culpo por carecer de ellos.

La educación cada día languidece mas. Por eso mis hijos estudian en un colegio en el que se le da el peso que merece a la filosofía.
#20 USA no necesita usar la amenaza nuclear porque ya tiene una disuasión convencional casi absoluta.

Putin lanzó un IRCBM cuando le cayeron cuatro misiles balísticos tácticos caducados, si le cayese en Moscú el Bukakke que le está cayendo a Tel Aviv… no importa ser un genio para adivinar qué pasaría.

Y no, amenaza más el que menos recursos tiene, por eso autócratas como el presidente de Putinistan o su amigo Kim de Corea del hambre gustan tanto de exhibir su fuerza nuclear, porque no tienen otra cosa.
#20 Barack "Nobel de la paz" Obama gamó el premio por su trabajo anterior a ser presidente de los Estados Unidos.

Por su trabajo como presidente deberían haberle retirado el premio.
#20 "Cuando a mi lo que me preocupa es como se hace, que productos se usan etc. "

y quieres que alguien te lo explique por aquí en lugar de buscarlo y documentarte tú mismo. Entiendo.
#20 cuando yo era joven, la mayoría de los niños iban a religión, a catequesis y hacían la comunión. Hoy en día la mayoría de estos niños no creen en Dios, no apuntan a sus hijos a clase de religión ni les llevan a catequesis, lo cual demuestra que educar en una fe no es imponer nada porque al hacernos adultos un mayor conocimiento de las cosas implica una mayor libertad para elegir.
#20 No.

A lo sumo q puede llegar es a q pague tu seguro. A ese nivel de culpabilidad dice #11 q puede llegar.

Si no has hecho nada mal, digo, en otro caso seguramente tambien quede ahi a no ser q la prepares gorda.
#20 Eres el único que no ha entendido que se refería a Irán. A veces tu fanatismo te ciega un poco mucho.
#20 El quid es que no irías cumpliendo la ley, sino con velocidad excesiva: concurrencia de culpas
#20 "Creo que no costaba nada decir "Irán" sin decir "ese""

Vuelve a leer tu propia colección de letras en #3 y verás que en ningún momento has juntado las letras "I", "r", "á", "n".
#20 Si supieras leer te habrías dado cuenta que digo "se limitarán a seguir martilleando Tel Aviv". Luego con unas técnicas básicas de deducción que algún día te enseñarán en educación especial podrías inferir (concluir) que de todos esos países que nombras, sólo hay uno que martillea Tel Aviv. Por tanto solo ese está en disposición de seguir martilleando Tel Aviv.

De nada.

Por cierto, cuando digo martillear Tel Aviv, no es que un iraní está allí dándole al suelo con un martillo. Lo aclaro porque todavía no sé hasta dónde llega tu grado de disfunción.
#20 sí, claro, están todos los musulmanes del mundo alabando a Israel y usa. Tú te lees? En qué mundo vives?
#20 Pues vaya. Es decir que Palestina a todos los efectos no tiene ningún futuro de subsistencia? Ya lo veia negro pero con eso no me digas mas
#20 no te estás molestando en leer y encima faltón. Te has levantado imbécil esta mañana?
#20 Pues eso mismo le decía yo!
...pero ni con esas.
#20 No comparto tu punto de vista. Para mí es así:
Hay 450 millones de personas que participan en unas elecciones que no sirven para nada porque los gobiernos harán lo que les dicten los poderes fácticos.
Esas personas, además, están bastante desinformadas por una serie de medios de comunicación privados en manos de un grupo reducido de grupos empresariales propiedad de esos poderes fácticos.
A su vez, los medios públicos son bochornosamente dependientes del poder político que es absolutamente afín a los poderes fácticos.

Una parte de la población aplaude con las orejas esos valores, sea por ignorancia, sea por que se ven beneficiados, o porque creen que les benefician. Otra parte no sabe no contesta, y otra parte los rechaza pero están poco visibilizados y carecen de alternativas viables (dado que todo el sistema está pensado para mantener los poderes fácticos intactos y que los golpes se los lleven otros).

Yo no apruebo esos valores y soy Europeo.
#20 De momento los demócratas están pidiendo un impeachment contra Trump pero esta vez tiene el apoyo de varios congresistas republicanos y esa cifra va subiendo poco a poco.
#20 Barak "nobel de la paz" Obaza lideró con los demás países occidentales un pacto con Irán por el cual se le levantaban las sanciones y se les permitía comerciar con occidente a cambio de eliminar su programa nuclear.

Un pacto que quizás evitó una guerra nuclear, que rompió el borracho de mierda, y que o se firma otra vez o nuestros hijos corren riesgo de brillar en la oscuridad.

Un pacto que Irán ha dicho varias veces que quiere volver a firmar, porque lo que quieren es negociar con occidente y llenarse el buche.
#20 Algunos acuerdos comerciales son así, abriendo la puerta a unos productos específicos de países específicos para a cambio poder venderles los nuestros.

Pero aún así, la UE se mantiene muy proteccionista para la mayoría de productos.

Pero lo que sugieres con los BRICS supone abrir las compuertas y dejar que entre de todo, sin control.
#20 y cada vez pienso más que esa baza negociadora se ha utilizado para que sea el "primo pepe o jose luis" el que compre miles de hectáreas en marruecos, plante tomates, y....
#20 No, vírgenes no hay que entregar, hay que entregar 3€/día por vasco.
Vamos a ver, el liberal tiene bastante razón. Pongamos el ejemplo de España y Holanda:

El sueldo español es muy inferior al holandés, bien, pero es que la renta per capita de Holanda es un 85% superior a la española (63.750 por 34.045 $)

El sueldo y la rpc están muy relacionados, los salarios son aproximadamente el 50% del PIB.

Si quieres conseguir la renta per capita de Holanda lo último que debes hacer es tener una presión fiscal similar a un holandés con un salario que es algo más de la mitad, , porque te estás cargando la competitividad del factor trabajo español

Es decir, estás alentando a que:

- los trabajadores buenos españoles se larguen a holanda porque van a ganar mucho más y pagar menos impuestos
- las empresas realmente productivas no elijan a un país como España con impuestos al trabajo tan altos.

Ale, ya habéis aprendido cómo se arruina un país a base de impuestos altísimos, socialismo y paguitas.

#1 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #17 #18 #19 #20
#20 Tienen 'derecho' a intentarlo, y el contrincante tiene 'derecho' a impedir que consigan armas que pueda aniquilarlos. Así funciona la vida. Y en realidad no tienen derecho legal, existe una legislación en contra de la proliferación de armas nucleares.
#20 pfff jajaja

de chatGPT

Sí, el atentado del 11 de marzo de 2004 (11M) en Madrid **tuvo relación con la guerra de Irak**, aunque de forma *indirecta*. Te explico los elementos clave:

---

### {0x2705} **1. El perfil de los autores**

* Los autores materiales del 11M fueron **yihadistas de origen islamista radical**, no pertenecientes directamente a Al Qaeda, pero sí inspirados por su ideología.
* En documentos y grabaciones que dejaron, **expresamente mencionaron la guerra de Irak** como una motivación para el ataque, además de la participación de España en Afganistán y el apoyo al mundo occidental.

---

### {0x2705} **2. España y la guerra de Irak**

* En 2003, el Gobierno de José María Aznar (PP) **apoyó la invasión de Irak liderada por Estados Unidos**, a…   » ver todo el comentario
#20 Y todo eso lo hace la gente sin que le pongan una pistola en la cabeza..... Nunca dejara de sorprenderme el ser humano
#20 asesoría Paco + pormishuevismos + nosabestuconquientelaestasjugando = acciones de mierda incomprensibles desde el punto de vista legal (porque lo tienes perdido si o si) por parte de la empresa. Pero oye, ojalá todos actuasen así. Le harian la vida mas facil al currito a la hora de demandar :-D
« anterior1234540

menéame