#2 Saben perfectamente que es ilegal, y sobre todo que si lo hacen el resto de paises no van a ver a la UE como un lugar seguro para sus inversiones, y eso son mucho mas que 200.000 millones.
#2 De todos modos, no estoy de acuerdo con lo que dices. Bastaría que las personas que integran los tribunales sean profesionales que respeten sus atribuciones. Lamentablemente en los últimos tiempos se ha perdido mucho en el campo del Derecho, y no solamente en España.
#2 Desmarcarse un poco del PSOE, que siempre ha sido el problema de Sumar. Apoyar una moción de censura no pueden, porque llegaría un gobierno de PP y Vox y les podrían culpar a ellos. Así por lo menos dejan claro que no van a muerte con el PSOE aunque no les quede otra que seguir con ellos.
#2 No me parece que haya sido tal como dices. El informe que salió ayer es el del Consejo de Estado. Y creo que es la respuesta del Consejo de Estado a esta Memoria de 150 páginas de la propuesta de circular de la CNMC del 31 de Octubre de este año:
#49 no hay libertad cuando uno es un rico poderoso y el otro alguien en situación vulnerable y hay dinero o promesas de prosperidad de por medio. Tengas la edad que tengas.
Por mucho que los filopedofilos y filoputeros os empeñéis. cc #2
#2 De hecho del ideario de Podemos se ha elimidado totalmente ese concepto, desde hace mas de 6 años. Ahora lo han cambiado por "escuadristas", que me parece un concepto totalmente irrelevante frente a la necesidad que tenemos como sociedad de ser consciente de que nos gobierna una casta politica de ricachones totalemente alejados de la realidad.
#1 Es un ciclo tipico. El precio alto del petroleo hace inviable ciertos usos que destruye, lo que genera una caida de la demanda y por tanto una abaratamiento, hasta que el precio vuelve a hacer inviable otros usos.
En otro paises hay una escasez de combustible tremendo, hasta el punto que hay cortes electricos por no poder producir electricidad.
#2#3 La mejor exageración de todas ha sido cuando afirmó haber reducido el precio de las medicinas un 400/500 %. Ni siquiera tiene sentido, matemáticamente hablando.
#2 No es cierto, en un espacio cerrado sabemos que hay una cifra de partículas finita aunque no seamos capaces de cuantificarlas.
Infinito hace referencia aquello que no es que no seamos capaces de cuantificar sino que es objetivamente imposible cuantificarlo por definición.
La cuestión es que cuando hablas del universo, no del universo observable sino del universo, entonces estás hablando de algo que por definición no puedes observar pero que sí puedes predecir que su expansión pueda acabar siendo infinita y que de no poder expandirse infinitamente será por que algo más extenso aún se lo está impidiendo y que ese algo perfectamente puede ser infinito.
Ante la pregunta ¿cómo puede existir algo infinito? una posible réplica es ¿cómo puede no existir algo infinito?
El problema con el infinito es que su existencia es tan incomprensible como su inexistencia.