Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Pues sin llegar a tener un gran afecto por la monarquía, tampoco veo que aporte gran cosa el paso de monarquía a república. Hay cosas mucho más importantes: separación de poderes, capacidad del sistema por depurar la corrupción, educación/formación de la gente, servicios públicos, etc. Hay repúblicas basura y monarquías entre los países más avanzados del mundo y viceversa, no hay ninguna diferencia drástica.
Que vamos ni sé lo que votaría en un hipotético referéndum, pero es que perder el tiempo en esto me parece una chorrada para quedar bien no queriendo decir nada.
Que vamos ni sé lo que votaría en un hipotético referéndum, pero es que perder el tiempo en esto me parece una chorrada para quedar bien no queriendo decir nada.
#13:
Como les gusta a los políticos la poesía. No decir nada en concreto, pero cobrar si cobran, euros en concreto.
#30:
#7 totalmente de acuerdo. Y si la monarquia fuese garante de la separación de poderes, luchara contra la corrupción y fuesen un ejemplo inspirador para el país, entonces tendría todo mi apoyo y el de muchos republicanos más.
El problema es que es una organización corrupta, tal como se ha demostrado con Aizon, Urdangarin, Elena, y las comisiones que se llevaba el rey emérito por ejemplo con el petróleo (1 o 2 dólares por cada barril comprado a Arabia Saudi desde los 70). Y todo eso ha sido a expensas del dinero público.
Fuera de la corrupción económica también está la corrupción moral, ya que sistemáticamente se ha colocado del lado represor. No ha protestado ante la manipulación de los medios, ni ante la ley mordaza, ni ante las intervenciones militares ilegales como la de Iraq. La postura ante Cataluña fue una oportunidad perdida de evolucionar y encontrar una solución de concordia, y personalmente el fin de cualquier esperanza de que la corona pueda o quiera contribuir a cualquier cambio positivo en el país. (si el rey hubiese dicho que hay que escuchar al pueblo, hacer un referendum pactado y considerar reformas de estado, habría ganado el unionismo de calle y empezado una era de cambios. Pero no.)
Con todo esto la monarquia ha demostrado ser un elemento parasitario más de un sistema corrupto y elitista desde su concepción.
La monarquia ha demostrado que es parte del problema, no de la solución.
El problema es que es una organización corrupta, tal como se ha demostrado con Aizon, Urdangarin, Elena, y las comisiones que se llevaba el rey emérito por ejemplo con el petróleo (1 o 2 dólares por cada barril comprado a Arabia Saudi desde los 70). Y todo eso ha sido a expensas del dinero público.
Fuera de la corrupción económica también está la corrupción moral, ya que sistemáticamente se ha colocado del lado represor. No ha protestado ante la manipulación de los medios, ni ante la ley mordaza, ni ante las intervenciones militares ilegales como la de Iraq. La postura ante Cataluña fue una oportunidad perdida de evolucionar y encontrar una solución de concordia, y personalmente el fin de cualquier esperanza de que la corona pueda o quiera contribuir a cualquier cambio positivo en el país. (si el rey hubiese dicho que hay que escuchar al pueblo, hacer un referendum pactado y considerar reformas de estado, habría ganado el unionismo de calle y empezado una era de cambios. Pero no.)
Con todo esto la monarquia ha demostrado ser un elemento parasitario más de un sistema corrupto y elitista desde su concepción.
La monarquia ha demostrado que es parte del problema, no de la solución.
#15:
#7 He vivido con un holandés y un noruego y la verdad me ha dejado alucinado lo monárquicos que son, lo mismo que gente de Reino Unido.
Recuerdo hablando con el holandés sobre la fortuna de Juan Carlos I y las sospechas que había sobre su origen me decía la reina de Holanda también tenía una fortuna importante pero tampoco sabía exactamente de qué. Le dije "y en Holanda no os hacéis preguntas？". No, no se las hacen. Desconozco si en otras monarquías se rodean de la misma gente de reputación dudosa o se han dedicado presupuestos del estado a mantener a amigas especiales.
Recuerdo hablando con el holandés sobre la fortuna de Juan Carlos I y las sospechas que había sobre su origen me decía la reina de Holanda también tenía una fortuna importante pero tampoco sabía exactamente de qué. Le dije "y en Holanda no os hacéis preguntas？". No, no se las hacen. Desconozco si en otras monarquías se rodean de la misma gente de reputación dudosa o se han dedicado presupuestos del estado a mantener a amigas especiales.
#17:
con espíritu republicano y defendiendo la igualdad de todos los ciudadanos españoles... esto último que Pablo Iglesias no parece nunca defender debe de ser la premisa más importante...
#4:
#2 Aquí te lo dejo: la comuna anarcosindicalista
https://www.youtube.com/watch?v=qCjK-XHGGc4
https://www.youtube.com/watch?v=qCjK-XHGGc4
#60:
#1 entonces si españa le corta la cabeza a felipe vi en la plaza mayor automáticamente nos covertimos en un "pais libre y rico"?
Entonces UK, suecia, noruega o dinamarca estan condenadas a la pobreza y a la represión pq son monarquias? Y en el caso de UK ultraurgollosos de sus reyes y sus chismorreos
Entonces UK, suecia, noruega o dinamarca estan condenadas a la pobreza y a la represión pq son monarquias? Y en el caso de UK ultraurgollosos de sus reyes y sus chismorreos
#24:
Como dijo en cierta ocasión Anguita "el rey es la guinda del pastel, quita a los de abajo y se cae solo".
#6:
¿Que íbamos a hacer los españoles sin nuestras empresas parasitarias?
Muchas de ellas levantan pasiones casi tanto como carteras
Monarquía
Fundaciones de amigos
Cedro
Florentino y sus fracasos
Autopistas
Iglesia católica
Multinacionales extranjeras
SGAE
Eléctricas
Clubs de fútbol que desfalcando
Messi
Cristiano Ronaldo
Muchas de ellas levantan pasiones casi tanto como carteras
Monarquía
Fundaciones de amigos
Cedro
Florentino y sus fracasos
Autopistas
Iglesia católica
Multinacionales extranjeras
SGAE
Eléctricas
Clubs de fútbol que desfalcando
Messi
Cristiano Ronaldo
#29:
Esto son memeces de un tipo que vive comodísimo sesteando en la oposición mientras alterna en la portavocía de su grupo a parejas y amiguetes. Aquí de lo que hay que hablar es de qué hacer para que suban los sueldos, y con eso que puedan ir subiendo paulatinamente las pensiones, para que el que tenga unos 30 años ahora no tenga que morir trabajando anciano.
La República está muy bien, con matices, pero a día de hoy es paisaje para los problemas que tiene este país. Y por favor que deje de enmendar la plana a los jueces día si y día también. Es notorio que se pasa la separación de poderes por el arco del triunfo, pero dejarlo tan claro desde la oposición no deja de ser un ejemplo más de lo cómodo que vive de macho alfa de la oposición y de las pocas ganas de dejarla que tiene.
La República está muy bien, con matices, pero a día de hoy es paisaje para los problemas que tiene este país. Y por favor que deje de enmendar la plana a los jueces día si y día también. Es notorio que se pasa la separación de poderes por el arco del triunfo, pero dejarlo tan claro desde la oposición no deja de ser un ejemplo más de lo cómodo que vive de macho alfa de la oposición y de las pocas ganas de dejarla que tiene.
#35:
¿Y del colectiv@ LGTBFKJXYZ no ha dicho nada? Te voy a regañar, Pablito. No sé a qué esperas para solucionar el primer problema de España: reconocer géner@s variad@s. Mira, en Nueva York ya han encontrado 31:
Woman
Man
Bi-gendered
Cross-Dresser
Drag Queen
Drag King
Femme Queen
Female-to-Male
FTM
Gender Bender
Pangender
Transexual
Trans Person
Butch
Two-Spirit
Trans
Agender
Third Sex
Gender Fluid
Non-Binary Transgender
Androgyne
Gender Gifted
Gender Blender
Femme
Person of Transgender Experience
Androgynous
Bueno, esto era en 2016. Seguro que ya hay alguno más que se sintió ofendido de no salir en la lista.
Woman
Man
Bi-gendered
Cross-Dresser
Drag Queen
Drag King
Femme Queen
Female-to-Male
FTM
Gender Bender
Pangender
Transexual
Trans Person
Butch
Two-Spirit
Trans
Agender
Third Sex
Gender Fluid
Non-Binary Transgender
Androgyne
Gender Gifted
Gender Blender
Femme
Person of Transgender Experience
Androgynous
Bueno, esto era en 2016. Seguro que ya hay alguno más que se sintió ofendido de no salir en la lista.
Comentarios
Pues sin llegar a tener un gran afecto por la monarquía, tampoco veo que aporte gran cosa el paso de monarquía a república. Hay cosas mucho más importantes: separación de poderes, capacidad del sistema por depurar la corrupción, educación/formación de la gente, servicios públicos, etc. Hay repúblicas basura y monarquías entre los países más avanzados del mundo y viceversa, no hay ninguna diferencia drástica.
Que vamos ni sé lo que votaría en un hipotético referéndum, pero es que perder el tiempo en esto me parece una chorrada para quedar bien no queriendo decir nada.
Como les gusta a los políticos la poesía. No decir nada en concreto, pero cobrar si cobran, euros en concreto.
Lleva razón
#7 totalmente de acuerdo. Y si la monarquia fuese garante de la separación de poderes, luchara contra la corrupción y fuesen un ejemplo inspirador para el país, entonces tendría todo mi apoyo y el de muchos republicanos más.
El problema es que es una organización corrupta, tal como se ha demostrado con Aizon, Urdangarin, Elena, y las comisiones que se llevaba el rey emérito por ejemplo con el petróleo (1 o 2 dólares por cada barril comprado a Arabia Saudi desde los 70). Y todo eso ha sido a expensas del dinero público.
Fuera de la corrupción económica también está la corrupción moral, ya que sistemáticamente se ha colocado del lado represor. No ha protestado ante la manipulación de los medios, ni ante la ley mordaza, ni ante las intervenciones militares ilegales como la de Iraq. La postura ante Cataluña fue una oportunidad perdida de evolucionar y encontrar una solución de concordia, y personalmente el fin de cualquier esperanza de que la corona pueda o quiera contribuir a cualquier cambio positivo en el país. (si el rey hubiese dicho que hay que escuchar al pueblo, hacer un referendum pactado y considerar reformas de estado, habría ganado el unionismo de calle y empezado una era de cambios. Pero no.)
Con todo esto la monarquia ha demostrado ser un elemento parasitario más de un sistema corrupto y elitista desde su concepción.
La monarquia ha demostrado que es parte del problema, no de la solución.
#2 Aquí te lo dejo: la comuna anarcosindicalista
#7 He vivido con un holandés y un noruego y la verdad me ha dejado alucinado lo monárquicos que son, lo mismo que gente de Reino Unido.
Recuerdo hablando con el holandés sobre la fortuna de Juan Carlos I y las sospechas que había sobre su origen me decía la reina de Holanda también tenía una fortuna importante pero tampoco sabía exactamente de qué. Le dije "y en Holanda no os hacéis preguntas？". No, no se las hacen. Desconozco si en otras monarquías se rodean de la misma gente de reputación dudosa o se han dedicado presupuestos del estado a mantener a amigas especiales.
#1 Recomiendo la peli de los Monty Piton
"Los caballeros de la mesa cuadrada"
donde reflejan muy bien que es realmente la MONarkia
#6 quitando la monarquía, por que piensas que las demás iban a desaparecer con la República? Es más yo apuesto por un José Maria Aznar como I Presidente de la República.
con espíritu republicano y defendiendo la igualdad de todos los ciudadanos españoles... esto último que Pablo Iglesias no parece nunca defender debe de ser la premisa más importante...
#7 Dicen que hay que empezar la casa por los cimientos.
Como dijo en cierta ocasión Anguita "el rey es la guinda del pastel, quita a los de abajo y se cae solo".
¿Que íbamos a hacer los españoles sin nuestras empresas parasitarias?
Muchas de ellas levantan pasiones casi tanto como carteras
Monarquía
Fundaciones de amigos
Cedro
Florentino y sus fracasos
Autopistas
Iglesia católica
Multinacionales extranjeras
SGAE
Eléctricas
Clubs de fútbol que desfalcando
Messi
Cristiano Ronaldo
#23 Tú tampoco has sufrido a Fernando VII.
#20 un borbón franchute jamás defenderá realmente la igualdad de todos los ciudadanos españoles... Necesita el enfrentamiento doméstico y la mediocridad para sobrevivir y vivir de sus súbditos.
#15 ellos no han sufrido un Fernando VII y a toda su estirpe borbónica franchute que ha ido tan en contra de los intereses de España...
#13 Porque tienen la cara de concreto.
Pasar de la monarquía borbónica a la monarquía feminazi. "Gran" plan de Podemos.
La monarquía en España, en el siglo XXI es totalmente prescindible, sobre todo teniendo en cuenta que al padre del rey le colocó en el trono un dictador que dió un golpe de estado cometiendo un genocidio con los republicanos, cuya forma gobernar era legítima y elegida por las urnas, se impuso Franco por las armas, se nos impuso a Juan Carlos a dedo por Franco y ahora tenemos a Felipe VI por herencia, creo que yo y millones de españoles viendo para sirve que no la quieren ni ver, además esta el problema añadido de que NO tenemos un rey, la que lleva la "corona" es una ex-periodista con una educación y unas maneras más que cuestionables.
Esto son memeces de un tipo que vive comodísimo sesteando en la oposición mientras alterna en la portavocía de su grupo a parejas y amiguetes. Aquí de lo que hay que hablar es de qué hacer para que suban los sueldos, y con eso que puedan ir subiendo paulatinamente las pensiones, para que el que tenga unos 30 años ahora no tenga que morir trabajando anciano.
La República está muy bien, con matices, pero a día de hoy es paisaje para los problemas que tiene este país. Y por favor que deje de enmendar la plana a los jueces día si y día también. Es notorio que se pasa la separación de poderes por el arco del triunfo, pero dejarlo tan claro desde la oposición no deja de ser un ejemplo más de lo cómodo que vive de macho alfa de la oposición y de las pocas ganas de dejarla que tiene.
#1 entonces si españa le corta la cabeza a felipe vi en la plaza mayor automáticamente nos covertimos en un "pais libre y rico"?
Entonces UK, suecia, noruega o dinamarca estan condenadas a la pobreza y a la represión pq son monarquias? Y en el caso de UK ultraurgollosos de sus reyes y sus chismorreos
#22 para mi que es ironia, un rey no es igual a sus subditos esta por encima de la ley.
Ahora eso de que necesita el enfrentamiento lo veo una tonteria, y la foto mas.
¿Y del colectiv@ LGTBFKJXYZ no ha dicho nada? Te voy a regañar, Pablito. No sé a qué esperas para solucionar el primer problema de España: reconocer géner@s variad@s. Mira, en Nueva York ya han encontrado 31:
Woman
Man
Bi-gendered
Cross-Dresser
Drag Queen
Drag King
Femme Queen
Female-to-Male
FTM
Gender Bender
Pangender
Transexual
Trans Person
Butch
Two-Spirit
Trans
Agender
Third Sex
Gender Fluid
Non-Binary Transgender
Androgyne
Gender Gifted
Gender Blender
Femme
Person of Transgender Experience
Androgynous
Bueno, esto era en 2016. Seguro que ya hay alguno más que se sintió ofendido de no salir en la lista.
#17 Ahí está. Hasta ahora el único que ha defendido la igualdad de todos los españoles ha sido Felipe VI
#20 Felipe no va a defender nunca la igualdad, va a colocarse del lado que más le convenga para mantenerse donde está. Sus amigos los compiyogis lo saben muy bien.
#37 Si se ha manifestado muchísimo...
En vez de tanto manifestarse que pida derogar la ley que impide que se le pueda juzgar igual que a cualquier ciudadano del estado español, eso sí que sería luchar por la igualdad.
#6 súmale banca
#23 claro, por eso no levantamos cabeza, por Fernando VII. Y los sudamericanos porque "nos robaron el oro weys"
Ese catedrático es el que ha llamado violador al juez disidente de la sentencia a La Manada. Un miserable y un hijo de p...
#30 No estoy de acuerdo con la primera parte. Ningún derecho adicional inherente a la cuna donde naces es justo. Aún teniendo una monarquía que hiciera todo lo que dices en el primer párrafo, su existencia seguiría siendo injustificable.
El resto del texto chapeau!
#27 dudo que cautive a las masas como Ansar y su sensual bigote.
Lo que conviene a España es un proyecto de país con futuro donde sea prioridad la solidaridad, la igualdad y la unión, cualquiera que sea el modelo de estado. Que haya otros 40 años de estabilidad y que se hagan los deberes que no han hecho el PPSOE. Muchos de los países con mayor igualdad, más clase media, mejor educación y menor desigualdad de género son monárquicos: Dinamarca, Suecia, Holanda, Japón, etc.
#16 Urdangarin ha hecho más méritos.
#9 ¿Qué otro tipo de persona crees que se tomaría en serio a Iglesias?
#11 Fue en LaSexta ayer, en el programa Mas Vale Tarde. La verdad es que mientras avanzaba la entrevista yo iba flipando mas y mas del agujero donde se estaba metiendo el flipao este
Spam perroflautico.
#10 Solo tienes que leer los comentarios de muchos súbditos lamebotas en este hilo para comprender que no solo aquellos españoles de la dictadura pensaban así, si no que ese gen defectuoso de estulticia y servilismo enfermizo sigue muy activo a día de hoy
#34 De momento ya se ha manifestado en pro de esa igualdad, mientras que Iglesias lo ha hecho al contrario
#42 estoy de acuerdo contigo, el derecho de cuna está mal y es injustificable. Si la monarquia fuese lo que queremos de ella, entonces por pura evolución y coherencia con el progresismo y los valores de igualdad, justicia, transparencia y responsabilidad, el paso que tomaría de forma natural sería disolverse promover un estado federal y presentarse como presidente de la república.
Y yo le votaria.
Però claro, eso son sueños de un idealista.
#29 La mayor memez es que este tio no va a mover un dedo por la república, solo habla de "espíritu" o de "valores" como cuando Rubalcaba hablaba de las "hondas raices republicanas" del PSOE
http://www.lasexta.com/noticias/nacional/rubalcaba-arranca-psoe-sus-hondas-raices-republicanas_20140603572b26586584a8e744e39955.html
Podemos, el cambio para que nada cambie.
#49 No no pueden, solo están aquí para intoxicar desde su sectarismo de derechas, pero en fin que voy a esperar de este país y de sus votantes, si la organización criminal del pp está en el gobierno
#24 todos caerían, incluido los nacionalistas...
#76 Pablo ni siquiera sabe lo que es "ser repúblico" ¿como va a representarlo? .. pero no dudo que sabe muy bien que es "ser dictador de partido de facción".. llevo años opinando que el partido podemos debería sustituirlo antes que eche raíces como caudillo y destruya podemos y lo que no es podemos ..
#26 ya lo escucharemos cacarear cuando se separe o divorcie.. Tiempo al tiempo.
#7 Y Pablo Iglesias piensa igual que tu, por eso solo ha hablado de "Espiritu"
Los reformistas ya sabemos que con Podemos no se puede contar, simplemente es un PSOE 2.0, misma mierda con distinto color.
#54 ¿Mucho mejor votar a ciudadanos, pp o psoe verdad?, ESOS SI QUE SON EL PUTO CAMBIO SENSATO, sois un puto chiste viviente
Si es este señor el que va a representar al sector republicano del país, le auguro larga vida a la monarquía.
#4 Es curioso verlo y pensar que los españoles durante la dictadura no entenderían esa escena. Se preguntarían, entre otras cosas, por qué el Rey no ejerce la violencia contra esa gente hasta obligarles a que le respeten y obedezcan.
#80 Si quisieras democracia de verda dno votarias a partidos que se han meado en ella directamente o en el recambio puesto por el ibex, es bien sencillo
#7 Realmente cambiar de monarquia a republica significa cambiarlo TODO:
La separacion de poderes, la capacidad del sistema para depurar la corrupcion, los servicios publicos....
Como no va a cambiar nada es sin que nada cambie.
Pues lo lleva claro, porque España es mayoritariamente monárquica.
#1 "Los valores republicanos se refieren a la existencia de una sanidad pública, de una educación pública de valores laicos, de servicios públicos, a la dignidad de lo público… Y estos son los únicos valores que pueden construir un modelo de país fiable".
Eso no son valores republicanos son valores sociales que se puden dar tanto dentro de una monarquía como de una república, de la misma manera que puede haber corrupción tanto dentro de una como de la otra. Comprendo que se le haga el culo gaseosa con la palabra república pero nuestro problema no está en que seamos una monarquía o una república sino en la corrupción que afecta a todos nuestros estamentos sociales. Una monarquía como la danesa es el país menos corrupto de Europa; una república como la rusa o la somalí están entre los mayores.
#2 Ten cuidado que igual es delito, ya fueron censurados en bastantes paises.
#30 exacto, la monarquía es un estamento corrupto más dentro de este estado tan corrupto como es el español. Si la gente no quiere a la monarquía no se le puede echar la culpa, ellos se lo han ganado a pulso.
#35 Perdona que te corrija. Ya van por 112...
http://genderfluidsupport.tumblr.com/gender/
#26 ¿Sois conscientes de la cantidad de asco que dais?
#7 Te das cuenta de que todas esas cosas que denuncias las podría poner el rey sobre la mesa?
Que no hay separación de poderes? Disuelvo las cortes por mis cojones morenos.
Que hay un gobierno corrupto? Disuelvo las cortes por mis cojones morenos.
y así... sin hacer nada el rey es cómplice de todas las mierdas que pasas en españa
#111 No, yo no he dicho eso, ese lamentable razonamiento lo has hecho tú solito, el cual es incorrecto y carente de sentido.
Te explico, no es lo mismo un esclavo que un subdito, deberias consultarlo en un diccionario o en wordreference si tienes dificultades con su significado.
Tampoco tiene sentido comparar a Noruega con Somalia; pero puedes compararla con una república con una socieoeconomia similar, como es Alemania o Francia.
Si tú estás contento siendo el siervo de un rey, porque es lo que eres, no te equivoques, se feliz con ello, pero no impidas a los demás su derecho a eligir quien debe representar a su estado.
#17 y en qué fundamentas que Pablo Iglesias no defiende la igualdad de todos los españoles?
Podrías poner un ejemplo?
#55 pareces un bot generador de eslóganes de menéame
#60 Libre sí, rico no.
Podemos ser todo los ricos que queramos, pero mientras una persona esté por encima del resto no somos libres, somos subditos por mucho que lo maquillen. Aquí y en la conchinchina.
#68 entre fachas, nacionalistas domésticos y borbones franchutes la casa sin barrer... atado y bien atado en esta democracia dura con rey...
Pablo Iglesias...
#40 Ése es precisamente el modus operandi de los llamados partidos de izquierda
Y tu de presidente, es que necesito subir el karma
#49 Su posicionamiento en el tema catalán o con lo del cupo vasco.
#99 https://www.libertaddigital.com/espana/2018-04-16/podemos-ve-desproporcionado-el-juicio-de-alsasua-y-relaciona-al-pp-con-la-acusacion-de-terrorismo-1276617142/
#1 https://www.elperiodico.com/es/politica/20180412/errejon-primarias-podemos-cifuentes-6752324
Iglesias a Errejón: "Ni media tontería"
Puede que sí, pero él no es quién para hablar de democracias ni de formas de gobierno.
#9 tienes el enlace?
#88 en el imaginario colectivo aún tiene bigote... Y no dudes que para la ocasión se lo volvería a dejar.
¿Javier Pérez Royo? ¿el que dijo que anular el TC partes del Estatuto de Autonomía de 2006 de Cataluña por ir en contra de la Constitución era un golpe de Estado?
Entonces, ¿no habrá constitución en la República de PODEMOS? Y si la hubiera, ¿no habría tribunal constitucional que derogase leyes contrarias a la constitución? Y si hubiera TC en la República de PODEMOS, ¿no sería un golpe de Estado derogar leyes contrarias a la constitución?
Madre mía cómo desparraman ... ...
P.D.: Frase para enmarcar, por desparramada: "La Constitución Territorial de Catalunya era el pacto entre el Parlament y las Cortes Generales y el referéndum acerca de dicho pacto alcanzado en 2006. No los artículos del Título VIII CE y del Estatuto, que no los lee nadie, sino el pacto y el referéndum que los entiende todo el mundo". Este es el nivel de más de un jurista sectario.
Lo que sí cambiaría las cosas no es tanto un cambio de sistema político (que también, sobre todo si diseñáramos uno que tuviera en cuenta la corrupción congénita en el ser humano, con controles pensados para dificultarla y minimizarla), sino un cambio en la actitud de todos nosotros: que todos nos tuviéramos respeto unos a otros. Con respeto no habría críticas odiosas (solo habría sosegadas críticas constructivas en bien de todos), no habría robos (al menos si uno no está al borde de la indigencia, y eso no ocurriría en una sociedad fundada en el respeto), no habría engaños ni corrupción ni malas intenciones (los diversos partidos políticos se apoyarían entre sí para mejorar la vida de los ciudadanos, en vez de competir unos contra otros en intereses propios e hipocresía). No habría tampoco asesinatos ni violaciones. Pero el ser humano es como es, al menos de momento. Así que lo sensato podría ser establecer un sistema político donde un individuo no pueda manejar nada sin la supervisión de cierto número de pares (incluida la oposición), es decir, con transparencia, sin fondos reservados (o si los hay, supervisados por un grupo de personas suficientemente amplio, pues cuantos menos estén al tanto, más fácil desviar dinero para intereses propios).
Pero antes incluso de ir cambiando estas cosas a nivel político, todos podemos empezar a poner nuestro granito de arena, procurando ser cada día un poco más respetuosos los unos con los otros. Si el respeto no nos importa, entonces tampoco estaremos mereciendo una vida más digna.
#121 La monarquia española obutvo su maxima valoracion (con un 7,5) en 1995, veinte años antes de estos conflictos con el nacionalismo catalan donde la corona se mantiene imparcial.
La peor nota la obtuvo el rey emerito con su caceria del famoso elefante ,asi que a la monarquia española parece afectarle mas la republica de Botsuana que la catalana.
https://www.elespanol.com/espana/20170101/182732111_0.html
Se confunde cambio de régimen con cambio de gobierno.
Se refiere a las checas
#35 ¿De donde coño has sacado eso?
Esta sociedad se va a la mierda
"Espiritu"
Una forma muy política de decir que nos quedan muchísimos años de Preparado.
#44 que se pregunte a la gente si quieren un rey impuesto por su amigo imaginario, ya veras que sorpresa os lleváis
#70 Yo los considero a los cuatro prosistema.
#72 Pues tienes varios problemas, pero uno en concreto jodidamente grave sobretodo de comprensión, podemos nunca ha sido prosistema, pero como ya dijeron esa postura rupturista asustó a todas las viejas/os que fueron en masa como los borregos a votar al pp/psoe porque podemos comía niños, y ahora que quieren cambiar las cosas desde dentro les llamais estáticos intentandolos meter en el mismo saco... una cosa está clara España aun no esta preparada para un partido que mire por España, nos faltan años de educación
#79 Pues que se queden con los viejas/os asustadizos.
Yo quiero democracia real, y a gritos, no en susurros y desviando la mirada.
#85 No los voto
#66 De los males, el menor. Viendo los "republicanos" que tenemos en España no queda otra que apoyar la monarquía
#115 Nunca había votado en ninguna elección hasta 2016, cosa que ahora considero un error. Viendo a gente como tú y sospechando lo que votas tengo que votar yo también sí o sí, aunque sólo sea para cancelar tu voto, cosa que redundará en beneficio de nuestro país
#71 Y refrendado después por la ciudadanía, no lo olvides.
En cuanto al referendum, por mi adelante; pero solo viendo la distribución del Parlamento y la calidad de los políticos que tendrían que gestionar esa república, lo lleváis claro.
#125 ¿Algunos? Jajaja, me descojono. Es de sobra sabido, salvo para un adolescente, que es lo que probablemente tú eres, que en democracia se vota mayoritariamente "en contra de", más que "a favor de". ¿Nunca has oído que las elecciones no las gana la oposición, sino que las pierde el partido en el gobierno?
Manolo Tenaza estaría orgulloso!
#26 Si al menos fuera a pasar de la monarquía borbonica...
Solo ha hablado de "espiritu", parece mentira que aun no le pillemos las demagogias a los políticos prosistema.
http://www.lasexta.com/noticias/nacional/rubalcaba-arranca-psoe-sus-hondas-raices-republicanas_20140603572b26586584a8e744e39955.html
#13 totalmente de acuerdo. Ya me he cansado de frases bonitas y gilipolleces varias de gente que cobra más de 3000 euros al mes por ir al senado para decir cuatro obviedades al PP y cumplir el cupo.
Personalmente, después de ver cómo se han comportado en lo de Catalunya, cesando a Albano Dante Fachin y a su cúpula por disidentes y cómo se han alineado con el régimen del 78; lo calladito que está con lo del caso Alsasua y de qué manera ha traicionado a su supuesto amigo Errejón, por mí se puede ir a la mierda, porque está claro que PODEMOS ya no es PODEMOS; es PABLEMOS: el partido propiedad de Iglesias y la novieta que tiene como objetivo comerse el pastel destinado históricamente a IU.
Pablo Iglesias es el nuevo Felipe González. Al tiempo.
Esta es la “izquierda” española. Así nos va a todos. Quien quiera seguir viviendo engañado, allá él, pero luego que no venga con la prepotencia de señalar al votante del PP.
#7 Totalmente de acuerdo, palabra por palabra.
#98
Precisamente eso hace más igualitario a los ciudadanos de sus respectivas regiones.
En definitiva, un sistema federal.
#116
Sí, soy multimillonario.
Y el resto de comunidades han prosperado que te cagas.
Por eso quiero que se hundan en la miseria. Ahora son demasiado ricos y a mi me vendría bien un jet privado. Tengo que cambiar la ley, hacerme con alguna empresa, llevarme unas comisiones y todo arreglado.
#98 y cuál es su posición en el tema catalán?
#120 me podrías poner un ejemplo en el cual le otorgue esta autoridad a la cual haces referencia?
#130 Podemos, que es mucho más que Pablo Iglesias, ha dicho hasta la saciedad que no quiere una independencia de Cataluña, que lo que quiere es un estado social en el cual todos, incluidos los catalanes, estemos agusto, eso es lo que hemos dicho hasta la saciedad, sin interpretaciones subjetivas. Comprender la singularidad de algunos territorios (la lengua por ejemplo) no es darles derechos por encima de nadie.
Si no es así te convido a que me pongas un vídeo en el que algún dirigente de Podemos me desdiga.
Me encanta esto de que en Zaragoza nos digan separatistas y nos sitien y en Barcelona nos digan fachas.
Soy concejal y recibo los ataques de peperos y de convegentes, eso me reafirma en que estoy en el lugar adecuado, sin lugar a dudas.
#20 Cierto, sólo que unos más iguales que otros.
Ahora sí que sí, el cáncer de Podemos es Pablo Iglesias, si os fijais a Podemos le ha pasado exactamente lo mismo que al 15M, las primeras semanas la cosa parecia seria y factible y a medida que pasaban las semanas empezaron a entrar los creyentes de la brujeria y los charlatanes, hasta que al final desapareció. Podemos, la nueva IU y -mientras tanto- Ciudadanos, un partido político vacio por dentro ganando ya no solo terreno a Podemos sino siendo un serio candidato a la presidencia de España.
#35 tiene pinta de que alguien cobra por inventar nombres.
#71 niego que España sea monárquica, una monarquía no tiene sentido a dia de hoy, pero mientras la República esté ligada a los sectores más rancios de la izquierda tendremos monarquía para rato.
¿Sabes de esos que dicen que desprecian la bandera española por sus vínculos con la extrema derecha? Pues exactamente lo mismo.
#28 Ansar ya no tiene bigote
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ7Eaa-tsioAglp7PS8X47Z-e9yPELa3em_pYE2gpGXF2lV6RD5
#86 tira de hemeroteca
#92 Si crees que representan tus mejores intereses a largo plazo adelante, continúa haciéndolo.
La mayoría que estamos en contra de podemos es porque no nos veríamos beneficiados con ellos, así que lucha por tus intereses, que el resto no vamos a dejar de hacerlo.