A medida que los impuestos a la riqueza ganan tracción, Warren propone impuestos sobre los ultra ricos [en]

El proyecto de ley, llamado Ultra-Millionaire Tax Act de 2026, impondría un impuesto anual del 2% sobre el patrimonio neto de los hogares y fideicomisos de más de $ 50 millones, y un impuesto adicional del 1% sobre la riqueza de los multimillonarios. Para disuadir a los ultra ricos de salir de los Estados Unidos para evitar el nuevo impuesto, el proyecto de ley también propone un "impuesto de salida" del 40% a cualquier persona que valga más de $ 50 millones que renuncie a su ciudadanía estadounidense.

[#4 HeilHynkel]

Si no mal recuerdo, antes de que el nefasto vaquero que inducía a la gente a fumar y morir de cáncer llegara a la presidencia el tipo máximo de la renta de EEUU andaba por el 70%.

Ahora el peso de los impuestos recae en los trabjadores que se creen ricos y a los que han saqueado desde los años 80.

[#6 Graffin]

#4 Juraría que podía llegar al 90%. Eran buenos tiempos para los estadounidenses. Podías morir de cáncer de pulmón a los 20 mientras comprabas cocaína legal en una farmacia, pero los ricos pagaban lo que tenían que pagar.

[#7 HeilHynkel]

#6

Eso creo que en los años 40-50, con la SGM.

P.S. Pues hasta los años 60  

[#8 Feindesland]

#4 #6 ¿Y para quién estaba pensado ese tipo?

Porque piensa que es renta y no patrimonio...

No es lo mismo...

[#13 themarquesito]

#12 Supongo que usarán algún tipo de media de la cotización de las acciones en el ejercicio fiscal. Las viviendas y otro patrimonio son más fáciles de calcular

[#16 Sacapuntas]

#12 #13 Ya te lo calcula Forbes todos los años (o incluso que diría que casi en tiempo real).

[#14 Pitchford]

#10 Mientras no se meta mano a los paraísos fiscales está difícil la cosa..

[#5 Pitchford]

A ver quien es más rápido, si el gobierno aprobando la ley de impuestos de salida o los ultrarricos saliendo.

[#10 PeterDry]

#5 Del planeta no pueden escapar.

[#15 Fernando_x]

#5 1890: “Jornadas de 8 horas… imposible”
1930: “Abolir el trabajo infantil… imposible”
1950: “Leyes de seguridad laboral… imposible”
Actualidad: “Mejoras nuevas… imposible”

[#17 Raziel_2]

#5 Mientras los ricos no tengan ejércitos propios, son vulnerables vayan donde vayan.

[#1 DayOfTheTentacle]

Dinero líquido? Pq la mayoría lo tiene de otro modo.

[#11 themarquesito]

#1 Patrimonio neto, no dinero líquido. La propia noticia lo especifica

[#12 DayOfTheTentacle]

#11 a qué se refiere? Cómo se calculan las acciones ? Y si luego bajan le devuelven?

(No tengo ni idea, soy pobre )

[#2 Expat_Guinea_Ecuatorial]

Mejor a los multimillonarios a secas para que ella tambien entre en los baremos

[#3 Findeton]

Esta senadora tiene más peligro que un mono con una escopeta.

[#9 HangTheRich]

#3 pero no tanto como un burro con motosierra