edición general
38 meneos
70 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Venezuela: secuestro, petróleo y el fracaso de la propaganda

Venezuela: secuestro, petróleo y el fracaso de la propaganda

La pregunta resulta inevitable. ¿Cómo es posible que en un país donde, según esos mismos medios, la oposición habría ganado con un 80 % de los votos y se habría producido un fraude masivo, no exista capacidad alguna para articular las calles contra el gobierno? ¿Cómo se explica que no haya una respuesta popular acorde al relato que se nos ha vendido durante años? Algunos tratan de justificar esta incoherencia apelando al miedo a la represión interna. Sin embargo, no es el Ejército venezolano el que ha bombardeado a su pueblo, sino el de EE.UU.

| etiquetas: venezuela , secuestro , maduro , petróleo , trump , eeuu
Vaya bodrio de artículo. A ver si nos aclaramos de una vez y dejamos de soltar chorradas: que no haya millones en la calle no prueba adhesión popular, prueba represión, miedo, cansancio, desmovilización o simple instinto de supervivencia, justo lo que el autor descarta por decreto porque le desmonta el cuento. Luego corona el disparate tirando de cifras de “comunas” y “poder popular” como si acumular cifras en una libreta anotada por semianalfabetos equivaliera a legitimidad política…   » ver todo el comentario
#3. No solo no estoy de acuerdo con lo que dices sino que el artículo me ha parecido tan certero y realista como inspirador. Te lo puedo corroborar con estos 2 corta y pega del artículo :

"...El mismo día de los hechos, un medio español, El País, se convirtió de manera involuntaria en testigo de todo esto. Coloca tres cámaras que emiten en directo en YouTube: una cerca del Palacio de Miraflores, otra con una panorámica de la ciudad de Caracas y una tercera en la frontera entre

…   » ver todo el comentario
#5 Es que no han conseguido movilizar a nadie, todos esos "millones" de las comunas, las instancias, sindicatos, etc no han aparecido. Han fletado autobuses para manifestaciones que han tenido que cancelar porque no se presentó ni el Tato. Con las milicias lo mismo. Vaya "pueblo organizado" de cojones... está para presumir el régimen.
#5
Gracias por tu comentario.
#3 Acabas de describir la monarquía constitucional española.
Redes clientelares
Gente ocupada en aguantar la inflación
Adormecimiento general de la movilización popular

Supongo que los siguientes en ser invadidos seremos nosotros
#6 Que no, crack, que no te enteras, que en España la gente esté preocupada por la inflación o la vida cotidiana no es señal de un “régimen igual” ni de que vayas a ser invadido, es una democracia estable (aunque imperfecta) con instituciones independientes, respeto de derechos, elecciones libres y transparentes, etc. y en Venezuela hoy no se da nada eso. Ah, y por suerte en España no hay petróleo que atraiga invasiones, así que más errada la comparación, imposible.
#8
-España no es una democracia, es una monarquía. Si no eliges al jefe de de estado, porque es un cargo hereditario, eres una monarquía.

-La gente está preocupada por la inflación, el paro, y porque somos socios siervos de una alianza militar que se dedica a invadir países sin miramientos.

-La estabilidad española se acaba precisamente en el momento en que cuestionemos ese vasallaje a EEUU, como se acabó en el momento en el que la Libia de Gadafi planteó vender petróleo en…   » ver todo el comentario
#22 una monarquía puede ser perfectamente democrática.

Hay varias en Europa incluyendo los escandinavos que tanto gustan
#27 No es por ánimo de llevarte la contraria, pero monarquía y democracia son conceptos antagónicos, es decir, se llevan la contraria.

Ninguna de las sorprendentemente abundantes monarquías europeas es, a la vez, una democracia, son lógicamente incompatibles.

Si no eliges al jefe de estado, tu estado no es una democracia.

Puede haber arreglos aproximados, por ejemplo, la monarquía constitucional, con asamblea (Luis XVI ya tenía diferentes mecanismos de representatividad democrática, pero no definismos a la Francia absolutista como parlamentaria)

O la república popular con presidente hereditario, por ejemplo, Corea del Norte (una dinastía)
#37 tranquilo, me gusta que me lleven la contraria con razonamiento.

En la antigüedad la democracia constaba como lo contrario a la aristocracia, mucha veces en forma de monarquía. La democracia era la peor y más degenerada forma de gobierno que solo podía acabar en demagogia o tiranía según Platón o Aristóteles.

Pero no estamos es la antigüedad. Las democracias modernas, liberales, constitucionalistas han pasado por muchas transformaciones.
Dos importantes: el concepto de carta magna y

…   » ver todo el comentario
#50 En la antigüedad la democracia constaba como lo contrario a la aristocracia, mucha veces en forma de monarquía. La democracia era la peor y más degenerada forma de gobierno que solo podía acabar en demagogia o tiranía según Platón o Aristóteles.

Por algo a Platón se define como un conservador: era contrario a la democracia.

Las democracias modernas, liberales, constitucionalistas han pasado por muchas transformaciones.
Dos importantes: el concepto de carta magna y la división de

…   » ver todo el comentario
#54 Por algo a Platón se define como un conservador: era contrario a la democracia.

Si puedes llamarle conservador con el lente actual, también tendrías que llamarle idealista e historicista.
Platón y varios sucesores se creen que la historia cambia de forma predecible y que existe una verdad ideal, creando una mitología disfrazada de ciencia.
Ambos Platón y Aristóteles son muy criticables, pero no les faltaba fondo y razón al completo, el populismo es la pieza que hace una democracia…   » ver todo el comentario
#22
Totalmente de acuerdo con tu comentario. Muy bien explicado todo. Sólo te ha faltado explicar el problema de la vivienda en España. Pero creo que pierdes el tiempo con #27, pues es el típico negacionista de la realidad.
#22 Que no te enteras, crack, y encima mezclas conceptos a propósito para parecer profundo. España es una democracia parlamentaria con una monarquía constitucional, que no es lo mismo que “no ser una democracia” porque no elijas al jefe del Estado, eso es una simplificación de barra de bar que ignora que el poder ejecutivo y legislativo salen de elecciones, te guste o no España. Puedes criticar la monarquía todo lo que quieras, pero vender que eso invalida el sistema democrático entero es…   » ver todo el comentario
#36 Que no te enteras, crack, y encima mezclas conceptos a propósito para parecer profundo

Las quejas, a la enciclopedia. Si te parece que pretende "parecer profunda" puedes hacerles llegar la queja a sus editores. Suerte.

La lógica no es profunda, es precisamente sencilla, mecánicamente simple, por eso es lógica.

España es una democracia parlamentaria con una monarquía constitucional, que no es lo mismo que “no ser una democracia” porque no elijas al jefe del

…   » ver todo el comentario
#39 Mira, campeón, España es una monarquía constitucional y una democracia al mismo tiempo, te pongas como te pongas. No porque lo diga yo, sino porque el poder político de verdad (el que aprueba leyes, decide presupuestos, forma gobiernos y marca políticas) sale de elecciones libres, con competencia y alternancia. El rey no gobierna, no legisla, no decide la política económica ni manda tropas porque le apetezca. Que sea jefe del Estado no lo convierte en “la máxima autoridad” en el sentido que…   » ver todo el comentario
#41 Mira, campeón, España es una monarquía constitucional y una democracia al mismo tiempo

No campeón. Yo sólo me he puesto de una manera: enciclopédico.

Si tienes un problema con el diccionario, no es culpa mía. No puede haber monarquía y democracia al mismo tiempo, son conceptos lógicamente contradictorios. Estudia un poco de filosofía básica, que ahí te lo enseñan.

También Franco decía que España era una "democracia orgánica" ¿También te tragaste eso?

Tu truco

…   » ver todo el comentario
#45 No, no es “enciclopédico”, artista, es tramposo, y para mí que no te enteras. El diccionario no está para definir qué es una democracia moderna, porque no es su función, que no te enteras. Un diccionario recoge usos generales del lenguaje, no construye conceptos analíticos ni marcos teóricos complejos. Para eso están la teoría política y el derecho constitucional, no la RAE de bolsillo que sacas cuando te conviene. Si mañana miras “Estado” tampoco te va a explicar la soberanía, la…   » ver todo el comentario
#46 No, no es “enciclopédico”, artista, es tramposo, y para mí que no te enteras

No, literalmente es enciclopédico. El que no se entera eres tu, quizá no te has molestado en leer los enlaces al diccionario de la Real Academia o a la wikipedia que te he puesto.

Si mañana miras “Estado” tampoco te va a explicar la soberanía, la separación de poderes o el constitucionalismo, y no por eso sales diciendo que todo es lo mismo. Pero claro, pensar un poco más allá de la definición corta ya

…   » ver todo el comentario
#45 Déjalo ya... :roll:  media
#6 Aquí hay una oposición que hace su trabajo y se trae a sus amigos de fuera para tumbar la dictadura gritando juntos en Sol “ Perro Sánchez hijo de puta”
#3 casi todos los envíos de la cuadrilla nazi de #0 suelen ser un bodrio para analfabetos.
#17 perdón, quería llamarles nostálgicos, que ya no me da tiempo a editar. No recordaba los legendarios lloriqueos de las ratas nazis cuando les llaman por su nombre.
#17 #19
Supongo que te escuece la libertad de expresión, y aunque en España no es plena, no estamos al nivel de países más represores como son EEUU, Reino Unido o Alemania.
Supongo que tú sí que eres un nostálgico de la dictadura de Francisco Franco, el genocida, asesino, expoliador, fascista, traidor, golpista, robaniños (su hija Carmen no es hija biológica suya ni de Carmen Polo) corruptor, corrupto...
#17
Reportado por insultar.
Y aquí conviene detenerse un momento. Venezuela no ha roto en ningún momento los acuerdos comerciales que mantenía con la empresa estadounidense Chevron, acuerdos que solo se vieron afectados por el bloqueo impuesto por el propio Donald Trump y parcialmente aliviado durante la administración Biden. Es decir, Venezuela ya vende petróleo a empresas estadounidenses. Si lo que Trump pretende es que venda más, el final lógico de esta película sería el levantamiento del bloqueo petrolero. Visto

…   » ver todo el comentario
#1 Chevron nunca dejó de pagar petróleo a Venezuela, durante los duros años de la crisis 2013-2016,
Tiempo en el que el 80% del petróleo tenía que mandarse a China para repagar una millonada que acabó en corruptelas.

60 mil millones de dólares, la mitad del PIB de Venezuela, desaparecido:
www.infobae.com/america/venezuela/2020/07/05/las-18-obras-de-infraestr

Aún queda un 20-30% por pagar a China.
#1 Tiene sentido ¿Pero según van pasando los días se podría decir que favorece al chavismo ?
#0 Absolutamente de acuerdo. Está claro que el Generalísimo contaba con el apoyo de todos los españoles. ¿Cómo es posible que en un país donde, según esos mismos medios (judeobolcheviques), el comunista y traidor Frente Popular habría ganado las elecciones, no exista capacidad alguna para articular las calles contra su Excelencia el Jefe del Estado? ¿Cómo se explica que no haya una respuesta popular acorde al relato que el contubernio judeomasónico nos ha vendido durante años? Algunos tratan de…   » ver todo el comentario
#9 ¿Me estás diciendo que con franco no había manifestaciones duramente reprimidas sobre todo en los últimos años? Por no hablar de eta. Está bastante claro que la contestación dentro del país no es muy grande.
Y yo si recuerdo manifestaciones cruentas hace unos años pero eran contra un gobierno legítimo que enseñaba las actas.
#23 El hecho de que hayas tenido que añadir "sobre todo en los últimos años", es una prueba de que sabes que tengo razón, y la analogía entre las dos dictaduras es correcta.
#49 ¿Pero te quedó claro que Franco no tenía el apoyo de los españoles, pero sí de los yankis?
#55 ¿Pero no te quedó claro que mientes siempre, @vonmises?

* Sigues sin responder a mi pregunta de si crees que la Gloriosa Cruzada Nacional está justificada por la masacre de Paracuellos. Supongo que porque la respuesta es un rotundo sí.
* Sigues sin ser capaz de justificar por qué es imposible que Putin decidiera destruír Ucrania como estado entre 2014 y 2021, y eso desmonta tu falsa dicotomía: o a) Putin tenía decidido destruír Ucrania desde antes de 2014, o b) es imposible…   » ver todo el comentario
#9 Con el apoyo de los españoles no sé, pero con el de los yankis sin duda. Anda que no le dieron petróleo ni nada para hacer funcionar sus tanques y aviones.
#25 Con el apoyo de los españoles no sé, pero con el de la mentira sin duda, @vonmises.

* Sigues sin responder a mi pregunta de si crees que la Gloriosa Cruzada Nacional está justificada por la masacre de Paracuellos. Supongo que porque la respuesta es un rotundo sí.
* Sigues sin ser capaz de justificar por qué es imposible que Putin decidiera destruír Ucrania como estado entre 2014 y 2021, y eso desmonta tu falsa dicotomía: o a) Putin tenía decidido destruír Ucrania desde antes…   » ver todo el comentario
#9 disculpa por la falta de contexto, pero no veo cómo visibilizar este artículo. Me sale privado, no se si se queda así o si se puede menear, nunca lo había hecho

www.meneame.net/story/venezuela-no-tiene-militares-cubanos
Cómo coño alguien puede decir eso de que no están las calles llenas de gente protestando en Venezuela contra Maduro y que entonces es porque lo quieren?

Pero no han visto los episodios de represión anteriores? No han visto las brigadas de moteros armados?

Porque tienen las armas!
#13 Si esas manifestaciones tienen más de dos años entonces eran revueltas contra un gobierno democráticamente elegido que enseñaba las actas.
Eso sí lo llamaban igualmente dictadura como llevan haciendo 25 años.
#20 elegido en unas elecciones a las cuales la oposición no se presentó por sospechas de fraude, te faltó añadir.

Va a ser que sospechaban bien.
Lo único que ha dejado claro Trump y a población venezolana es que la oposición al gobierno chavista nunca ganó las elecciones, ni se aproximó a ellos. Todo fue un montaje propagandístico que se ha desinchado con el golpe de Estado americano. Maduro si ganó las elecciones en Venezuela y por mayoría aplastante. Es lógico ahora cinco millones de familias de chabolistas viven ya en pisos nuevos y modernos. A eso se destinó casi toda la ganancia por la venta de petróleo desde hace más de 25 años y aunque la producción descendió ese es el mayor resultado de las políticas chavistas ya que afecta a la mayoría de la población.
#7 Maduro si ganó las elecciones en Venezuela y por mayoría aplastante.

Las actas fantasma entregadas a la justicia independiente dirigida por una ex-candidata del PSUV que apoya a Maduro en las redes y tiene un retrato de Chávez lo corroboran claramente.

O mejor aún, si la mayoría de opositores se ha ido del país, por cojones tienen que quedar los que apoyan a Maduro.

xD xD xD
#7 qué tiene que ver burro con colonia?
Trump no sirve para medir elecciones de ningún sitio.
#28 Pero lo que le ha infornado la CIA es contundente y en ello se basa.
#31 la inteligencia de EEUU sabe lo que todos sabemos. La oposición no cuenta con apoyo de las fuerzas armadas ni de las instituciones que están politizadas e infiltradas

www.meneame.net/story/venezuela-no-tiene-militares-cubanos

Así que poner a la oposición no sirve de nada
Otra muestra de lo que es la guerra cognitiva de EEUU: conquistar las mentes y hacer creer lo que no es; dentro de Venezuela no ha tenido exito; donde la guerra cognitiva de EEUU ha tenido mucho éxito es en Europa: haciendonos creer que el regimen de Maduro era una dictaduram y no algo que surge del pueblo; como ahora se ve.
A lao europeos nos han hecho creer que EEUU es nuestro aliado, cuando realmente es nuestros invasor, ¿De quién nos tenemos que defender ahora para que no se queden con…   » ver todo el comentario
#35 El cuento cómodo para no pensar es hacer correlaciones fáciles basadas en la propaganda yanki:

El PIB venezolano y su principal exportación, se mantienen en crecimiento general desde la llegada de Chávez al poder, con altibajos suaves y llanos de estancamiento.

La primera bajada súbita se produce el año del intento de golpe de estado (2002). Lo recordarás porque, de nuevo, Europa se puso a favor del golpista, como suele pasar.

La siguiente bajada importante en la…  media   » ver todo el comentario
#38 A ver, que no te enteras, que puedes citar las fechas que te dé la gana o salir señalar a EE. UU. (que nadie niega su papel), el problema es que sigues sin explicar por qué un país con el mayor reservorio de petróleo del mundo empezó a vaciar supermercados, perder producción y disparar la inflación cuando aún no había sanciones significativas. Eso no lo provoca ningún “bloqueo”, lo provocan controles de precios que hacen imposible producir, expropiaciones sin gestión y una petrolera…   » ver todo el comentario
#40 A ver, que no te enteras, que puedes citar las fechas que te dé la gana o salir señalar a EE. UU. (que nadie niega su papel)

No son las que me da la gana, son las fechas que indican el orden de las cosas, causa y consecuencia.

Si tu economía es tercermundista, como todas las de la zona, y te sancionan: tu economía se fastidia, gravemente. No es tan difícil de comprender

un país con el mayor reservorio de petróleo del mundo empezó a vaciar supermercados, perder producción

…   » ver todo el comentario
#42 Macho, es que te haces el lío tú solo y encima pretendes que aplaudamos. Presumes del “crecimiento con Chávez” como si fuese un certificado de buena gestión y, sin despeinarte, al comentario siguiente dices que la situación venía de antes, que Venezuela siempre fue un monocultivo petrolero dependiente. A ver si te aclaras, crack, porque las dos cosas no encajan. Si hubo crecimiento de verdad, entonces no se corrigió la dependencia, solo se tapó con dinero fácil mientras entraba a espuertas.…   » ver todo el comentario
#47 Macho, es que te haces el lío tú solo y encima pretendes que aplaudamos. Presumes del “crecimiento con Chávez” como si fuese un certificado de buena gestión

No proyectes tu confusión sobre los demás. El crecimiento es tal cual, sale en la gráfica. Si lo quieres certificar o no, es problema tuyo. Yo ya te he dicho que en Venezuela, efectivamente, hay corrupción, malgasto, redes clientelares, y todo eso, el problema como siempre, sigue siendo la relevancia que le das a eso, y que te…   » ver todo el comentario
#42 ¡Qué paciencia tienes, criatura! Te estás ganando el cielo con pico y pala. xD
Escucha, que no tienes puta idea de lo que es Venezuela, que no hablamos de “pobres chabolistas ahora con pisos modernos”, esa es la película que te has montado o has copiado de algún sitio sin ningún dato. La gente vive con escasez de alimentos, medicinas, bienes básicos, gasolina, cortes frecuentes de luz y problemas graves de acceso al agua. ¿Qué cojones de "pisos modernos" si tienes una crisis humanitaria en los morros? Anda, que no te enteras. Y las elecciones de 2024 fueron un atraco a mano armada que hay que ser obtuso para no ver.
Venga, aprende algo sobre la realidad antes de marear con estas chorradas.
#15 La gente vive con escasez de alimentos porque, oh casualidad, como en Cuba, llevan varios años siendo boicoteados por el principal agente mafioso de la zona. La gestión de Maduro será comparativamente peor que la de Chávez, pero que te roben el oro de los bancos, sancionen y amenacen a las empresas que pretenden comerciar con tu país, y lleven varios años intentando darte un golpe de estado también suele provocar miseria y escasez.
#24 el huevo o la gallina.

Resultados.
#24 No, campeón, eso es el cuento cómodo para no pensar. La escasez en Venezuela empieza bastante antes de las sanciones duras, cuando todavía no había “bloqueo imperial” al que agarrarse como excusa, y coincide casualmente con controles de precios chapuceros, expropiaciones a lo loco y gestión de bar de carretera. Las sanciones no ayudan, claro, pero tampoco obligan a poner a colegas analfabetos a dirigir petróleo, agricultura o distribución, que eso es mérito exclusivo del régimen y de su…   » ver todo el comentario
¿Cómo se explica que no haya una respuesta popular acorde al relato que se nos ha vendido durante años?  media
El cansino de las actas, ya tardaba en aparecer.
editado
#11 Muchos venezolanos no están “encantados” ni humillados, están aliviados en silencio, y si no salen a celebrarlo es porque allí salir a la calle te puede costar la cárcel o algo peor, que no te enteras. Cuando te destrozan la vida durante años para que una minoría enchufada se forre, te roban elecciones a la vista de todo el mundo y te gobiernan a base de miedo, es normal que mucha gente se alegre de la situación, aunque no saque fuegos artificiales al jardín.

menéame