#49 El mundo ha trasladado la fabricación de sus productos a China, y con ello ha trasladado la contaminación a ese país.
Eso fue así hace unos 30 años y es la situación actual.
Nunca ha habido interés en enviar la producción a China, eso no es algo nuevo. Un país como España siempre ha tenido el desempleo más alto de toda Europa.
Pero las empresas podían fabricar más barato y decidieron trasladar a China la fabricación para obtener mayores beneficios. Eso es lo que hicieron las primeras empresas. Las siguientes empresas tuvieron que enviar también su fabricación a China para poder competir con las primeras.
Ahora las empresas no pueden fabricar en Occidente porque si lo hacen no pueden competir con las demás.
#39 Siria tenía una base rusa porque la heredó de la URSS. A ver si repasamos un poco de historia, profesora.
España, Grecia, Turquía o Portugal no eligieron nada en cuestiones OTAN. La incorporación la hizo, en el caso español, el presidente del gobierno nombrado después de un intento de golpe de estado, sin referendu, y los otros 3 casos siendo dictaduras.
A ver si te lo aprendes ya: Dictadura y monarquía no son democracias. NO LO SON
El vasallaje europeo tiene el nivel de vida compuesto de lo siguiente:
-Bases yankis en territorio europeo
-Colaboración indispensable en el genocidio israelí
-Sumisión completa a las guerras proxy de EEUU
No te preocupes en absoluto por tu carrera como tertuliana de ultraderecha. Pero como profesora, yo no me apuntaria a dar clases de historia si fuera tu.
#39 Pues los mejores bulos tienen una pequeña base de verdad (una cita sacada de contexto, un dato real pero irrelevante, una interpretación sesgada o simplista, etc.) y cualquier afirmación, por falsa que sea, puede tener una "interpretación alternativa" si se retuerce lo suficiente.
Objetivamente falso -> ¿no tiene en cuenta entonces la intencionalidad?
Tal y como lo planteas, muchos bulos tendrían free pass.
#39 explico, como es ahora en #41 (por no repetir). Te entiendo, pero de primeras es una complejidad enorme para un autónomo iniciado, que probablemente para llegar a estas conclusiones que hablamos tenga que pagar algún asesor y meterse en juicio. Y la directriz que comentas aún no está transpuesta ni nadie ha sentado jurisprudencia con esa directriz en España que yo sepa.
#39 Si ,eso es cierto. Así que para ahorrártelo, y para ahorrármelo yo también, te pongo en ignore y que te vaya bonito, que ya te he hecho mucho caso.
#39 lo sé, preservativos para ellos, diafragma para ellas, pastillas anticonceptivas y pastillas del día después. Hay muchas opciones, y aplica a ambos. Ninguna opción es 100% efectiva, por cierto.
Y siguiendo tu lógica, si la tía no quiere hacerse cargo del bebé ella sola que tome medidas. Deja de tratar a las mujeres como niñas pequeñas, incapaces de entender las consecuencias de sus actos.
#30es el mundo el que ha trasladado la contaminación a ese país
Lo dicho, eso colaba hace 15 años. La realidad dejó de ser esa por suficiente tiempo. Cambia el disco.
Sí, lo de China ha sido increíble y digno de estudio histórico. Ahora mismo el mundo compite de facto con China por sobrevivir industrialmente y ya no queda interés en mandar cosas allá.
Pero la cuestión es que, China está creciendo exponencialmente en la producción de energía renovable
Eso dícelo a Power #39 que si tiene consistencia argumental te dirá que no es ni de lejos suficiente.
#39 se entendió, muy bien. Pero no cuela. Por la sencilla razón que antes se les enviaba fábricas y se les compraba productos. Ahora no.
Repito: se le están poniendo barreras,
China produce para seguir creciendo su economía, no "por nosotros"
Que te den el nobel de economía ya, por favor