Que me expliquen a mí que tipo de ser es un jambo que se carga a su hermano pequeño de un tiro en la cara a los 18 años y no solo no repudia las armas, si no que se convierten en su principal afición y deleite.
#30 Quién se está liando eres tú, que no entiende que están hablando de medias. Los 800€ son la media entre todos los trabajadores, tengan jornada completa o media jornada. Lee la noticia.
Por cierto, en Inditex esos 18.000€ se reparten en 15 pagas, así que a media jornada son unos 600€ brutos. Los 800€ de media entre todos los trabajadores tan solo se entienden con contratos a media jornada. Es matemática básica.
#29 a media jornada, un bruto anual de 18.000 a jornada completa se queda en un bruto mensual de menos de 650€, alrededor de 540 netos. Para que veas que estás enredando.
#12 ¿Dime donde gana la OTAN?, ¿destrozando la economía de los paises europeos que la componen?, ¿en el campo de batalla?, ¿en las armas que van perdiendo? ó ¿quizás en los 19 paquetes de sanciones que llevan imponiendo a Rusia?, va a ser eso, el 19 paquete, porque los otros 18 parece que no funcionaron ó mejor el 22% de Ucrania que van liberando.
Y de ahí no salió nada, fue puro humo. Así que esto es todavía más fumable.
Otro tema es que supuestamente estaban todos haciendo un sesudo análisis para el veredicto, y lo tenían bastante cerrado de antemano.
Además de que éticamente es muy reprobable.
* Sigues sin responder a mi pregunta de si crees que la Gloriosa Cruzada Nacional está justificada por la masacre de Paracuellos. Supongo que porque la respuesta es un rotundo sí.
* Sigues sin ser capaz de justificar por qué es imposible que Putin decidiera destruír Ucrania como estado entre 2014 y 2021, y eso desmonta tu falsa dicotomía: o a) Putin tenía decidido destruír Ucrania desde antes de 2014, o b) es imposible que Putin quiera destruír Ucrania. Y sigues diciendo que no he contestado a la estúpida pregunta sustentada en esa falsa dicotomía que te has marcado, lo que es otro de tus embustes, @vonmises.
* Sigues sin responder a mi pregunta: si Putin no quiere destruír Ucrania, ¿por qué sus propagandistas en radio y TV… » ver todo el comentario
* Dado que crees en los artículos de Katchanovski, en los que afirma que las muertes del Maidán fueron provocadas por los propios manifestantes, a pesar de que Katchanovski es un politólogo sin experiencia conocida en análisis de imágenes, ciencia forense o criminología, y de su evidente sesgo prorruso, imagino que sí darás valor a sus juícios sobre materias en la que sí es un experto. ¿Verdad? En Ucrania, los nacionalistas ganan influencia, y escrutinio (Reuters, 18-03-2014) "Pero Ivan Katchanovski, politólogo de la Universidad de Ottawa que ha
No, el 10% es el contexto pareja /ex-pareja como he transcrito. 3.2% sólo pareja.. no me hagas trampas y subsana el error. ¿Pero acaso e asesinatos viogen no cuentan ex-parejas?
Nadie duda las consecuencias mayores para la mujer por inferioridad física. pero no por motivaciones.. luego por ejemplo en ciertos estados USA por uso armas se llega al 50% ( ojo incluyendo defensa propia)
Me gusta una conversación con datos, pero mi postura es de principios jurídicos.. como si hay uno sólo. Los hechos se juzgan igual con los agravantes que quieras (Ensañamiento que existe,superioridad física, dominación emocional) y la política de protección debe ser la misma, respecto a tutela hijos, ayuda hijos etc...
Primera norma: 0 euros de dinero público.
Segunda norma: Tributación completa y un extra por engaño lucrativo, te deoj hablar de moñecos imaginarios pero los avisos que tengo que poner los va a pagar la confesion.
Tercera norma: prohibicino total a menores de 18 de acceso a cualquier templo religioso. Al nivel de un club o de un salon de juegos. Asi como de participar en cualquier actividad de caliz religioso.
Cuarta norma: prohibicion total de uso de espacios públicos para sus festividades.
Quinta norma: clausura de cualquier templo donde se viertan discursos de odio, y/o no se respete la memoria democratica.
Sexta norma: prohibicion de posesion de ningun medio de comunicacion y de cualquier publicidad.
septima norma: sustitucion de todas las festividades nacionales y autonomicas con… » ver todo el comentario
#23Explica que, de media, los contratos son de 30 horas semanales y que los salarios de Inditex rondan los 800 euros netos
El neto de 18.000 anuales a 30 horas y 14 pagas son 875 euros.
#23Sachs estuvo en Rusia en los 90. Me refería. Quiere decirse que estuvo alli en parte del meollo desde mas de 20 años antes de lo que tu le diste credito.
Y gracias a él y a un montón de aprovechados como Chubais Rusia perdió el 50% de su PIB en unos pocos años. Claramente, un tipo que se merece todo el crédito que se le pueda dar. Si por "crédito" uno entiende "una soga al cuello".
¿Rebatido? ¿Ad hominem es rebatir? Rebatido seguro, rebatido y cansino. Refutado ni de lejos.
¿Falacia de autoridad? ¿Falacia de autoridad es debatir? Rebatido seguro, rebatido y cansino. Refutado ni de lejos.
Empecé a leer el enlace. No me pareció nada novedoso y me resultó un tostón. Abandoné
#5 No puede ser, porque el salario mínimo en Inditex según convenio es de 18.000€ al año, 20.000€ para antiguedades de más de 18 meses. Tan solo cuadra esa cantidad si es media jornada. Claro que hablan de "medias", lo cual lleva a error. Nadie cobra 800€ por 30 horas a la semana en Inditex.
Lo que sobran son cryptobros que invierten en comprar pisos para alquiler por habitaciones, fondos buitre y socimis. Elimina eso, y cada adolescente de 18 años se podrá independizar en su propio piso. Tasas del 100% de la plusvalía por 10 años desde la compra de cualquier vivienda en zona protegida.
#6 No, hombre, pero @vonmises sí que es un embustero:
* Después de 20 intentos, has admitido que no tienes ni idea de cuantos diputados o ministros de ultraderecha hay en Ucrania, pero sigues sin admitir que te inventaste que el gobierno Ucraniano está lleno de nazis. Seguiré recordándotelo hasta que lo admitas.
* Sigues sin responder a mi pregunta de si crees que la Gloriosa Cruzada Nacional está justificada por la masacre de Paracuellos. Supongo que porque la respuesta es un rotundo sí.
* Sigues sin ser capaz de justificar por qué es imposible que Putin decidiera destruír Ucrania como estado entre 2014 y 2021, y eso desmonta tu falsa dicotomía: o a) Putin tenía decidido destruír Ucrania desde antes de 2014, o b) es imposible que Putin quiera destruír Ucrania. Y sigues… » ver todo el comentario
» ver todo el comentario 
www.eldiario.es/catalunya/politica/puigdemont-govern-referendum-despue
www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2016-01-20/puigdemont-cup-18-me
www.europapress.es/nacional/noticia-puigdemont-no-descarta-alargar-leg
www.vozdeamerica.com/a/catauna-espana-carles-puigdemont-separacion/313
www.publico.es/politica/puigdemont-ve-perfectamente-asumible-culminar-
El 18, ese es el numero...