¿Qué pasa cuando la guerra se ve desde las personas que la viven? En Ven y Mira, un niño de Bielorussia encuentra un rifle y es reclutado a la ofensiva local contra los nazis. Aunque su madre sufre por la conscripción, él entra a esta nueva aventura con entusiasmo. Pero cuando las bombas empiezan a caer, los posibles aliados explotan en cuestión de segundos y los sobrevivientes mueren por desesperación, cualquier noción heroica o positiva sobre la guerra queda erradicada
|
etiquetas: ven y mira , guerra , película , cine 
Julian Assange: «Casi todas las guerras de los últimos 50 años fueron resultado de las mentiras de los medios de comunicación» www.elciudadano.com/mundo/julian-assange-casi-todas-las-guerras-de-los
Por eso Israel va a cantar en Eurovision, porque según los medios de occidente "solo se defiende".
No hay ninguna inconsciencia detrás de quien inicia una guerra innecesaria, como tampoco hay ninguna heroicidad en sacrificar a otros. Y desde luego, tampoco debe haber perdón para ellos.
Lo mismo ahora con Líbano y todavía se contienen porque hay cuarteles de cascos azules mirando. Cuando se retire esa misión de la ONU en Líbano los sionistas irán como se ve en la película, arrasando cada pueblo y matando sistemáticamente a quien encuentren a su paso.
La escena que comenta #7 me da escalofríos solo de acordarme, como la parte justo antes de acabar cuando aparece la chica.
Pero, al fin y al cabo, eso es la guerra de verdad y no historias de rescates de película de un cabronazo al que seguro no le tembló la mano cuando lanzaba bombas que matan personas de verdad, no dibujitos en una pantalla.
EDIT: Junto con Saló la tengo como una de las pelis más perturbadoras que he visto.
www.youtube.com/watch?v=k7otrCuw348
Lo único bueno es que murió como mataba
Solo hay que ver el trailer el trailer para ver lo que viene luego: m.youtube.com/watch?v=uZEjuC11JJA
Pues si uno no se siente muy incómodo (por usar un adjetivo suave) con, por ejemplo, la escena del encierro en el granero, es que tiene un problema grave.
Arma de invasion masiva: "los rusos son los malos, EEUU los salvadores". Justo al revés de la realidad: EEUU el pais que más países ha atacado y destruido, con millones de muertos, incluidos soldados americanos; y el país que más países ha invadido con sus bases militares, entre ellas Europa
Supongo que es a lo que se refiere #18
Por cierto, primer artículo que leo en Canal Red donde comparan a la Rusia de Puti y la invasión de Ucrania con la alemania nazi y su avance hacia el frente oriental. Menudo cambio de argumentario y menuda hostia en todo el hocico a las ratas proputin que andan por aquí
Ahí lo tienes explicado
Deja el vodka!
-En el comienzo del la expansión rusa eran 160.000
Y en el siglo XIX eran 822.000
En la República de Sajá, el territorio más grande que consiguió el Imperio Ruso, los yakutos son el 55'3% de la población, y los rusos eslavos el 32'6%
Sajá, para que te hagas una idea son 3,083,523 km2
Deja el vodka y consulta más a menudo la enciclopedia, te quitará de muchos prejuicios rusófobos.
Lo siento, tener una pareja de Kirguistán (país que, por cierto, tuvo a bien echar a las tropas yankis de su territorio hace poco) no te va a evitar recibir lecciones. Yo trabajo con moldavos, rusos, ucranianos, y un bielorruso muy simpático que me tienen muy al día.
me ha contado las mil perrerías que les han hecho para rusificar el país...
Supongo que no te habrá contado las perrerías que hizo la URSS para… » ver todo el comentario
Y no te ha contado, las bodas forzosas, la prohibición de la cultura kirguís, incluido su idioma, que durante la URSS se consideraba de paletos (que casualidad que el kirguís sólo fue oficial a partir del 1991, y la forma cirílica fue una imposición de Stalin, ya que su idioma es túrquico y se escribía en árabe), y por eso en las ciudades no se… » ver todo el comentario
-Me han contado cómo los servicios públicos, la tecnología y la educación de todas esas repúblicas soviéticas de Asia Central directamente no existían cuando no estaban los russkis por allí. De hecho, de no ser por los… » ver todo el comentario
Por cierto, casualidad que no conoces a nadie de Asia Central, y solo repites los estereotipos de la Rusia europea...
Cuéntame más sobre los antibióticos, que se descubrieron en 1928, y no se extendió su uso hasta 1943, y Kirguistán fue conquistada en 1868, por los rusos… ¡cómo no iban a tener antibióticos antes si no habían descubierto la máquina del tiempo!
Alguna propaganda y mentira más que contar? Algo supremacista como que los mongoles eran incultos?
El supremacismo, deberías repasarte la definición, no tiene nada en absoluto que ver en término generales, con lo que yo te he explicado, que son hechos objetivos:
-Los kirguises vivían peor antes de formar parte de la URSS
-El islam en los países con poco desarrollo tiende a marginar a las mujeres
Estos dos hechos son irrefutables. Si… » ver todo el comentario
"Los kirguises vivían peor antes de formar parte de la URSS". Es que antes de la URSS estaba Rusia, pequeño detalle, que como siempre, olvidas. Si tenía peor calidad de vida, era por Rusia, no… » ver todo el comentario
Venga, despreciar un pueblo y ponerlo por debajo de los rusos no es un supremacismo... pero es lo mismo que hacían los alemanes en los años 30 o los israelís hoy en día...
Llevar infraestructuras e industria a un rincón de Asia no es lo mismo que bombardear a su población y planear su genocidio. Creo que tienes un problema serio a la hora de hacer comparaciones, y con la definición de supremacismo.
Es que antes de la URSS estaba Rusia, pequeño detalle, que como siempre,
… » ver todo el comentario
"En absoluto, pero supongo que le cogiste afición a soltar la palabra cuando te apetece, suele… » ver todo el comentario
Acabas de llamar niño a Human Rights Watch?
Podrías haber elegido una ONG menos sospechosa de estar al servicio del gobierno de USA, pero igualmente no veo que esa ONG en particular haya dicho que la inclusión de Kirguistán en la URSS fuera un acto supremacista, ni que llevar medicina moderna a un territorio sea algo supremacista.
De hecho, bajo tu criterio, ¿la Expedición Balmis sería un acto supremacista entonces?
en.wikipedia.org/wiki/Balmis_Expedition
Ese es tu
… » ver todo el comentario
"No hay absolutamente ninguna frase que puedas atribuirme que tenga que ver con supremacismo" bastantes, otra cosa es que no lo quieras ver, como cuando hablas que los rusos salvaron a Kirguistán, porque ellos son unos atrasados y están en la edad media... cuando fue algo que os puso en esa… » ver todo el comentario
-Por otro lado, nada de lo que he dicho, vuelvo a decirte, ni la manera en la que lo he dicho, corresponde a la etiqueta, que con tanta despreocupación y falta de rigor, insistes en usar.
Te ayudo un poco para que no vuelvas a irte de boca:
Del ingl. supremacism, y este
… » ver todo el comentario