Menéame: comentarios [4165171]

#38 Ven y Mira lo que es una guerra

Assoka — Sat, 18 Apr 2026 23:43:46 +0000

» autor: Assoka

#37 Ven y Mira lo que es una guerra

Assoka — Sat, 18 Apr 2026 00:35:29 +0000

#36 -Como ya te he dicho, HRW no sería la ONG más fiable para nada en general, dado que es un brazo más del gobierno de EEUU, y por tanto critica especialmente aquello que al Secretario de Exteriores le interesa criticar.

-Por otro lado, nada de lo que he dicho, vuelvo a decirte, ni la manera en la que lo he dicho, corresponde a la etiqueta, que con tanta despreocupación y falta de rigor, insistes en usar.

Te ayudo un poco para que no vuelvas a irte de boca:

Del ingl. supremacism, y este de supremacy 'supremacía' e -ism '-ismo'.

m. Ideología que defiende la preeminencia de un sector social sobre el resto, generalmente por razones de raza, sexo, origen o nacionalidad.

¿Te he dicho yo que en Kirguistán debe prevalecer un sector social, llámense soviéticos, rusos o kirguises pelirrojos, por razones de sexo, origen o nacionalidad? NO

Por tanto, tu uso de supremacismo sólo obedece a tu deseo de sacar a pasear la palabra cuando el debate se te está torciendo.

Kirguistán era, efectivamente, un territorio (dado que no era un estado independiente) del tercer mundo, como lo era gran parte de la Rusia zarista. La URSS vino a solucionar eso.

subnormalidad de turno, ni España la fertilidad de la dictadura de Franco, dices que con Franco viviamos mejor?

La subnormalidad de turno es seguir comparando la dictadura franquista, esencialmente corporativismo del Opus pro-yanki, con una economía socialista. Tener muchos hijos en España significaba tener a la mujer encerrada en casa criándolos, estar pluriempleado y tener que elegir a cuál de los hijos te podías permitir inscribir en la escuela de pago, la universidad o pagarle una operación simple de fimosis. En la URSS por aquel entonces existía el divorcio, la educación y sanidad gratuitas, y la tasa de natalidad creciente era fruto de ese progreso, y por tanto la mujer también podía estudiar.
Ahora mismo en Kirguistán, igual que en España, por mucho smartphone que haya, tener muchos hijos para una familia obrera significa la ruina, especialmente si vives en la ciudad.

cherry picking, que paso antes del 65?

Pues tienes la posguerra (un tercio de la economía destruida por los nazis) y un incremento constante del PIB y de la esperanza de vida en Kirguistán. Se establece la educación pública, gratuita y obligatoria, y se industrializa la región. En resumen: Se intenta que Kirguistán deje de ser un país del tercer mundo.

como ya te dije, no tuvieron porque tardar mucho tiempo

En el breve tiempo en el que la URSS extendió el uso de antibióticos a todo el territorio, en el resto de países más pobres y libres de socialismo, las vacunas y los antibióticos sí tardaron tiempo, el suficiente para que muriera mucha gente pobre y sin recursos, que es lo que suele pasar cuando no hay ni dinero ni socialismo.

Falacia anacrónica combinada con falacia de falsa causa

Mala comprensión de lo que es una falacia que te has sacado de la axila, del mismo lugar de donde te sacas los supremacismos.

sólo llamo a los que desprecian a otros pueblos y los consideran inferiores

¿dónde he llamado inferior yo a nadie?

Te he hablado del progreso, de salvar vidas, de industrialización. Recuérdame, por favor, dónde he llamado inferior a nadie...si es que puedes.

» autor: Assoka

#36 Ven y Mira lo que es una guerra

Hammerwar — Fri, 17 Apr 2026 15:45:28 +0000

#35 y si, eres un supremacista, primero porque hablas con condescendencia, y todo lo que se sale de tu ideario supremacista, es mentira... está mintinendo HRW.... o mientes tu como un bellaco?

"No hay absolutamente ninguna frase que puedas atribuirme que tenga que ver con supremacismo" bastantes, otra cosa es que no lo quieras ver, como cuando hablas que los rusos salvaron a Kirguistán, porque ellos son unos atrasados y están en la edad media... cuando fue algo que os puso en esa situación, los propios rusos, o es que el Imperio Ruso no eran rusos?

"-Kirguistán no ha recuperado la tasa de fertilidad de los años soviéticos" subnormalidad de turno, ni España la fertilidad de la dictadura de Franco, dices que con Franco viviamos mejor?

"ardó 16 años en recuperar el PIB que tenía en los últimos años de la depresión soviética. En 14 años, la URSS lo multiplicó por 2.5 (1965-1979)" cherry picking, que paso antes del 65?

"Erróneo. Los antibióticos, igual que las vacunas, llegaron mucho más tarde a una gran cantidad de países, especialmente del tercer mundo, por tanto, mi afirmación sigue siendo válida" por las gónadas de Assoka que no sabe ni lo que significa tercer mundo, como ya te dije, no tuvieron porque tardar mucho tiempo

" Particularmente la URSS participó en un programa para extender la vacunación de la viruela en países que no tenían recursos, ya no digamos la medicina moderna en general en todas sus repúblicas, incluida Kirguistán."

Falacia anacrónica combinada con falacia de falsa causa

"No, tengo sentido común," argumentando falazmente... ese es tu nivel de sentido común

"El único invento aquí es tu manía de llamar supremacista a todo el mundo." meeekkkk, error, sólo llamo a los que desprecian a otros pueblos y los consideran inferiores, como en cada respuesta que escribes, que como buen rusófilo, repites la misma mierda supremacista

Y paso de contestarte ya más

» autor: Hammerwar

#35 Ven y Mira lo que es una guerra

Assoka — Fri, 17 Apr 2026 11:30:31 +0000

#34
Acabas de llamar niño a Human Rights Watch?

Podrías haber elegido una ONG menos sospechosa de estar al servicio del gobierno de USA, pero igualmente no veo que esa ONG en particular haya dicho que la inclusión de Kirguistán en la URSS fuera un acto supremacista, ni que llevar medicina moderna a un territorio sea algo supremacista.

De hecho, bajo tu criterio, ¿la Expedición Balmis sería un acto supremacista entonces?
en.wikipedia.org/wiki/Balmis_Expedition

Ese es tu nivel de blanqueamiento de supremacismos....

Veo que eres aficionado a seguir la linde una vez acabada. No hay absolutamente ninguna frase que puedas atribuirme que tenga que ver con supremacismo, ni con blanqueamiento. Te he hablado de la presencia soviética en Kirguistán, no te salgas por peteneras.

pero justamente los que más anhelan esos tiempos son los rusos europeos, pero como buen supremacista, te da igual el resto de pueblos...

Me temo que las estadísticas dicen lo contrario:

-Kirguistán no ha recuperado la tasa de fertilidad de los años soviéticos
-Tardó 16 años en recuperar el PIB que tenía en los últimos años de la depresión soviética. En 14 años, la URSS lo multiplicó por 2.5 (1965-1979)
-El som kirguís se devaluó x4 respecto al dólar.
-La renta per cápita se redujo un 54% para 2009 respecto a la época soviética
-Súmale la caída de la industria, la pérdida de empleos en el sector, y la decadencia de las infraestructuras durante muchos años

No creo que haya mucha gente en Kirguistán que añore los 20 años posteriores a la caída de la URSS respecto a cómo vivían en la URSS, con lo cual podemos decir que no hay ningún adulto que haya vivido ambos tiempos para comparar y te pueda decir que no anhelan el estado de bienestar de la época soviética

los antibióticos hubieran llegado con o sin los socialistas.

Erróneo. Los antibióticos, igual que las vacunas, llegaron mucho más tarde a una gran cantidad de países, especialmente del tercer mundo, por tanto, mi afirmación sigue siendo válida. Particularmente la URSS participó en un programa para extender la vacunación de la viruela en países que no tenían recursos, ya no digamos la medicina moderna en general en todas sus repúblicas, incluida Kirguistán.

tiene una bola de cristal que sabe lo que sucedería si no hubieran ocurrido ciertos hechos históricos

No, tengo sentido común, úsalo de vez en cuando, no muerde, y tampoco los libros. Los antibióticos se introdujeron antes en aquellos países donde se impulsó una modernización y extensión del sistema sanitario, especialmente el público y universal, como el socialista. En la misma época en la que los kirguises podían vacunarse y usar penicilina, en países subdesarrolados de alrrededor no se podía.

tienes que inventar cosas para defender la superioridad racial de los rusos

El único invento aquí es tu manía de llamar supremacista a todo el mundo.

» autor: Assoka

#34 Ven y Mira lo que es una guerra

Hammerwar — Thu, 16 Apr 2026 14:35:51 +0000

#33 "Si en Kirguistán se vivía peor que antes de la URSS no era, obviamente, por culpa de la URSS. Tampoco es lo mismo la Federación Rusa de ahora que la monarquía de los Romanov de finales de siglo XIX, que es cuando Kirguistán entra a formar parte del Imperio Ruso." ni por culpa de los kirguís... o es que cuando un país cambia de nombre, matan a todo el mundo y empiezan de 0?

"En absoluto, pero supongo que le cogiste afición a soltar la palabra cuando te apetece, suele ocurrirle a los niños."

Acabas de llamar niño a Human Rights Watch?

www.hrw.org/es/news/2025/03/18/rusia-castiga-las-personas-solo-por-ser

Ese es tu nivel de blanqueamiento de supremacismos....

"Es decir, ¿debo entender que conoces a ciudadanos que vivieron en la URSS en su etapa adulta y, según tu, te han dicho que vivían fatal, mucho peor que antes de que existiera el sistema socialista federal, y que a partir de 1992 sus vidas mejoraron? Lo dudo seriamente."
yo no he dicho que conozco a gente que viviera antes de la URSS, eso te lo has inventado, y sí, he conocido de todo, pero justamente los que más anhelan esos tiempos son los rusos europeos, pero como buen supremacista, te da igual el resto de pueblos...

"-Después de que Kirguistán se integrara en la URSS, el estado soviético impulsó la modernización de la zona, por tanto, los kirguises accedieron a ventajas que antes no tenían."
Estás jodidamente mal de comprensión lectora, dije que no pueden acceder a algo que no existe... lo que no llegas a entender es que los antibióticos hubieran llegado con o sin los socialistas.

"De no haber existido la URSS; Kirguistán habría continuado, efectivamente, siendo un país del tercer mundo donde el progreso, el cual entre muchas otras cosas incluye la penicilina, no habría llegado o habría llegado después"
oh gran Assoka, que tiene una bola de cristal que sabe lo que sucedería si no hubieran ocurrido ciertos hechos históricos.. en serio, te lees? piensas? o solo sabes soltar subnormalidades?
Vamos a coger un país del tercer mundo (si no sabes lo que significa, coge un libro, no muerden), como México, cuando llegaron los antibióticos, entre 1942-1943... pues no, otra tontería más que dices.

"Por ese mismo motivo, como en España el progreso llegó después, yo tengo familiares que, en otras condiciones, no habrían muerto de poliomielitis, pero que a causa de que no tener una vacuna antes, pues sufrieron las consencuencias."
¿Después de qué? ¿De qué se uniera a la URSS? Escribes fatal.... y espero que no digas que la polio se curaba con antibióticos...

"Lógicamente, por estadística, el mismo problema afectaría a los familiares de tu pareja." Lógicamente, por estadística, antes de la invención de los antibióticos, los familiares de todo el mundo, murieron por infecciones..

Y sí, me reafirmo, eres un supremacista, paso ya de contestarte más, porque eres tan patético que te tienes que inventar cosas para defender la superioridad racial de los rusos... incluso organismos como HRW dicen todo lo contrario...

» autor: Hammerwar

#33 Ven y Mira lo que es una guerra

Assoka — Wed, 15 Apr 2026 09:23:37 +0000

#32
Venga, despreciar un pueblo y ponerlo por debajo de los rusos no es un supremacismo... pero es lo mismo que hacían los alemanes en los años 30 o los israelís hoy en día...

Llevar infraestructuras e industria a un rincón de Asia no es lo mismo que bombardear a su población y planear su genocidio. Creo que tienes un problema serio a la hora de hacer comparaciones, y con la definición de supremacismo.

Es que antes de la URSS estaba Rusia, pequeño detalle, que como siempre, olvidas. Si tenía peor calidad de vida, era por Rusia, no por ellos.

Si en Kirguistán se vivía peor que antes de la URSS no era, obviamente, por culpa de la URSS. Tampoco es lo mismo la Federación Rusa de ahora que la monarquía de los Romanov de finales de siglo XIX, que es cuando Kirguistán entra a formar parte del Imperio Ruso.

E insisto, antes de la presencia rusa, y luego la soviética, en Kirguistán, además de no existir ninguna tradición larga de unidad estatal kirguís, se vivieron otras varias invasiones mucho más violentas, entre mongoles, hordas, y guerras entre janatos regionales. No era precisamente un paraíso tribal, por tanto, ni rusos ni soviéticos vinieron a empeorar o arruinar ninguna situación anterior hasta donde llegan los datos estadísticos a mi alcance.

Eres un supremacista, como muchos rusos, ya que desprecian a los pueblos de Asia Central

En absoluto, pero supongo que le cogiste afición a soltar la palabra cuando te apetece, suele ocurrirle a los niños.

conozco a unos cuantos, y como solo hablas con rusos de la parte europea, sólo repites sus prejuicios ante otras etnias.

Es decir, ¿debo entender que conoces a ciudadanos que vivieron en la URSS en su etapa adulta y, según tu, te han dicho que vivían fatal, mucho peor que antes de que existiera el sistema socialista federal, y que a partir de 1992 sus vidas mejoraron? Lo dudo seriamente.

Se fundó en 1924... ni eso sabes..

No, se fundó en 1926. En 1924 existió el oblast de Kirguistán, lo cual es algo distinto. Revisa tus fuentes que, obviamente, son erróneas.

Claro, y tú también tendrás antepasados que murieron por infecciones antes de la invención de la penicilina… Pero un secreto, los antibióticos no se popularizaron por la URSS, fue en todo el mundo.... pero tu a lo tuyo...

Veo que te cuesta entender el concepto, también, de antes y después:

-Después de que Kirguistán se integrara en la URSS, el estado soviético impulsó la modernización de la zona, por tanto, los kirguises accedieron a ventajas que antes no tenían.

De no haber existido la URSS; Kirguistán habría continuado, efectivamente, siendo un país del tercer mundo donde el progreso, el cual entre muchas otras cosas incluye la penicilina, no habría llegado o habría llegado después

Por ese mismo motivo, como en España el progreso llegó después, yo tengo familiares que, en otras condiciones, no habrían muerto de poliomielitis, pero que a causa de que no tener una vacuna antes, pues sufrieron las consencuencias.

Lógicamente, por estadística, el mismo problema afectaría a los familiares de tu pareja.

» autor: Assoka

#32 Ven y Mira lo que es una guerra

Hammerwar — Mon, 13 Apr 2026 19:32:33 +0000

#31 "El supremacismo, deberías repasarte la definición, no tiene nada en absoluto que ver en término generales:" Venga, despreciar un pueblo y ponerlo por debajo de los rusos no es un supremacismo... pero es lo mismo que hacían los alemanes en los años 30 o los israelís hoy en día...

"Los kirguises vivían peor antes de formar parte de la URSS". Es que antes de la URSS estaba Rusia, pequeño detalle, que como siempre, olvidas. Si tenía peor calidad de vida, era por Rusia, no por ellos.

"Estos dos hechos son irrefutables. Si te apetece seguir yéndote por los cerros de úbeda con tus rollos sobre el supremacismo, será a costa de tu tiempo y esfuerzo, no el mío."
Duele decirte la verdad, no? Eres un supremacista, como muchos rusos, ya que desprecian a los pueblos de Asia Central

"Y probablemente tu no conoces a nadie que haya vivido como adulto en la URSS antes de que desapareciese, lo cual explica tus prejuicios."

Meeeek, error, conozco a unos cuantos, y como solo hablas con rusos de la parte europea, sólo repites sus prejuicios ante otras etnias.

"Te veo poco puesto en historia. La República Soviética de Kirguistán no existió hasta 1926, por tanto, podrás comprender que el Imperio Ruso no tiene nada que ver en la implantación del uso de antibióticos, grandes infraestructuras, educación pública, sanidad pública, y en general, el progreso moderno en el territorio que hoy día es Kirguistán."
Se fundó en 1924... ni eso sabes.... y fue oficialmente parte del Imperio Ruso desde 1876, por tanto lo que dices es responsabilidad del Imperio Ruso, no de ellos
Entonces en tus ideas supremacistas, podrás entender que antes de que se invente algo, el pueblo no lo puede aplicar, ¿llegas ahí?

"Por mera cuestión estadística, tu pareja habría perdido a varios de sus antepasados por culpa de infecciones si no hubiera sido por el progreso de la URSS."
Dios mío (y mira que soy ateo), acabas de escribir la mayor estupidez que he leído en años... Claro, y tú también tendrás antepasados que murieron por infecciones antes de la invención de la penicilina… Pero un secreto, los antibióticos no se popularizaron por la URSS, fue en todo el mundo.... pero tu a lo tuyo...

Cada comentario que pones, dejas más claro que eres un supremacista, y que desprecias a los pueblos de Asia Central

» autor: Hammerwar

#31 Ven y Mira lo que es una guerra

Assoka — Sun, 12 Apr 2026 11:12:05 +0000

#30 Ostras, te das cuenta de que hablas como el típico facha que defiende la conquista de América por parte de los españoles? Eres un supremacista...

El supremacismo, deberías repasarte la definición, no tiene nada en absoluto que ver en término generales, con lo que yo te he explicado, que son hechos objetivos:

-Los kirguises vivían peor antes de formar parte de la URSS
-El islam en los países con poco desarrollo tiende a marginar a las mujeres

Estos dos hechos son irrefutables. Si te apetece seguir yéndote por los cerros de úbeda con tus rollos sobre el supremacismo, será a costa de tu tiempo y esfuerzo, no el mío.

Por cierto, casualidad que no conoces a nadie de Asia Central, y solo repites los estereotipos de la Rusia europea...

Y probablemente tu no conoces a nadie que haya vivido como adulto en la URSS antes de que desapareciese, lo cual explica tus prejuicios.

Cuéntame más sobre los antibióticos, que se descubrieron en 1928, y no se extendió su uso hasta 1943, y Kirguistán fue conquistada en 1868, por los rusos

Te veo poco puesto en historia. La República Soviética de Kirguistán no existió hasta 1926, por tanto, podrás comprender que el Imperio Ruso no tiene nada que ver en la implantación del uso de antibióticos, grandes infraestructuras, educación pública, sanidad pública, y en general, el progreso moderno en el territorio que hoy día es Kirguistán.

Por mera cuestión estadística, tu pareja habría perdido a varios de sus antepasados por culpa de infecciones si no hubiera sido por el progreso de la URSS.

Los mongoles no eran incultos, pero como imperio, fueron de los más homicidas de la historia, peores incluso que los Aztecas, por cierto.

» autor: Assoka

#30 Ven y Mira lo que es una guerra

Hammerwar — Fri, 10 Apr 2026 13:05:13 +0000

#29 Ostras, te das cuenta de que hablas como el típico facha que defiende la conquista de América por parte de los españoles? Eres un supremacista...

Por cierto, casualidad que no conoces a nadie de Asia Central, y solo repites los estereotipos de la Rusia europea...

Cuéntame más sobre los antibióticos, que se descubrieron en 1928, y no se extendió su uso hasta 1943, y Kirguistán fue conquistada en 1868, por los rusos… ¡cómo no iban a tener antibióticos antes si no habían descubierto la máquina del tiempo!

Alguna propaganda y mentira más que contar? Algo supremacista como que los mongoles eran incultos?

» autor: Hammerwar

#29 Ven y Mira lo que es una guerra

Assoka — Thu, 09 Apr 2026 22:52:13 +0000

#28 Felicidades por tus compañeros de trabajo, el trabajo une mucho, y de hecho, yo paso más tiempo trabajando que en casa de mi pareja, por tanto, entiende que suelo compartir más horas con mis compañeros de la antigua URSS que con mi novia, que tampoco es española, por cierto.

-Me han contado cómo los servicios públicos, la tecnología y la educación de todas esas repúblicas soviéticas de Asia Central directamente no existían cuando no estaban los russkis por allí. De hecho, de no ser por los rusos hoy día serían otro estado títere fundamentalista a las órdenes de EEUU, como Qatar o Arabia Saudí, pero la influencia soviética mantuvo a raya el fundamentalismo, que como tu sabrás, siempre ha hecho mucho bien a las mujeres en el mundo islámico.

¿Te ha contado tu pareja cómo antes de la URSS ni siquiera habían antibióticos en Kirguistán?

¿Algún familiar suyo que tuviera una simple infección agradecido por estar vivo?

¿Ninguna anécdota al respecto?

Así que consulta un poco la enciclopedia antes de replicar y no tendrás esos sustos, que no muerde.

» autor: Assoka

#28 Ven y Mira lo que es una guerra

Hammerwar — Thu, 09 Apr 2026 22:39:18 +0000

#27 bien, yo suelo trabajar con moldavos, ucranianos, lituanos, rumanos y algún polaco, y no es lo mismo trabajar con, que meterte en su sociedad.

Y no te ha contado, las bodas forzosas, la prohibición de la cultura kirguís, incluido su idioma, que durante la URSS se consideraba de paletos (que casualidad que el kirguís sólo fue oficial a partir del 1991, y la forma cirílica fue una imposición de Stalin, ya que su idioma es túrquico y se escribía en árabe), y por eso en las ciudades no se habla mucho, como los nativos se les consideraba la escoria... ¿no, no te lo han contado?
No te han contado que la versión del islam que tienen es la Hanafí, y que es de las de mente más abiertas, no? tampoco?

Así que deja de tragarte la propaganda rusa, y coge un libro, que no muerden....

» autor: Hammerwar

#27 Ven y Mira lo que es una guerra

Assoka — Thu, 09 Apr 2026 22:23:53 +0000

#26 no me vas a dar lecciones porque tuve una pareja de Kirguistán,

Lo siento, tener una pareja de Kirguistán (país que, por cierto, tuvo a bien echar a las tropas yankis de su territorio hace poco) no te va a evitar recibir lecciones. Yo trabajo con moldavos, rusos, ucranianos, y un bielorruso muy simpático que me tienen muy al día.

me ha contado las mil perrerías que les han hecho para rusificar el país...

Supongo que no te habrá contado las perrerías que hizo la URSS para sacar al Kirguistán de la Edad Media:

-Como introdujeron el alfabeto árabe, latino y cirílico a una población mayormente analfabeta

-Como elevaron 20 años la esperanza de vida de las mujeres

-Como contuvieron al fundamentalismo religioso que las oprimía

-Como trajeron industria, sanidad, infraestructuras, telecomunicaciones, seguridad alimentaria

¿Te ha contado algo de eso?

Quizá sí que te hace falta seriamente coger algún libro

» autor: Assoka

#26 Ven y Mira lo que es una guerra

Hammerwar — Thu, 09 Apr 2026 21:55:57 +0000

#25 se que no has pisado nunca Rusia, y el vodka te nubla lo que dices, pero justo en eso no me vas a dar lecciones porque tuve una pareja de Kirguistán, y algo se de como piensa la gente por allí... y una cosa es que se identifiquen... y otra cosa es que sean puros, muchos de los que se identifican no lo son, por ejemplo, mi ex es medio rusa y medio Kirguís (padre ruso y madre Kirguís), ella está comprometida con la defensa de la cultura kirguís, y me ha contado las mil perrerías que les han hecho para rusificar el país...

Pero mira, te dejo una lista de pueblos en los que la URSS les hizo unas bonitas limpiezas étnicas

Fecha Grupo Número Hogar nativo Destino
1933[41] Kazajos 200.000 Kazajistán Norte de Rusia, China, Mongolia, Irán, Afganistán y Turquía
1935[41] Fineses de Ingria 420.000 Óblast de Leningrado Vólogda, Siberia Occidental, Tayikistán y Kazajistán
1935[41] Alemanes y polacos 412.000 Centro y oeste de Ucrania Este de Ucrania
1935[41] Alemanes y polacos 45.000 Ucrania, especialmente zonas fronterizas Kazajistán
1937[41] Kurdos 1.325 Regiones fronterizas de Georgia, Armenia, Azerbaiyán, Turkmenistán, Uzbekistán y Tayikistán Kazajistán y Kirguistán
1937[41] Coreanos 172.000 Extremo Oriente Norte de Kazajistán y toda Uzbekistán
1937[41] Chinos y rusos exiliados en Harbin 9.000 Extremo Oriente Kazajistán y Uzbekistán
1938[41] Judíos persas 6.000 Provincia de Mary, Turkmenistán Zonas desérticas del norte de Turkmenistán
1938[41] Azeríes, persas, asirios y kurdos 6.000 Azerbaiyán Kazajistán
1940[41] Polacos 276.000 Zona ocupada de Polonia Norte de Rusia, los Urales, Siberia, Uzbekistán y Kazajistán
1941[41] Alemanes y fineses de Ingria 91.000 Óblast de Leningrado Kazajistán, Siberia, óblast de Astrakán y Lejano Oriente
1941-1942[41] Alemanes 855.674 Povolzhye, Cáucaso, Crimea, Ucrania, Moscú y Rusia central Kazajistán y Siberia
1942[41] Fineses de Ingria 9.000 Óblast de Leningrado Este de Siberia y Lejano Oriente
1943[41] Karacháis 69.267 Karachái y Cherkessia Kazajistán y Kirguistán
1943[41] Calmucos 93.139 Calmuquia Kazajistán y Siberia
1944[41] Chechenos e ingushes 800.000 Cáucaso Septentrional Kazajistán y Kirguistán
1944[41] Calmucos 3.000 Óblast de Rostov Siberia
1944[41] Kurdos y azeríes 3.000 Tbilisi Sur de Georgia
1944[42] Balkars 100 Norte de Georgia Kazajistán y Kirguistán
1944[42] Tártaros de Crimea 100.000 Crimea Uzbekistán
1944[42] Griegos, búlgaros, armenios y turcos 42.000 Crimea Uzbekistán
1944[42] Calmucos 26.000 Regiones del norte Ucrania y Rusia central
1944[42] Calmucos 1.000 Óblast de Bolgograd Óblast de Sverdlovsk
1944[42] Kabardinos 2.000 Kabardino y Balkaria Sur de Kazajistán
1944[42] Verdaderos Rusos Ortodoxos 1.000 Rusia central Siberia
1944[42] Polacos 30.000 Urales, Siberia y Kazajistán Ucrania y la Rusia europea
1944[42] Meskhetianos, turcos, kurdos, hamshenis y karapapaks 115.000 Suroeste de Georgia y Kazajistán Uzbekistán y Kirguistán
1944[42] Lazes 1.000 Ayaria Uzbekistán, Kirguistán y Kazajistán
1944[42] Volksdeutsche 1.000 Mineralnye Vody Tayikistán
1948[42] Kuláks 49.000 Lituania Este de Siberia
1948[42] Griegos y armenios 57.680 Costa del mar Negro Sur de Kazajistán
1948[42] Kuláks 1.000 Óblast de Izmaíl Siberia Occidental
1949[42] Kuláks 94.000 Báltico Siberia y Lejano Oriente
1949 a 1952[42] Kuláks 78.400 Moldavia, Báltico, oeste de Bielorrusia y Ucrania y óblast de Pskov Siberia y Kazajistán
1951[42] Basmachí 2.795 Tayikistán Norte de Kazajistán
1951[42] Testigos de Jehová 9.500 Moldavia Oeste de Siberia

Así que precisamente no soy yo el que debería de coger un libro... y deja el vodka, que te va a dar un yuyu

» autor: Hammerwar

#25 Ven y Mira lo que es una guerra

Assoka — Thu, 09 Apr 2026 20:28:33 +0000

#24 Que yo sepa, si consultas la demografía de Siberia y el Extremo Oriente ruso, hay 1,707,829 habitantes considerados indígenas que no se identifican con la identidad eslava o indoeuropea (yakutos, tuvanos, buriatos, samoyedos, manchúes, coreanos, chukchi, chuvanos, etc.)

-En el comienzo del la expansión rusa eran 160.000

Y en el siglo XIX eran 822.000

En la República de Sajá, el territorio más grande que consiguió el Imperio Ruso, los yakutos son el 55'3% de la población, y los rusos eslavos el 32'6%

Sajá, para que te hagas una idea son 3,083,523 km2

Deja el vodka y consulta más a menudo la enciclopedia, te quitará de muchos prejuicios rusófobos.

» autor: Assoka

#24 Ven y Mira lo que es una guerra

Hammerwar — Thu, 09 Apr 2026 17:55:48 +0000

#23 y eso no es imperialismo agresivo? que pasa, que los indígenas cuando llegaron los rusos les dieron las gracias y les dieron besitos? o los rusos se dedicaron a mezclar a la fuerza los indígenas con los rusos, "rusificándolos" y a hacer limpiezas étnicas?

Deja el vodka!

» autor: Hammerwar

#23 Ven y Mira lo que es una guerra

Assoka — Wed, 08 Apr 2026 15:28:54 +0000

#22 Ahí lo que tienes explicado es cómo Rusia ganó la inmensa mayoría de su territorio a través de Siberio y el extremo oriente, donde prácticamente no vive nadie, y donde, a día de hoy (a diferencia de la expansión yanki por América) la población indígena original sigue viviendo y constituye la mayor parte de la población en varias regiones.

» autor: Assoka

#22 Ven y Mira lo que es una guerra

Hammerwar — Mon, 06 Apr 2026 19:04:48 +0000

#20 es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Rusia#/media/Archivo:Expansión_terr

Ahí lo tienes explicado

» autor: Hammerwar

#21 Ven y Mira lo que es una guerra

vviccio — Mon, 06 Apr 2026 18:50:23 +0000

Las guerras son necesarias para valorar la paz y la rutina diaria. Una guerra viene bien de vez en cuando para que nos sirva de recuerdo y quitar tanta tontería. SI hay que llenar las cunetas de nuevo pues se llenan y ya está.

» autor: vviccio

#20 Ven y Mira lo que es una guerra

Assoka — Mon, 06 Apr 2026 17:10:01 +0000

#19 No acabo de entender dónde están esos 5 siglos del país más imperialista del mundo.

» autor: Assoka

#19 Ven y Mira lo que es una guerra

Flamazares — Mon, 06 Apr 2026 16:10:04 +0000

#15 En el tema del imperialismo, Rusia juega en otra liga. Cuando los EEUU se fundaron a finales del siglo XVIII, Rusia llevaba ya 5 siglos siendo uno de los países más imperialistas del mundo.
Supongo que es a lo que se refiere #18

Por cierto, primer artículo que leo en Canal Red donde comparan a la Rusia de Puti y la invasión de Ucrania con la alemania nazi y su avance hacia el frente oriental. Menudo cambio de argumentario y menuda hostia en todo el hocico a las ratas proputin que andan por aquí

» autor: Flamazares

#18 Ven y Mira lo que es una guerra

ur_quan_master — Mon, 06 Apr 2026 14:23:29 +0000

#15 yo le preguntaría a chatgpt antes de afirmar tal cosa.

» autor: ur_quan_master

#17 Ven y Mira lo que es una guerra

Sacapuntas — Mon, 06 Apr 2026 13:59:04 +0000

Pues no será porque no se les dice desde pequeños que la guerra es lo peor. Chiquillos... No se lo creen.

» autor: Sacapuntas

#16 Ven y Mira lo que es una guerra

EsUnaPreguntaRetórica — Mon, 06 Apr 2026 13:58:42 +0000

#9 Jodó, qué ascazo de comentarios los del vídeo.

» autor: EsUnaPreguntaRetórica

#15 Ven y Mira lo que es una guerra

ParaLoQueHayQueVer — Mon, 06 Apr 2026 13:57:09 +0000

#14 Ni Rusia ni EEUU se libran, fueron los dos países más beligerantes e imperalistas del siglo XX.

» autor: ParaLoQueHayQueVer

#14 Ven y Mira lo que es una guerra

tierramar — Mon, 06 Apr 2026 13:33:34 +0000

La principal arma que EEUU ha tenido y tiene, en las guerras, es la guerra cognitiva, que ha invadido la mentalidad occidental: www.meneame.net/m/Hemeroteca/eeuu-como-funciona-guerra-cognitiva-estad
Arma de invasion masiva: "los rusos son los malos, EEUU los salvadores". Justo al revés de la realidad: EEUU el pais que más países ha atacado y destruido, con millones de muertos, incluidos soldados americanos; y el país que más países ha invadido con sus bases militares, entre ellas Europa

» autor: tierramar

#13 Ven y Mira lo que es una guerra

C.Nutrio — Mon, 06 Apr 2026 13:32:45 +0000

#12 Sí que es dura, sí. Pero también es muy duro ver 'Ellos robaron la picha de Hitler (aunque por motivos bien distintos ).

» autor: C.Nutrio

#12 Ven y Mira lo que es una guerra

j-light — Mon, 06 Apr 2026 13:30:36 +0000

Se puede ver en YT. Es dura, hermano.

» autor: j-light

#11 Ven y Mira lo que es una guerra

C.Nutrio — Mon, 06 Apr 2026 13:23:36 +0000

Buena película (que forma parte de mi videoteca).

» autor: C.Nutrio

#10 Ven y Mira lo que es una guerra

soberao — Mon, 06 Apr 2026 13:22:56 +0000

#8 #7 Es cada escena, desde el principio hay un montón de cosas que te dejan sin palabras. El problema es que no es un director inglés o americano y por eso parece "floja" pero incluso sin entender los diálogos se entiende todo, incluso en muchas escenas no hay diálogo porque son escenas que te dejan sin palabras y el primero en perderla es el protagonista que lo está viviendo desde dentro.
Solo hay que ver el trailer el trailer para ver lo que viene luego: m.youtube.com/watch?v=uZEjuC11JJA

» autor: soberao

#9 Ven y Mira lo que es una guerra

Pulgencio — Mon, 06 Apr 2026 13:21:07 +0000

#8 Lo peor es la puta propaganda americana, como cuando en "American Sniper" el psicopata de Chris Kyle cierra los ojos al tener que disparar a un niño aunque seguramente estaba cachondo

www.youtube.com/watch?v=k7otrCuw348

Lo único bueno es que murió como mataba

» autor: Pulgencio

#8 Ven y Mira lo que es una guerra

cromax — Mon, 06 Apr 2026 12:32:54 +0000

#2 De lo más heavy que he visto en la vida.
La escena que comenta #7 me da escalofríos solo de acordarme, como la parte justo antes de acabar cuando aparece la chica.
Pero, al fin y al cabo, eso es la guerra de verdad y no historias de rescates de película de un cabronazo al que seguro no le tembló la mano cuando lanzaba bombas que matan personas de verdad, no dibujitos en una pantalla.
EDIT: Junto con Saló la tengo como una de las pelis más perturbadoras que he visto.

» autor: cromax

#7 Ven y Mira lo que es una guerra

Huginn — Mon, 06 Apr 2026 11:48:31 +0000

Si la violencia gráfica de esta película no impresiona en la actualidad

Pues si uno no se siente muy incómodo (por usar un adjetivo suave) con, por ejemplo, la escena del encierro en el granero, es que tiene un problema grave.

» autor: Huginn

#6 Ven y Mira lo que es una guerra

Garminger2.0 — Mon, 06 Apr 2026 10:52:52 +0000

#3 Las guerras las declaran personas que nunca estarán en el frente. No hace falta vivir una guerra para saber que es el máximo exponente del horror y la destrucción. Quien toma la guerra como opción cuando no está siendo atacado o gravemente provocado, comete un acto carente de toda moral donde sabe que muchos inocentes caerán, pero le da igual. Los sacrificará porque él no va a estar ahí para ser uno de ellos.

No hay ninguna inconsciencia detrás de quien inicia una guerra innecesaria, como tampoco hay ninguna heroicidad en sacrificar a otros. Y desde luego, tampoco debe haber perdón para ellos.

» autor: Garminger2.0

#5 Ven y Mira lo que es una guerra

soberao — Mon, 06 Apr 2026 10:50:20 +0000

#3 Es lo que dice Assange:
Julian Assange: «Casi todas las guerras de los últimos 50 años fueron resultado de las mentiras de los medios de comunicación» www.elciudadano.com/mundo/julian-assange-casi-todas-las-guerras-de-los

Por eso Israel va a cantar en Eurovision, porque según los medios de occidente "solo se defiende".

» autor: soberao

#4 Ven y Mira lo que es una guerra

soberao — Mon, 06 Apr 2026 10:45:33 +0000

#2 Justo lo que ha hecho Isarel con Gaza con la diferencia que en Gaza no había ningún sitio donde huir, Gaza está sitiada por todos lados, es un campo de concentración al aire libre.
Lo mismo ahora con Líbano y todavía se contienen porque hay cuarteles de cascos azules mirando. Cuando se retire esa misión de la ONU en Líbano los sionistas irán como se ve en la película, arrasando cada pueblo y matando sistemáticamente a quien encuentren a su paso.

» autor: soberao

#3 Ven y Mira lo que es una guerra

Dragstat — Mon, 06 Apr 2026 10:43:14 +0000

Da la impresión de que hoy en día se declaran guerras totalmente evitables de forma pasmosa. Las guerras son horrorosas, los que están a favor de ellas son o unos inconscientes que no saben realmente lo que son, o unos psicópatas que saben que son otros los que van a morir en ellas.

» autor: Dragstat

#2 Ven y Mira lo que es una guerra

devilinside — Mon, 06 Apr 2026 10:39:14 +0000

Recuerdo esa película como demoledora

» autor: devilinside

#1 Ven y Mira lo que es una guerra

Oghaio — Mon, 06 Apr 2026 10:33:39 +0000

Relacionada: www.meneame.net/story/ven-mira-resurreccion-mejor-pelicula-belica-sovi

» autor: Oghaio