Los países de la Unión Europea (UE) han llegado a un acuerdo político para reducir sus emisiones de CO2 en un 90% para 2040 respecto a 1990, aunque diluyendo ese esfuerzo con medidas que conceden mayor flexibilidad a los estados miembros.
El bloque comunitario, que ya debería haber entregado a la ONU sus planes climáticos actualizados diez años después del Acuerdo de París de 2015, se comprometerá a reducir en 2035 entre el 66,25% y el 72,5% de CO2 respecto a 1990 (rango que en el extremo alto se alinea con un 90% para 2040), informó el Consejo
|
etiquetas: descarbonizacion , ue , co2 , acuerdo de paris
Y eso es ahora, que los otros dos primero y tercero han evolucionado los últimos ~30 años. Si ves datos del siglo XX, prácticamente es USA bebiéndose a morro el planeta entero,… » ver todo el comentario
Las emisiones de toda la aviación mundial, incluyendo los jets privados (que son una minoría de toda la aviación), son el 2%
Las del transporte solo del coche privado son el 13% de las emisiones mundiales.
Por tanto desde el punto de vista del cambio climático es mucho más importante que los corsas sean eléctricos que no prohibir los jets privados. Aunque obviamente yo estoy a favor de ambas cosas, pero también de poner foco y empezar por lo más importante. Y con los datos que doy los coches son más importantes que los aviones en la mitigación del cambio climático.
Miralo así: Europa ha exportado la producción a China, y también la contaminación que genera.
Algo que se pide, y que yo estoy de acuerdo, es que la industria que se fué a China, que vuelva a Europa, pero ojo, que con ella volverá la contaminación que viene asociada con ella.
Y lo que he dicho en otro mensaje: el gráfico hace trampas porque trocea a Europa por paises.
En 10 años veremos donde está cada uno.
Y no porque los datos estén mal, sino que compara China, EEUU y Europa como países sueltos (por eso Alemania está en el puesto
O se pone a Europa como conjunto, o coges a EEUU y lo troceas en estados, y lo mismo con la India y China, por regiones, sino es hacer trampas.
y otro teniendo en cuenta emisiones per capita.
climate.selectra.com/es/huella-carbono/paises-contaminantes
Y eso me hace pensar que las emisiones de toda la UE por habitante son similares a las de China.
Otra cosa que me parece interesante es que la India ni aparece en la lista, y es normal, porque tiene una burrada de población que la envia muy abajo en la clasificación.
En cualquier caso, si se rehicieran esos gráficos tomando a la UE como bloque, creo que la UE aparecería en 4o lugar… » ver todo el comentario
Si, para quedar bien con los votantes que están preocupados por lo que nos va a traer el cambio climático...
pero...
No, para quedar bien con los votantes que les da igual que nos acabemos cociendo como ranas.