Vivirán mucho peor que sus padres, y ese mantra lo tienen grabado a fuego. Quizá por eso, en los últimos dos años, la participación de los menores de 30 en la inversión minorista se ha disparado como nunca, impulsada por la incorporación masiva de la Generación Z. El peso de los inversores de 18 a 24 años se ha duplicado en ese periodo y ya roza el 20% del total, una cifra considerable si se tiene en cuenta que este grupo representa apenas el 8,5% de la población adulta en España.
|
etiquetas: inversión , jóvenes , generación z , bolsa 
Decir que "el estado es humo" para que inviertan en algo que SI es humo, la bolsa.
Hay valores que pueden estar sobrevalorados (por ejemplo Tesla) pero que algo esté caro no lo convierte en humo, tú verás si lo quieres comprar o no.
Hay muchas empresas que no emiten dividendos.
y puedes participar en las decisiones de la empresa
No todas las acciones dan derecho a voto.
Pueden hacer acciones B sin derecho a voto, en estas sí te pagan dividendo.
Aparte de corregir, cuál es tu argumento? Estábamos hablando de que la bolsa es humo.
Las acciones GOOG de Google (no confundir con GOOGL) no tienen derecho a voto y estuvieron años sin emitir ningún dividendo, ahora recientemente sí han empezado a hacerlo.
Las que no dan dividendos suben de precio, es lo mismo (de hecho es mejor tributariamente)
Si es lo mismo subir de precio que dar dividendos entonces es lo mismo una empresa que comprar oro, el cual también puede subir de precio.
Aparte de corregir, cuál es tu argumento?
Las correcciones justifican de sobra mis comentarios. ¿No quieres que te corrijan cuando dices algo erróneo o impreciso?
Y a mí que cojones me cuentas? Hay muchos tipos de acciones en B, pero tienes que compensar el hecho de que no tengas derecho a voto, y eso es por dividendo preferente.
Si es lo mismo subir de precio que dar dividendos entonces es lo mismo una empresa que comprar oro, el cual también puede subir de precio
No es lo mismo, dar dividendos es peor tributariamente hablando, los tienes que pagar cada año, y no son compensables con pérdidas en otros valores. No he dicho nada sobre el oro.
Te estás inventando que la compensación tenga que ser necesariamente a base de dividendos, la compensación puede también ser por el precio al que la empresa venda esa acción, por ejemplo.
Te he contado lo de GOOG por que falsa tu hipótesis, por eso "cojones" te lo cuento.
No es lo mismo
En tus palabras: Las que no dan dividendos suben de precio, es lo mismo
No he dicho nada sobre el oro.
Has dicho que era lo mismo dar dividendos a que subiera el precio de la acción, y de ahí que yo te haga referencia al oro, el cual también puede subir de precio.
Esto no son matemáticas, las excepciones existen.
En tu palabras: Las que no dan dividendos suben de precio, es lo mismo
En mis palabras reales (tío que está escrito, a qué juegas?
Las que no dan dividendos suben de precio, es lo mismo (de hecho es mejor tributariamente) - Te he repetido lo mismo!
"Has dicho que era lo mismo dar dividendos a que subiera el precio de la acción, y de ahí que yo te haga referencia al oro, el cual también puede subir de precio."
Y comprar cartas de pokemon, y qué? Parece que no estés interesado en argumentar nada, qué quieres decir??
Sí, sí te lo inventas, nos dijiste: Pueden hacer acciones B sin derecho a voto, en estas sí te pagan dividendo.
No dijiste que en éstas sí pueden pagarte dividendos sino que afirmaste que lo hacen, y ya te cité un caso en el que no fue así durante años. Ha habido casos de acciones sin derecho a voto ni dividendos.
El oro tampoco da derecho a votar nada ni da dividendos de ningún tipo.
Ponme un link a eso que dices, porque no me cuadra. Ya te he pillado un par de veces, vamos a subir el contador.
El oro tampoco da derecho a votar nada ni da dividendos de ningún tipo. La competencia es mala, el oxígeno es bueno, me gusta la mermelada.
los propietarios de acciones GOOG no tendrían derecho a voto. Por eso las acciones GOOGL son generalmente un poco más caras que las acciones GOOG.
Fuente: es.investing.com/analysis/veamos-goog-vs-googl-que-acciones-de-alphabe
Dividendos GOOG, primer dividendo en 2024: www.nasdaq.com/es/market-activity/stocks/goog/dividend-history
Las acciones GOOG existen desde 2014, diez años antes que… » ver todo el comentario
"would be creating a new class of non-voting capital stock, or class C stock. Google distributed shares of its class C stock in the form of a dividend to stockholders with a dividend record date of March 27, 2014 and dividend payment date of April 2, 2014. The new class C shares began trading on April 3, 2014, the ex-dividend date."
Adjunto gráfica de los dividendos que ha pagado la acción GOOG, podemos ver que en el 2014 no hay nada, confirmando tu interpretación errónea del texto que has citado. Y esa web tiene datos históricos de esos años, como se puede confirmar si buscamos otras acciones que sí emiten dividendos como las de Microsoft.
www.dividendmax.com/united-states/nasdaq/software-and-computer-service
Las acciones sin voto tienen dividendo preferente, no es discutible.
No hombre no, si te parece he ido a pedírsela a Larry Page en persona. Hace pocos comentarios me dijiste1 "usa google" y ahora me reprochas que lo usase. Eres la risión.
Ya ha quedado claro que no tienes la integridad necesaria para reconocer tus errores y pedir disculpas.
1 www.meneame.net/story/mas-jovenes-apuestan-bolsa-ante-falta-futuro-1-c
A mi me la repanpinfla, yo me se los básicos, no tengo que preguntar a Chat Gpt
www.expansion.com/diccionario-economico/accion-sin-voto-contabilidad.h
el derecho a percibir el dividendo adicional anual mínimo (fijo o variable) que venga establecido en los estatutos sociales.
Y viendo el caso de GOOG parece que ese mínimo puede ser cero.
No lo vas a entender, da igual.
A los que invierten les jode mucho que les digan que es un casino y un nido de especuladores, pero al final resulta que tienen muuuuuuchas similitudes.
Pero no te engañes, en la bolsa los resultados son reales. Las empresas que cotizan trabajan en el mundo real cada día, tienen auditorías y presentan resultados. Los criptoactivos no tienen estos problemas.
Del oro hay que auditar en todo caso que exista y que no haya falsificaciones en la cámara acorazada. Si lo tienes tú físicamente la auditoría la puedes hacer tú mismo o contratarla tú a quien consideres oportuno.
En el caso de Bitcoin cualquiera puede auditarlo, cualquiera puede auditar su seguridad, puede auditar que se cumplen las normas de consenso, puede auditar que las transacciones se procesan, puede auditar ... No necesita de una empresa de confianza, una auditora, para que te diga que todo está bien por que puedes verlo tú mismo.
Hombre, ganarás dinero si vendes la acción, si no la vendes y no reparten dividendos no ganas ni un solo euro. Y si la vendes, solo ganas dinero si alguien está dispuesto a pagarte por ella más de lo que tu pagaste.
Estas jugando con el valor que los demás le den a tu acción, no "invirtiendo en la empresa". Eso si acaso lo hizo el primero que compró la acción, porque su dinero sí fué a la empresa.
Pero es que eso no lo decides tú, por eso tienes que mirar la política de cada empresa antes. Yo compré Apple cuando no daban dividendos, para mí no fue un problema.
Según tú cuando compro capital social de una empresa cotizada (aka comprar acciones), no estoy inviertiendo en la empresa... bueno pues de hecho sí lo estoy haciendo, y no es discutible.
Es decir, si una empresa vale 100 (activos, pasivos, EBITDA…) y está dividida en 10 acciones, cada acción vale 10. Si empieza a generar más negocio y vale 200, cada acción vale 20. Lo que vendría a ser el análisis fundamental.
Lo del análisis técnico… sirve para manejar el ruido según lo que hagan compradores y vendedores, pero no es el valor de una empresa.
Al final, si una empresa va… » ver todo el comentario
Teóricamente. En la realidad la cosa va al revés.
El valor de una empresa es la suma del "valor" de sus acciones.
Que la accion suba o baje no depende tanto de que la empresa genere más o menos negocio como de las perspectivas de compra y venta de las propias acciones.
A partir de ahí, todo cambia
El tema es que la valoración objetiva es el valor en libros (no voy a discutir Ingeniería financiera) pero el valor del negocio futuro (la facturación futura) es futurología.
De ahí el PER y que todo el tema IA esté infladísimo.
Pero estamos hablando desde el punto de vista de fundamentales. Si hablamos de análisis técnico de velas japonesas, me parece un cachondeo.
Como mi decimo de navidad.
El.valor de las acciones deberia reflejar el valor actual. El resto son castillos en el aire.
Eso desemboca en lo de ahora. El precio de las acciones depende de si encuentras a otro que te las compre a mayor precio.
Lo del negocio de la compañia es secundario
Exactamente lo que estás diciendo
Mira Oracle:
+40% en 1 día. De golpe. Al anunciar su previsiones de ventas.
- 40% que lleva desde su máximo hace 2 meses. Hay dudas de las deudas que tiene.
¿Ha cambiado la empresa en 2 meses? No creo. ¿Ha cambiado su valoración? Tampoco.
Eso es análisis fundamental. Los técnicos van locos.
Si vas a corto plazo, la bolsa es una lotería amañada. Si vas a largo plazo, lo que importa es la valoración y el negocio real.
Si quieres proteger tu dinero y no preocuparte, fondos pasivos indexados. Si no te quieres preocupar nada, estrategia de Cartera Permanente.
Es falso y tiene unas consecuencias en la gestión de las empresas nefastas, pero es lo que hay
Las bolsas son humo porque un amplio % del mercado no se dedica a "poner el dinero y cobrar la parte de los beneficios" que tú dices.
Gana dinero comprando y vendiendo.
Una cripto es eso llevado al paroxismo, es el humo por el humo.
Pero decir que la bolsa no es humo porque la cripto lo es más, es como decir que, beber cemento no es tóxico porque, lo tóxico es beber ácido sulfúrico...
La realidad es que por ejemplo Buffet tiene acciones de Coca Cola desde el 87 y no las ha vendido. Al final especular lo puedes hacer con cualquier cosa coches, casas, cartuchos de nintendo, si todo es humo, nada es humo.
No puedes comprarte una casa ni pagar un alquiler porque los de los fondos buitres tienen tu casa invertida en bolsa, pero sí puedes meter en bolsa ese dinero que "te sobra", así como ya pagas las hipotecas y las ganancias de esta gente, encima les das más dinero de forma voluntaria.
#1 Todos los fondos tienen menos del 5% de vivienda en españa
www.meneame.net/m/actualidad/crisis-vivienda-esta-empujando-generacion