La IA está haciendo que tu equipo entregue más rápido y está llenando tu base de código con código que nadie entiende, fallos de seguridad que nadie detectó y deuda de arquitectura que te llevará meses entender. Este vídeo explica exactamente qué está ocurriendo dentro de los equipos de ingeniería asistidos por IA y qué diferencia a los desarrolladores que son reemplazados de los que gobiernan la automatización. Si no puedes explicar lo que escribió tu IA cuando el sistema falla, ya no eres un ingeniero. Eres un riesgo con una cuenta de GitHub.
|
etiquetas: ia , claude code , codex , cursor , youtube , programar , desarrollador
Si luego todo se va a la mierda eso solo aumenta el valor de la empresa porque demuestra lo mucho que han adoptado la IA.
No digo que este señor y yo tengamos razón. En mi empresa no hay juniors y el que menos lleva más de tres años. Pero sí que hemos el enorme tiempo que inviertes ahora en revisar cosas.
Tengo la impresión casi la certeza, de que un junior con claude es como un mono con dos pistolas en una invasión zombi.
El otro día le pasé el código que yo no entendia, de Claude, a chatgpt y aún miré stackoverflow.
Cuando hablamos los programadores de Claude hablamos de hacer código, no hablamos de analizar código, logs o un problema matemático. Es muy probable que las IA actúen bien en algunos casos y no tan bien en otros.
Te puedo poner un ejemplo de esta misma mañana. Le pedí que me solucionara un error tras leer un log y me recomendó añadir una… » ver todo el comentario
Hablando en serio creo que lo que les pasa a los seniors es que se han convertido en el nuevo cuello de botella debido al aumento de productividad de los juniors gracias a la IA. Sinceramente no creo que un junior de los de antes entregase código mejor hecho del que entregan hoy con ella, el problema es que… » ver todo el comentario
El junior es una inversión, no creo que un programador salga rentable su primer año o su segundo año de trabajo por poco que cobre. Es una inversión en formar a alguien y con la IA tal y como se usa ahora, que quizás cambie, no parece que estén aprendiendo.
Sea como sea no me malinterpretes. SI la IA aumentara la productividad de mi trabajo un 30%, por decir algo, yo ganaría… » ver todo el comentario
Aunque yo te diría que es lo habitual en empresas pequeñas, con toma de decisiones más rápida. Muchas empresas de software dependen del precio y si aumentan la productividad pueden bajar precios o ofrecer bastante más por el mismo precio, que es incluso mejor.
En las pymes es habitual que haya bastante más trabajo, para todos, de lo que se puede abordar y eso es una pérdida de dinero.
Ahí está el problema. Escribir código es solamente una parte del proceso. No es la parte más importante. La fiabilidad y el mantenimiento son mucho más importrantes, y ahí es donde el código generado por IA tiene problemas.
Es bien fácil de entender. Un programa falla, se llama al programador, pero esa persona no es realmente el programador. Él no ha escrito ese código. Muy poca cosa se puede hacer en producción durante esa noche en un programa que no entiendes.
Pues es hora de hora de ir leyendo refactoring.guru/ y aprender algunos patones para evitar eso