Sigue en directo las noticias del accidente ferroviario por descarrilamiento de dos trenes en Adamuz, con la última hora desde Córdoba de los muertos, los heridos y las posibles causas del siniestro
39 fallecidos y 33 desaparecidos es el dato que dio hace poco un informativo, explicando que 33 desaparecidos correspondían a nombres y apellidos que familiares habían dicho en el instituto forense de Córdoba que no localizaban. no sólo hay personas, vivas o muertas, atrapadas en los vagones, muchas salieron despedidas varios cientos de metros de las vías y están más dispersas y difíciles de localizar si no es con ayuda de perros
#8 Las verdades duelen no? sobre todo cuando provocan muertos, pero supongo que la maquinaria ya esta en movimiento para intentar decir que es culpa del PP
#18 Ah! pues échale un vistazo a este perfil, que se os ha pasado durante años por alguna razón. Un despiste supongo. Lo digo porque me preocupo por vosotros, cualquier malpensado podría ir diciendo por ahí que las normas se aplican de forma arbitraria.
#23 La moderación en esta página es una puta vergüenza. Tienes a diario peña llamando a asesina a Ayuso, utilizando los muertos de la pandemia políticamente a pesar de que ya les han tirado el relato en todos los tribunales posibles y aquí no pasa nada.
#25 Lo de explicar porqué se strikea el comentario del que hablamos y se pasan de largo los comentarios de Ayuso y los muertos del covid (tema que hasta tiene un sub para hacer el truquito de empujar meneos a portada) y que repito, ha sido rechazado por todos los tribunales ante los que se ha presentado, ya si eso lo dejamos para otro día.
#26 Cuando vuestros reportes son efectivos no os quejáis, claro. El problema es que cuando se os pone una sanción pasáis a una situación de hiperactividad en la búsqueda de sanciones a terceros que es un poco el cuento de Pedro y el lobo.
Y sí se han sancionado cuestiones referentes a Ayuso, por cierto.
#28 No disponemos de una base de datos dispuesta así, pero supongo que con algún mensaje interno o en hilos diciéndonos que somos unos fascistas porque tal y cual se podría llegar a desenredar ese hilo -o similares-.
#30 Hombre, si para darme tantísimo trabajo prefiero darte la razón. Total, del rollo ese de los amiguismos y las listas secretas no vais a salir, tanto da.
Si, es incalificable que nos hinchemos a pagar impuestos y todos los servicios públicos funcionen cada vez peor, luego pasa esto y recuerdas todo el dinero robado y todos los familiares y prostitutas enchufadas en ADIF y te cabreas, pero claro, gobierna el PSOE, el partido mas feminista y progresista del mundo y llegan las hordas a sueldo de dinero público a intentar censurar el cabreo de los ciudadanos que pagan impuestos
#3 A no ser que seas del PSOE, en cuyo caso seguro que es cocaina pagada con el dinero malversado de contratos de obra publica que ha llegado a tu pelo después de meterte un par de lonchas entre las tetas de alguna prostituta enchufada en ADIF
#4 En el ventorro no se, pero trincándose a prostitutas enchufadas en ADIF y esnifando coca entre sus tetas con el dinero malversado en contratos del ministerio de fomento/transportes mediante su empresa Servinabar seguro que si. Esperemos que el UNO, el number one, el puto amo no salga impune de esto
#17 El nombre de las normas es «Conversación sana, discurso de odio y abusos». «Esto es lo opuesto a la tendencia de crispación y confrontación», continúa.
Y más adelante:
«Interés informativo frente a incitación a la polémica: ¿estamos aportando algo al debate o soltando un flame con el objetivo de incendiar la conversación volviendo a un tema polémico?»
En cualquier caso, recordar de nuevo que el análisis del contexto es importante. No todo se ajusta a la letra exacta de la norma porque, dado su número de artículos, esto es imposible.
Y dime, ¿por qué te preocupas en nombre de terceros? Él puede seguir poniéndose en contacto con la moderación por diversos medios.
#17 Si te interesa, el strike es por "Contenido inapropiado"
Mande correo a [email protected] reclamando el strike y me dijeron que el strike estaba bien puesto porque:
El comentario se ha considerado contenido inapropiado porque utiliza una tragedia reciente con víctimas mortales para realizar un ataque sarcástico y despectivo hacia personas concretas, trivializando el número de fallecidos y usándolo como munición política. Ese tipo de embarre tras un suceso con víctimas entra… » ver todo el comentario
www.meneame.net/user/mis_cojones_en_bata/commented
@Eirene sois lo que sois, y siempre lo seréis.
cc #23
Y sí se han sancionado cuestiones referentes a Ayuso, por cierto.
Con strike de contenido inapropiado claro, no por bulo (que si no habría que strikear a media página) o por insultos.
Que mala puntería tengo siempre con mis preguntas
cc #1
Y más adelante:
«Interés informativo frente a incitación a la polémica: ¿estamos aportando algo al debate o soltando un flame con el objetivo de incendiar la conversación volviendo a un tema polémico?»
En cualquier caso, recordar de nuevo que el análisis del contexto es importante. No todo se ajusta a la letra exacta de la norma porque, dado su número de artículos, esto es imposible.
Y dime, ¿por qué te preocupas en nombre de terceros? Él puede seguir poniéndose en contacto con la moderación por diversos medios.
Mande correo a [email protected] reclamando el strike y me dijeron que el strike estaba bien puesto porque:
El comentario se ha considerado contenido inapropiado porque utiliza una tragedia reciente con víctimas mortales para realizar un ataque sarcástico y despectivo hacia personas concretas, trivializando el número de fallecidos y usándolo como munición política. Ese tipo de embarre tras un suceso con víctimas entra… » ver todo el comentario