#6 Los antivacunas aplican esa misma lógica contra las vacunas: cualquier cosa que no sea un 100% de eficacia les parece análogo a un 0% de eficacia, y por tanto completamente innecesario. Dicho sea de paso, los fanáticos de la II Enmienda también piensan así: si el control de armas no frena el 100% de la violencia con armas de fuego, entonces es completamente inútil.
Por supuesto, no actúan nunca de buena fe.
#6 No he justificado nada, sólo he descrito lo que pasó. De hecho, soy contrario a la pena de muerte y no puedo aprobar que se aplicase contra Thompson por más que piense que era una persona despreciable. Tampoco he visto a partidos de izquierda (PSOE, PP, Vox...) justificar nada, ¿tú sí?
#6 ¿en Navarra le han impedido a Vox hacer un mitin por culpa de Trump?
La escusa de la libertad permite escuchar a los q no te gustan. ¿eso te parece mal?
#8#6 luego colocarán la gestión central de esos centros de datos en Madrid o Barcelona en alguno de los edificios acristalados que abundan por esas ciudades y punto...
#6 Justificar el asesinato de millones porque "es el mercado, amigos" no es un punto bajo de la derecha neoliberalista, pero es porque es el nivel habitual, al que nos teneis acostumbrados. Desde ahi es todo cuesta abajo.
#6 Los americanos tuvieron libertad para elegir y eligieron "las caenas". Es lo que tiene la democracia, que es la gente la que decide. Lo que no puedes es imponer tus ideas "porque son tontos y no saben lo que les conviene".
#6 Estos gigantescos volantes de inercia hay que adquirirlos e instalarlos y para su funcionamiento consumen electricidad, lo cual encarece las renovables pero las hace aptas para aportar a la red de forma segura.
#6 Merkel tenía más integridad en un pelo de su coño que este gusano en toda su vida, estando yo en las antípodas ideológicas de ella. La CDU solía ser un partido demócrata cristiano. Ella era demócrata, y era cristiana. Este miserable ni una cosa ni la otra.
#6 ¿"Pórtico" es una saga? Llegó a mis manos por casualidad, sin conocer al autor para nada, y me lo pasé en grande. Qué mala hostia y qué sentido del humor (que no es una cualidad muy frecuente, creo, en la ciencia ficción distópica). Me encantó, tendré que echar un ojo a esa saga de los Heechee.
De los otros que mencionas ya leí hace tiempo "El mundo sumergido" (debo decir que me aburrió un poco, aunque era muy evocador) y "El día de los trífidos". Que, quizá por esa invasión vegetal, me recordaba en cierto sentido a "La invasión de los ultracuerpos".
Echaré un ojo a las "Salamandras". Aunque ahora mismo estoy entre "El tapiz de Malacia" de Brian Aldiss (me lo han recomendado) o "Artemisa" de Andy Weir (porque acabo de terminar "Proyecto Hail Mary" y me lo he pasado en grande).
¿Con cuál voy primero? ¿Aldiss o Weir?
#6 Tú no decías en la otra noticia que los derechos humanos no están por encima del "derecho internacional" y no se qué historias?
Pues aquí se ha aplicado ese principio que tú mismo has defendido a rajatabla.
Efectivamente, la sangre fría que tenía el cobarde que fue ajusticiado era eso, un cobarde hijo de la grandísima puta, pero que desde hace un tiempo ya no hace más daño a seres humanos. Ahí se pudra el trozo de guano disecado.
#6 La verdad, por ahora el único que ha condenado y llamado «asesino, cobarde y criminal» a alguien que aún no ha sido juzgado has sido tú. ¿Criticar lo que hace alguien haciendo exactamente lo mismo?
Desde la izquierda, pese a tu patetismo de generalizar según el sesgo de tu reducido conocimiento de algún comentario en tu reducido universo -debes conocer y haber hablado con toda la izquierda- muchos no nos pronunciaremos hasta que haya un juicio en un sentido u otro. Pero te sobra en tu sesgo.
Si cayéramos en tu misma patética cuerda elemental y en tus generalizaciones baratas, tendríamos que decir que saltarse la legalidad y la presunción de inocencia es, precisamente, el punto bajo de la patética derecha libertaria y el tuyo.
Por suerte no tenemos tu ligereza intelectual.
#6 Genial todo hasta que has dihco que Mangioni es de izquierdas...
No lo es ni lo era, simplemente se vengó de quien le hizo daño a él, no de la persona que le negó el servicio médico sino de quien diseñó el sistema que le denegó el servicio médico, lo que tiene sentido...
No hizo un ataque para realizar una "revolución proletaria" o realizó un ataque para conseguir que el resto de CEOs no se comportasen así, no, realizó un ataque por venganza...
No es algo de izquierdas o de derechas, es algo un comportamiento humano e incluso primate, existen multitud de experimentos donde el primate actúa violentamente ante una situación injusta, es lo que hizo él.