#181#6 Me olvidaba, las fuentes... fomentar las fuentes de calidad, disponiendo de un listado de las fuentes más utilizadas, las que han traído contenido de más calidad (al menos más karma por noticia enlazada o más comentarios), mayor integración con sitios tan usados como youtube, ...
Incluso alguna función de búsqueda random de contenido en alguna de esas fuentes, sugerir sitios o noticias para enlazar, ...
Cuántas posibilidades hay!
Eso sí, primero hay que sembrar para luego recoger. Al revés no funciona. Primero ofrecer cosas, para que luego haya más visitas. Hay que tener recursos para tener el jardín un poco cuidado.
#6 Lo que tenéis son muchas pajas mentales. ¿Te acuerdas de barrapunto? Moderaban tambien los usuarios.
Mientras la administración de la página recaiga en personas especificas no podréis crecer ni ganar más dinero. Es como intentar hacerse millonario a base de trabajar más horas: las horas de cada uno son finitas, hay un límite.
Busca la forma de distribuir el trabajo: lo mismo que meneame se nutre de noticias y comentarios envíados por la comunidad, debes conseguir que la comunidad gestione meneame y vuestra labor sea solamente mantenerlo, mejorarlo y hacerlo rentable.
Como Facebook, Google, Instagram... no ofrecen contenidos, ofrecen la plataforma. O Uber, que no tiene coches. O idealista, que no tiene pisos.
Mira que soy tan rojo... que soy morado. Pero en el mundo en que vivimos hay que ser decidido y dejarse de tantas historias: piensa, decide y arriesgate. Vuestro problema es económico. Arreglalo. Ya.
- Quieres mejorar la cifra de negocio? Entonces tienes que buscar polémica, debate, ... y gente que de por culo (al menos dentro de unos límites bastante laxos). Por ejemplo, era un error echar a una persona por un par de insultos.
Y también atraer a nueva gente, que meneame salga en otros sitios, con anuncios, que haya algo de contenido original generado aquí (aunque sean simples encuestas o estadísticas de interés general, o las entrevistas). Por qué no es posible hoy en día una opción que nos permita escuchar las noticias de portada como si fuese la radio, por ejemplo, o los hijos más interesantes de una noticia?
Un uso más dinámico de la web, que fomente el debate, con algo de trazabilidad, que un debate no siempre se pierda en un hilo entre 2… » ver todo el comentario
#51 ¿Sabes que #6 y yo estamos siendo sarcásticos o no? Nadie piensa en que quieran buscar similitudes con los nazis, tan solo que incluso asignando nombres a sus mercenarios son gilipollas. A ver si lo entiendes.
Es una palabra estándar del inglés y es la traducción del texto en ruso, que usará su palabra rusa para nombrar esos destacamentos militares rusos.
O sea, para nada nombrado "en honor a los nazis" como supuestamente sugiere el #6, ni nada que ver con "Afrika Korps" ni pollas en vinagre. Todo eso es cosecha vuestra, que uno la suelta y el otro la flipa.
#6 a jd o trataron como si fuera el presidente. Lo sacaron de primero y de forma eficaz. Si yo fuera Trump pediría explicaciones. Si sobrevive a la vergüenza, claro.
#6 Y que tal si esa puntuación dada por la ia, sea visible para todos los usuarios en forma de tag visible?
Algo en plan que estuviera al lado del nombre de usuario, y que diera a entender a otros usuarios que pueden esperar de ti, en plan:
- filósofo
- ciudadano
- comentarista de bar
- troll
y que los tags de los molestos fueran identificaciones claramente peyorativas, para incentivar que los usuarios a comportarse correctamente y así evitar ser categorizados por la ia con esos tags negativos.
- Muy buenos días tenga vuestra merced; confío en que la aurora haya hallado su ánimo sereno y su espíritu dispuesto para las nobles empresas que el día promete.
#6 Yo apostaría por empoderar a los usuarios, que sus votos fueran efectivos, que la moderación la hicieran los propios usuarios.
Tengo la sensación que la tendencia es ir en la dirección opuesta, en que sea de forma centralizada que se modere y ahora con asistencia de una IA que tome las decisiones por los usuarios.
Tengo la sensación que quienes ahora están liderando en menéame no comparten el concepto de automoderación por parte de los usuarios ni tienen interiorizado el concepto de karma, que se quieren "arreglar" los problemas quitando capacidad de votar, quitando peso a los votos de los usuarios, quitándole a los usuarios el poder de definir lo que acaba destacado o hundido por negativos, que no se confía en que el modelo de automoderación sea la vía hacia la que avanzar. La IA en este caso no es más que otro moderador centralizado al que simplemente no hay que pagarle un sueldo.
Y ojo que no sé como se consigue lo que describo, no tengo la respuesta a nivel práctico y entiendo la frustración si no se sabe como conseguirlo, pero sí creo que puedo reconocer un alejamiento constante de la filosofía original del sitio.
#6 Pero si no quieren ir a los albergues, te crees que no les ofrecen?
Ademas no se que tiene que ver con la vivienda.
Decid lo que querais pero es un problema de inmigracion mal gestionada. O os creeis que si hubiera pisos se los iban a alquilar a gente sin papeles, sin aval que esta durmiendo en la calle?
#49 arreglenenlacemagico 
falta mas aluminio en tu teoria 
