Noticias de ciencia y lo que la rodea
21 meneos
55 clics
«No es que pensemos menos: pensamos peor, más deprisa y con menos profundidad»

«No es que pensemos menos: pensamos peor, más deprisa y con menos profundidad»

¿Estamos «entrenando» a nuestro cerebro para la fatiga constante y el olvido? Hablamos con la neurocientífica María José Rubio, docente del Grado de Psicología y del Máster Universitario en Neuropsicología Clínica de la Universidad Internacional de Valencia (VIU), sobre el impacto cognitivo que el ‘scroll’ infinito, las redes sociales y el uso desenfrenado de ‘chatbots’ están teniendo sobre nuestros cerebros.

| etiquetas: neurociencia , cerebro , maría josé rubio
18 3 0 K 170
18 3 0 K 170
Pa ke keremoh pensar si ya piensa la IA por nosotroh?
#1#3 Tenéis idealizado el pasado. Antes de internet, el acceso a la información dependía de la geografía, el dinero y la suerte de tener cerca a alguien que supiera. Además que el volumen de conocimiento era menor. Internet democratizó el acceso. La IA da el siguiente salto, cualitativamente distinto: es la primera fuente de conocimiento de la historia con la que puedes discutir.

¿A cuántas fuentes podías pedirles que defendieran sus premisas, que explicaran su razonamiento, que reconocieran…   » ver todo el comentario
#5 La capacidad de someter ideas a escrutinio, de forzar la articulación explícita de premisas, de detectar incoherencias en tiempo real
Esa es muy buena, porque precisamente suele decirse que la IA "se inventa las respuestas" a veces.
#5 la enciclopedia estaba revisada por expertos, y había varias. También recuerdo ir a la biblioteca a buscar más libros sobre un tema cuando tenía que hacer algún trabajo al respecto. Consultar en Internet suponía revisar y comparar unas cuantas fuentes hasta poder construirse uno mismo un relato conexo. En todo, si uno lo hacía bien, recibía la información de varias fuentes, había que entenderla bien y quedarse con los fragmentos que críticamente parecieran más fiables.
La IA te lo da todo…   » ver todo el comentario
#8 Creo que el último punto contradice el argumento central.

Sobre las alucinaciones: es un reproche real. Pero la solución es la que describes para el método anterior: criterio previo y contraste. No es un defecto de la IA; es el requisito mínimo de cualquier aproximación honesta al conocimiento.

Sobre el "te da la razón": es un defecto conocido y evitable si le pides expresamente que busque los fallos en tu razonamiento, que defienda la postura contraria, que te contradiga. Que la…   » ver todo el comentario
#1 Y lo sobrevalorao questá. :ffu: :troll:
#1 te respondo luego, estoy sin tokens
#1 Pa k kieres saber eso jaja saludos
Pero tiene electrolitos. Es lo que necesitan las plantas.
Y con la puta IA, será peor.

menéame