Esta es una comunidad para la ciencia y todo lo que la rodea, un rinconcito para encontrar y enviar todo lo relacionado con la ciencia. Por favor, respete la temática.
No quiero spam aquí, es para ciencia, no para autobombo.
Para cualquier duda respecto a este sub, acuda a @tnt80
No temáis pedir ediciones de vuestras noticias, o lo que sea, estoy sólo a una referencia y no muerdo.
Twitter twitter.com/meneameciencia ( @meneameciencia )
Facebook: www.facebook.com/meneameciencia
Aviso: La primera vez que alguien se confunda de sub/comunidad al enviar algo, editaré y lo pondré en otro, la segunda, le cierro el meneo con penalización. Respetad la temática, si no es por favor, ni por la comunidad, por vuestro karma.
Debido al abuso por parte de algunos de la posibilidad de enviar artículos, enviando artículos que no tienen nada que ver con la temática del sub, ya no se pueden enviar artículos a este sub.
Muy rudimentariamente, eso ya lo he hecho con mis alumnos con los microscopios USB de Amazon, de 30 euros. Y flipan, sobre todo con la lengua y las uñas.
#3 Claro, por eso digo que a nivel muy doméstico. Yo proyectaba lo que veíamos y movia lentamente el micro, para una sensación parecida, pero efectivamente, nada que ver.
#14 Pero no porque sea bueno Quiero decir, no profesionalmente en laboratorio donde se usarán buenos.
Profesionalmente porque en mi trabajo los conectamos a otras herramientas y permitimos hacer streaming en una videollamada con lo que se ve con él. Lo usan en industria pesada, junto a cámaras-tubo.
#3 Ampliar tanto? Al menos en el video del enlace yo no veo que pueda ver mucho mejor de lo que ya veo a ojo desnudo y quizá una pequeña lupa por ayudar.
Lo que es la resolución sí está bien.
PD: Sobre el comentario al que respondes, lo de "Muy rudimentariamente" te debería haber dado una pista.
#2 veo que ya hay alguien que lo ha dicho.
un microscopio (al menos uno óptico), si lo tengo bien entendido, necesita que la luz pase a través del objeto que se visualiza.
en las imágenes que se muestran en el video, el objeto es opaco, eso es una lupa.
#8 la vibración, el desenfoque, jugando mucho con macros te da dolores de cabeza para arreglarlo en post. Esto parece ser más sencillo y fácil sin necesidad de edición después ya que en tiempo real se ve impresionante.
Tampoco te permite rotar alrededor de lo que tienes enfocado.
Profesionalmente porque en mi trabajo los conectamos a otras herramientas y permitimos hacer streaming en una videollamada con lo que se ve con él. Lo usan en industria pesada, junto a cámaras-tubo.
Lo que es la resolución sí está bien.
PD: Sobre el comentario al que respondes, lo de "Muy rudimentariamente" te debería haber dado una pista.
Y está bien escrito, lo entendí mal.
Me parecía que decía que este video era "muy rudimentario".
Mil perdones.
Edit: los de barrido no lo hacen. Así que podría llamarse de barrido...
Bueno, no sé. Ya he abierto la boca
un microscopio (al menos uno óptico), si lo tengo bien entendido, necesita que la luz pase a través del objeto que se visualiza.
en las imágenes que se muestran en el video, el objeto es opaco, eso es una lupa.
(Ahora voy a ver el video)