Como veis, es un articulo. Y en el expreso mi opinión. Soy consciente de que lo hago en Meneame, donde la corriente politica/ideologica más activa no va a ver un problema en lo que voy a relatar, si no una solución.
Y se equivocan.
Lo primero, es que me gusta MUCHO el modelo de monarquía parlamentaria. Nuestro monarca tiene una legitimidad muy limitada -en general los reyes son poco legítimos, una loca sale de un lago y le da una espada, o este se acostó con aquella y ahora es rey, que si otro es rey por que su tatarabuelo lideró unas revueltas y acabaron con todo quisqui.. ya me entendéis-
Es decir, que a la hora de ejercer poder es un poder muy blando, anecdótico y siempre pendiente de un hilo que puede ser cortado por una legitimad mayor.
Ahora.. de no tenerlo, el poder lo ocuparía una figura con DEMASIADA legitimidad como para ser rebatido, contestado o puesto en duda.
Sentando estas premisas, ¿Por que es un problema poner en jaque al rey? Por que la dictadura de la personificación buenista legitimada por las urnas es muy peligrosa.
¿y están poniendo en jaque al rey? Pues si.
En las rondas de consulta para proponer a un segundo candidato, ningún partido está aclarando su intención o no de apoyar a Sánchez. De ser así, el rey no debería darle el mandato de intentar formar gobierno. Y ahi la maquinaria secesionista por un lado, y la prensa de izquierda por otra iban a ser brutales con la figura del rey.
¿Pero y si propone a Sánchez pese a no contar con apoyos confirmados?
En ese caso todo lo que haga Sánchez contra la unidad de los españoles, o en favor de la autodeterminación o de la amnistía, tendrían el aval tácito del rey. Y así nos lo van a hacer ver.
Sea como fuere estamos viendo un escenario político nuevo, donde pese a que el tablero sea el mismo, las piezas han empezado a moverse de maneras en las que nunca antes se habían movido.
En este símil la casa real es la mesa que sostiene el tablero.
Y si cae estaremos ante un deporte completamente diferente. Espero que nos guste, por que va ser bien dificil de cambiar.
ACTULIZACIÓN: https://www.meneame.net/go?id=3861575
Parece que "El Rey ha propuesto como candidato a la investidura al socialista Pedro Sánchez tras la nueva ronda de consultas que ha concluido este martes."
Comentarios
Mejor tener un presidente de la república con las funciones delimitadas por la ley, como hace cualquier país civilizado y democrático.
#0 Digo yo que El Rey se ha tendido él mismo la trampa al haber empezado por proponer a Feijóo cuando obviamente no tenía los apoyos. Si haces eso y no propones después a Sánchez es cuando estás tomando partido de forma obvia.
#2 Hombre, obviamente no: Solo con 4 (¿o eran 7?) más seria presidente, y muchos de los grupos parlamentarios no se presentaron a la ronda de consultas, y ha sido el partido más votado.
Sanchez lo pidió 2 veces sin tener los apoyos, y no causó más revuelo.
#1 Civilizado es España. Al igual que democrático. Y el modelo de monarquia parlamentaria no es extraño en europa, y los paises que tienen este modelo no son precisamente inestables: Reino Unido, España, Luxemburgo, Suecia, Bélgica, Países Bajos, Noruega, Dinamarca, Mónaco y Liechtenstein.
No estoy de acuerdo con tu argumento.
#3 Si va de aritmética, ahora también. ¿Por qué ahora iba a ser distinto? Pero vaya, 4 votos de rompepatrias no son sólo 4 votos... por lo que si a uno que explícitamente le decían que no y se le dió la oportunidad, a otro que en el peor de los casos le están apretando pues también. No hay manera de justificar desde la jefatura de estado un trato diferente.
No veo caso, la verdad. La trampa es ser pagado por no hacer nada. Ahí es cuando todo el mundo tiene el ojo en ti.
ahí va mi voto para que digas lo que te salga del…
#4 Civilizado es España. Al igual que democrático.
Poco de ambas.
Necesitaríamos mejorar en esas cosas.
Partes de la base de que Sánchez va a romper España y la Constitución... ERROR.
Aqui hasta ahora los que se pasan la Constitución por el forro son los Peperos que llevan si querer renovar el poder judicial ni se sabe, no sea que les enjaulen a todos.
#8 Ya veo que tienes el argumentario bien aprendido.. Aquí nadie habla de sanchez vaya o no romper España, pero si lo sacas a colación ya sabrás tu por que lo haces.
#7 Somos la excepción con Bélgica de tener monarquía y ser católicos, lo segundo parece que lo vamos a superar en breve.
#5 Me preocupan más los vendepatrias que los rompepatrias, y mira que Junts es de ambos.
Estas intentando blaquearte (y probablemente algo oculto más) como ya hiciste en Amigo de izquierdas, no estás solo Solo hay que echar un vistazo a tu histórico de comentarios para ver que tu de pensamiento social, como que más bien no. A ti te más el extremocentro. No te voto negativo, porque creo firmemente en la libertad de opinión y eso te incluye a ti y a tus escritos, pero que sepas que no cuela.
#9 Pues a lo mejor porque el facherío lleva diciéndolo años...
#11 Y?, estamos hablando del papel del rey.
#2 Tan obvio tan obvio no parecía cuando, la misma prensa asociada a los partidos de izquierdas publicaban, día sí y día también, columnas y artículos sobre la posibilidad de que Feijoo le diera a Junts lo que estos querían, u otros sobre posibles tamayazos de la parte del PSOE crítica a Sánchez...
Porque no lo olvidemos: resulta que delante de todos los escaños de sus señorías hay un botón rojo para votar "no", uno verde para votar "sí" y uno amarillo para la abstención... no una consola por partido.
#15 Bueno, lo que me pareciera tampoco es relevante. Si el cabeza de estado decide usar ese criterio, bien... ¿como justifica ahora no seguir? Creo que poca. Por eso ha hecho lo que ha hecho. Nadie le ha tendido una trampa. La trampa es ser un Rey florero.
#16 En artículo es un error de análisis que se resume de forma obvia en este párrafo:
"En ese caso todo lo que haga Sánchez contra la unidad de los españoles, o en favor de la autodeterminación o de la amnistía, tendrían el aval tácito del rey. Y así nos lo van a hacer ver."
Pero yo hablo de lo otro. Y no siendo yo precisamente monárquico, creo que el rey hizo, y ahora hace, lo que tocaba.
Porque un tema que te dejas en el tintero pero que es importante para el tema del que charlamos, es que esa legitimidad que tienen el resto de sistemas, viene del hecho de que es el pueblo el que la da o la quita. Teniendo mecanismos, mejores o peores para cambiarlo sin tener que entrar en una guerra civil, que yo creo que es una diferencia bastante importante.
"En las rondas de consulta para proponer a un segundo candidato, ningún partido está aclarando su intención o no de apoyar a Sánchez. De ser así, el rey no debería darle el mandato de intentar formar gobierno. "
Bueno, menos apoyos presentaba Fakejoo, y no dudó en darle dicho mandato. Y si de verdad esta tó lo preparao que se dice que está, no se le escaparía que las cuentas no le daban...