[Los comienzos de la censura en la Italia fascista] "Mientras su posición se viera apoyada por grupos conservadores, Mussolini estaría evitando la formación de frentes de oposición. La prensa en Italia seguía teniendo mucho poder, y Mussolini, muy interesado en el periodismo, controlaba personalmente el fascista IlPopolo d’Italia. Sin embargo, en 1922 el periódico vendía menos copias que los más reconocidos y tradicionales diarios, como el Corriere della Sera, la Stampa o Il Mondo. Seguían en circulación el socialista Avanti! y el comunista L ’ünita. En julio de 1924, Mussolini introdujo la censura de prensa y otorgó el poder a los prefectos para advertir o cesar a editores que diseminaran «noticias falsas», insultasen al «honor nacional» o incitasen a la «desobediencia a las leyes».
El periódico Avanti!, del que Mussolini había sido editor en su juventud, siguió circulando en Roma y otras grandes ciudades, pero fue sometido a una rigurosa censura. Silenciar al personal resultaba más efectivo. El conocido editor Luigi Albertini, del Corriere Della Sera, fue cesado junto con gran parte de su personal. [...] Se estableció que tan sólo los periodistas acreditados podían escribir en medios de prensa, pero se ejerció también la censura a través de la compra de las acciones de algunos propietarios o ejerciendo presión sobre ellos para que cesaran a editores poco favorables al régimen. Aquellos líderes liberales que habían apoyado anteriormente a Mussolini en el Gobierno se unieron a la oposición para protestar contra la censura de prensa."
Página 146, Mussolini y el fascismo italiano, Álvaro Lozano, 2012.
Comentarios
"pero se ejerció también la censura a través de la compra de las acciones de algunos propietarios o ejerciendo presión sobre ellos"
El peligro del capital en la democracia. El Santander en El País, Florentino en LibertadDigital, ...
Claro, claro. Es fácil confundir torticeramente las leyes de censura de Mussolini, Hitler y Franco con una ley que no se ha propuesto siquiera, pero que en todo caso iría contra la intención taimada para engañar a la población con información falsa, al estilo del delito de denuncia falsa o alarma falsa, que ya existen y que tantas adhesiones provoca en tantos meneantes.
#2 Cuando alguien se autodenomina “libertarian” es igual que un Cayetano gritando libertad mientras se calza una bandera: un oximoron postmoderno.
#2 No te apresures en tu juicio. Sánchez es, además de fascista, isabelino. De Isabel I De Inglaterra y el Seditious Libel. Y papista, por el tribunal de la Santa Inquisición. Y ya puestos platónico, ya que en La República se aboga por la censura a la expresión artística.
Sánchez = Fascista = Tudor = Papista = Platónico
#4 y Carlista porque quiere un imperio donde no se ponga el sol, y transalpino porque porqué no.
Muy interesante. Ahora me gustaría ver un análisis de este articulo bajo la perpectiva acutal, pero comparandolo con la caza de brujas del macartismo.
Siempre se ha perseguido el difundir bulos que crean alarma en la sociedad, no es algo nuevo.
detenida-difundir-bulo-whatsapp-sobre-presencia-yihadistas/
Detenida por difundir un bulo por WhatsApp sobre l...
20minutos.es