[Los comienzos de la censura en la Italia fascista] "Mientras su posición se viera apoyada por grupos conservadores, Mussolini estaría evitando la formación de frentes de oposición. La prensa en Italia seguía teniendo mucho poder, y Mussolini, muy interesado en el periodismo, controlaba personalmente el fascista IlPopolo d’Italia. Sin embargo, en 1922 el periódico vendía menos copias que los más reconocidos y tradicionales diarios, como el Corriere della Sera, la Stampa o Il Mondo. Seguían en circulación el socialista Avanti! y el comunista L ’ünita. En julio de 1924, Mussolini introdujo la censura de prensa y otorgó el poder a los prefectos para advertir o cesar a editores que diseminaran «noticias falsas», insultasen al «honor nacional» o incitasen a la «desobediencia a las leyes».
El periódico Avanti!, del que Mussolini había sido editor en su juventud, siguió circulando en Roma y otras grandes ciudades, pero fue sometido a una rigurosa censura. Silenciar al personal resultaba más efectivo. El conocido editor Luigi Albertini, del Corriere Della Sera, fue cesado junto con gran parte de su personal. [...] Se estableció que tan sólo los periodistas acreditados podían escribir en medios de prensa, pero se ejerció también la censura a través de la compra de las acciones de algunos propietarios o ejerciendo presión sobre ellos para que cesaran a editores poco favorables al régimen. Aquellos líderes liberales que habían apoyado anteriormente a Mussolini en el Gobierno se unieron a la oposición para protestar contra la censura de prensa."
Página 146, Mussolini y el fascismo italiano, Álvaro Lozano, 2012.
Comentarios
Claro, claro. Es fácil confundir torticeramente las leyes de censura de Mussolini, Hitler y Franco con una ley que no se ha propuesto siquiera, pero que en todo caso iría contra la intención taimada para engañar a la población con información falsa, al estilo del delito de denuncia falsa o alarma falsa, que ya existen y que tantas adhesiones provoca en tantos meneantes.
"pero se ejerció también la censura a través de la compra de las acciones de algunos propietarios o ejerciendo presión sobre ellos"
El peligro del capital en la democracia. El Santander en El País, Florentino en LibertadDigital, ...
#2 Cuando alguien se autodenomina “libertarian” es igual que un Cayetano gritando libertad mientras se calza una bandera: un oximoron postmoderno.
#2 No te apresures en tu juicio. Sánchez es, además de fascista, isabelino. De Isabel I De Inglaterra y el Seditious Libel. Y papista, por el tribunal de la Santa Inquisición. Y ya puestos platónico, ya que en La República se aboga por la censura a la expresión artística.
Sánchez = Fascista = Tudor = Papista = Platónico
Muy interesante. Ahora me gustaría ver un análisis de este articulo bajo la perpectiva acutal, pero comparandolo con la caza de brujas del macartismo.
#4 y Carlista porque quiere un imperio donde no se ponga el sol, y transalpino porque porqué no.
Siempre se ha perseguido el difundir bulos que crean alarma en la sociedad, no es algo nuevo.
detenida-difundir-bulo-whatsapp-sobre-presencia-yihadistas/
Detenida por difundir un bulo por WhatsApp sobre l...
20minutos.es