Darwin, tenemos un problema: la evolución humana no es lo bastante rápida para seguir el ritmo del mundo moderno

La biología humana, forjada a lo largo de millones de años viviendo en entornos naturales, se encuentra en una situación compleja. Al menos, así los asegura un equipo de investigadores de las universidades de Zúrich y Loughborough, que han constatado que nuestro ritmo evolutivo resulta insuficiente para adaptarnos a la velocidad de transformación del mundo moderno e industrializado que nos rodea. Este desajuste, según el estudio publicado en la revista Biological Reviews, está causando una serie de problemas de salud y de índole social.

[#1 Anfiarao]

error, es nuestro modelo de vida y nuestro "ritmo del mundo moderno" el que tiene un problema al no ir en linea con la evolución biológica

[#2 VicPadawan]

#1 Por eso dice ''la evolución humana no es lo bastante rápida''...

[#3 Anfiarao]

#2 tal y como está escrito, se entiende (al menos yo) que la evolución humana se tendría que poner las pilas y actuar más deprisa para seguir el ritmo de nuestro estilo de vida, cuando es al contrario. A éso me refiero...

[#4 VicPadawan]

#3 tiene sentido lo que dices, sí.

[#7 Selection]

#3 Está claro que está dicho así a propósito, porque evidentemente la "culpa" no es de la evolución humana biológica.

Culpables no hay, simplemente es lo que es.

[#11 woody_alien]

#2 La evolución no necesita tener prisa, tiene todo el tiempo del mundo y es implacable.

[#14 VicPadawan]

#11 es importante diferenciar rapidez de tiempo.

[#6 WcPC]

#1 Venía a decir algo similar.
Hace poco sacaron una mierda parecida sobre las ciudades, que no nos "adaptábamos lo suficientemente rápido"...
Se ve que la "sociedad y las ciudades" que, se suponen, deben estar hechas para los seres humanos, ahora están hechas para las máquinas y los humanos nos tenemos que adaptar...

[#9 Anfiarao]

#6 el problema viene de lejos, de la noción de que el ser humano es superior a la propia naturaleza y que tiene la capacidad de "dominarla" y "someterla" a base del uso de tecnología.

[#16 WcPC]

#9 Creo que no es completamente cierto lo que dices...
A no ser que con "tecnología" te refieras a como ha cambiado la sociedad en las últimas décadas o como han cambiado las ciudades que me refería yo en mi comentario...
Si eso es a lo que te refieres con tecnología, si, tu comentario es correcto.

[#12 abogado_del_diablo]

#1 Bueno, también podemos "forzar" o marcar una línea de evolución biológica hacia un ser humano mejor.

[#8 Torrezzno]

Evolución? Si hemos involucionado. Solo nos mantiene viva la tecnológia. Cuanto más avanzada es la sociedad menos evolucionados estamos. El ideal griego de mente y cuerpo sano al cárajo. Millones de seres humanos obesos e iletrados.

[#17 Mikhail]

#13 Es lo que entré a decir. La evolución no funciona adaptando a los que ya estamos aquí, funciona matando, o dejando morir o no permitiendo la reproducción, a los que no están preparados. No es que un buen día se nos encienda la bombilla y a partir de ese momento nuestros hijos hayan digievolucionado.

Edito: "o no permitiendo la reproducción"

[#10 Archaic_Abattoir]

El desarrollo tecnológico como filtro evolutivo. El que no consigue adaptarse enferma y muere antes. Me parece bien.

[#13 anansi]

Alucino de que esto esté en National Geographic, porque pensaba que ellos deberían entender un poco como funciona la evolución. El titular podría ser "Nuestra naturaleza no está preparada para el mundo moderno", pero no sé como va a solucionar la evolución esto, ni inmediatamente ni nunca. Parece que es un mecanismo mágico con el que si a mi me molesta algo, va a hacer que mis hijos vayan a estar mejor preparados para eso, y no funciona así.

Si alguien quiere entender un poco…   

[#18 Archaic_Abattoir]

#13 Yo creo que sí que influye porque el que no sepa adaptarse a los vicios (evitándolos) que ofrece el modelo actual como el sedentarismo, la mala alimentación, drogas, etc morirá sin descendencia.

[#19 anansi]

#18 En parte estamos de acuerdo, afectará, pero creo que esos problemas afentan más a largo plazo y no tanto en la edad reproductiva.

Pero lo que más me rechina del artículo de la revista (no he leido el artículo científico), y es lo que me hizo entrar a escribir, es el enfoque de la evolución como algo que lleva una dirección, y ya lo de que va a solucionar problemas... Parece que quien lo ha escrito no sabe nada de evolución, porque yo que sé poco veo lagunas enormes.

[#20 Archaic_Abattoir]

#19 Cierto, hay mucha confusión. Hay gente que cree que la evolución intenta " arreglar" los problemas de las especies y no asumen, por mucho que se lo expliques, que la evolución es algo aleatorio que puede salir bien o mal y que por lo general sale mal y la mayoría de mutaciones perjudican al individuo.

Supongo que será por dos cosas:
Por la influencia de las creencias teológicas que creen que existe alguien que pone orden en todo esto y por la soberbia humana incapaz de asumir que solo somos un producto de la casualidad.

[#5 Sacapuntas]

El planeta Tierra tampoco se adapta a nuestro modo de vida. Es un fastidio que nos extingamos, pero así es la evolución.

[#15 pirat]

Cuando mis hijos se burlan de la falta de destreza de los que no estamos abducidos por sus chorradas tecnológicas, les pregunto:
Cuando lleguéis (Si llegáis...) a nuestra edad ¿ Creéis que la tecnología os va "esperar" y no os vais a quedar desfasados como nosotros ahora ?