#47 Lo de dilatarse las orejas hasta que parecen anos nunca lo he entendido, los tatuajes lo puedo entender, te pones un dibujo y el motivo es que es especial o te parece bonito, pero las dilatas? Que forma más ridícula de autolesionarse.
#47#38#46 añado un punto que se me olvidó, si no lo han arreglado, si se caen dos nodos o más del clúster como se te pase por la cabeza reiniciar algún otro de los nodos ese ya no arrancaba por falta de quorom (hay un procedimiento para poder arrancarlo en estos casos, cosas del corosync), y eso era un punto en contra pero lo aceptaron pues tenían personal de IT en plantilla, sinó és una putada gorda.
#47 Igual eres la excepción que confirma la regla, pero lo que dice #17 es que eres objetivamente ridículo, y es lícito que lo pensemos. Igual cuando te lo hiciste tenía sentido, y quizá ahora solo te quede resignarte, pero entiende que para el resto puede parecer ridículo, desde el respeto.
#47 no hace falta que comiences tus post diciendo " no estoy muy puesto en " o "Sin entrar a valorar nada, porque ni idea del asunto" cuando es evidente que estás muy puesto en el tema y sabes bien como va el asunto. Si hasta traes varios enlaces y todo.
Dicho esto. Eso de que Begoña está usando fondos del estado porque su asesora le hizo no se qué trabajo personal ya lo hemos visto por aquí.
Se intentó con una asesora que cogió en brazos a la hija de cierta ministra y la llevaron a juicio los mismos que han llevado esto a juicio.
Si Begoña hubiera usado a su asesora para otras cosas habría pruebas . Pero lo único que tienen es que una vez la asesora mandó un email a una empresa con la que Begoña tenía negocios.
Eso dista mucho de "usar fondos del estado para sus negocios" y casa más con "la asesora es amiga suya y le hizo un favor"
Y por culpa de acusaciones de mierda como esta, parece que algunos tenemos interés en defender a los putos corruptos del PSOE.
No joder, pero queremos que la derecha deje de pervertir la justicia de una vez ..
#47 a velocidad adecuada en ese sitio lo más normal es que si tienes un improbable reventón no pierdas el control, si tienes una indisposición o se te cruza alguien te da tiempo a frenar, y si no, paras contra el bordillo, la farola o la columna contra la que ha rebotado el vehículo.
Lo que no es factible es diseñar todas las calles compartidas por peatones y coches como si éstos circulasen por una carretera. O dejamos una parte a la responsabilidad individual, asumiendo que el riesgo cero no existe, o sacamos a los vehículos de las ciudades.
#47 no del todo pero en ello estamos. Solo haybque ver la evolución de creyentes, asistencia a misa, matrimonios católicos y en general cualquier índice que refreje la aceptación del cristianismo en la sociedad occidental, para ver que el cristianismo, afortunadamente, va en declive.
#47 es lo que tiene la "democracia", que en vez de preguntar lo que quiere la gente se vota a un partido que en teoría te representa y en ese partido se engloban muchas cosas
#47 en la URSS existía la номенклатура o nomenclatura.
En los lluesei Obama y los Clinton pertenecían al establishment y han sido incapacez de evitar a Trump, porque en el fondo aborrecían a Bernie Sanders.
¡Pues con su pan se lo coman!
#48 Ahora no tengo tiempo de buscarlo, pero se podía declarar un estado de alarma específicamente para esa zona y también se podía elevar el nivel de emergencia a nivel 3. En ambos casos asumía y el mando y se podía hacer de forma rápida.
Si quieres míralo y si estoy equivocado me corriges sin problema.
#47 Normalmente estaría de acuerdo, pero dada la manifiesta incompetencia de los responsables creo que hubiese sido lo mejor. También creo que, salvo los máximos responsables, todo el mundo hubiese colaborado más que gustosamente.
Lo del 155 también lo he descartado yo en otros comentarios, pero al menos durante las primeras semanas, con la zona arrasada, gente sin comida ni agua... sí que estaban aún en situación de emergencia.
Obviamente sus votantes son los que les tienen que pedir responsabilidades, pero yo no estoy hablando de política. Estoy hablando de asistir a la población en los primeros momentos de un desastre natural y tras comprobar que el responsable es un incompetente que ha provocado 200 muertos. Y ese es el gran cáncer en estos temas... se lleva todo a la política partidista.
#47 Es que son lo mismo. Me parece muy falaz la fascinación por las mitologías antiguas al tiempo que se denostar la cristiana. No necesito creer en Zeus para leer la Iliada y disfrutaría mucho una recreación de la historia.
#47 no entiendo como en un supuesto mundo de abundancia deja de tener sentido que el acceso a productos básicos para toda la humanidad pueda ser accesible sin tener que subordinar tu libertad a los "dueños" de esos productos. En un mundo capitalista de abundancia, los productos siguen siendo de propiedad privada y dependientes del propietario.
En mi ejemplo, los pastos y las vacas que se alimentan de ésos pastos son de propiedad colectiva siempre que su uso sea para el que está destinado, proveer de leche de forma gratuita a quien la necesite en el momento que la necesite. No es necesario competir ni generar ningún beneficio añadido, más allá de proveer un producto alimentario básico para la nutrición del ser humano.
Lo que más rentabilidad genera es alimentar a la mayor cantidad de seres humanos posibles. Conjugando eficacia y eficiencia en el proceso.
El lamborgini y el lujo para sobresalir sibre el resto, se lo dejo a quien tenga esa triste necesidad. Esa necesidad es un trastorno mental que se cura con educación.
#47 Lo público no es sinónimo de gratis ni de caos, fenómeno. Lo que tú llamas "robo" es gestionar con cabeza para que no acabe en tragedia. A ver si aprendes que defender lo público también es cuidarlo, no convertirlo en un descontrol. El que tiene que espabilar eres tú.
#86 Asnaeb * 
