Un padre desempleado pide dejar de pagar la manutención a su hija mayor de edad por falta de relación y la Justicia lo rechaza: el distanciamiento empezó cuando tenía 5 años

La demanda se fundamentaba en la ruptura del vínculo entre el padre y sus hijos, quienes, según Fermín, rechazan cualquier tipo de contacto. Como alternativa, solicitó reducir la cuantía mensual de la pensión a 80 euros por hijo, frente a los 200 euros establecidos en resoluciones anteriores. El padre argumentó que su situación laboral y personal se ha visto agravada por la pérdida de empleo, la falta de vivienda y el agotamiento de ayudas sociales. Además, señaló que tiene otros hijos, uno de ellos con trastorno del espectro autista.

[#4 Supercinexin]

La abandona con cinco añitos y aún quiere ir de víctima, el muy cabrón. Menudo miserable.

[#17 tobruk1234]

#4 En la noticia no pone que la abandonaea con 5 años, sino que la relacion se rompio cuando la niña tenia entre 5 y 11 y no pone el motivo de la ruptura de la relacion y igual fue por causa de la madre, y de abandono nada que les estuvo pasando a ambos una pension de 1300€ que no es moco de pavo. Asi que si el hombre puede ir de victima perfectamente, sin trabajo ni ayudas ya me diras como va a pagar 200€ de pension y yo con 18 ya estaba currando, pero claro 200€ al mes pir quedarte en casa vienen de puta madre.

[#13 Asimismov]

#7 las pensiones de horfandad se terminan a los 21 años, prorrogables hasta los 23 si está realizado alguna clase de estudios "reconocidos".
Si ese es el plazo para el Estadio, también debería ser para los padres.

[#16 DayOfTheTentacle]

#13 incluso en estos casos?

[#18 Asimismov]

#16 esos casos van de uno en uno.

[#11 yukatan]

#10 No...pero si tengo que pagar 400 euros y tengo 0...pues eso, que pueden quitar o no la pensión, pero me da que va a dar igual.

[#12 Connect]

Hace años el padre se iba a por tabaco y desaparecía. Y de esos hubo muchos casos. Eran hombres que se querían separar pero a los hijos hace treinta años los veías un fin de semana cada 15 días y además de la pensión, se tenía que pagar a la madre lo que se llamaba la compensatoria porque como era ama de casa (lo habitual por aquella época) también necesitaba una paga para vivir.

Total, que para ver a los hijos un par de veces al mes y dejarte el suelo, muchos padres iban a por tabaco y no volvían.

Ahora que la gente alquila cada vez más y no compran pisos, no sería de extrañar que sin ataduras, un hombre sin trabajo, agarrase y desaparezca. Vamos, con una hija que no ve desde hace más de 20 años, y sin trabajo, yo no me lo pensaba.

[#15 silzul]

#10 También podemos creer en el milagro de los panes y los peces... El problema es que no hay ni uno que multiplicar.

[#6 yukatan]

No es por nada, pero si el padre no tiene ingresos ni ayudas ni vivienda...

[#10 Toponotomalasuerte]

#6 que se apañe la madre sola! No?

[#20 Druhftgckgtki]

#10 quien tiene la custodia?

[#21 Toponotomalasuerte]

#20 y la patria potestad? Quién es responsable de su crianza?

[#22 Druhftgckgtki]

#21 Puede ser suspendida o privada por sentencia judicial ante incumplimientos graves o situaciones de riesgo para el menor

[#23 Toponotomalasuerte]

#22 y mañana seguro que llueve. Pero no te disperses, quién es el responsable de la crianza del crío?

[#24 Druhftgckgtki]

#23 Diferencia con Custodia: La patria potestad son las decisiones de fondo, mientras que la guarda y custodia se refiere al cuidado cotidiano. Y como digo si no te haces cargo se puede quitar, tanto una como otra

[#26 Toponotomalasuerte]

#24 tener un plato de comida en la mesa no es una decisión de fondo?
De la manutención se encargan los dos. Hijo mío. Padre significa eso y esta escoria me da mal nombre como padre responsable que soy, separado desde hace 14 años.

[#27 Druhftgckgtki]

#26 tú, por lo que dices eres un padre que quiere serlo, como yo. Ser padre da mucho trabajo, pero también da muchas cosas buenas. Yo he decidido ser padre porque me gusta lo que me da. Si solo me daría trabajo (o gastos) y no me daría ninguna de las cosas buenas, no estoy siendo padre. Sería otra cosa.
Si no cumple sus deberes, se le quita la patria potestad. Con sanción o si ella. Pero quién tiene la custodia es quien tiene que mantener al hijo. Si no quiere hacerlo, igualmente se le quita y el estado se hace responsable del cuidado del hijo

[#29 Toponotomalasuerte]

#27 no. La custodia es la guarda y custodia. La manutención corresponde a los dos. Por eso es la pensión. Es una amierda que corresponde a alimentos. Además de la pensión ,deberías de hacerte cargo de los gastos a medias... Si tiene que ir al dentista o si se va de excursión a cuenca.
Mal vamos si no sabes ni lo que estás pagando.

[#1 DayOfTheTentacle]

Hay hijos que tela...

Mayor de edad...

[#2 lamarisevadecañas]

#1 hay padres que tela, a los cinco años...

[#3 Sigo_intentandolo]

#2 tengo un amigo que no puede ve a su primera hija... la madre metió tanta mierda que la niña se volvía loca cuando el padre se acercaba. No hubo maltrato ninguno por que separaron siendo un bebé de pocos meses...

Pero esto no existe...

[#5 Supercinexin]

#3 Yo tengo tres amigos y tres primos que sus padres les abandonaron y jamás les pasaron un puto duro, las madres se tuvieron que apañar por su cuenta, un par de ellas hasta las cejas de deudas del puto padre que además de abandonarlos los dejó en la ruina a merced de acreedores.

Pero ésto no pasa: el hombre siempre es un bendito al que la mujer le deja para follarse a un yogurín en su piso pagado por él y el pobrecito tiene que irse a dormir al coche y blablablá.

[#14 silzul]

#5 Hay casos de todos los tipos. El problema es negar que hay hombres que no sufren porque sus hijos no tienen contacto con ellos y muchas veces es culpa del la ex.

[#25 Edheo]

#14 Verás... razón no te falta. Pero salvo casos de padres maltratadores... creo que lo que corresponde, es lo que defiende #19.
Si un padre, ha de hacerse cargo de la manutención de los hijos... cosa que es lógica, que sea porque él tiene custodia compartida, aunque sea impuesta por un juez.
Lo que no tiene caso, porque yo también tengo familiares y amigos, que... los hijos no escupen al padre, porque no tienen ocasión de tenerlo frente a frente.
Sólo rezuman odio por él... y claro... cuando…   

[#28 Druhftgckgtki]

#25 eso creo yo también. Das un dinero a una persona para que cuide a tu hijo, pero no tienes voto en qué se gasta ese dinero y seguramente no recibas nada a cambio de "cuidarle"

[#30 PAULOALBOS]

#25 Yo sí conozco a una mala madre, "condenada" a pagar pensión, que llevaba 5 meses sin pasarla y que se ofende cuando se le recuerda que no le ha actualizado el IPC en 4 años.

Gracias a Dios no necesito el dinero para mantener a los niños.

[#19 Druhftgckgtki]

#5 tú lo has dicho, hay de todo. Con lo fácil que es que quien se quede con la custodia asuma sus responsabilidades y si no es capaz que sea el estado quien las asuma (centro de menores)

[#8 DayOfTheTentacle]

#3 sap?

[#9 lamarisevadecañas]

#3 tengo un ex que dice que no le dejo ver a su hija. Cuando tiene visitas en centro supervisado desde noviembre y ni siquiera los ha solicitado... pero esto debe de ser que tampoco existe

[#7 DayOfTheTentacle]

#2 eso no puedo entenderlo, pero si no hay vínculo no entiendo que les tenga que mantener siendo mayores de edad.