¿Prohibir el acceso de animales a determinados espacios constituye, por sí mismo, una vulneración de la normativa de protección animal? Una magistrada de Vigo determina que no. Lo hace en una sentencia en la que avala el acuerdo de la comunidad de propietarios de un edificio de A Ramallosa (Nigrán) de prohibir la tenencia de animales de compañía en el inmueble. Uno de los vecinos acudió a la vía judicial para impugnar la decisión vecinal al considerar que la prohibición constituía un «abuso de derecho» y era contraria a la Ley 7/2023...
|
etiquetas: veto , tenencia de animales , comunidad de vecinos , impugnación , ramallosa 
mañana aprobamos que los pelirrojos no entran a vivir en el bloque por esa misma lógica.
¿y si todos se ponen de acuerdo para matar a un gitano que vive allí? ¿a que no se puede? las leyes lo impiden. Esto está regulado y no se puede prohibir tener mascota en tu casa.
Ahora en Lima, antes de ayer, ya en un edificio, una vecina iba con dos perros de tamaño importante que al cruzarse conmigo en el pasillo se pusieron a ladrar y se abalanzaron sobre mi de tal forma que le costó trabajo a la dueña sujetarlo y me soltó el clásico "No te preocupes, no hacen nada"... Su puta madre!
por otra parte, si tienes problemas con los perros y solo hacen ruido de día, el que se tiene que mudar eres tú, y creo que por Ley.
si tú no soportas a los perros ajenos, yo no soporto a los críos de las parejas y me lo tengo que comer con patatas.
Un perro que nunca lo he visto pisar la calle, nunca, siempre encerrado, además una raza de caza con la actividad física que necesita. ¿O cada vez que pase alguien por la calle se ponga a ladrar como un loco?
La casa es en propiedad, te aseguro que no me mudo porque mi vecino sea un energúmeno que… » ver todo el comentario
Que eso que se aplica al perro no se aplica a los pisos turísticos. Lo que han aprobado del perro no es legal y la jueza debe ser especialista en leyes internacionales, que las nacionales no se las sabe.
Precisamente la norma la promueve el padre, el pavo la conoce por vivir ahí. se muere el padre, hereda el piso y después se compra el chucho.
a mí me parece un ataque a los derechos, no solo de los animales, sino del vecino que tiene el animal.
Imaginen que tengo una mascota llamada "N" por ejemplo. Vivo en mi piso 8 años con ella y en el bloque, que están todos de alquiler, entra una mayoría de gente que odia a los animales. Votan, y yo que llevo viviendo 8 años con mi mascota "N", me tengo que mudar, o tengo de darlo a alguien....
¿qué estupidez es esta?
Con no vivir en dicha comunidad, arreglado, ya habrá otras donde sí se permita, ¿no?
Si los propietarios deciden algo legal, de manera legal, y por unanimidad, habrá que respetarlo, digo yo.
Con esto quiero decir que la comunidad en sus estatutos puede decir que es mandatoria una felación al presidente todos los viernes rotando por portal y con cambio de presidente anual, pero eso no lo hace legal ni respetable.
Yo, me iría yo... pero, les dejaría algo "memorable", por hijos de puta
Siempre he leído que no podían prohibir tener un perro si el piso es de tu propiedad (no alquilado) pero según la jueza de Vigo parece que sí que pueden.
Una persona, que tiene una mascota... obligarle a desprenderse de su animal, es de un nivel hijoputesco extremo.
Como dices... él está en su casa, con su animal... y a nadie tiene porqué gustarle siquiera, pero de ahi, a obligarle a desprenderse de ese animal, es de ser una inmundicia despreciable de ser.
El animal, está en su casa, a nadie molesta... y quien no sepa vivir en un edificio de viviendas, que se compre un chalet en la moraleja.
Hace falta ser… » ver todo el comentario