Kashiwazaki-Kariwa (KK) fue la mayor central nuclear del mundo hasta que el accidente de Fukushima forzó el parón de todos los reactores de Japón. Catorce años después de aquel tsunami, su reapertura se da por segura, tras obtener la aprobación del gobernador de la prefectura de Niigata, donde se ubica.
|
etiquetas: japón , central nuclear , reactivar 
es.wikipedia.org/wiki/Terremoto_y_tsunami_de_Japón_de_2011
cc #8
No lo pregunto sólo por preguntar. Soy 'antinucelar' como el que más, pero ... y ¿cuál es la solución?
P.D.: Si quisieran (y si les dejasen) seguro que podrían tener montañas de gas ruso tirado de precio.
Y para colmo, y aunque el gobierno concede (supuestamente) ayudas para mejorar el aislamiento, muchas viviendas siguen siendo un congelador en invierno y un horno en verano. ... Así que, aire acondicionado a tope.
Así que, una de dos:
- O le hacen la peineta a Trump (y hacen las paces con Putin) y tiran del gas ruso, (que les queda a un tiro de piedra).
- O le… » ver todo el comentario
Pero mientras que no alcanzan esa situación, el mayor exportador de gas natural del mundo es Catar, y el gas de Catar no tiene que atravesar medio mundo para que los barcos gasistas lleguen a Japón, que es el recorrido que tienen que hacer para llegar hasta Alemania por ejemplo.
Esa no es la razón por la que no es la solución, ese es el problema que hay que resolver.
y además estamos llegando al "peak uranium".
Como llevamos medio siglo llegando al "peak" del petróleo, claro claro.
Negar el riesgo del cambio climático te convierte en un negacionista.
Y ahora intentas disimular que has dicho aquello intentando disfrazarlo de otra cosa.
Es similar a los argumentos de los vendedores de Teletienda.
Negar la contribución de las nucleares en la generación eléctrica libre de emisiones de carbono es negar la realidad.
app.electricitymaps.com/map/zone/ES/all/yearly
Pero a Francia le saldría más barato generar la energía con renovables.
Los países árabes también tienen un enorme negocio con el abastecimiento de petróleo a todos los países del mundo. Pero en muchos aspectos a los países árabes les beneficiaría generar toda su energía con renovables.
Mi primer comentario al que decidiste contestar con una mamarrachada sigue siendo perfectamente válido, lo recordamos:
El mayor riesgo para la civilización humana es el cambio climático y la nuclear es un aliado en la lucha contra el cambio climático.
www.meneame.net/story/japon-reactivara-mayor-central-nuclear-mundo/c01
Las renovables son la única opción válida.
Tener más miedo a la energía nuclear que al cambio climático es irracional.
Creer que la energía nuclear es una solución válida para frenar el cambio climático y no dar importancia a las renovables es irracional.
La empresa que 'miente más que habla'.
La contaminación del aire mata a millones de personas cada año: ¿de dónde proviene? [ENG]
While pollution sources are diverse, the solutions are often not [...] Moving to clean energy — deploying renewable or nuclear electricity, electrifying our cars, our industry, and home heating — and ensuring that people worldwide have access to modern energy sources would simultaneously cut many of these pollutants.
Fuente: www.meneame.net/story/contaminacion-aire-mata-millones-personas-cada-a