Actualidad y sociedad
23 meneos
261 clics
Un experto militar de EEUU explica la victoria de las armas chinas contra el Rafale indio

Un experto militar de EEUU explica la victoria de las armas chinas contra el Rafale indio

Según el experto en tecnología militar china Michael Dahm, la clave del derribo de al menos un caza Rafale indio por parte de Pakistán durante los recientes enfrentamientos en Cachemira no residió en una supuestsa superioridad tecnológica del J-10 sobre el Rafale o en el misil PL-15 chino sobre el Meteor francés, sino en la integración efectiva de sistemas en la ‘cadena de eliminación’.

| etiquetas: india , pakistán , china , rafale
la clave del derribo de al menos un caza Rafale indio por parte de Pakistán durante los recientes enfrentamientos en Cachemira no residió en una supuestsa superioridad tecnológica del J-10 sobre el Rafale o en el misil PL-15 chino sobre el Meteor francés, sino en la integración efectiva de sistemas en la ‘cadena de eliminación’, los flujos que rigen las redes de armas integradas usadas por algunos países en la guerra moderna.

El portador es un poco irrelevante, como si…  media   » ver todo el comentario
Si no me equivoco, la mayor parte del éxito fue del AWACS Pakistaní, que si no me equivoco es sueco.
#1 Exacto, y a la deficiente capacitacion y entrenamiento para operación en entornos complejos de los Indios. Como dicen todos los Putinlovers, en la guerra la primera víctima es la verdad, pero como esa mentira les gustaba, jamás dieron paso a la razonable duda, china bien occidente mierda.
#1 El auténtico mérito lo veo yo en detectar a los Rafale. Luego, sí, sin duda, la coordinación.

Sin entrar en temas de preferencias por bandos, un buen trabajo de los operadores del sistema de armamento.
#1 buen desarrollo esa integración también.
#1 Si, pero, (si no entiendo mal) eso simplemente son sistemas de detección de objetivos.
El artículo va de eso, de que los sistemas chinos tienen más facilidad para integrarse y, así, usar sistemas de detección de objetivos externos para realizar ataques a mayor distancia.
Vamos, sin ser yo un experto en el tema.
#10 no vi esa parte. Todos los influencers que sigo, ninguno lo negó
#11 Aquí lo dijeron
¿Pero no habiamos quedado en que todo era mentira?
#3 las cosas no son siempre "verdad o mentira". A veces hay matices.

La historia es MUY relevante para Europa, que tiene que seguir estandarizado, uniéndose, apostado por tecnologías autóctonas y dejarse de regionalismos.

India, con una fuerza aérea más numerosa, sufre por su mezcla de tecnología occidental, israelí, rusa y local, algo que dificulta la interoperabilidad. Pakistán, en cambio, ha estandarizado el 80% de su equipo con sistemas chinos, según el Instituto SIPRI. “La combinación de radares, cazas y aviones de alerta temprana chinos creó una red cohesionada”, dice Dahm.
#9 ES que el otro día dijeron aquí que no habia derribado nada y que todo era un bulo, por eso lo digo.
Coincide con lo que explicaron los chinos justo el día siguiente.
comentarios cerrados

menéame