Hace 13 días | Por Ratoncolorao a elpais.com
Publicado hace 13 días por Ratoncolorao a elpais.com

El coste por minuto del nuevo espacio para TVE ronda los 1.200 euros, mientras que la décima temporada del concurso culinario costó 3.400.

Comentarios

m

#2 Y además no sabe cortar cebollas en condiciones.

elGude

#3 Ni cocinar. En 15 o 16 temporadas no creo que haya cocinado ni 2 veces.

Harkon

#29 Cobran más que el presidente del gobierno, algo que nunca entenderé cómo es posible, el suledo de presidente del país debería ser el más alto y todos por debajo de este al menos en cargos públicos, aunqeu yo incluso limitaría los privados también lol

ComoUnaOla

#31 para el presidente del gobierno esa es la propina, tiene otros negocios en República Dominicana

Bald

#32 Ahí esta el problema si tuviera un sueldo acorde al cargo (digamos 400000 o 500000€) seria menos probable que buscaran chanchullos. (aunque según que personas son insaciables y aun así lo harían).

ingenierodepalillos

#57 Todo lo contrario, cuentas congeladas, el doble del salario mínimo y cuando salga una inspección de hacienda bien concienzuda detrás de otra, que sea imposible ganar dinero ahí, que quién entre lo haga por idelogía y nunca por negocio, porque el castigo sea la bancarrota y fregar platos.

Bald

#97 Por desgracia el dinero en esas cosas no se gana en A como para que lo pille hacienda.

Harkon

#32 Mira que me cae mal y no trago a Preti y su falsedad, pero pruebas de eso CERO

s

#31 Porque por desgracia es una realidad que los políticos españoles se sacan sus buenos sobresueldos. Además, de tener un montón de prebendas que no están incluido en el salario.

Que nadie se haya molestado en investigar y destapar los chanchullos los presidentes durante y después de ser cargos públicos.... Es un reflejo de lo podrido de la democracia española. Y lo peor, se ve que hay un pacto de no agresión, que han de cumplir si o si al ser electos por primera vez.

miniyo

#31 el sueldo del presidente es vitalicio así que tampoco vería normal que fuese el más alto

ytuqdizes

#3 ayer la vi en el canal de Rimembah lol sofrito nivel top-chef lol lol lol

m

#111 Porque no sabe cocinar. Vi en el canal Rimembah que esta mujer se hizo un canal de cocina en YouTube y no tiene fundamentos de cocinera, no sabe cortar cebolla de forma mínimamente profesional, como comento en #3 y me corrobora #17. Quizás sepa dirigir restaurantes, no sé. Los otros dos podrán ser muchas cosas pero por lo que parece sí que saben de fogones.

elGude

#9 ¿Sabes la historia de "Roscón"?

m

#18 ¿qué venía "con sorpresa"?

elGude

#20 Uno de sus hijos tiene síndrome de Down y le llama roscón porque nació el Día de Reyes y vino con sorpresa.

l

#9 Pregunta seria. ¿Se le ha preguntado directamente alguna vez por ello?

O

#9 ¿Estás de broma? Solo por estos salseos merece la pena aguantar la agresividad de menéame.

N

#9 así es el Karma. Igual que si el bisabuelo de Pablo Alborán levantara la cabeza y viera lo que se "come" o lo que "descaga"

N

#2 eso mismo y lo de #9 le digo a mi pareja cada vez que veo su careto de amargada en la tv! Y encima el hermano chupando por otro lado, son plaga!

Espiñete

#9 Y otro hijo gilipollas. Pero eso ya es crianza y no solo genética.

Laocornn

#9 ya es casualidad que a tres de los máximos exponentes en ranciedad española, como son Bertín, Arévalo, y Samantha, les saliese un hijo con Down.

Harkon

#2 No la conozco, pero viendo a los chefs en cuestión dan ganas de tirarlos a todos en el contenedor más a mano que tenga.

EpifaníaLópez

#10 Es LA chef. De los 3 la única mujer. La conoces...

Harkon

#64 Sí, a ver, si la he visto en el programa pero que no la conozco como chef, a los otros hasta en la sopa los veo por todos lados, a ella no.

AlvaroLab

#2 Los otros 2 chefs explotadores no se quedan atrás...

ElTioPaco

#2 no se quién es esa tipa, pero me cuesta creer que sea peor que Cristina Seguí

sonix

#2 ni veo ni uno ni el otro, pero hace falta decir que es evidente que masterchef tiene que ser por cojones más alto?

sieteymedio

#2 No se salva ninguno de los tres. No se quién me da más asco.

DangiAll

#2 Pregunta desde el desconocimiento, ¿Quién es y que ha hecho?

No soy mucho de ver la tele y estos programas que son refritos americanos tienen gracia 0.
Para mi esta descartado completamente porque sale Jordi Cruz, un tío que justifica no pagar a sus trabajadores y que abusa de tener becarios en plantilla para ahorrarse un dinero.

ChukNorris

#2 Bretón aprueba tu comentario.

m

#1 Había leído que promueven el “sevillismo”, y eso es cierto que es lo peor de lo peor

#1 Por eso NI LOS UNOS NI LOS OTROS, pasta ahorrada para servicios públicos más necesarios.

Harkon

#35 No esty de acuerdo, la RTVE tiene que existir y tener programas de calidad, masterchef es basura por los valores que transmite a la sociedad (promocionando el acoso y maltrato a personas por como trabajan y promocionando trabajos servilistas y de esclavos), y el de broncano no me gustará porque no me entretienen todas las entrevistas, pero no es un programa basura.

#40 No seré yo el que diga lo que es "basura" o no lo es, para gustos los colores y como los culos, cada cual tiene el suyo... lo que PROTESTO es por su ubicación en el espacio de interés general, CREO en un ente público dedicado a INFORMAR y EDUCAR (no aleccionar ideológicamente según quien gobierne). Que cada cual se pague el entretenimiento de su bolsillo en lo que le "entretenga".

Harkon

#41 Broncano no alecciones ideológicamente, hace entrevistas, por matizar. Y por matizar también, si te educo en la diversidad, tolerancia y ser un ciudadano democrático ya saldrá en tromba la derecha a decirnos que es aleccionamiento ideológico, cuando es lo que debe de primar en cualquier democracia que se precie.

Ñadocu

#42 hablas en serio? Broncano es de izquierdas radical, y promueve valores de mierda, reflejo de la sociedad a la que estamos llegando.

La TV no debería ser un panfleto político

pinzadelaropa

#41 no entiendo porqué no se puede aleccionar ideologicamente, es parte de la vida.

f

#40 Estoy de acuerdo que tiene que existir televisión pública. Pero con otro tipo de programas. Más tipo cultural o divulgativo.

Harkon

#46 "Si en una mesa hay un nazi y diez personas que lo respetan, en esa mesa hay once nazis"...

'MasterChef' blanquea a la ultraderecha con García-Gallardo como invitado
El vicepresidente de Castilla y León y dirigente de Vox, Juan García-Gallardo, participó en el primer programa de la nueva temporada en TVE.

https://www.publico.es/politica/masterchef-blanquea-ultraderecha-garcia-gallardo-invitado.html

Para más inri luego justificaron su invitación

El jurado de 'MasterChef', sobre la visita de un político de Vox: "Es un programa plural"

https://www.elespanol.com/bluper/20220920/jurado-masterchef-visita-politico-vox-programa-plural/704680002_0.html

Si diriges un programa e invitas a un fascista mostrandole respeto y riendole las gracias, eres un fascista

Dene

#1 y el terraplanismo!

Harkon

#54 WAT?

c

#1 Y la explotación infantil. Que asco el MasterChef Junior...

c

#1 yo no veo ninguno de los dos pero no se yo si a nivel economico pueden compararse no? Es como comparar al circo del sol con el que hace malabares en el semáforo. Obviamente el circo es mas caro pero el montaje es diferente.
Lo mismo ocurre con esto, Masterchef hace programas de horas si no me equivoco y graba por toda España etc etc. Broncano sienta a un entrevistado en un sofa y charlan y hacen el tonto un rato. Cada uno ofrece una cosa diferente, habria que ver si valen el precio que ponen segun sus prestaciones y el share

tnt80

#1 He tenido que leer tu nota dos veces para no leer "sevillismo"

Esfingo

#11 No me seas facha

Ñadocu

#59 o sea, lo mismo que acaban de hacer ahora

P

#56 Yo he tenido siempre este debate en mi mesa....

j

#56 Cuanto cobra Broncano por programa y cuanto cobraba Cárdenas o Bertín Osborne? Simplemente por comparar.
Tampoco es comparable un programa donde es caro el despliegue de medios que hay que hacer que otro programa que el gasto recae principalmente en el presentador.
Por otro lado, me parece un insulto a los españoles que se gaste tanto dinero en la televisión pública.

Elektr0

#11 Dedicar el dinero a lo realmente necesario y no a gilipolleces está sobrevalorado

ÚltimoHombre

#11 Tampoco es tanto dinero realmente. Por otro lado, hay programas de todo tipo y cada uno ve uno u otro, así pues, de quitar, habría que quitar todo RTVE. Ahora mismo nos debe salir por 5 € al mes a los 21 millones de trabajadores y al resto gratis. La pregunta sería, ¿quitamos todo RTVE? Sería una buena pregunta para hacer un referéndum.

m

#11: Sí, y sustituirlos por el Grand Prix, sin tongo.

m

#8 ese formato no funcionará en la primera

ayatolah

#8 Y que ha coñas que no se pueden hacer a esas horas.

e

#74 Se trata de eso, de tratar de quitar audiencia al hormiguero como sea con dinero público. Me sorprende no obstante, la cantidad de gente que sigue viendo la tele, existiendo las plataformas.

Yo hace años que no veo un canal de televisión

Ainur

#8 Y quién ha dicho que vaya a clonar el formato en el nuevo programa?

Peazo_galgo

#13 a mi es que me parece directamente una comparación ABSURDA la que propone el artículo... son tipos de programas que no tienen NADA que ver... en todo caso habría que comparar su coste con otros programas de entrevistas similares como el "Late Xou" de Marc Giró (ese que se emite a las 12 en la 2 y verán 4 gatos con suerte...) o aquel reciente de Pedro Ruiz que no recuerdo si sigue siquiera ("Nada del otro mundo" me parece que se llama)... porque el "Hormiguero" no tiene mucho que ver tampoco dado que parte del programa son "experimentos" y demás que costarán lo suyo...

Dasoman

#13 y encima viene impuesto como arma arrojadiza contra el Hormiguero (es decir, es un tema político, no televisivo)

Eso de "político"... Lo que se busca con Broncano es competir de tú a tú con el líder de la franja. Es discutible que la tele pública deba hacer estos fichajes, pero los motivos son de audiencia. Si fueran políticos, habrían buscado algo más "político" tipo El Intermedio.

DangiAll

#13 O podrían contratar a Broncano y producir el programa directamente RTVE, pero no, otro programa mas de RTVE que esta externalizado con los sobrecostes asociados.

La television publica no debería de estar para estos mamoneos politico - económicos.

t

¿Que Mapi costaba cuánto?

ayatolah

#6 Si no leí mal hace unos días, andaba por por 73.000€ + IVA por emisión

P

#14 Poco me parece!
Inserten gif de Almeidachurros.

F

#6 Que es mapi ?

GamusinoAtomico

#44 Un extraño programa con una niña cabezuda, que hacía preguntas de cultura general a gente famosa en prime time, compitiendo con el hormiguero y el intermedio. Es normal que no lo conozcas, porque no tenia gancho y duró muy poco en pantalla.

EpifaníaLópez

#44 No quieres saberlo, de verdad que no quieres.
(Es vergüenza ajena en vena)

sieteymedio

#44 Es repelús.

El_Tio_Istvan

#6

m

#27 y al minuto siguiente tienes a la derecha española pidiendo el cierre por no tener audiencia

#63 Insinuas que la audiencia no querria ver contenidos culturales o educativos?

#27 pienso que si realmente quieren hacer un programa de humor debería hacer una rotación de cómicos o algo como un club de la comedia no irte a por un programa de TV por cable , como tu dices no debería pelear por la audiencia

#27 De todos modos, con la tendencia que tienen las televisiones de copiar cualquier formato que funcione en cualquier país del mundo , no entiendo porque no se copia la forma de hacer tv en la BBC, eso sí sería algo elogiable y de agradecer.

#25 Debate serio le llaman a la mierda esa que hacen en la sexta, no hay por dónde cogerlo, pero parece ser que es lo que interesa, la casquería y la bronca continua sin argumentos.

#94 yo me referia a los que habia en los 90 gente con un perfil mas educado y mas puesto en materia no ha uno que le llevan semana tras semana y a opinar de todo

ÚltimoHombre

#25 Te invito a que veas los debates de La noche de 24 horas, son de 22 a 00:00 creo, casi nunca los termino de ver . A mí es un debate que me gusta bastante.

IkkiFenix

Menudo despilfarro todo

P

¿Y qué pasa si no lo emiten? Si en su lugar ponen un programa educativo, formativo, producido por trabajadores públicos de TVE con salarios según la escala funcionarial?

¿Qué pasa sin todos los médicos y profesores del país dejan de trabajar por este tipo de agravios, donde unas personas por salir en la tele deben tener sueldos públicos indecentes?

Cidwel

#22 Y sigo, ¿y qué pasaría si impidieramos que un gobierno permita gastarse ingentes cantidades de dinero público comprando un formato para usar como arma propagandística para competir con un imbecil de la televisión privada que les molesta

#50 pero eso da igual! El formato está blindado como mínimo 10 meses lo vea quien lo vea.

RamonMercader

El programa de Broncano no es caro, y es normal que alguien tan de moda tenga un cache así o incluso mayor.

La cuestión es que tenemos un tv pública, sin anuncios, que quiere competir comercialmente a costa del contribuyente y eso no es posible.

Para mi las funciones de TVE deberían ser otras

LordNelson

Despilfarro, sí, pero del "bueno", del que vota "bien"

pitercio

Como programa de cocina, el de Broncano es caro. Pero como programa de Masters, el de chefs es aún más.

Ya empieza a funcionar la maquinaria de "blanqueo" de pufos. La cuestión no es si 28 kilos son muchos o pocos (que son muchos); la COSA DEL PANTANO es ¿para qué?...con una plantilla de más de 7000 profesionales cojonudos y medios técnicos más que suficientes, ¿hay que ESTERNALIZAR un show para "contraprogramar" al sector privado??... por favor, que alguien le esconda el mando de la TV al Sánchez pq como diga de tirar de MAGIA para contraprogramar cualquier emisión que no le guste o hablen mal , vamos a tener que invocar a todos los grandes magos Hogwarts para que de abasto.

t

#33 Los únicos que hablan de contraprogamar son la derecha mediática. La misma derecha que hace unos meses negara que el Hormiguero fuera un programa político contra el gobierno.

EpifaníaLópez

#33 EXTERNALIZAR. con X

#69 ... gracias Cortana, que sería de mi Halo sin tí.

tdgwho

Uno es muy muy muy muy caro y el otro solo muy muy caro.

DonaldTrump

#5 Menéame blanqueando el fichaje a dos años garantizados de Broncano. No voy a decir que no lo esperaba.

Globo_chino

¡Poco me parece!

U

El tema no es solo el dinero, que también, sino que ha sido puesto por Moncloa.

Cidwel

#99 estoy un poco perdido con este tema. ¿Alguien sabe al respecto?

El motivo por lo que Broncano ha podido ser fichado es porque tres votos del PP y uno de podemos lograron echar al jefe de contenidos. Despues la misma presidenta fué destituda tambien, con 6 votos a favor (Creo)

¿Cómo esto pudo venir de moncloa exactamente? cc #104 ¿Sabeis de donde viene esa orden exactamente? Pareciera que gracias a unos votos del PP ahora tenemos a broncano

MAVERISCH

Siguiente debate: ¿es tan malo el genocidio en Gaza cuando ha habido genlcidios peores?

sergiobe

#30 Hombre, si pasas de matar 10 a matar 5, pues mejora es, sin duda.

duende

Así me gusta, ganándose la publicidad institucional.

MacMagic

Para mi no va a tener gran éxito, la gente lo verá los primeros días para criticar o defender, eso es obvio, pero después de una semana o 2, el suflé bajará y quedarán los 4 gatos.

Y ojo que el público que lo veía no pase de él ya que no le interese y se vaya a ver otro contenido.

Aparte de que, obviamente, el contenido estará "verificado", dudo que se meta con el gobierno actual por poner un ejemplo fácil de entender roll

D

La cuestión es que televisión publica debería existir, MasterChef, Baila como Puedas, Bake off son programas que no tienen sentido en una tele que pagan todos los ciudadanos y que como mínimo debe tener un servicio publico. En el caso de Broncano se focalizado demasiado en el coste cuando el problema es si RTVE tiene que tener la meta de ganar a El Hormiguero. Para mi es un error primero porque La Resistencia tiene un publico muy concreto que lo ve en Movistar o Youtube los resúmenes y en su mayoría no son consumidores de tele convencional, por otro lado esta la posible audiencia que lo vea por la novedad o que vea la serie que ahora ponen en esa franja y por ultimo gente que renuncie a ver el Hormiguero o el reality que toque en Telecinco y para estas ultimas necesitas convencer de tu formato es mejor que la competencia en un periodo corto porque si no quedara relegado a un segundo plano, ya sin contar que el actual formato que tiene Broncano se tendrá que adaptar al formato televisión, no se interactuara con el publico, tampoco creo que toleren las preguntas típicas, ni las bromas que ahora hacen Grison y Castella.

l

El tema no es el coste que puede estar más o menos justificado. El tema es que si le dan un programa similar a Vallés o Alsina de entrevistas en prime time, meneame estaría ardiendo. Es un programa con un clarísimo sesgo político y TVE tiene que aparentar, al menos, pluralidad. Que se emitan cosas como Masterchef o ya puestos, el pastizal que costará el europeo de fútbol, no exime para que se emita el programa de Broncano.

Ludovicio

#66 En realidad Broncano se mete bastante poco en política.
Me gustaría ver algún ejemplo de ese "sesgo"

flyingclown

#81 Por no hablar de los invitados variados que no hablan de política

Caravan_Palace

#66 y como en vez de a Alsina o a Vallés se lo han dado a Broncano la que arde es la derecha. En la vida había visto tanta movida, tantas portadas y tanto lloro por un programa de televisión. Sin ir más lejos ,antes de fichar a Broncano, RTVE ha fichado a toda la mierda que ha salido rebotada de tele5 y no he visto que se montara semejante pifostio.

Y por otra parte. NO, la resistencia no es un programa con un claro sesgo político. Es un programa que apenas se mete en temas de política

l

#84 El sesgo político de la Resistencia es tan sutil como con el del Hormiguero, sobre todo con el tipo de famosos que entrevistan y los temas. Por otra parte, el sesgo político de Broncano en La Vida Moderna era tan evidente como el que pudiera ser el de Alsina o Vallés.

Caravan_Palace

#87 los cojones a ambas cosas. En fin , no voy a debatir algo que no tiene sentido.

Mira, esto decían unos peligrosos izquierdistas de el periódico El Mundo el otro día :

Hoy, las cosas han cambiado y su polo opuesto es Pablo Motos, su competencia más directa. Broncano, aunque no se suele meter en política, es el antagonista millenial del conductor de El Hormiguero y promete morderle la tostada en prime time a Atresmedia

villarraso_1

Llamar MasterChef programa de cocina es bastante absurdo. Es un reality y como tal funciona y como tal, no me gusta.

Expat_Guinea_Ecuatorial

#73 MasterChef España es basura pura dura y dura, me quede en shock la unica vez que puse la version española. Dice mucho de la sociedad española (y muy malo) cuando comparas con MasterChef de otros paises

Yespy

Pues me aprece un acierto pillar el programa de Broncano (si le dan más libertad que en Movistar+). Es un programa que tiene éxito, sobre todo en redes sociales (porque las manejan muy bien), funciona bien con la chavalada y llega a mucha gente (ha bajado bastante desde que no tienen tanta libertad para subir cosas a youtube, pero aun así peta bastante).

90k€ para un programa en ese horario es hasta barato (para lo que es la TV, aunque a nosotros nos suene a mucho).

Habrá que ver qué pasa, pero en principio tiene pinta de buen negocio.

Otro tema es que igual hace falta que vuelva la publicidad a TVE para financiar parte de estas cosas.

d

1200 euros por minuto, 3400...qué más da.

Todo lo que gira en torno a la televisión me parece una burbuja de proporciones bíblicas, sueldos estratosféricos por salir unos minutos a decir chorradas o contar cotilleos chorras, ya sea el broncano, el frank de la jungla o un fachachef. Por mi parte nunca perderé el tiempo haciendo millonarios a unos tipos que no pasan de ser unos cuñaos con cierta gracia.

Mltfrtk

Jamás se había planteado que un show televisivo fuera caro o barato. Es la primera vez. La pregunta es por qué se plantea esta pregunta ahora. Igual alguno se ha vuelto comunista.

M

Si me estáis diciendo que estáis a favor de un programa porque simplemente es mejor que 2 programas patraña (como si eso te convirtiese en algo excelente) un programa que va a costar una obscenidad de dinero mientras se dedica a dar visibilidad a empresarios del social-media que es lo que son los artistas cuando la tv pública debería encargarse precisamente de dar visibilidad y cuota a todo aquello social/cultural/loquesea  que por culpa de las mismas dinámicas de mercado ha acabado en el ostracismo, es que algunos sois más tontos que andar para atrás.

#42jjjjjj, hablamos del mismo Broncas de la LVM??...es cierto que alli los colmillos los llevaban los compis pero el que fijaba la presa era él. Ya que conste que los primeros años de aquella maravilla los disfruté como un enano ...como disfuto ahora de esa ingeniosa mala leche en el Veintipico... pero todo eso en la privada y que se lo pague cada cual según sus gustos...e ideologías

r

Pues depende, si el programa es para cosas fachas, es barato, pero si es para cualquier otra cosa, es caro.

kurroman

Para mi es caro porque suelo verlo en Youtube y a la hora que me venga bien.

A

Y será mas barato que la corrupta cúpula política,haber si tiene los mismos huevos a criticar a la política o solo sus comentarios irán dirigidos a partidos en concreto.
Ya por último el programa daba pena,no creo que sus audiencias sean mejores.

N

Soy de izquierdas y creo que un dispendio de 28 millones de euros es UN INSULTO a la ciudadanía, lo que se haya gastado en otros programas me parece igualmente aberrante, no estoy de acuerdo en que se empleen los impuestos que tanto me cuesta pagar, en algo que yo no he decidido, ni es necesario y desde luego no es remotamente la mejor forma de utilizar los impuestos, ni de lejos

SirMcLouis

#53 Yo también soy de izquierdas y creo que no tienes razón… y no sabes de lo que hablas.

flyingclown

#53 ¿28 millones en cuanto tiempo? ¿No pensaras que es por programa?

villarraso_1

No sé ni qué es Mapi. MasterChef conozco pero no lo he visto nunca.
La Resistencia alguna vez cuando iba alguien interesante.

Por cierto, ¿se sabe el precio de El Hormiguero? Por comparar si es caro o barato

Expat_Guinea_Ecuatorial

#71 Que mas da lo que cueste el Hormiguero si no se paga de los impuestos?. Que el estado cree un equipo de futbol de primera y les pague como el Real Madrid o Barcelona, se sabe la ficha de algun jugador del Madrid/Barca (paso de buscar los nombres), Por comparar si es caro o barato

ErJakerNROL35

master chef no desencajaria en anteana 3 o tele 5, lo mismo que los programas de antes de las 1 de TVE

D

No son buenos ejemplos con los que comparar. Ambos telebasura, Broncano es entretenimiento.

Wir0s

Sinceramente, mas que "mira hay otros mas caros" que recorten en esos mas caros no que añadan mas madera... Recortes en todo menos en lo que nos interesa

Y si, Masterchef etc... Tb me parecen un robo

avalancha971

#45 Claro, pero es que este programa más barato va a ser en lugar de otros que emitían en esa franja.

No es añadir más madera, es cambiar la que hay por una más barata.

PasabaPorAquiUnRato

Yo sugiero al señor Broncano, que arranque el programa con un contador en una esquina, que cada minuto vaya subiendo de 1200€ en 1200€.

A que no hay huevos. 😁

Cidwel

#68 Me parecer algo muy propio de su humor, fijate tu. Pueden usarlo para reirse de la derecha que esté en contra de su programa. A los de la izquierda les da igual en qué gasten la "Magia". Todo está bien si enfada a un facha

Expat_Guinea_Ecuatorial

#92 Uff, no creo que se atreva a vacilar de lo que cobre. La gente de izquierda odia a los fachas pero mas odian al que gana dinero mientras les vende la moto de los ricos, mira Pablo Iglesias como se hundio cual titanic al chocar contra el chaletazo

strike5000

Ni veo "Master chef", ni vi "Mapi", ni pienso ver a Broncano. De hecho, lo único que veo de las televisiones "de siempre" es el Telediario.

#23 Pues con el telediario solamente no creo que salgas ganando. No son precisamente inocuos.

1 2