#14 A ver, respondeme a una pregunta.

Si antes cobraba una ayuda pública y ahora no la cobra porque Milei ha decidido quitarla ¿es igual de pobre que antes o más pobre?

#19 Es fácil, al César lo que es del César.

La pobreza del 66% es culpa de los gobiernos anteriores, el incremento de la pobreza debido a la eliminación de las ayudas públicas que es decisión de Milei es culpa de Milei.

Si tienes un animal enfermo por culpa de su anterior propietario y decides que en vez de tratarlo, que es posible pero no es barato (aunque te lo puedes permitir mucho más que de sobra), lo vas a sacrificar ¿ha muerto por tu culpa o por culpa de su anterior propietario? La decisión es tuya, podrías haber tomado la otra decisión. Milei igual, reducir el déficit se puede hacer de muchas formas, Milei ha decidido hacerlo aumentando la pobreza.

#25 en 2017 pobreza del 30%.
Desde 2018 se ha desvocado, y también la inflación

#19 Lleva milenios con una inflación del 7000%.

https://datosmacro.expansion.com/ipc-paises/argentina

#19 ¿El socialismo argentino? De verdad, yo no sé qué leches os tomáis.
Por supuesto que Argentina ha tenido gobiernos catastróficos, pero allí no ha habido nada de izquierdas hace años. Como mucho te compro izquierda moderada por algunos sectores del peronismo, pero socialismo...

#19 ¿Que socialismo?

#19 a ver si es que recortar en absolutamente toda asistenta social afecta a la gente.
No me puedes decir que no sabes de dónde sale el superávit economico de este mes. Te doy una pista recorted a los pobres.

El recorte afecta a la población de un mes a otro, precisamente por las políticas de Milei

#19 Macri es socialista. Pásalo.

#18 Hola! Me puedes pasar un enlace de una noticia para ver qué ayuda publica ha quitado Milei?

Gracias!

#22 podríamos hablar del ajuste en términos reales en la actualización de las prestaciones sociales pero te contesto con una más directa. Desde que está Milei no se están dando alimentos a los espacios barriales que dan asistencia diaria alimenticia.

#18 si viajas en el AVE con las ofertas del ultimo año, se te llama viajero o subvencionado?.
Yo diria viajero, pero según tú subencionado.
La pobreza se mide en tu propia economía no si el gobierno te da más o menos, eso es otra cosa.

#6 La realidad es que cuando estaban en 60% de pobres y una corrupción que ríete tu de España todos callaos. Ahora hay un setenta y todo el mundo se queja. A mi me resulta hipócrita la verdad. Era obvio que Argentina iba a colapsar y Milei ya dijo que hasta la recuperación la cosa iba a ser complicada. Culpar a Milei del estado de Argentina tras 3 meses de gobierno es de tenerlos gordos. 
Por otro lado Milei esta tomando medidas que no he visto tomar a nadie, como prohibir la financiación publica de los partidos políticos, parar la financiación a medios, obligar a los sindicatos a realizar elecciones y eliminar privilegios como el uso indiscriminado de vuelos, consejeros...
Yo creo que es un momento importante en la lucha de las ideas pero para darse cuenta hay que superar un poquito la ideología de cada cual.

#16 Se culpa a Milei de las decisiones de Milei.

Si quita las ayudas a los pobres hay más pobres, no los mismos ni menos, hay más. Es una consecuencia clara y directa, si antes cobrabas un dinero y ahora no lo cobras por decisión de Milei eres más pobre.

Te recuerdo que Milei afirmó que el desaguisado de Argentina lo iba a pagar la casta, nunca, nunca, los pobres. Pues toma dos tazas.

Lo más gracioso es que el descenso de la inflación, que nos venden que es un fenómeno monetario que cambia a muy largo plazo, y que mientras lo que en Europa nos ha llevado más de un año bajarlo allí ha bajado gracias a Milei en un mes o dos.

#20 y a quien hay que culpar de las decisiones que llevaron a argentina a un 60% de pobres y un 1000% de inflación. Al socialismo más rancio que te puedes llevar a la cara. Decirlo no duele la verdad. 

#24 Bueno, casualmente te olvidas mencionar que en medio de ese socialismo hubo 4 años de gobierno liberal-conservador de Mauricio Macri, y que durante esos 4 años todo ha seguido empeorando (y tampoco se atrevió a aumentar la pobreza retirando las ayudas públicas), y que, casualmente también, Milei ha nombrado ministro de economía al mismo ministro al que acusó de dilapidar un montón de dinero durante el gobierno de Macri.

https://cnnespanol.cnn.com/2023/12/11/luis-caputo-el-ministro-de-economia-quien-es-javier-milei-orix/

Parece que ahora no le importe que se dilapide el dinero.

#28 Las políticas de Macri no fueron las de Milei. Macri era un conservador que poco tenía de liberal, era como un PP español.

#28 entiendo entonces que tu hubieras votado por la izquierda que convirtió a Argentina en un país de pobres. Más que nada porque no había más opciones. Ese pensamiento conservador es lo que no acabo de comprender. Y lo digo sin ningún tipo de mala fe.

#20 no se dónde ves que está bajando la inflación en Argentina, ahora la tenemos inflación en dólares.
https://www.google.com/amp/s/www.infobae.com/economia/2024/02/15/paradojas-de-la-alta-inflacion-la-argentina-se-vuelve-un-pais-mas-caro-en-dolares/%3foutputType=amp-type

#20 Las ayudas a los pobres nunca han sacado a los pobres de la pobreza. Nunca. 
Lo que saca a la gente de la pobreza es la mejora de la economía. Y hasta ahora en Argentina todo apunta que ese es el camino. Por supuesto, Milei ya dijo que se tardarían unos 20-30 años en llegar al PIB alemán, pero en 3-4 años la situación ya sería mucho mejor que la anterior.
De momento la inflación ha cambiado tendencia hacia la reducción en lugar de multiplicarse e incluso el peso se ha revalorizado con el dólar. 

#60 A ver, para empezar define "pobreza", porque para definirlo se usan los ingresos, por ejemplo, pobreza extrema es la de el que vive con menos de $1,90 al día. Si el dinero que te saca de cumplir la definición de pobre y de contar como pobre en las estadísticas es dinero público....

Pero es que, además, ahora va a resultar que el dinero público que te permite llegar a fin de mes cuando tu sueldo no te llega en realidad no te permite llegar a fin de mes. El dinero de Schrödinger. Teneis tan asumido el mantra liberal de que el dinero público no crea riqueza que decís unas tonterías acojonantes. Noruega es tan rica gracias al dinero público que les da el petróleo.

#6 Es que muchos votaron por eso y estaban de acuerdo. El mensaje fué muy claro: salvar la economía jodiendo a la gente.
Y eso sí lo cumple.

#56 La economía es la que saca de pobre a la gente, no las pagas y las ayudas.
A un pobre que quiere trabajar enséñale a pescar, no le des un pan.

#6 Es un problema de percepción espacial:

#6 Y ni siquiera ha caído la inflación. Cuando Milei llegó al poder, la inflación anual era del 160% y ahora es del 270%.

#78 Los ejpertos en economía liberal dicen que sí porque en febrero del año pasado el incremento mensual fue superior a la del mes de febrero del año pasado.

#89 Creo que te refieres a que el argumento liberal es que el incremento de febrero de 2024 es mayor que el incremento de enero de 2024, así que la inflación [mensual] va cayendo. Lo que no dicen es que:
- el incremento de febrero de 2024 sigue siendo mayor que el de febrero de 2023, y por eso la inflación anual sigue subiendo
- todos los incrementos mensuales desde que llegó Milei al poder han sido mayores que los incrementos mensuales anteriores

(fuente: https://datosmacro.expansion.com/ipc-paises/argentina?sector=IPC+General&sc=IPC-IG )

Por supuesto, es verdad que la tendencia actual, mes a mes, es que está bajando. Pero he llegado a ver comentarios de fanboys que decían que se está moderando a un dígito, y eso es literalmente mentira: sigue en tres dígitos. Y si al final se consigue moderar la inflación a un dígito, es decir, menos del 10% anual (y ojalá se consiga), obviamente no estará todo hecho, como recuerdan noticias como esta sobre la pobreza.

#6 Precisamente las únicas ayudas que no ha eliminado Milei han sido las ayudas a los pobres, que han aumentado notablemente.

Hay que informarse un poco más.

#3 Yo pienso lo mismo. Si no me dicen que el periodico es proIsrael, lo veo como un chiste un poco negro denunciando la situación de los habitantes de Gaza

#3 #4 Lo mismo, es humor negro sip pero el humor negro suele ir mas en la deshumanizacion del que perpetra la atrocidad que en la victima en si, otra cosa es que te parezca de mal gusto, pero desde luego a mi al meno la viñeta lo q me muestra es que hay gente, que esta sufriendo un ataque y se muere de hambre.

Que no conozco de nada al tal Patrick Drahi ni a Dov Alfon ni al dibujante, pero tampoco me parece bien que se empiece a sacar de quicio y poner etiquetas a la minima, puedes ser perfectamente israelí y no sionista.

Esto era lo que hacia Gila en su periodo de humorista gráfico en pleno franquismo, y dudo mucho que alguien dude mucho de la opinion de Gila sobre pegar tiros a los menesterosos por mucho que viviese bajo el régimen y publicase en medios afines a este.

#18 Antes estas cosas se llamaban chistes y humor con crítica (como bien indican las viñetas que han subido #7 o #12 ). Ahora, en la era de los ofendiditos, todo es burlarse.

#34 En otros tiempos hubiese indicado automaticamente que el que ha subido el tweet lo sabe perfectamente. Ahora no se si el twittero y el que lo ha retwitteado estan en nomina, son ofendiditos o les falta uno para el equipo de rugby.

#7 Puedes ser israelí y no ser sionista como también puedes ser un gitano etarra o médico pero es muy raro muy raro.

#43 ¿No conoces los Euskalorros?

#43 Lo dificil para un gitano es ser astronauta, se sabe de uno que lo quiso ser, Don Toribio Carambola.

Lo que parece tambien que es muy dificil ser palestino y médico.

#69 Sí que es difícil ser palestino y médico la verdad... y periodista, y panadero, y niño, y persona ...

https://www.bbc.com/news/world-middle-east-68513408

#7 La dibujante es Corinne Rey dibujaba en Charlie Hebdo.

#4 ¿Liberation es pro Israel?

#27 No.
https://www.liberation.fr/idees-et-debats/editorial/30-000-morts-a-gaza-un-tapis-de-bombes-et-un-traitement-intolerable-20240228_BGHNW3V6CRH7HMKHG36OFQKFRI/

#4 El propietario y el editor jefe son israelíes.

#45 Esa no era la pregunta.

#45 Si te refieres a los que has salido por aquí Patrick Drahi y Dov Alfon, el primero es judiío marroquí y el segundo judío tunecino.
Nacer judío no te convierte en sionista.

O, supongo, que si eres español eres franquista y de vox. Supongo que también eres homófobo y un capillita meapilas.

#70 Hablo de Edouard de Rothschild, descendiente de banqueros.
Los Rothschild simpatizaron con la causa sionista y fueron los mayores protectores de los pioneros judíos que emigraron a Palestina.
Blanco y en botella. No generalizo.
Dov Alfon, fue (seguramente lo siga siendo) un oficial de inteligencia israelí en la estrategia Unidad 8200 de Aman, la Dirección de Inteligencia Militar de Israel.
https://projectnemesis.net/dov-alfon/

#78 Que creo que se nacionalizó israeli y sí se cargo a Serege July de Liberation, pero como buen gran millonario lo que más le importa es el dinero.

Y Alfon tambien fuee editor de Haaretz que es el periódico israelí más serio que hay.

Por otro lado si es actualmente un oficial de inteligencia israelí no tengo ni idea.
" Alfon participated in the intelligence gathering for operation Opera, which resulted in Israel’s airstrike on the Iraqi Osirak nuclear plant in 1981"

#86 Como ha cambiado tu discurso.

#4 suscribiría tu comentario al 100% si se atreviera (tuviera permitido) a hacer chistes del estilo sobre el Holocausto, a ver qué tal sentaría en su país. Con el eximente que eso pasó hace décadas y este holocausto está ocurriendo ahora.

#4 Es que el periodico Libération no es proIsraelí, para empezar... Y es de izquierdas, a menos que se considere de ultraderecha todo lo que este ligeramente a la derecha de Canal Red...

#3 Sep, las ratas que huyen deben de ser la referencia a Francia.

#5 más bien a Hamás, que acapara la ayuda humanitaria, usa a la población gazatí de escudos humanos y liquida a cualquiera que pretenda desobedecerles.

#24 Todavía seguís los sionistas con el argumento de los escudos humanos? Nos tomáis a todos por gilipollas o qué?

#24 Tu discurso de mierda hace mucho que ya no cuela.

#24 ¿En serio puedes defender a los sionistas con esos argumentos?

#3 Yo creo que es como tú dices.
Es que el sentido del humor francés es bastante burdo, en mi opinión.
O no llegan o se pasan.

#3 Mezclar ambas cosas en un momento tan terrible es de no calibrar mucho.

#3 Eso iba a decir yo.

Es humor negro (o humor bien jodido, conociendo la realidad que viven en Gaza, en la que están directamente muriendo de hambre).

Pero no veo burla alguna a los musulmanes de Gaza.

Hay que ser muy obtuso para ver ninguna burla aquí y no ver la crítica absoluta y necesariamente macabra a modo de denuncia hacia los que perpetran y legitiman este genocidio .

Que precisamente Francia es uno de ellos.

#41 Pues yo opino que a los musulmanes sí, y al ramadán. Palestino no es sinónimo de musulmán.
Español no es sinónimo de católico, franquista o taurófilo.
Y ella ha contestado así a las críticas y amenazas de muerte:
« Petit florilège (tout petit, hein) de conneries, menaces et messages antisémites reçus à la suite de ce dessin publié hier dans Libé. Un dessin (que j’assume parfaitement !) qui souligne le désespoir des Palestiniens, dénonce la famine à Gaza et moque aussi l’absurdité de la religion »

#3 me parece el típico humor negro de Charlie Hebdo, que es bestia, burdo, descarnado

#13 No, si he visto varios vídeos suyos, y se nota que sabe de lo que habla. Tan solo digo que el brilli brilli es un truco para llamar la atención. Y parece que lo consigue, pero es como si hablo de fusión nuclear disfrazado de conejo. Llama la atención, pero resta credibilidad.

#19 Resta credibilidad a la gente que le da importancia a esas cosas.
Cada vez me desmarco más de esa clase de prejuicios, tengo suficientes años y experiencia como para haber conocido a suficente gente con traje, corbata y un alto puesto, que era una inútil sin bornes, como para darle importancia a eso.

Hay que tener criterio propio, así será más difícil que te engañen.

#FreeAssange

#22 Porque en el fondo habla de historia y arqueología. Si voy a operarme y es el cirujano, pues mira, será el mejor del mundo, pero casi que prefiero que guarde las formas hasta el postoperatorio al menos. Llámame antiguo.

#23 No te llamo antiguo, te llamo imbécil. Prefiero que me opere el mejor cirujano aunque sea una dragqueen, que uno mediocre de traje y corbata. Juzgo a los profesionales por sus conocimientos y su experiencia, no por como van vestidos o si van maquillados.

#FreeAssange

#25 me apunto esta frase-plantilla para cualquier discusión...."No te llamo X te llamo imbécil"

#33 No es una frase-plantilla, es que no tiene nada que ver con ser antiguo, sino con no ser reflexivo.

Si te vas a jugar tu vida por un prejuicio semejante (las operaciones quirúrgicas tienen unos riesgos), creo que muy inteligente no eres.
Y mal estamos si hay que demostrar esto.

#FreeAssange

#33 El del "criterio propio" creo que no se está enterando de nada.

A mi me da igual que un profesional sea fucsia, cojo, swahili, ovolacrovegerariana, transexual o travesti.

Lo que le he intentado explicar es que un travestido pierde credibilidad si va montada y disfrazada a trabajar, porque es un disfraz, a no ser que sea en Que trabaje Rita ,-quien sepa, me entenderá-.

Tampoco tendría ningún problema en ser atendido por una transexual.

Pero al del "criterio propio" quizás haya que explicarle la diferencia entre travesti y transexual, porque creo que tiene cierto lío conceptual.

"Criterio propio", casi escupo el bermú de la risa.

#23 para #_25
No te llamo antiguo, te llamo imbécil
Se te nota razonable, sí. A saber qué te he hecho yo.
Un reportito, que es muy sano.

#31 "HEstas iAAmando Nazis a los judios???? tú debes seR de podemos" /modo equidistante de meneame off

#5 No es lo mismo. Un misil es capaz de auto guiarse, un cohete no.

#5 cobetes*

#12 más bien vamos ha por el intestino grueso, nos han comido hace tiempo

#9 Si, correcto