Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#1 #2 Hoy os veo patinando en mi opinión.... Estáis llevando al terreno de la razón y la lógica un tema que no tiene cabida.
Hablamos de traumas, inseguridades, presión social, aislamiento social hábitos tóxicos y/o a saber cuántas cosas más... Que desembocan en sufrimiento y más problemas.
Y es un tema del que no se habla.
Hablamos de traumas, inseguridades, presión social, aislamiento social hábitos tóxicos y/o a saber cuántas cosas más... Que desembocan en sufrimiento y más problemas.
Y es un tema del que no se habla.
#15:
Yo perdí la virginidad relativamente tarde, a los 20. Recuerdo a los 16 estar preocupado por ello y un amigo decirme 'no te ralles, la media es a los 18 (en aquellos años), eso significa que hay gente que la pierde antes pero también más tarde". Pocas palabras, pero me aliviaron.
La primera vez que me acosté con una chica fue de un desastre, un gatillazo. Me sentía fatal. Pero lo hablé con algunos amigos y amigas. El novio de una de ellas, un poco bastante más mayor que yo, me dijo: "la primera vez es una mierda, a nadie le va bien, quien te diga lo contrario, miente. La mía también fue una mierda". Pocas palabras que me ayudaron mucho.
#0, gracias por el envío, me ha parecido muy constructivo.
La primera vez que me acosté con una chica fue de un desastre, un gatillazo. Me sentía fatal. Pero lo hablé con algunos amigos y amigas. El novio de una de ellas, un poco bastante más mayor que yo, me dijo: "la primera vez es una mierda, a nadie le va bien, quien te diga lo contrario, miente. La mía también fue una mierda". Pocas palabras que me ayudaron mucho.
#0, gracias por el envío, me ha parecido muy constructivo.
#12:
Una amiga de mi mujer se echó un novio que tenía un problema de erección.
Ella hizo del asunto un tema público y llamaba a su novio "el pichafloja".
La sociedad se toma muy en serio los problemas y traumas de las mujeres (y está bien) y muy poco los de los hombres.
Pd: ni que decir tiene que le dejó como a un perro poco después (inmediatamente después de que él le pagase un viaje juntos)
Ella hizo del asunto un tema público y llamaba a su novio "el pichafloja".
La sociedad se toma muy en serio los problemas y traumas de las mujeres (y está bien) y muy poco los de los hombres.
Pd: ni que decir tiene que le dejó como a un perro poco después (inmediatamente después de que él le pagase un viaje juntos)
#2:
Si te reduces a un pene, no me extraña que estés triste.
En mi humilde opinión, el cariño, el compañerismo y el buen humor, por el momento, no hay dildo ni satisfier que puedan sustituirlos.
Tampoco me interesa una pareja que ponga el tamaño o el rendimiento del pene por delante de todo.
En mi humilde opinión, el cariño, el compañerismo y el buen humor, por el momento, no hay dildo ni satisfier que puedan sustituirlos.
Tampoco me interesa una pareja que ponga el tamaño o el rendimiento del pene por delante de todo.
#21:
#17 Sin quitarte parte de razón en cuanto a que muchos problemas de las mujeres son invisibilizados o minimizados, como las reglas dolorosas (muchas veces por endometriosis o el síndrome de ovarios poliquísticos no diagnosticados) no quita que desbarres con el tema del juguete no fálico. Los vibradores en todas sus formas existen desde hace siglo y medio por lo menos. Y a principios del siglo XX se vendían como "aparatos de belleza".
Si acaso, la industria de los juguetes sexuales femeninos tiene un recorrido bastante más largo que el de juguetes masculinos y se ha desestigmatizado antes, gracias en buena parte a las ideas feministas de la revolución sexual.
Muchos de los problemas de los hombres como los del artículo no dejan de ser derivadas de la masculinidad tóxica, al fin y al cabo.
Ahora, que lo de dar Viagra en lugar de enseñar que por no tener sexo con penetración no pasa nada, o el porno comercial asqueroso, yo no diría que es una solución de nada sino capitalismo para parchear problemas reales y perpetuar roles y comportamientos.
Y si el Satisfyer es una cosa revolucionaria, pues también es verdad
Si acaso, la industria de los juguetes sexuales femeninos tiene un recorrido bastante más largo que el de juguetes masculinos y se ha desestigmatizado antes, gracias en buena parte a las ideas feministas de la revolución sexual.
Muchos de los problemas de los hombres como los del artículo no dejan de ser derivadas de la masculinidad tóxica, al fin y al cabo.
Ahora, que lo de dar Viagra en lugar de enseñar que por no tener sexo con penetración no pasa nada, o el porno comercial asqueroso, yo no diría que es una solución de nada sino capitalismo para parchear problemas reales y perpetuar roles y comportamientos.
Y si el Satisfyer es una cosa revolucionaria, pues también es verdad
#91:
#19 a mi me hace mucha gracia eso...
A las mismas mujeres que he visto decir que "los hombres no habían de sus sentimientos y problemas, etc" , luego, cuando lo hacen, se burlan de ellos. O pasan de ellos, desprecian, etc
No voy a decir que todas las que lo dicen r burlen después, pero si muchas.
Como cuando aquí uno se queja de si un hombre tiene menos beneficios en algo, le dicen que reivindique sus derechos, y cuando lo hace se burlan de él , le llaman machista, facha o de vox, o cualquier cosa.
Aunque en este caso creo que son más "aliades" que mujeres. Y particularmente gente que se las da de "izquierda", "abierto" y que dice "busca la igualdad/justicia".
Pues no, así estáis alimentando a ciertos partidos
A las mismas mujeres que he visto decir que "los hombres no habían de sus sentimientos y problemas, etc" , luego, cuando lo hacen, se burlan de ellos. O pasan de ellos, desprecian, etc
No voy a decir que todas las que lo dicen r burlen después, pero si muchas.
Como cuando aquí uno se queja de si un hombre tiene menos beneficios en algo, le dicen que reivindique sus derechos, y cuando lo hace se burlan de él , le llaman machista, facha o de vox, o cualquier cosa.
Aunque en este caso creo que son más "aliades" que mujeres. Y particularmente gente que se las da de "izquierda", "abierto" y que dice "busca la igualdad/justicia".
Pues no, así estáis alimentando a ciertos partidos
#19:
#8 ¿Y por qué no se habla? Porque existe una presión social que hace que los hombres tengan que ser fuertes, infalibles y que no puedan mostrar sus sentimientos ni hablar de sus problemas y debilidades.
Y eso está creado por el machismo estructural que hay en nuestra sociedad.
Sí, el machismo también perjudica a los hombres.
cc #12
Y eso está creado por el machismo estructural que hay en nuestra sociedad.
Sí, el machismo también perjudica a los hombres.
cc #12
#49:
#25 "Para eso hace falta mucha fuerza y mucha resistencia"
¿¿¿PERDONE???
no no no no, y mil veces no.
Eso puede venir bien, pero sólo a algunas personas. A otras les vendrá de miedo otras cosas como cumplir sus fantasías, sean las que sean, o aprovechar las habilidades que uno tenga, sean las que sean; o tal vez algo tan sencillo como que no se te canse la lengua en 30 minutos y tener claro dónde está cierto punto o cosas así.
Y que tu pareja sepa lo que quiere y te lo diga, claro, que uno no es adivino. Ese sería el punto 1 sin lugar a dudas.
¿¿¿PERDONE???
no no no no, y mil veces no.
Eso puede venir bien, pero sólo a algunas personas. A otras les vendrá de miedo otras cosas como cumplir sus fantasías, sean las que sean, o aprovechar las habilidades que uno tenga, sean las que sean; o tal vez algo tan sencillo como que no se te canse la lengua en 30 minutos y tener claro dónde está cierto punto o cosas así.
Y que tu pareja sepa lo que quiere y te lo diga, claro, que uno no es adivino. Ese sería el punto 1 sin lugar a dudas.
#17:
#12 "La sociedad se toma muy en serio los problemas y traumas de las mujeres (y está bien) y muy poco los de los hombres."
Por eso se creó la viagra, porque los problemas sexuales de los hombres importan muy poco. Igual que la industria del entretenimiento adulto dirigida en el 90% a hombres tanto heterosexuales como homosexuales, lo mismo, porque importa muy poco satisfacer los deseos de los hombres.
¿De verdad pensáis en las cosas que soltáis?
Sin embargo, que las mujeres hayan tenido que esperar al siglo XXI para tener un juguete sexual que no sea un falo, indica que se toman muy en serio los problemas y traumas sexuales de las mujeres. Muchísimo. Una barbaridad.
Por eso se creó la viagra, porque los problemas sexuales de los hombres importan muy poco. Igual que la industria del entretenimiento adulto dirigida en el 90% a hombres tanto heterosexuales como homosexuales, lo mismo, porque importa muy poco satisfacer los deseos de los hombres.
¿De verdad pensáis en las cosas que soltáis?
Sin embargo, que las mujeres hayan tenido que esperar al siglo XXI para tener un juguete sexual que no sea un falo, indica que se toman muy en serio los problemas y traumas sexuales de las mujeres. Muchísimo. Una barbaridad.
Comentarios
Yo perdí la virginidad relativamente tarde, a los 20. Recuerdo a los 16 estar preocupado por ello y un amigo decirme 'no te ralles, la media es a los 18 (en aquellos años), eso significa que hay gente que la pierde antes pero también más tarde". Pocas palabras, pero me aliviaron.
La primera vez que me acosté con una chica fue de un desastre, un gatillazo. Me sentía fatal. Pero lo hablé con algunos amigos y amigas. El novio de una de ellas, un poco bastante más mayor que yo, me dijo: "la primera vez es una mierda, a nadie le va bien, quien te diga lo contrario, miente. La mía también fue una mierda". Pocas palabras que me ayudaron mucho.
#0, gracias por el envío, me ha parecido muy constructivo.
#15 ¡¡¿a los 20 es tarde?!! ... quiero decir ... ¡sí, a los 20 es muy tarde! 😳
#22 Bueno, en aquél momento me lo parecía jajajajajaja. Y ahora creo que los jóvenes van más por faena que los de mi quinta...
#29 El otro día estaba viendo con un amigo Desafío Total (la de los 80 con chuache, no el remake). Al llegar la escena de Venusville en la que aparece una mutante con tres pechos tuvimos esta conversación:
Mi amigo- ¿Te imaginas montártelo con una mujer con tres pechos?
Yo- ¿Te imaginas montártelo con una mujer?
#37 Perdona que me ría, pero me ha hecho gracia la conversación
Hace tiempo piensa que nuestra sociedad vive una contradicción absurda con respecto al sexo. Por un lado, lo consideramos aún un tabú, por el otro, lo sobrevaloramos.
El sexo está bien, es natural, puede ser placentero o divertido, pero hay muchas más cosas que disfrutar en la vida.
#62 Como por ejemplo ver a otros tener sexo.
#87 Sí. Y más cosas también
#90 Escuchar como otros tienen sexo?
#92 Ostras, me pica la curiosidad cuál será la siguiente: ¿oler cómo otros tienen sexo?
#93 No, leer Danielle Steele.
#98 me has dejado así:
Has jugado conmigo, me siento sucio.
#37 Siempre que veo esa escena me viene a la cabeza el chiste viejuno ese de:
- ¿A ti te gustan las mujeres con muchas tetas?
- Bueno, a mí con mas de dos me da asco.
#22 es que tu no practicas el secso como yo. Yo lo hago todo el día y toda la noche. Por lo menos 10 secsos cada vez. Con tías de todos los tamaños y edades y colores. Sobre todo vírgenes. Desde que perdí la viginidad con 9 años lo hago sin parar.
#34 Cuando Chuck Norris nació la enfermera dijo "¡ostras, es Chuck Norris!", he hizo el amor con él. Aquella fue la cuarta mujer con la que práctico el sexo.
#42 Tarde para editar y cambiar "práctico" por "practicó"
#42 Despues salió del hospital dando un portazo en la puerta giratoria.
#15 Enhorabuena! eres el único que ha hablado de sus problemas, tal como lo hacen en el artículo.
#15
Si te das cuenta las mujeres tienen una cavidad que encaja con un órgano sexual que casualmente tienen los hombres
Y si, se puede estimular por ejemplo con la mano... De la misma manera que los hombres lo hacemos con ls mano
Y precisamente, es "ahora" cuando se han difundido los aparatos masturbatorios masculinos que no sean una cavidad cutre, un falo para darse por culo o una cutre muñeca hinchable del chino.
Una amiga de mi mujer se echó un novio que tenía un problema de erección.
Ella hizo del asunto un tema público y llamaba a su novio "el pichafloja".
La sociedad se toma muy en serio los problemas y traumas de las mujeres (y está bien) y muy poco los de los hombres.
Pd: ni que decir tiene que le dejó como a un perro poco después (inmediatamente después de que él le pagase un viaje juntos)
#12 Valiente hija de...
#14 ... puta.
#12 "La sociedad se toma muy en serio los problemas y traumas de las mujeres (y está bien) y muy poco los de los hombres."
Por eso se creó la viagra, porque los problemas sexuales de los hombres importan muy poco. Igual que la industria del entretenimiento adulto dirigida en el 90% a hombres tanto heterosexuales como homosexuales, lo mismo, porque importa muy poco satisfacer los deseos de los hombres.
¿De verdad pensáis en las cosas que soltáis?
Sin embargo, que las mujeres hayan tenido que esperar al siglo XXI para tener un juguete sexual que no sea un falo, indica que se toman muy en serio los problemas y traumas sexuales de las mujeres. Muchísimo. Una barbaridad.
#17 Sin quitarte parte de razón en cuanto a que muchos problemas de las mujeres son invisibilizados o minimizados, como las reglas dolorosas (muchas veces por endometriosis o el síndrome de ovarios poliquísticos no diagnosticados) no quita que desbarres con el tema del juguete no fálico. Los vibradores en todas sus formas existen desde hace siglo y medio por lo menos. Y a principios del siglo XX se vendían como "aparatos de belleza".
Si acaso, la industria de los juguetes sexuales femeninos tiene un recorrido bastante más largo que el de juguetes masculinos y se ha desestigmatizado antes, gracias en buena parte a las ideas feministas de la revolución sexual.
Muchos de los problemas de los hombres como los del artículo no dejan de ser derivadas de la masculinidad tóxica, al fin y al cabo.
Ahora, que lo de dar Viagra en lugar de enseñar que por no tener sexo con penetración no pasa nada, o el porno comercial asqueroso, yo no diría que es una solución de nada sino capitalismo para parchear problemas reales y perpetuar roles y comportamientos.
Y si el Satisfyer es una cosa revolucionaria, pues también es verdad
#21 Te olvidas de que gran parte de los usuarios de juguetes fálicos son... otros hombres. Y no, no existían en todas sus formas, sólo en el siglo XXI se han estudiado otros tipos de placer para el cuerpo femenino obtenidos a partir de algo que no fuera la penetración. La foto de tu comentario es de un objeto que se usaba como masajeador del cuerpo, no como juguete sexual. Es como si me pones una foto de un cepillo de dientes eléctrico y me dices que es un juguete sexual. No lo es. Se puede usar para ese fin, pero no lo es.
No olvidemos que "la histeria se curaba" masturbando a las mujeres.
#31 En el siglo XX ya habia estimuladores para el clitorix. Anillos vibradores, alcachofas de ducha "especiales", balas vibradoras... Etc..
#31 los vividores se inventaron para combatir la "histeria femenina" (de ahí que lo inventará un médico), y no, el uso por los hombres (para usarlos con mujeres) no vino hasta hace relativamente poco
#17 tenemos hombres acomplejados en sus relaciones sexuales, démosles porno y drogas y arreglado.
Efectivamente esa es la profundidad y seriedad con la que se abordan los problemas de los hombres.
#23 ¿Y de quién es la culpa, si no, de otros hombres que han decidido arreglarlo así?
#33 yno le estoy echando la culpa a nadie solo rebatia tu argumento. Veo que ya lo reconoces y ya has encontrado culpables.
#35 no he dicho que haya ningún complot. Es una obviedad que los problemas que afectan a los hombres no están precisamente en lo alto de los intereses de la sociedad. Simplemente eso.
Me fascinan esas generalizaciones absurdas. La élite mundial está llena de hombres ergo los hombres dominan el mundo. Y yo sufriendo para llegar a fin de mes cuando resulta que solo tengo que llamar a la puerta de la élite para que me
den mi plaza de opresor.
#76 yo no soy quien llama drogadictos a los usuarios de Viagra.
#82 yo tampoco
#23 Claro, una sociedad principalmente dominada por hombres, con mercados del porno y las drogas dominadas por hombres, existe un complot para no abordar los problemas de los hombres.
En serio, ¿en qué pensáis al decir eso?
#35 ¿En qué mundo paralelo vives? Que hayan algunos hombres con poder no significa nada, son las secuelas de una sociedad y formas de ver la vida que ya no existe. ¿Me explicas qué m***** de privilegios tengo yo, cuando hay cupos para mujeres, pruebas más fáciles, etc.? En realidad, ahora mismo, si el problema es femenino se aborda como asunto de estado (me parece bien) y si es masculino se ignora o se hace chiste. Necesitas amigos hombres que no sean gays.
#24 Lee a #17
#27 Lo he leido, y me parece una mentalidad enferma.
Sois escoria humana que por vosotros, hubieseis metido a los alemanes en camara de gas, porque ellos lo hicieron con los judios.
#30 Y si vas a faltar personalmente, hasta aquí llegó el debate. Podrás estar o no de acuerdo, pero aprende a dialogar sin insultar.
#43 Con el fascismo no se debate.
#17 Castigando a los hombres de HOY por lo que hicieron sus abuelos, solo conlleva más machismo y nos aboca a la guerra de sexos que ya vivimos.
#28 Nadie está castigando a nadie. El victimismo tampoco ayuda a ningún hombre.
#17 hay más cosas que satisfayer que no son falos, colega. Pero muchas y desde hace mucho ya. Bolas chinas, vibradores con otras formas, etc.
#38 Todo pensado para la penetración, como he dicho antes. Falos al fin y al cabo. Siglo XXI para que cambiaran un poco las cosas para ellas en algo tan antiguo y necesario como el sexo y su manera de vivirlo más allá de meter y sacar un objeto del cuerpo.
Pero los traumas y los problemas de los hombres no se tratan.
#39 los vibradores son para penetrar o no.
Si lo que quieres decir es que se menospreciaba el clítoris, adelante, es cierto. Lo otro no.
#50 El orgasmo vaginal no tiene base científica alguna. Si existe o no, es algo que la ciencia no ha podido demostrar. Lo que si ha podido demostrar 100% es el orgasmo a través de estimulación del clítoris.
Así que imagínate.
#38 No, el consolador rojo colgado de la pared no se vende, es un extintor de incendios y se necesita en el local...
#38 Heeeem, las bolas chinas no dan placer ni tienen como objetivo la masturbación, son simplemente una herramienta para fortalecer el suelo pélvico después del embarazo....
#17 Las erecciones fueron originalmente efectos secundarios del sildenafilo, que se diseñó como antihipertensivo. No te digo que no haya habido investigación para tratar los problemas de erección, pero en el caso de la viagra no se sentaron a crear una solución a ese problema.
#41 Pero usaron un efecto secundario para tratar el problema de la disfunción eréctil y hoy por hoy la viagra es un medicamento que permite a millones de hombres mantener relaciones sexuales sanas.
No era el propósito pero alguien decidió que fuera el fin.
#48 No te jode, descubres un efecto de tu droga por secundario que fuera en su momento que sirve para tratar un problema que puede ayudar a miles de personas y darte millones pero lo vas a ignorar pq patata.
Alexander Fleming también debería haber ignorado la penicilina pq fue de casualidad?
#68 Nadie está diciendo esto. De hecho, no entiendo porqué estáis reaccionando como si estuviérais siendo atacados.
Lo único que estoy diciendo es que no es verdad que se haya menospreciado la vida sexual masculina en ningún momento de la historia.
#69 En la Biblia mismo. El sexo sólo sirve para procrear y no para dar placer. Ni al hombre ni a la mujer. La masturbación esta prohibida.
#17 ¿Y la viagra y el porno es por altruismo hacia los hombres o porque hay un negocio multimillonario ahí?, ¿sino hubiese negocio crees que existirían?
#75 pregúntale a quien se lucra con ellos. Spoiler: también son hombres.
#83 https://www.timeout.es/barcelona/es/noticias/las-mejores-directoras-y-webs-de-porno-etico-092821
#83 ¿Las actrices porno trabajando gratis?
Hay muchas directoras que se dedican al porno
https://cosasquedanplacer.com/sexualidad/directoras-de-porno-que-debes-conocer/
https://quo.eldiario.es/ser-humano/g26610/directoras-de-cine-porno-femenino/
#17 Anda que no habia juguetes sexuales que no eran un falo antes del satisfier...
#17 Te iba a responder, pero ya te han dado respuestas que considero acertadas.
No obstante, te doy la razón en que los problemas de las mujeres TRADICIONALMENTE han sido invisibilizados incluso más, pero ésa tendencia hace mucho tiempo que empezó a cambiar.
#17 No tiene sentido. El que exista el viagra no significa nada.
Es como si dijera que existen las píldoras adelgazantes o las cremas antiarrugas porque preocupan los traumas de las mujeres de la obesidad y la vejez. El trauma sigue estando y la presión de la sociedad para ser más delgada y parecer más joven sigue estando ahí.
Pues igual la presión de que el hombre siempre tiene que estar dispuesto y "cumplir" con una erección sigue estando ahí.
PD: los vibradores ya existen desde el siglo XIX.
#17 no se dónde has estado encerrado, pero vibradores sin forma de falo existen desde hace mucho mucho tiempo.
Sin embargo un aparato equivalente para los hombres no ha existido hasta hace relativamente poco
El primer vibrador electromecánico fue un dispositivo llamado “percuteur”, inventado por el médico británico Joseph Mortimer Granville a finales de la década de 1870.
#17 Hombre olvidas que crear un juguete sexual femenino que no sea un dildo supone meter electrónica, baterías etc... y eso no se hace en el siglo XIX.
En cambio, hacer un "falo" que es para lo que anatómicamente está hecha la vagina... Es mucho más simple. De hecho, los hay desde hace milenios.
#17 hay drogas mejores que el Viagra hoy día, con menos sintomas secundarios adversos ya que estamos.
#17 No es un tema de sexos o géneros, es un tema de beneficios (pasta). Tanto las farmacéuticas como la industria del "juguete" sacan un producto si hay mercado dispuesto a afrontar los costes que conlleva. Es ridículo pensar que una empresa se niegue a sacar algo porque va dirigido a determinado público.
No te confundas, el Viagra se descubrió por casualidad. Estaban investigando un medicamento para tratar la angina de pecho e imagínate lo que pasó en los ensayos.
El porno está dirigido principalmente a los hombres, porque son los que lo consumen en mayoría, son los que crean una demanda que el mercado cubre, no hay que buscarle tres pies al gato.
#8 ¿Y por qué no se habla? Porque existe una presión social que hace que los hombres tengan que ser fuertes, infalibles y que no puedan mostrar sus sentimientos ni hablar de sus problemas y debilidades.
Y eso está creado por el machismo estructural que hay en nuestra sociedad.
Sí, el machismo también perjudica a los hombres.
cc #12
#19 Por supuesto que el machismo tambien perjudica a los hombres, es ridiculo que se tenga que decir eso en 2024.
Pero el problema es que el discurso mayoritario solo le preocupa lo perjudicado que estaban las mujeres y no hace absolutamente nada para combatir los perjucios para los hombres, al contrario los alimenta y amplifica.
Por eso los hombres se sienten atacados por el feminismo, porque este movimiento no ha mirado por ellos.
#24 El feminismo es el que sacó a la luz precisamente la problemática del rol masculino en la sociedad. sus tabús y sus clichés tóxicos. Decir que no se ha ocupado de eso es no conocer la historia y lo que denuncia el feminismo desde hace décadas.
#99 Que el feminismo denuncia que?
Déjame que me descojone.
Solo tienes que leer la justificación del permiso parental para ver qué al feminismo le importa una mierda los derechos de los hombres.
#99 sería el feminismo de antes, porque el de ahora .. el de ahora es un hembrismo "revanchista" de ciertos topicos
#19 Los chicos no lloran, tienen que pelear.
#26 Ese es el problema...
#26 si lo lees cantando es q eres viejuno 😋
#19 Porque existe una presión social que hace que los hombres tengan que ser fuertes, infalibles y que no puedan mostrar sus sentimientos ni hablar de sus problemas y debilidades.
Existe dicha presión social porque lo que comentas (hombre fuerte que no muestra debilidades) es algo importante biológicamente hablando.
Es positivo que los hombres que tienen esas características se reproduzcan más que los que no, por suerte la naturaleza (la masculina y la femenina) es sabia y ya hace que eso sea así de normal.
#70 Te ha faltado hablar de alfas betas y nosequeostias, espero por tu bien que no tengas más de 15 años.
#72 16 años tiene la cuenta de MNM, pobre criatura.
#72 No somos lobos ni perros, lo de alfas y betas es una chorrada.
#85 No tendría ningún sentido que hablase de ganado, en el ganado hay un componente enorme de selección artificial y es posible que las características que queramos sean otras, ya que hacemos que se reproduzcan para nuestro beneficio, no el de su especie.
#178 Es irrelevante si soy o no un machote, soy gay y no tengo intención de reproducirme. Lo que sea o deje de ser un individuo en concreto es irrelevante, lo importante para la especie es que haya suficientes candidatos con buenas características para pasar los genes.
#70 ¿Estás hablando de hombres o de ganado?
Madre de dios...
#70 Bien. Ya nos hemos enterado de que eres un machote.
Toma un caramelo.
#19 Bueno, a la presión social se le puede no hacer caso, y si en caso de tener inseguridades o traumas eso es muy difícil, pero si tienes una salud mental estable no cuesta mucho.
Recuerdo que cuando empecé a salir con mi mujer, antes de tener relaciones bromeé con ella sobre qué tenía la polla pequeña y que no nse llevase una decepción, me reí bastante con como intentaba hacerme sentir mejor
#73 " " " bromeé " " " ...
Síii, claaaaro, era " broma"
#19 a mi me hace mucha gracia eso...
A las mismas mujeres que he visto decir que "los hombres no habían de sus sentimientos y problemas, etc" , luego, cuando lo hacen, se burlan de ellos. O pasan de ellos, desprecian, etc
No voy a decir que todas las que lo dicen r burlen después, pero si muchas.
Como cuando aquí uno se queja de si un hombre tiene menos beneficios en algo, le dicen que reivindique sus derechos, y cuando lo hace se burlan de él , le llaman machista, facha o de vox, o cualquier cosa.
Aunque en este caso creo que son más "aliades" que mujeres. Y particularmente gente que se las da de "izquierda", "abierto" y que dice "busca la igualdad/justicia".
Pues no, así estáis alimentando a ciertos partidos
#91 Menuda película tienes en la cabeza...
#19 No se cómo será ahora pero cuando yo tenía 17-18 ya eras poco hombre si todavía no habías follado, luego los pocos amigos íntimos que tenías a lo mejor te atrevías hablar algo sincero pero la realidad era la contraria y acababa en que te pensaras que follar iba a ser la ostia y luego la realidad que eres un torpe al principio y las primeras relaciones son meh
#96 bueno, no se la de los demás pero las primeras veces.... Un puto desastre. Y cuando oyes a amigos y amigas sincerarse, que poquitos dicen q la primera vez fue fuegos artificiales.... El Sexo mejora con los años luego baja el fuego pero gana la experiencia. Pero al principio un desastre je, je
#19 No, no todo es machismo. Hay muchos patrones y exigencias sobre el sexo masculino que tienen una explicación atendiendo a factores biológicos. Obviamente, luego están los factores sociales que modulan lo biológico y ahí también esta la presión que las mujeres realizan sobre los hombres.
#19 es evidente, #8 no ha ahondado en los motivos sino que ha expuesto una realidad: ciertos tipos de problemas masculinos no se hablan.
Y es cierto, no se hablan porque la sociedad percibe que el hombre tiene que ser duro,fuerte, infalible. Y mostrar debilidad, sentimientos o problemas no es bueno. Llamalo machismo si quieres, llamalo sociedad, llamalo a las mujeres les parece atractivo ese comportamiento (históricamente) ... Hay mil causas, es un problema complejo. Pero es una realidad.
Por suerte, cada vez menos.
Si te reduces a un pene, no me extraña que estés triste.
En mi humilde opinión, el cariño, el compañerismo y el buen humor, por el momento, no hay dildo ni satisfier que puedan sustituirlos.
Tampoco me interesa una pareja que ponga el tamaño o el rendimiento del pene por delante de todo.
#2 "En mi humilde opinión, el cariño, el compañerismo y el buen humor, por el momento, no hay dildo ni satisfier que puedan sustituirlos."
Dale tiempo a la IA
#3 El zasca se ha oído en marte
#4 Pero si es vierne...
#2 Vamos, confiésate una vez más. Es gratis.
#2 Eso lo dices porque tu tenias a tu cuadrilla de 12 amigos que siempre te apoyaban y pagaban el vino, que tu siempre decías que te habías dejado la cartera en la otra túnica, en cuanto a lo de la pareja... A ver si se registra María Magdalena y nos da su versión
#6 La verdad es que lo de convertir el agua en vino, a la larga, vale más que tener el aparato de Nacho Vidal
#1 #2 Hoy os veo patinando en mi opinión.... Estáis llevando al terreno de la razón y la lógica un tema que no tiene cabida.
Hablamos de traumas, inseguridades, presión social, aislamiento social hábitos tóxicos y/o a saber cuántas cosas más... Que desembocan en sufrimiento y más problemas.
Y es un tema del que no se habla.
#8 ”Hablamos de traumas, inseguridades, presión social, aislamiento social...”
... que se te pasan haciendo una buena comida de entrepierna (por ejemplo) y viendo cómo la compañía disfruta cual loba epiléptica.
Por mucho que lo vistas de trauma justificable, hablamos de gente que basa su autoestima sexual y personal en el vigor de su pito, y no en el placer que sean capaces de generar (con o sin pito). Eso es ser gilipollas, por muchas vueltas que se le dé.
Más aún, pensar que tu valor sexual depende de tu pito es algo que muy probablemente te convierte en un inútil en la cama. No ya por la presión de que el miembro esté en forma, sino por el hecho de que no vas a practicar y entrenar el millón de habilidades restantes que pueden hacer de ti una fiera en el sexo y que no requieren un pito vigoroso para nada.
A toda la gente que tenga complejos por su pito, sencillamente follad sin él. Que el sexo no es un puzzle donde únicamente encaja una pieza. Aprended y disfrutad de los resultados. Se os quitará rápido la tontería.
#95 Has escuchado alguna vez eso de "has probado a no estar triste?" Porque es lo que estás haciendo.
#8 los problemas de los hombres hace tiempo que han pasado a un segundo plano.
"Hay un 14% de mujeres sintecho!".
"Las mujeres son las que sufren realmente en las guerras"....
Si te quejas... Que si polla herida, que si esmegma y otras lindezas.
#2: Ya, pero reconoce que cuanto más largo sea, mejor, y si no es muy largo desanima mucho.
#2 no por delante de todo pero.... convengamos que es necesario tambien, y es tan importante como todo lo que mencionas, todo eso sumado termina haciendo el todo, y con esto quiero decir que la sinfonia suene bien tocada por una orquesta de cualidades y no un dúo triste y poco dotado de sensaciones y emociones bonitas, como se dice, bien armonico.
#25 "Para eso hace falta mucha fuerza y mucha resistencia"
¿¿¿PERDONE???
no no no no, y mil veces no.
Eso puede venir bien, pero sólo a algunas personas. A otras les vendrá de miedo otras cosas como cumplir sus fantasías, sean las que sean, o aprovechar las habilidades que uno tenga, sean las que sean; o tal vez algo tan sencillo como que no se te canse la lengua en 30 minutos y tener claro dónde está cierto punto o cosas así.
Y que tu pareja sepa lo que quiere y te lo diga, claro, que uno no es adivino. Ese sería el punto 1 sin lugar a dudas.
#49 por supuesto que eso no funciona con el 100% de las tias. Ahi ya depende de cada una, si prefiere sexo vaginal o es mas clitoriana. Pero sobre que el prototipo de empotrador es bastante mayoritario a mi no me cabe duda
#60 "el prototipo de empotrador es bastante mayoritario"
¿Pero dices entre las mujeres o los hombres? Si nos fiamos de las encuestas hechas a mujeres que han sido publicadas por ahí más bien dicen lo contrario.
Para "demostrar" que se es hombre o lo que sea entonces la relación sexual tendría que tener la finalidad de la procreación, como si fuera uno un león. Si no, ¿qué se está demostrando exactamente?
Así que si no vas a procrear para poder convertir la Tierra en un planeta infestado por una plaga humanoide, no te hace falta demostrar nada. Batido de chocolate, paja y a dormir.
#1 No hace falta demostrar ser un hombre, en cuanto a sexo se refiere. Se es o no león. Creo que a lo que se refiere es al conjunto de cualidades y comportamientos que se esperan socialmente de un hombre. No creo que ahora mismo se considere más masculino tener descendencia que tener muchas parejas sexuales, o ser una máquina sexual (aunque tampoco creo que haya cambiado históricamente de manera sustancial).
#16 Precisamente es a lo que voy, que directamente no tiene ningún sentido. Si tuviera alguno porque quisiéramos basarnos en la "biología", sería el que digo, pero ni eso.
#47 Bueno, somos seres sociales y culturales. Que juzguemos que esas expectativas y esos relatos puedan cohibirnos, obligarnos u oprimirnos, no hace que no sean reales.
#57 Pero son "reales" dentro de la paranoia social, y esta es fácil de cambiarse. Ahí sí que se puede ser león.
Yo a veces imagino, si viviera en el Renacimiento (ya no digo en el Medievo, porque el Renacimiento era muchísimo peor en ese sentido) en una sociedad altamente religiosa, ¿cómo sobreviviría ante el absurdo social de surrealismo religioso? Obviamente no querría acabar castigado por la Inquisición, pero incluso ahí era posible ser rupturista... dependiendo de tu estamento social, claro.
#63 Si vivieras en el Renacimiento, creerías en Dios. No le des vueltas. Dile a un afroamericano que el racismo es una patraña porque científicamente no existen las razas... no, hombre.
#67 A ver, está claro. Me refería a si viajase en el tiempo
#1 no, para "demostrar" que eres un "hombre" tienes que follarte a una tia hasta que se corra varias veces. Para eso hace falta mucha fuerza y mucha resistencia, que son atributos que se entienden como masculinos. Procrear no tiene nada que ver
#25 Un hombre es un macho y un macho procrea mucho, no se folla a hembras hasta que se corran varias veces. Procrear es lo único que tiene sentido en un término biológico, lo demás es producto de las cabezas de cada uno. Todo esto suponiendo que pudiera tener algún sentido eso de "ser un hombre".
#46 Un hombre es un macho y un macho procrea mucho
Si tus circulos son los del Opus Dei puede ser. Yo estoy en circulos mas "normales" y para nosotros eres un campeon si la tia no se puede levantar. Procrear no ha entraso nunca en la ecuacion
#55 Lo que estoy diciendo justamente es que los círculos como los tuyos no tienen ni pies ni cabeza. Si ya el basarse en la biología tiene poco sentido, si encima uno se basa en paranoias personales ya entramos en el terreno de lo surrealista. Tan enfermo es el círculo del Opus Dei como el que me comentas. Ambos se basan en tesis y religiones propias del medievo.
#58 mis circulos son tios y tias de 30 años completamente normales y corrientes. Tu quien crees que es la fantasia de las tias? Un Pablo Iglesias feminista y deconstruido? O un Thor o un Capitan America que las empotre? A quien crees que califican las tias como "hombre"?
No saber eso es estar muy fuera de la vida social
#66 Pues dependerá de la mujer. Representan poco más del 50% de la humanidad, así que es difícil hablar de forma tan generalista sobre ellas. Algunas querrán al que le empotre, otras al reconstruido.
Y es posible que algunas quieran al que le empotre para una noche de pasión y al reconstruido para formar una familia y tener hijos.
Cc #58 (por cierto, Varu, ¿Puedo llamarte Varu? Creo que los hay que no han pillado la ironía de tus comentarios).
#89 Puedes llamarme como quieras
mientras sepa que te refieres a mí.
#66
#25 Con la última ella se corrió bien (con espasmos vaginales) con solo masturbarla un poco mientras ella se tragaba mi polla entera y yo le atrapaba la cabeza haciendo un "cepo" con mis piernas.
Sin nada de fuerza ni resistencia.
Solo en una ocasión he provocado un orgasmo requiriendo bastante fuerza y resistencia (sodomizándola durante mucho rato).
El resto han sido follándome ellas (montadas sobre mí) o masturbándolas vaginal o analmente, así que no, no suele hacer falta mucha fuerza ni resistencia.
Otra cosa es q también les guste sentirse deseadas y empotradas con fuerza y tal... pero eso es más bien xq a ellas les guste ponernos como animales y controlar nuestro deseo q pq se corran ellas...
En mi limitada experiencia, vamos.
#79 Es la primera vez que veo un comentario de este tipo en mis años de meneante.
#1 primero paja y luego batido y no desperdicias proteínas Edito
Casi todas las mujeres están de acuerdo en que el sexo es mucho más que el PIV (Penis in Vagina)... Las preocupaciones sobre erecciones, tamaño de pene, eyaculaciones, etc... son fundadas y sobre todo de los hombres. Y seguramente auto-infundadas por porno hecho por hombres, para hombres.
El sexo es compartir intimidad y excitación. Tanto hombres como mujeres tenemos genitales, bocas, manos, ojos y mucha, mucha piel... Pero sobre todo, un cerebro.
#36 Vivís en los putos mundos de la piruleta. En el que todos los males que le ocurren a las muejeres es culpa de los hombres y los males que le ocurren a los hombres, son autoinfligidos por los hombres.
Porque las mujeres no se cachondean y rechazan a los hombres por tenerla pequeña o por tener problemas de errección.
La fantasia erotica generalizada con los negros, es por lo estilizado que tienen el delgado plantar, y no tiene nada que ver con el tamaño de su pene.
#36 Por supuesto. Las mujeres son puras flores delicadas. Jamás se ha oido decir a muchas que lo que quieren es "que me empotren" o hacer turismo sexual a brasil. Eso son todo fantasias masculinas.
#36 Si, será todo es culpa del porno..
En mi época en los 80 y 90 no teníamos Internet ni acceso casi a porno (la Interviú y alguna revista, poco más) y los miedos existían igual o más.
La presión de que el hombre es el que debe de ser activo y la mujer pasiva. Era el hombre el que debe de pedir salir, el que debe de encargarse de donde, de los preservativos, etc.
A menear penes tristes!!!
Un buen meneo y el pene contento!
Ahora en serio.... Temazo del que no se habla
#7 estamos meneando un meneo de penes tristes
cada dia los meneantes caemos mas bajo
Meneame en todo su esplendor
Aquí viene el Capitán Penetriste , la nueva novela de Arturo, en la que no hay un protagonista heroico sino un reflejo de la realidad escondida tras los filtros de la perfección.
El pene debería ser el principal patrocinador de Menéame.
#9 peneame
El problema de encarar el sexo por lo que uno debe demostrar y no por lo que uno debe (y tiene que hacer) sentir,
Les está ganando la imagen señores.
Siempre se habla de la hombría, y muchas no se dan cuenta de que con abrir las piernas no debería ser suficiente, que el favor se lo haces tú a ellas o es mútuo, pero parece que la filosofía femenina es que ellas nunca son culpables de nada.
Para aguantar más tengo un truco infaltable compis
Si vas a llegar y no quieres empieza a pensar en sillas y enumera los diferentes tipos y materiales de los que podría hacerse, una butaca con orejones, una silla apilable de plástico amarillo con el logo de lipton, un taburete de cocina, un taburete metálico de bar, un barril mientras comes tapas et voila, aguantaste.
#40 Yo recito la tabla periódica.
#59 Ermm... Creo que #40 habla de retrasar la llegada, no de sufrir un gatillazo
#80 ja, ja se supone que el "asunto" es pasarlo bien...... Y no veo ningún modo de compaginar pasarlo bien con contar sillas o tablas periódicas je, je
#59 Enumerar cuadrados de números primos. Si no funciona, en hexadecimal te da unos segundos más.
Putin, ven ya
Es que cuando entramos en negar cosas tan basicas, no hay debate posibles.
Los israelies no están castigando a los palestinos.
Tú no eres un hombre, sino más bien un viejoven...hay que ver qué planteamientos más manidos, y convencionales, y sobre todo, trasnochados. Ah, perdona, luego dice que son 'todos colombianos entre nuestros 20s y 40s'...
¿Como se demuestra que eres mujer? ¿Siendo del Opus/coneja?
Porque vaya argumento ....
Pensaba que estaba hablando de Meneame