#26 Totalmente de acuerdo, además el flamenco en general me produce MUCHO rechazo, no conecto en absoluto con esas melodías obviamente arabescas ni con esas guitarras lastimeras que repiten los mismos patrones continuamente, ni con esas voces que rozan el lloro desesperado, como estilo de música a pesar de que obviamente tiene su maestría, me parece desagradable a falta de una palabra mejor
#24 Toma, stoner (de otro grupo andaluz de stoner más ortodoxo) con palmas. Te lo pongo justo al final del solo de batería, donde se junta con las palmas y vuelven a arrancar las guitarras youtu.be/hRNCN0KE0XQ?t=541
#24 Lo del stoner es gracioso. Por alguna razón a DMBK no los programan como grupo metal, y su público yo creo que viene más del pop (mis amigos metaleros o adictos a Foo Fighters, por ejemplo, no los conocían). Lo digo porque en los conciertos de DMBK es gracioso ver a gente más pijilla o no-metalera en cualquier caso, haciendo headbanging.
#208 entonces el Sáhara no está pendiente de descolonización porque España nunca le ha dicho a la ONU que es una colonia.
Igualmente ¿Qué razones hay para considerar Ceuta y Melilla colonias o territorios a descolonizar? ¿Qué razones tiene Marruecos para reclamar un territorio que fue conquistado por Portugal en 1415 al Sultanato benimerín?
#171 No. Si no se indicaron como colonias es que no entraba en la definición de colonia según la ONU.
Territorio no autónomo:
Territorio cuyo pueblo no ha alcanzado aún la plenitud del gobierno propio, que está separado geográficamente del Estado que lo administra, es distinto de este en sus aspectos étnicos y culturales, y se encuentra en una situación de subordinación político-administrativa respecto de la potencia administradora.
#171 igual de legítimo un plebiscito popular que una conquista mediante guerra. Ceuta fue conquistada en 1415 por los portugueses, unas décadas antes de otro vestigio de la historia, Granada. Durante el período de Al-Andalus Ceuta perteneció largos periodos de tiempo a taifas peninsulares, como Córdoba. Previamente fue romana y fenicia. Durante toda su historia, los habitantes de la zona han estado relacionados con las administraciones de la península y las potencias dominantes del Mediterráneo.
Comparar Ceuta con Gibraltar es de analfabetos funcionales. Estudia un poco de historia.
#171 lo siento pero no. No me voy a extender lo de: Franco, respondió, evidentemente, que no tenía territorios coloniales sino departamentos de ultramar Ifni y el Sáhara español sí fueron incluidos en la lista de Territorios No Autónomos y por descolonizar, Ceuta y Melilla no.
El Reino Unido no solo considera Gibraltar como colonia, sino que además, directamente, reconoce desde hace décadas que no es parte integrante de su Estado.
Desde un punto de vista histórico la adhesión de Ceuta a la corona española (que no estado español que no existía tal cosa) tiene una naturaleza similar a la de Gibraltar. No tiene nada que ver, la verdad, no se si no conoces la historia o directamente pasas de ella, y lo de que el Estado Español no existía, ya estoy aburrido de discutirlo por aquí.
#74 Sí, hombre, sí... y Estambul también es un vestigo del pasado. A ver si se marchan los Turcos a su trozo de Asia de una vez a hacer telenovelas y le devuelven Constantinopla a sus legítimos dueños...
#74 a esta señora le falta toda, pero toda la razón, lo que dice es un disparate hablando en clave colonial de dos ciudades españolas cuya principal singularidad es su situación geográfica y las comparaciones con Gibraltar, son improcedentes.
Para la ONU, Gibraltar es un "territorio no autónomo pendiente de descolonización". Además, señala que esta descolonización debe ser llevada a cabo mediante negociaciones bilaterales entre España y Reino Unido, negociaciones que la ONU viene recomendando ininterrumpidamente desde 1965.
#23 A ver, entiendo lo que quieres decir, pero lo de que no se les pueda tocar un pelo dependerá de si el material se entregó todo, si era el solicitado, si era de la calidad pactada conforme a lo contratado. Tambien de su papel en la intermediación y del conocimiento previo de las irregularidades, etc.
Y respecto a si no hubo reclamación del ayuntamiento, pues tambien habrá que ver si los comisionistas manipularon para que no se dununciase, lo que sería bastante ilegal.
Es muy posible que el tema acabe en nada, pero no se puede asegurar sin saber todos los datos sobre la actuación de este par de carroñeros.
#13 Eso lo decidirá el juez con asesoramiento de la fiscalía y de la policia, no nosotros.
¿El material era el pactado? Parece que no.
¿El ayuntamiento no se quejó? ¿Por qué? Porque si estaba en convivencia con ellos es un delito por parte de ellos y de los responsables municipales.
Así que habrá que dejar que se investigue y juzgue antes de decir si es legal o no.
#104 laguerrillasilenciosa 
