#22 ¿Qué fue del bulo de que Edmundo trabajaba para la CIA?

#26 Seguro que es un bulo? Si allí la oposición es pro EEUU.

#34 Sí, es bulo.

#57 Sí, es bulo como la mayoría de lo que dices.

#56 Claro, los que os creéis el bulo obviamente que no lo consideráis bulo.

#16 A si? No me extraña que Maduro esté tan fuerte

#4 Al final se os ve la patita... de los creadores de Pablo el Espía nunca será un espía.

#22 ¿Qué fue del bulo de que Edmundo trabajaba para la CIA?

#26 Seguro que es un bulo? Si allí la oposición es pro EEUU.

#34 Sí, es bulo.

#56 Claro, los que os creéis el bulo obviamente que no lo consideráis bulo.

#16 A si? No me extraña que Maduro esté tan fuerte

#4 no te imaginas ni de lejos hasta dónde llega la derecha venezolana, pasan a √0× por la derecha y mucho. Se creen marqueses en su marquesado.

¿Paqué? Ya la desestabiliza Maduro él solito.

#3 Me has ganado por medio minuto.

#5 Para estar “desestabilizado “ tiene un apoyo popular de cojones , como pueda montar un relato de intentona como en las penúltimas elecciones le van a sacar del gobierno por mis cojones , no son más inútiles y chapuzas por que no tienen una neurona más

#25 Un apoyo popular de cojones, y un apoyo internacional de tres pares de pelotas. Creo que tendría más apoyo si publicaran los resultados que demuestras la victoria inapelable de Maduro. ¿No sospechas que no los publican porque no demuestran lo que ellos quieren? Yo sí, desde hace tiempo.

#30 Da igual lo que yo piense

#25 Caída del PIB del 70%, inflación de millones por ciento, salario mínimo de 3 dólares, ocho millones de venezolanos obligados a emigrar para no morirse de hambre... Hubiesen votado a un mejillón si se hubiese presentado antes que a Maduro.

#36 Esto se pasa, mira nosotros con Montoro o díselo a los que terminan medicina que el 40% ha pedido la convalidación para irse fuera ¿Se han ido el 40% de venezolanos? Pues todavía hay margen

#36 Habría que ver como estaría España si le cortan los fondos Europeo y le inundan a sanciones económicas.

#25 ¿Cómo sabes cuánto apoyo popular tiene?

#38 ¿Quién está en Venezuela y quién está en Madrid?

#39 Te he preguntado que cómo sabes que Maduro tiene un apoyo popular "de cojones". Incluso dando por buenos los resultados oficiales (que ya es mucho dar), le han votado una quinta parte del censo electoral.

#40 Ok, no tiene apoyo, en cuanto termine el mandato se va ¿ Es en enero cuando es el traspaso de la presidencia? Pues a esperar

#3 #5 está claro que son desestabilizaciones muy distintas, ¿no?

#3 #5 Maduro, la oposición, los medios de masas, 630 sanciones...

#75 El dictador venezolano, los vencedores de las elecciones, el senrtido común, las que les esperan.
-> Emigración.

#75 es curioso como las sanciones solo afectan a Cuba y a Venezuela, en cambio a Irán y a Rusia las sanciones no solo no les causan problemas sino que los países van mejor que nunca, o al menos eso leo por aquí. A ver si va a resultar que el problema es el modelo de país y que incluso una teocracia y una autocracia ultraconservadora son mejores gobiernos que el de Cuba y Venezuela.

#81 Ese es el problema de los dirigentes occidentales, que los que pusieron las sanciones se creían que Rusia era lo mismo que Cuba o Venezuela. Siempre se ha dicho que la sanciones de Rusia por parte de Europa eran un tiro en el pie. En cambio jamás se ha dicho eso de las sanciones de Venezuela, y menos de Cuba.

Hay que tener en cuenta no solo influye el modelo de gobierno, sino la localización geográfica del país, su historia, su cultura, su tamaño, sus recursos y la dependencia que puedan tener de él otros países. Europa depende más de los recursos energéticos de Rusia que de Venezuela (no digamos ya de Cuba que tiene que importar petroleo y siempre ha dependido de la URSS). Y solo hay que ver como ha salido afectada Alemania por la sanciones, más que la propia Rusia.

#3 con la ayuda del amigo de los animales will proyect

#3 Aquí lo amigos creen que una dictadura es buena para la estabilidad de Venezuela.

#12 Una dictadura nunca debería ser buena, me pregunto que hace la oposición para que Maduro tenga tanto apoyo

#27 Me pregunto por qué Maduro esconde las actas si tiene tanto apoyo.

#48 Por esto, por qué tiene tanto

#12 Las dictaduras son buenas si nos ofrecen recursos. Qué problema tenemos con Arabia Saudita? Lo que hay que hacer es llevarnos bien con los dictadores para que nos den recursos. Repsol necesita petróleo, así que habrá que tratar bien al dictador Maduro por la cotización de Repsol.
El problema lo tiene el antiguo establishment venezolano que ya no está en el poder. Han venido a España a invertir el dinero que habían obtenido del petróleo pero eso no nos obliga a renunciar al petroleo de Venezuela, ni a derrocar a Maduro. Y si el petróleo pasa por Maduro, pues como con la familia Saud de Arabia, habrá que llevarse bien. Es el mercado.

Cc #27

#3 Ya, pero todos estos y la CIA le joden los planes, si esto es como Cuba, si los hubieran dejado sin sanciones hace años que serían “clase media de derechas” como en España, las presiones externas solo es gasolina para que no cambie nada, pero pedir algo de inteligencia a los fanáticos yankis es como pedir peras al olmo

#3 pues está en la foto de tu propio envío....

#3 bueno realmente en mi experiencia muchos de esos carteles que he visto llevan la bandera gitana. Ahora que todos los gitanos sean unos matones? Pues no. Pero en este tema en particular muchos de los que se dedican a ello son gitanos y usan esa bandera para dejarlo claro e intimidar.

#5 qué bandera ni qué bandero

#5 Yo conocí al guardia de noche de la construcción del actual "Hyatt Regency Barcelona Tower".
El tío no era gitano, pero estaba casado con una gitana, se pasaba el dia en el bar de noche dormia plácidamente, cuando robaron en la obra a las 4 horas sabia que le habían robado, quien le había robado y donde estaba lo que le habían robado.
Cuando empezaron las obras de la reforma de la UB habían robos continuos hasta que contrataron a uno de sus hijos como guardia de noche.

Todo una mafia bien organizada.

#3 Esto es un foro público.

Si quieres decidir que comentarios o no hay en un envio te puedes montar tu propio menéame (creo que el código fuente es libre)

O hazte admin, las dos opciones son válidas.

#9 Meneame se está volviendo más surrealista cada día

#3 No pienso borrar nada, primero, sale en tu envío y segundo, no es ninguna mentira.

#19 Pero tú te lees lo que envías?

#3 realizar un envío te da esa potestad? Desde cuándo?

#3 pero si es la primera imagen del articulo que envias!

Además, como autora del envio no tienes ninguna potestad para censurar sus comentarios.

#2 No te preocupes, las empresas están tomando el lugar de los caseros individuales.

A un casero que tiene alquilado un piso, que un inquilino haga impago le puede causar problemas muy serios. Pero a una empresa, si el 10% de sus inquilinos hacen impago, ajusta las cuentas y sube la renta al resto y asunto arreglado.

Por supuesto, a diferencia de los caseros, las empresas al final terminan siendo oligopolio y poniendo los precios que les venga en gana. Pero oye, no se puede tener todo

#2 ya esta el gilipollas que se queja de que los precios son altos pero esparce odio sobre los que ponen oferta en el mercado....

El doble tenian que subir los alquileres.... Por subnormales...

#3 y #4 ya te lo explican, si necesitas unos dibujos avisa

#9 Chúpame el rabo y vete a faltar a tu madre.

#3 Tranquilo, ya llegará la prohibición para poseer vivienda a las empresas.

#13 Votando lo que votamos, lo dudo

#3 las empresas están tomando el lugar de los caseros individuales
Y el estado mirando para otro lado. Eso es infinitamente peor, claramente.

#19 Totalmente de acuerdo, y es hacia lo que vamos.

#3 La propiedad de la vivienda debería estar limitada a una por persona, y vetar a empresas u otras personas jurídicas.

Haber permitido tratar la vivienda como si fuese una onza de oro nos ha llevado a esta distopía.

#2 así aprenderán a contratar un seguro, por supuesto subiendo la renta a los inquilinos para pagarlo y un poco más por las molestias.

#37 Pues no veo que le importe mucho esa supuesta desaparición de seguridad jurídica a todas las empresas españolas que siguen haciendo negocios allí. A ver si va a ser que es todo una flipada tuya

Y si, ponme una "no-ticia" de El País que miente más que habla cuando escupe alguna basura de Venezuela

De nada

#38 Vaya, el bot bolivariano hasta parece humano, de lo escocido que está.

#2 Y no lo consiguen por que la CIA le jode los planes

#19 Si que lo consigue, si ... Y le gusta crear inestabilidad. Con lo fácil que sería mostrar las actas y zanjar el asunto.

#30 Aún os siguen metiendo en el argumentario el bulo aquel de Público sobre que el terrorista de la rambla era confidente del CNI?

#5 Es para disponer de un ejemplo representativo a mano. Muy a mano diría yo.

#20 1.- toda vivienda que haya estado vacía por largo tiempo saldrá a alquiler social en precio a un 40% más barata que la media de su ubicación.
2.- toda persona que acceda a uno de estos alquileres y desarrolle una actividad susceptible de ser prestada en régimen de teletrabajo, accederá a este automáticamente.

Y vamos viendo

#34 Eso no es verdad, es argumento de tenedor en gran ciudad, pero goto #23

#23 como no podemos hacer que los propietarios alquilen, por la total falta de seguridad jurídica ante los impagos, vamos ha hacer una ley que nos permita robarles los pisos.

Me recuerda al chiste del comunista con dos casas.

#40 ¿Total falta de seguridad jurídica ante los impagos?

Si vale inventarse cosas me pongo más creativo, eh.

#9 No. La competencia es exclusiva del Estado: las Comunidades Autónomas no entran. La fiscal superior de Madrid fue nombrada por Real Decreto del Consejo de Ministros hace 3 años, a propuesta del FGE y oído el Consejo Fiscal.

Artículo treinta y seis
Uno. Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado Tres de este artículo, los destinos correspondientes a la categoría primera, los de Fiscales del Tribunal Supremo, los de Fiscales Superiores de Comunidades Autónomas y los de Fiscales Jefes se proveerán por el Gobierno, a propuesta del Fiscal General del Estado, de acuerdo con lo previsto en el artículo 13 de este Estatuto.

Si la comunidad autónoma tuviese un Consejo de Justicia, sería oído en cuanto a la propuesta de nombramiento, pero no es el caso de Madrid.

cc #11

En lo que sí no concuerdo con #12 es en entender que esta potestad de impartir órdenes e instrucciones abarca el señalar a quién puede o no puede acusar. Eso sería estirar mucho la interpretación. Pero pese a todo, lo que dicebaraja es técnicamente cierto.

#25 Lo firma Almudena Lastra. Que es la que tuvo el enganchón con el Fiscal General del Estado a cuenta del noviete de Ayuso. Fijate si será cantoso lo del Peinado que hay jueces ultraconservadores que opinan en privado que se ha pasado tres pueblos. De hecho la frase fue "por eso no ha pasado en su vida del juzgado de Instrucción. De donde no hay no se puede sacar. Que disfrute de Sus 15 minutos de gloria"

#25 gracias por la respuesta sobre todo por ser de alguien autorizado e independiente {queda usted nombrado juez por el cuarto turno si de mí dependiera)

Yo tampoco estoy de acuerdo con las órdenes jerárquicas en el Ministerio Fiscal pero, desafortunadamente, una cosa es lo que nos gustaría y otra lo que es. Por ejemplo:

https://www.fiscal.es/-/la-junta-de-fiscales-de-sala-avala-la-orden-dada-por-el-fiscal-general-a-los-fiscales-del-proces

#66 Bueno, mucho de lo que dices, puede aplicarse a muchos paises, y en algunos casos, depende de si quien ejecuta la represión es "pro-occidente", "anti-occidente", para determinar si la culpa es del propio gobierno o no.

Israel, Ucrania, Siria, Sudán del Sur, Myanmar, Cuba... la objetividad que determina cuán dictador es un dictador... (aún siendo electo, pero la presa es generosa en cuanto a llamar dictador a alguien)... viene siendo precisamente obedeciendo a los intereses del "gran amo" de occidente.

Y creeme, no vengo a defender ni muchísimo menos, ni a dejar de justificar (menos aún todavia), las motivaciones de cada lider en sus actuaciones. Pero claro, si nos fijamos en paises como Sudán, Nigeria, Burundi, Somalia... etc, nos damos cuenta de que "la notoriedad de la injusticia", no radica en la injustícia en si... sino a qué interés perjudica dicha injusticia, donde el interés damnificado teatraliza y sobreactua dicha injusticia, hasta conseguir la presión mundial necesaria, para obtener el resultado que ansia... "demonizar al malo, expulsarle, y en caso de necesidad 'neutralizarle-eliminarle' sin juicio mediático mediante".

Al punto de llegar a cuestionarme.. "qué hay de verdad en esas denuncias?". O acaso no quedó muy claro cuando se derrocó el gobierno de Irak, en pos de unas armas de destrucción masiva, que nunca existieron? Pero claro, la literatura mediática, estaba de su lado, y aquello, no hubo que facturar grandes descréditos internacionales, ni aún hoy, se pone en duda al "actor mercenario".

Como entenderás, nos involucran como partícipe necesario en todas esas injusticias, bueno, en las que interesan, en las que no, necesitan también de nuestra ignorancia, para que focalicemos nuestra ira en "los malos que si que hay que odiar".

Así que puestos en este punto, me siento manipulado, utilizado, encuentro interés espúreo en cualquier opinion que haga al respecto, y sinceramente, independientemente de la injusticia a denunciar, siento bastante asco por el mundo que estamos defendiendo.

En general, es bastante lamentable todo, y el mundo resultante, me resulta bastante poco apetecible, y sin lugar a dudas, dudo de prácticamente casi cualquier fuente, que no sea en primera persona... por muy claro que tenga, que "primera persona" dista radicalmente de la objetividad.

Pero visto lo visto, dada la calidad de los medios de noticias... creeme, el asepticismo de la crítica y la opinión, está terriblemente cargado de motivaciones mercantilistas, y siempre van cargados con cookies, que no deseo clickar y menos aún aceptar (retóricamente).

#59 Yo sólo te hago una pregunta... cuando hay elecciones en Alemania, Holanda o Italia... se cuestionan tanto los resultados?

A qué obedece que cuanto más estratégicamente resulta contra los intereses de EEUU, más mediáticos y viles son los líderes electos?

#60 en esos sitios no esconden las actas. No encierran a los apoderados. No detienen a los presidentes de las mesas.

#60 Además de la obviedad que indica #62, añadiré que hay que tener en cuenta:
- La represión del régimen a los partidos de la oposición
- La represión del régimen a los ciudadanos (hablamos de miles de detenciones ilegales, torturas y asesinatos)
- Las obvias trampas, tongos y en general, el conjunto de estrategias ilegales para hacer fraude en las elecciones: desde inventarse números matemáticamente imposibles, hasta denegar el voto a los 6-7 millones de venezolanos que han huido del país por la represión del régimen, pasando por la ilegalización de todo opositor con las excusas más peregrinas.
- La huida masiva de ciudadanos venezolanos (hablamos del 20% de la población) y el impacto migratorio que supone en los países vecinos.
- El impacto que supone en la política española y europea. Hay que recordar, que tenemos a una ex-ministra, ahora eurodiputada, que le parece correcto hacer trampas para ganar elecciones, siempre que las trampas las hagan “los suyos”

Me dejo muchas cosas en el tintero, pero esos puntos de arriba creo que resumen la respuesta a tu pregunta.

#66 Bueno, mucho de lo que dices, puede aplicarse a muchos paises, y en algunos casos, depende de si quien ejecuta la represión es "pro-occidente", "anti-occidente", para determinar si la culpa es del propio gobierno o no.

Israel, Ucrania, Siria, Sudán del Sur, Myanmar, Cuba... la objetividad que determina cuán dictador es un dictador... (aún siendo electo, pero la presa es generosa en cuanto a llamar dictador a alguien)... viene siendo precisamente obedeciendo a los intereses del "gran amo" de occidente.

Y creeme, no vengo a defender ni muchísimo menos, ni a dejar de justificar (menos aún todavia), las motivaciones de cada lider en sus actuaciones. Pero claro, si nos fijamos en paises como Sudán, Nigeria, Burundi, Somalia... etc, nos damos cuenta de que "la notoriedad de la injusticia", no radica en la injustícia en si... sino a qué interés perjudica dicha injusticia, donde el interés damnificado teatraliza y sobreactua dicha injusticia, hasta conseguir la presión mundial necesaria, para obtener el resultado que ansia... "demonizar al malo, expulsarle, y en caso de necesidad 'neutralizarle-eliminarle' sin juicio mediático mediante".

Al punto de llegar a cuestionarme.. "qué hay de verdad en esas denuncias?". O acaso no quedó muy claro cuando se derrocó el gobierno de Irak, en pos de unas armas de destrucción masiva, que nunca existieron? Pero claro, la literatura mediática, estaba de su lado, y aquello, no hubo que facturar grandes descréditos internacionales, ni aún hoy, se pone en duda al "actor mercenario".

Como entenderás, nos involucran como partícipe necesario en todas esas injusticias, bueno, en las que interesan, en las que no, necesitan también de nuestra ignorancia, para que focalicemos nuestra ira en "los malos que si que hay que odiar".

Así que puestos en este punto, me siento manipulado, utilizado, encuentro interés espúreo en cualquier opinion que haga al respecto, y sinceramente, independientemente de la injusticia a denunciar, siento bastante asco por el mundo que estamos defendiendo.

En general, es bastante lamentable todo, y el mundo resultante, me resulta bastante poco apetecible, y sin lugar a dudas, dudo de prácticamente casi cualquier fuente, que no sea en primera persona... por muy claro que tenga, que "primera persona" dista radicalmente de la objetividad.

Pero visto lo visto, dada la calidad de los medios de noticias... creeme, el asepticismo de la crítica y la opinión, está terriblemente cargado de motivaciones mercantilistas, y siempre van cargados con cookies, que no deseo clickar y menos aún aceptar (retóricamente).

#60 en serio comparas democracias tan consolidadas con Venezuela?

#64 jajjaja, bueno, consolidadas, vale, aceptamos barco

#65 Si, consolidadas.
"jajjaja" vs décadas de democracia.
Buen argumento.

#59 una polla, tienes hasta a Ben Norton, periodista de los EEUU haciendose eco y dando links de actas falsas fabricadas y que están en la web de la oposicion que ha usado para intentar legitimar los resultados

#59 sine ntrar en si es o no es cierto o no una cosa o la otra:
Maduro dice haber ganado con el 51% o así. Edmundo dice haber ganado con el 70%.
De verdad te parecen literalmente imposibles los números de Maduro y no los de Edmundo?

#59 Sabemos exactamente lo que ha ocurrido en Venezuela: un pucherazo, y no es una opinión, son matemáticas
www.meneame.net/my-story/duende/resultado-elecciones-venezuela-esta-am

#40 Totalmente de acuerdo contigo, y sin ningún ánimo de defender a ningún supuesto dictador

Teniendo en cuenta el interés del "gran amo" en que Maduro no siga al frente y toda la presión mediática que es capaz de ejercer.. y de hecho incontables veces ha ejercido, para que "los malos" sean muy malosos, y los buenos sean seres de luz venidos al mundo poco menos que a librarnos de todos los males... yo, teniendo un poco de sentido común, miraría con lupa los orígenes de las noticias que santifiquen a los buenos y demonicen a los malos.

Unas actas electorales, tanto de un bando como del otro, son INDISPENSABLES, a la hora de determinar tanto para pronunciarse en algo tan serio, como para cuestionar algo tan serio como las elecciones democráticas de un pais y no interferir en su propia autonomía.

Obviamente "gran amo" estará muy contento de que se cuestione a Maduro como presidente, pero nunca tanto como cuando consiga expulsarlo del poder y colocar en su lugar al títere que realmente, debiese estar allí, desde hace décadas ya.

#28 #50 Por alusiones... #55 los sellos que acompañaban dichas actas,eran de muy dudosa validez,como apunta #40

#57 Hasta ahora, que yo sepa, todo el que lo ha comprobado ha ido ok. De hecho hay hilos donde se pueden ver videos de responsables de las mesas “cantando” los resultados y se puede ver que coincide con el acta.

De hecho ha habido varios intentos de descalificar esas actas y todos esos intentos han sido desmentidos, creo que incluyendo esos sellos.

Obviamente no hago un seguimiento constante de cada tweet o cada noticia, pero hasta donde yo sé, no hay prueba alguna de que esas actas hayan sido desmentidas.

Por otro lado tenemos a Maduro anunciándose ganador con unos números que son literalmente imposibles. No han mostrado actas, ni malas ni buenas, y lo único que han hecho ha sido pasar por un tribunal regido por una persona que es del PSUV. Y de momento, cero pruebas. Si acaso de lo contrario.

#59 Yo sólo te hago una pregunta... cuando hay elecciones en Alemania, Holanda o Italia... se cuestionan tanto los resultados?

A qué obedece que cuanto más estratégicamente resulta contra los intereses de EEUU, más mediáticos y viles son los líderes electos?

#60 en esos sitios no esconden las actas. No encierran a los apoderados. No detienen a los presidentes de las mesas.

#60 Además de la obviedad que indica #62, añadiré que hay que tener en cuenta:
- La represión del régimen a los partidos de la oposición
- La represión del régimen a los ciudadanos (hablamos de miles de detenciones ilegales, torturas y asesinatos)
- Las obvias trampas, tongos y en general, el conjunto de estrategias ilegales para hacer fraude en las elecciones: desde inventarse números matemáticamente imposibles, hasta denegar el voto a los 6-7 millones de venezolanos que han huido del país por la represión del régimen, pasando por la ilegalización de todo opositor con las excusas más peregrinas.
- La huida masiva de ciudadanos venezolanos (hablamos del 20% de la población) y el impacto migratorio que supone en los países vecinos.
- El impacto que supone en la política española y europea. Hay que recordar, que tenemos a una ex-ministra, ahora eurodiputada, que le parece correcto hacer trampas para ganar elecciones, siempre que las trampas las hagan “los suyos”

Me dejo muchas cosas en el tintero, pero esos puntos de arriba creo que resumen la respuesta a tu pregunta.

#66 Bueno, mucho de lo que dices, puede aplicarse a muchos paises, y en algunos casos, depende de si quien ejecuta la represión es "pro-occidente", "anti-occidente", para determinar si la culpa es del propio gobierno o no.

Israel, Ucrania, Siria, Sudán del Sur, Myanmar, Cuba... la objetividad que determina cuán dictador es un dictador... (aún siendo electo, pero la presa es generosa en cuanto a llamar dictador a alguien)... viene siendo precisamente obedeciendo a los intereses del "gran amo" de occidente.

Y creeme, no vengo a defender ni muchísimo menos, ni a dejar de justificar (menos aún todavia), las motivaciones de cada lider en sus actuaciones. Pero claro, si nos fijamos en paises como Sudán, Nigeria, Burundi, Somalia... etc, nos damos cuenta de que "la notoriedad de la injusticia", no radica en la injustícia en si... sino a qué interés perjudica dicha injusticia, donde el interés damnificado teatraliza y sobreactua dicha injusticia, hasta conseguir la presión mundial necesaria, para obtener el resultado que ansia... "demonizar al malo, expulsarle, y en caso de necesidad 'neutralizarle-eliminarle' sin juicio mediático mediante".

Al punto de llegar a cuestionarme.. "qué hay de verdad en esas denuncias?". O acaso no quedó muy claro cuando se derrocó el gobierno de Irak, en pos de unas armas de destrucción masiva, que nunca existieron? Pero claro, la literatura mediática, estaba de su lado, y aquello, no hubo que facturar grandes descréditos internacionales, ni aún hoy, se pone en duda al "actor mercenario".

Como entenderás, nos involucran como partícipe necesario en todas esas injusticias, bueno, en las que interesan, en las que no, necesitan también de nuestra ignorancia, para que focalicemos nuestra ira en "los malos que si que hay que odiar".

Así que puestos en este punto, me siento manipulado, utilizado, encuentro interés espúreo en cualquier opinion que haga al respecto, y sinceramente, independientemente de la injusticia a denunciar, siento bastante asco por el mundo que estamos defendiendo.

En general, es bastante lamentable todo, y el mundo resultante, me resulta bastante poco apetecible, y sin lugar a dudas, dudo de prácticamente casi cualquier fuente, que no sea en primera persona... por muy claro que tenga, que "primera persona" dista radicalmente de la objetividad.

Pero visto lo visto, dada la calidad de los medios de noticias... creeme, el asepticismo de la crítica y la opinión, está terriblemente cargado de motivaciones mercantilistas, y siempre van cargados con cookies, que no deseo clickar y menos aún aceptar (retóricamente).

#60 en serio comparas democracias tan consolidadas con Venezuela?

#64 jajjaja, bueno, consolidadas, vale, aceptamos barco

#65 Si, consolidadas.
"jajjaja" vs décadas de democracia.
Buen argumento.

#59 una polla, tienes hasta a Ben Norton, periodista de los EEUU haciendose eco y dando links de actas falsas fabricadas y que están en la web de la oposicion que ha usado para intentar legitimar los resultados

#59 sine ntrar en si es o no es cierto o no una cosa o la otra:
Maduro dice haber ganado con el 51% o así. Edmundo dice haber ganado con el 70%.
De verdad te parecen literalmente imposibles los números de Maduro y no los de Edmundo?

#59 Sabemos exactamente lo que ha ocurrido en Venezuela: un pucherazo, y no es una opinión, son matemáticas
www.meneame.net/my-story/duende/resultado-elecciones-venezuela-esta-am

#57 no sé que alusiones ves en mi comentario, pero bueno. Sabes que actas no tenemos? Las del chavismo. Así de simple. Posiblemente no conozcas muchos venezolanos, pero tienen interés en poder volver a su país, a sus casa, sin miedo a que los maten. No es un interés de un poder oculto. Es simplemente que el chavismo ha fracasado

#75 Los cubanos de Miami también querían volver a su casa y claro que tenían intereses, igual que los tiene guaido o los tiene este. No seamos tontos todos tienen intereses y ninguno va con el pueblo, a estas alturas de la película eso no debería tener ni discusión

#75 Los venezolanos morían en las guarimbas, incluso quemaron a un juez vivo.

#55 El tipex por ejemplo según comentan.

#55 Que no se presentaron donde había que entregarlas, que la misma persona firmó actas de colegios distintos, que había muertos votando porque el censo que cogieron para el montaje fue el de hace 6 años, que alguno votó realmente en otro colegio electoral por cambio de domicilio, que hasta el voto de Maduro estaba trucado, que sólo fueron 9.000 actas de 30.000,... y que si fueran legales habrian ido al TSJ cómo los otros 9 candidatos y las hubieran llevado, ya que TODAS las actas que llevaron los otros opositores coincidían con los datos oficiales.

#39 2 periodistas americanos fueron liberados también.

#11 De luchar por los derechos sociales. Pelear contra un partido liberal como el Psoe para subir el salario mínimo, luchar por la sanidad pública, la educación pública de calidad…etc et

Pero claro, la prensa del poder las pinta de brujas ya que van contra ellos, no contra los obreros…y los obreros le sigue en juego deseando perder derechos y ser más pobres.

#34 yo no he visto casi nada de lo que decían que había que hacer...
Es más defienden a un siniestro aprendiz de dictador que no separa religión de gobierno en Venezuela...

#34 Y defender pucherazos electorales en países absolutamente corruptos gobernados de facto por el ejército, que viven en la miseria por la ineptitud de sus gobernantes, que se te ha pasao.

#42 Prueba de lo mio lo puedes ver en cualquier estadística. ¿De lo tuyo? Qie por cierto, a mi lo que pase en Venezuela me importa lo mismo qie lo que pasa en Mozambique o Malasia. Por mucho que la prensa corrupta se empeñe.

#1 Ahora ya sabemos de lo que son capaces Belarra y Montero en España. Suma y sigue.