Golan_Trevize

Resumen del debate:

—Quillo, Gonzalo. ¿Qué estás haciendo?
—Pues aquí estoy, rotulando unos letreros que vamos a colgar en los coches de alquiler que conducen los guiris que vienen de vacaciones para que les quede clarinete que no son bienvenidos.
—Pero Gonzalo, colega, con el calorín que está haciendo esta tarde te vas a patear todo el centro buscando coches de Hertz a los que colgarle tus letreros... déjalo para el próximo fin de semana hombre.
—No puedo, tronco. Que la semana que viene la churri y yo nos vamos a Japón de vacaciones.

sauron34_1

Lo de siempre: somos los pobres de a pie los que tenemos que dejar de tener nuestra vida, los ricachones pueden seguir malgastando recursos a full.

cosmonauta

Me recuerda aquella gente, en el atasco, dentro de su coche, quejándose del resto de conductores que colapsan el tráfico.

Viajar es cultura, conocer gente, mejorar como persona. Seguiré viajando todo lo que pueda, hasta morir.

t

#14 Ahí te doy la razón, mas si cabe al enterarme de que el concepto de huella de carbono fue propuesto por una petrolera europea...

p

El relato de la supuesta prensa progre, poniéndo, otra vez la culpa en las decisiones individuales, como si no fuéramos una sociedad, y las cosas que pasan cayeran del cielo, sin causas ni motivos.

reithor

Volvemos a un clásico, el currito culpable por tratar de hacer algo feliz en su vida con sus pocos días libres al año. Primero habrá que reducir los factores que más contaminan y a menos personas benefician, por ejemplo, jets privados de los que usa gente como Taylor Swift para vuelos de 15 minutos, y comprar el pan en la ciudad de al lado.

ChatGPT

#5 no has tenido hijos por evitar su huella de carbono? O no has querido por otras razones y te parapetado en eso para justificar otras cosas?

OnurGenc

#9 me parece muy bien, yo también lo haría mucho más si pudiera sin sentirme culpable

Pero lo de #5 suena a excusas, sinceramente. Como si te estuvieras autoexculpando

D

#9 También los padres estamos hartos de que imbéciles nos digan que por tener hijos jodemos el planeta, cuando tener hijos es algo que hacen hasta los caracoles.

K

#4 Tan es así que Magaluf es conocida internacionalmente por ser una de las mecas de la cultura y la educación.

tsiarardak

Cachis, con la de cosas que estaban haciendo. Ahora sí que estamos perdidos.

tsiarardak

Viendo los comentarios se diría que aquí nadie en absoluto fuma. Por lo tanto las implicaciones en menéame son que dentro de dos días fumar será también fascista.

Y no entro a valorar la medida en sí, que tiene un debate interesante con muchas aristas y supuestos. Pero eso que estoy diciendo pasará.

tsiarardak

#23 No lo es. Pero no es lo mismo mentar la posibilidad de que sea homosexual en el futuro que decir algo similar a "verás los rabacos de negro obrero que se va a comer". En la segunda frase se ve una intención ofensiva a través de sexualizar de forma explícita al bebé de alguien.

tsiarardak

Decir que esto es un caso de homofobia me parece incorrecto. De hecho si el bebé fuera una niña y el chistoso hablara de las pollas que se va a comer mañana me parecería igual de deplorable y como padre tendría ganas de soltarle dos hostias.

Siempre buscamos la justicia de una forma un tanto retorcida. Nos desvivimos por defender a un hombre mayor que trató de insultar a otro metiéndose con su bebé.

No apoyo que nadie le de dos hostias a nadie, pero hay que joderse. Imaginad la situación sin redes sociales de por medio. Imaginad por un momento que el tipo en cuestión no es un puto nazi. A lo mejor eso nos hace ver la cuestión con un poco más de claridad.

tsiarardak

#29 Es bastante triste ver cómo, de un tiempo a esta parte, una parte mayoritaria de la izquierda oficial está empezando a ser exactamente igual que aquellos a los que se quería oponer. La famosa "superioridad moral" con la que siempre se metía la gente de derechas fue cierta una vez: Mientras nuestros valores eran cosas como el sentido crítico, la apertura de miras o el pensamiento libre.

Por desgracia hoy no queda demasiado de eso. Y en esta misma página se ve un descenso a los infiernos particularmente acusado desde los años de la pandemia. Aquella certeza de que teníamos razón se ha convertido ahora en un talante inquisidor, intolerante, vengativo y peligroso. Esto ha generado efecto rebote y una realidad política en la que las hordas de ForoCoches luchan contra las hordas de Menéame.

Cualquiera que se queda enmedio es un "blanqueador" de nosequé, un "negacionista" de lo otro u otras palabras que no hacen sino reflejar la miseria moral hacia la que nos dirigimos.

Una pena.

tsiarardak

#113 ¿O sea, que según tú el nazi quería desde hace tiempo partirle la cara al tipo este pero esperó a que el tipo insultara a su bebé a través de Twitter? ¿Qué le impedía ir a partirle la cara antes? Si es un nazi violento descerebrado, como estamos defendiendo por aquí, ¿por qué necesitó que le mentaran al bebé para ir a por el "humorista"?

Lo siento, pero no me cuadra lo que me dices. Yo te pido que le des la vuelta e imagines a Alvise haciendo un chistaco sobre las prácticas sexuales (homo u heterosexuales) que vaya a tener en el futuro tu hija de 3 meses, de forma despectiva. ¿No tendrías al menos ganas de partirle la cara a Alvise?

Yo desde luego que las tendría. Otra cosa es que, no siendo una persona violenta, no sería tan tarado como para ir a una actuación del menda a partirle la cara.

No sé, es que tu justificación me suena un poco a "me ha dado un golpe con el ojo en el puño"

tsiarardak

#89 Llámame loco pero entre "Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay y de mayor se harte de mamar polla de negro. Y de negro obrero (...)" y "Te has planteado que tu hijo quizá pueda ser homosexual y tu tendrías que aceptarlo" hay un mundo de intenciones. Y no me cabe duda de que aquí la intención era el insulto. El insulto a través de tu bebé. A un nazi. Si. Pero a través de su bebé. Y para mi un bebé, ya sea el bebé de Hitler o el de mi mejor amigo, no debería jamás incluirse en un comentario así.

Sigo dándole vueltas a la situación inicial. Si hubiera hecho el mismo comentario hacia un bebé comentando sexo heterosexual, tal como he conjeturado en mi comentario de más arriba... ¿Sería un problema para ti? Mi sensación es que la homofobia no es en este caso algo determinante y sí lo es el intento de insultar a alguien incluyendo temática sexual a través de un maldito bebé.

tsiarardak

#1 Éticamente hacer chistes sobre tu bebé y pollas, o coños o lo que sea es bastante soez. Demuestra que eres un cretino de los que crees que todo vale y que la "libertad de expresión" consiste en decirle burradas al personal sin más límite que el que dicten tus cojones morenos.

El otro, pues sí. Era un nazi de los cojones. Y además de un nazi, era una persona violenta. Como persona violenta que era acudió a dar dos hostias a esa persona que hablaba sobre su bebé de 3 meses comiendo pollas.

Ambos han actuado como escoria por diferentes motivos. Y hay lecciones que aprender en ambos sentidos. Si queréis hacer un buen análisis, dadle la vuelta a los protagonistas e imaginad que, yo que sé, Alvise hace un chiste sobre vuestra hija de 6 meses haciendo de mayor lo mismo con el ricachón para el que tendrá que trabajar de camarera.

No tengo pruebas pero tampoco dudas que la cantidad de gente que opinaría justo lo contrario por estos lares aumentaría significativamente.

La ética que sólo se aplica a los míos no es ética.

tsiarardak

#7 No hay por qué amargarse.

Simplemente estamos recordando un compañero de juegos de nuestra niñez, y que por tanto nos trae buenos recuerdos. La vida también al final es disfrutar de las cosas y no verlo todo desde el plano moral, cosa que hoy en día nos hemos acostumbrado demasiado a hacer.

Por otra parte, sospecho que ahora, en estos tiempos en los que todos los productos del súper son sanos, ecológicos, sin aceite de palma y con perspectiva de género, estamos bastante peor al respecto.

tsiarardak

#34 Comentario del día clap

tsiarardak

#37 El problema es que demasiada gente de izquierdas se ha hecho progre. Revertir esta tendencia y dejar de ser como una religión es difícil tirando a imposible. Y en esas estamos.

tsiarardak

#49 No te das cuenta de que eres exactamente igual que esos que mencionas pero llevas la camiseta del equipo contrario.

Entre la izquierda endófoba, los"liberales" patriotas de banderita y el reverso tenebroso de los primeros, vamos apañados

tsiarardak

#9 Yo creo que mantener contacto con otras civilizaciones no es lo mismo que exterminarlas. Aunque a veces por desgracia las cosas acaben así.

Lo que es seguro es que las civilizaciones evolucionan y se hacen más fuertes cuando se relacionan con el mundo exterior. Es comprensible que en períodos de necesidad las civilizaciones se aíslen (que se lo digan si no a los japoneses, que pasaron directamente de la edad media a la edad moderna), pero en última instancia necesitas estar abierto a las evoluciones del mundo.

O eso o morir en soledad en una cabaña en mitad de la selva. O lo que acabará pasando a la gente de la isla Sentinel esa.

tsiarardak

#55 Y esto hay que decirlo más veces. El funcionamiento de la página y del karma conduce, si o sí, a pocos usuarios controlando el flujo de la página. Esto ha restado diversidad a los usuarios y hemos acabado con un monocultivo del que es casi imposible salir