#8 No te lo niego, pero afirmar que trabajando un día menos eres más productivo no me parece realista. De nuevo, hablamos de cosas diferentes.
Cuestión aparte es que sea sostenible para que la empleador, que ahí no entro. Lo obvio es que vas a atender menos clientes.
#9 Está claro que con 4 días si la empresa no consigue ser más productiva, lo único que puede hacer es subir los precios.
#9 Hombre claro, si trabajas 5 días atenderás más clientes. Y si trabajas 12 horas diarias también atenderás más que en 8, no te jode. Pues resulta que cuando pasamos a tener 8 horas fue sostenible para los empleadores. Por otra parte ser productivo significa hacer más en menos, no hacer más en más, que es de lo que iba el estudio.
A mi me gustaría ver estos estudios reflejando el aumento de productividad en la Peluquería Manoli, con 4 días de trabajo en vez de 5.
#1 Pues así de repente se me ocurre que puede que si la peluquera sabe que tiene que ir a trabajar días que solo tiene un cliente deje para esos días tareas como hacer pedidos, ordenar el almacén o limpiar aparatos que no necesita limpiar cada día y cuando tiene un rato entre cliente y cliente se ponga a mirar el movil. Si solo trabaja cuatro días porque el día más flojo se lo dan libre puede que aproveche mejor el tiempo. También puede ser que si está más contenta ponga más atención en su trabajo y lo haga mejor y más rápido (puede hacer más servicios al día y los clientes están más satisfechos). Y que si descansa mejor cometa menos errores (menos clientes insatisatisfechos)
#5 Si te he entendido, eso no es trabajar un día menos. Lo que defiendes es trabajar los mismos, pero dedicando el restante a otras tareas. No hablamos de lo mismo.
#5 todo suposiciones.
#5 No creo que ninguna peluquería se pueda permitir tener empleados que están un día a la semana de brazos cruzados...tendrán menos empleados entonces. Pero vamos, creo que a lo que se refería el comentario anterior es a servicios presenciales que si reduces el tiempo de trabajo, ya no se da el servicio, como por ejemplo un teleoperador que atiende en atención al cliente de la empresa, o un vigilante de un parking público. Cómo va a mejorar la productividad ahí, si se les paga literalmente por estar disponibles x horas?
#21 Ya lo has dicho, les pagan por estar x horas disponibles aunque saben que muchos días no tienen trabajo para estar activ@s continuamente (sobre todo de lunes a miércoles). Pueden fácilmente estar una menos esos días sin que afecte a la cantidad de client@s que atienden. Me toca de cerca porque un@ familiar trabaja de ello. Incluso han llegado a tener a una persona de baja y tan solo pasaron a una empleada de media jornada a jornada completa para cubrirla.
#23 Pueden fácilmente estar una menos esos días sin que afecte a la cantidad de client@s que atienden Eso no es correcto porque si les das el viernes libre y a alguien se le rompe la tele, la lavadora o el internet el viernes, ya no estás dando servicio, hay menos operadores y más colas de espera, estás jodiendo al cliente y le das menos servicio, como es evidente. O sea que se "produce" menos. Obviamente se contrata gente que va a estar tiempo sin atender para que las colas de espera sean menores que X. El número de llamadas varía y hay que calcular estadísticamente cuàntos operadores necesitas en base al tiempo máximo de espera que quieres obligar a tus clientes a pasar. Menos operadores significa más esperas y peor servicio.
Igual que si al vigilante del parking le das el viernes libre, hay una reducción del servicio porque ya nadie vigila nada ese día, y si dejas tu coche allí el viernes, no hay vigilante. Por lo tanto se da menos servicio que antes.
#25 Si pones a alguien a vigilar varios parkings en lugar de uno evidentemente estás reduciendo el servicio porque no se puede mirar dos cosas al mismo tiempo, hay que alternarse. Y lo mismo mientras revisa las cámaras de un lado se prende fuego o hay un robo en otro y el tiempo que tarda en darse cuenta se escapan los ladrones o aumentan los daños de la avería/fuego/etc. Por lo tanto, claro que se disminuye el servicio de vigilancia. Otra cosa es que tú digas que te apañas con esta segunda opción, pero de aumento de productividad nada, hay un descenso del producto ofrecido, que es la vigilancia.
#1 Hay quien decía cosas parecidas cuando se discutía la jornada de 8 horas. O cuando se discutía la abolición de la esclavitud. Si fuera por algunos aún tendríamos las condiciones laborales del siglo XVI.
#8 No te lo niego, pero afirmar que trabajando un día menos eres más productivo no me parece realista. De nuevo, hablamos de cosas diferentes.
Cuestión aparte es que sea sostenible para que la empleador, que ahí no entro. Lo obvio es que vas a atender menos clientes.
#9 Está claro que con 4 días si la empresa no consigue ser más productiva, lo único que puede hacer es subir los precios.
#9 Hombre claro, si trabajas 5 días atenderás más clientes. Y si trabajas 12 horas diarias también atenderás más que en 8, no te jode. Pues resulta que cuando pasamos a tener 8 horas fue sostenible para los empleadores. Por otra parte ser productivo significa hacer más en menos, no hacer más en más, que es de lo que iba el estudio.
#1 Supongo que depende mucho del trabajo y no se puede aplicar a todos igual.
No se como la gente aguantaba hace mas 1 siglo en trabajos fisicos durisimos que hoy serian invialbes sin maquinaria, trabajando 7 dias y mas de 8 horas.
Cuando se redujo la jornada 8 horas o se libero el domingo o el sabado, aumentó la productividad?
Tal vez no mejoró la calidad de vida. Los mineros asturias antes de los 50 ya estaban cascados, teniendo maquinaria.
En fosiles antiguos, se ven las articulaciones de los codos eltrabajo de moler el trigo a mano para hacer harina.
Hay trabajos intensos y otros son de no hacer nada y estar presente por si haces falta.
4 Day Week Global tal vez es un poco Parcial.
En todo caso tal vez no se deberia aplicar a la vez y deberian empezar por las empresas mas grandes.
#11 Perdón por mirar al dedo, pero me ha hecho gracia esto:
En fosiles antiguos, se ven las articulaciones de los codos eltrabajo de moler el trigo a mano para hacer harina.
¿ En fósiles ?
#1 ¿Y por qué solo 5 días y no 6? ¿Y por qué no 7 días y ningún descanso?
Macho, tienes experimentos a punta pala, y con resultados, demostrando que si reduces la jornada laboral, la peña rinde más, tiene menos accidentes, y falta menos al trabajo.
Hacemos un número de horas absolutamente contranatura mantenido por pura inercia y convencionalismo social.
Los países tercermundistas tienen jornadas absolutamente salvajes, y no por ello son más productivos.
#1 Que las conclusiones no sean directamente extrapolables a un autónomo, no le quita ni un ápice de relevancia al estudio.
#7 creo que los de los pañales fueron los seguidores de Trump que acudían a los mítines y encima lo hacían llevándolos por fuera como señal inequívoca de apoyo
¿Por qué los partidarios de Trump llevan pañales a los mítines? [ENG]
#229 LO de equidistante hace lustros que no cuela trumpero... tu puedes decir que eres astronauta... si te apetece decirlo, tus hechos y como estas rabiando por la somanta de ostias que le dieron a Trump... dicen otra cosa
Nuestro gran Berlanga hace ya mucho tiempo que os caló... desde 1978 no engañais a nadie
#230 LO de equidistante hace lustros que no cuela trumpero... tu puedes decir que eres astronauta... si te apetece decirlo, tus hechos y como estas rabiando por la somanta de ostias que le dieron a Trump... dicen otra cosa
Huy, sí, no veas cómo rabio. 
Pero si me estoy descojonando de ti, que no tienes el más mínimo criterio. Ves el mundo en blanco y negro y no eres capaz de comprender matices de ningún sentido. Si te sigo respondiendo no es por debatir, porque no se puede debatir contigo, sino porque me parece gracioso que me cuentes los molinos de viento que observas. Ahora resulta que yo, que soy más de izquierdas que los pánfilos de Podemos, soy trumpero. ¿Y tú que eres? ¿Eres tú Kamalero? Yo no he asumido eso porque supongo que estás en contra del genocidio en Gaza y tanto los trumperos como los kamaleros son progenocidas. Una cosa es elegir entre una mierda y la otra cuando no hay otra alternativa y otra cosa es querer comer mierda. No lo vas a antender porque no te da, pero a ver por dónde me sales.
Está hablando de Taylor Swift o está hablando de Trump?
#4 Con una foto añadida, la cosa mejora.
#11 Lo de las limusinas de juguete también tiene tela
#11 y porque está retocada, el original era un león real
#16 ¿quién es el vance ese?
#34 El candidato a vicepresidente en la candidatura presidencial de Trump
#35 vale, gracias. Ahora entiendo que él comprenda los problemas de los estadounidenses, donde va a parar
#42 eso pensé la primera vez que lo vi. Quién es el pavo este con nombre poligonero
#6 Con la de asesores que tienen y cobrando lo que cobran, ¿ de verdad que no hay nadie que les diga cuando y como no decir chorradas ?.....o al menos anticipar respuestas como la de esa foto
#27 Si su campana se basa en decir bulos y chorradas pues ya me dirás que les van a decir los asesores
#6 Ya lo creo que mejora.
#4 Puede que ser refiera a Elon, que sufre el dia a dia de los meros mortales
#227 Ya aburres.. trumpero... ahora trump es del stablishment alternativo... no del stablishment A si no del alternativo
Igual que tú eres una persona con inteligencia alternativa...
Me has matao con que Kennedy es de la misma ideologia que Trump... un consejo deja de mezclar drogas o cambia de camello...JFK ahora mismo se esta revolviendo en su tumba por leer a tipos como tú
#228 Ya aburres.. trumpero...
¿Soy trumpero? Que la otra me parezca peor no quiere decir que sea proTrump. Trump es un payaso.
ahora trump es del stablishment alternativo... no del stablishment A si no del alternativo
Igual que tú eres una persona con inteligencia alternativa...
Yo no he dicho eso. ¿Por qué te inventas lo que digo? Trump es molesto para el stablishment. Eso es lo que he dicho.
Me has matao con que Kennedy es de la misma ideologia que Trump...
Otra vez. Yo no he dicho eso. He dicho que a ambos les pegaron un tiro por tener ciertas opiniones contra el stablishment. Eso no es tener la misma ideología. No sé si eres un manipulador o te faltan luces para entender algo más que no sea la diferencia entre el blanco y el negro.
un consejo deja de mezclar drogas o cambia de camello...JFK ahora mismo se esta revolviendo en su tumba por leer a tipos como tú
Pues su sobrino ahí está, apoyando a Trump:
https://elpais.com/internacional/elecciones-usa/2024-08-23/robert-f-kennedy-suspende-su-campana-y-respalda-a-trump-el-partido-democrata-quiere-salvar-la-democracia-acabando-con-ella.html
#229 LO de equidistante hace lustros que no cuela trumpero... tu puedes decir que eres astronauta... si te apetece decirlo, tus hechos y como estas rabiando por la somanta de ostias que le dieron a Trump... dicen otra cosa
Nuestro gran Berlanga hace ya mucho tiempo que os caló... desde 1978 no engañais a nadie
#230 LO de equidistante hace lustros que no cuela trumpero... tu puedes decir que eres astronauta... si te apetece decirlo, tus hechos y como estas rabiando por la somanta de ostias que le dieron a Trump... dicen otra cosa
Huy, sí, no veas cómo rabio. Pero si me estoy descojonando de ti, que no tienes el más mínimo criterio. Ves el mundo en blanco y negro y no eres capaz de comprender matices de ningún sentido. Si te sigo respondiendo no es por debatir, porque no se puede debatir contigo, sino porque me parece gracioso que me cuentes los molinos de viento que observas. Ahora resulta que yo, que soy más de izquierdas que los pánfilos de Podemos, soy trumpero. ¿Y tú que eres? ¿Eres tú Kamalero? Yo no he asumido eso porque supongo que estás en contra del genocidio en Gaza y tanto los trumperos como los kamaleros son progenocidas. Una cosa es elegir entre una mierda y la otra cuando no hay otra alternativa y otra cosa es querer comer mierda. No lo vas a antender porque no te da, pero a ver por dónde me sales.
#225 El stablishment mis cojones ,vamos me estas diciendo que el tipo mas rico del mundo es un perroflauta a que si????
El moderador esta para corregir, y el arbrito esta para pitar faltas... acabas de decir la chorrada mas grande del mundo, osea que debe ser el equipo rival quien pite los penaltis a que si ???? l virgen santa... anda vete a cagar a las vias del tren
Y por cierto Trump es sionista... pero bueno viendo las chorradas que escribes lo mismo te piensas que Trump se pasea por ahi con un pañuelo palestino
#226 El stablishment mis cojones ,vamos me estas diciendo que el tipo mas rico del mundo es un perroflauta a que si????
¿Te crees que el mundo se divide en el stablishment y los perroflautas? Trump está alineado con poderes económicos no alineados con el stablishment. Por eso molesta tanto y por eso, como pasó con Kennedy, le pegaron un tiro. Y por eso Robert Kennedy Jr, demócrata del ala más izquierdista, apoya a Trump.
El moderador esta para corregir, y el arbrito esta para pitar faltas... acabas de decir la chorrada mas grande del mundo, osea que debe ser el equipo rival quien pite los penaltis a que si ???? l virgen santa... anda vete a cagar a las vias del tren
Vaya cuñao que eres... Es un debate, no un partido de fútbol. Te lo voy a explicar con el símil futbolístico que los cuñaos pueden entender: es como si el árbitro se pusiera a pegar patadas al balón. El árbitro no puede pegar patadas al balón y los moderadores no pueden argumentar contra los debatientes.
Y por cierto Trump es sionista... pero bueno viendo las chorradas que escribes lo mismo te piensas que Trump se pasea por ahi con un pañuelo palestino
¿Pero tú lees a quien respondes o respondes a boleo? ¿Qué he dicho yo? Que me dan asco ambos bandos y que contra más lágrimas de prosionistas genocidas, mejor. Biden y Kamala son prosionistas (igual que Trump), aunque Trump no es genocida simplemente porque no ha tenido oportunidad. Si gana las elecciones seguirá con el genocidio, por supuesto, igual que Kamala.
#227 Ya aburres.. trumpero... ahora trump es del stablishment alternativo... no del stablishment A si no del alternativo
Igual que tú eres una persona con inteligencia alternativa...
Me has matao con que Kennedy es de la misma ideologia que Trump... un consejo deja de mezclar drogas o cambia de camello...JFK ahora mismo se esta revolviendo en su tumba por leer a tipos como tú
#228 Ya aburres.. trumpero...
¿Soy trumpero? Que la otra me parezca peor no quiere decir que sea proTrump. Trump es un payaso.
ahora trump es del stablishment alternativo... no del stablishment A si no del alternativo
Igual que tú eres una persona con inteligencia alternativa...
Yo no he dicho eso. ¿Por qué te inventas lo que digo? Trump es molesto para el stablishment. Eso es lo que he dicho.
Me has matao con que Kennedy es de la misma ideologia que Trump...
Otra vez. Yo no he dicho eso. He dicho que a ambos les pegaron un tiro por tener ciertas opiniones contra el stablishment. Eso no es tener la misma ideología. No sé si eres un manipulador o te faltan luces para entender algo más que no sea la diferencia entre el blanco y el negro.
un consejo deja de mezclar drogas o cambia de camello...JFK ahora mismo se esta revolviendo en su tumba por leer a tipos como tú
Pues su sobrino ahí está, apoyando a Trump:
https://elpais.com/internacional/elecciones-usa/2024-08-23/robert-f-kennedy-suspende-su-campana-y-respalda-a-trump-el-partido-democrata-quiere-salvar-la-democracia-acabando-con-ella.html
#229 LO de equidistante hace lustros que no cuela trumpero... tu puedes decir que eres astronauta... si te apetece decirlo, tus hechos y como estas rabiando por la somanta de ostias que le dieron a Trump... dicen otra cosa
Nuestro gran Berlanga hace ya mucho tiempo que os caló... desde 1978 no engañais a nadie
#230 LO de equidistante hace lustros que no cuela trumpero... tu puedes decir que eres astronauta... si te apetece decirlo, tus hechos y como estas rabiando por la somanta de ostias que le dieron a Trump... dicen otra cosa
Huy, sí, no veas cómo rabio. Pero si me estoy descojonando de ti, que no tienes el más mínimo criterio. Ves el mundo en blanco y negro y no eres capaz de comprender matices de ningún sentido. Si te sigo respondiendo no es por debatir, porque no se puede debatir contigo, sino porque me parece gracioso que me cuentes los molinos de viento que observas. Ahora resulta que yo, que soy más de izquierdas que los pánfilos de Podemos, soy trumpero. ¿Y tú que eres? ¿Eres tú Kamalero? Yo no he asumido eso porque supongo que estás en contra del genocidio en Gaza y tanto los trumperos como los kamaleros son progenocidas. Una cosa es elegir entre una mierda y la otra cuando no hay otra alternativa y otra cosa es querer comer mierda. No lo vas a antender porque no te da, pero a ver por dónde me sales.
Si ladra el fascista de Musk es que los australianos cabalgan..
#1 Eso es, en realidad nos está mostrando el camino.
#10 Eso, la censura es el camino del fascismo.
#17 hmmm... pues si tu lo dices será así. Pero vamos, que con esa respuesta yo en realidad creo que no has entendido mi comentario.
#26 "Hay que defender a las masas ignorantes de argumentos claramente falaces"
Eso es decir que no confías en la gente. Entonces no eres demócrata.
#17 Voy a dedicarme a soltar mentiras de ti y tu entorno familiar.
Si me dices algo, será censura. No te voy a pedir que lo pienses porque ya lo sabes, tienes una tarita.
#17 Musk censuro una cuenta particular porque no le gustaba lo que publicaba (sus vuelos privados)
#56 No es censura, lo puede publicar en cualquier otro medio. Musk es el dueño de los servidores de Twitter, igual que yo soy dueño del portátil desde el que te escribo.
#58 es censura porque Twitter-X le cerró la cuenta porque a Musk no le gustaba…
#60 No es censura porque Musk es el dueño de los servidores de Twitter y tiene todo el derecho del mundo a hacer con sus servidores lo que le de la real gana. Es propiedad privada.
#1 Eso mismo dice Maduro con un congreso contra el fascismo.
#38 Mussolini, creador del fascismo: "en la concepción del fascismo, todo está en el Estado, nada fuera del Estado y, sobre todo, nada contra el Estado."
#43 Sorry me he perdido.
#51 Los que defienden estas acciones del estado son efectivamente los fascistas.
#57 En tu portátil, ¿puedo yo meter el texto que me de la gana? si me dices que no, ¿es eso censura?
Musk es el dueño de los servidores de Twitter igual que tú el dueño de tu ordenador. Si Jones quiere publicar sus vídeos que los publique en otro lado o que se alquile un servidor aws y lo ponga ahí.
#10 Eso, la censura es el camino del fascismo.
#17 hmmm... pues si tu lo dices será así. Pero vamos, que con esa respuesta yo en realidad creo que no has entendido mi comentario.
#26 "Hay que defender a las masas ignorantes de argumentos claramente falaces"
Eso es decir que no confías en la gente. Entonces no eres demócrata.
#17 Voy a dedicarme a soltar mentiras de ti y tu entorno familiar.
Si me dices algo, será censura. No te voy a pedir que lo pienses porque ya lo sabes, tienes una tarita.
#17 Musk censuro una cuenta particular porque no le gustaba lo que publicaba (sus vuelos privados)
#56 No es censura, lo puede publicar en cualquier otro medio. Musk es el dueño de los servidores de Twitter, igual que yo soy dueño del portátil desde el que te escribo.
#58 es censura porque Twitter-X le cerró la cuenta porque a Musk no le gustaba…
#60 No es censura porque Musk es el dueño de los servidores de Twitter y tiene todo el derecho del mundo a hacer con sus servidores lo que le de la real gana. Es propiedad privada.
#61
Periodista de CNN, Donnie O'Sullivan, explica el motivo por el que Musk suspendió su cuenta
#62 Son los servidores de twitter, es propiedad privada. Ergo no es censura.
#1 Eso mismo dice Maduro con un congreso contra el fascismo.
#38 Mussolini, creador del fascismo: "en la concepción del fascismo, todo está en el Estado, nada fuera del Estado y, sobre todo, nada contra el Estado."
#43 Sorry me he perdido.
#53 Como Maduro, o como los que defienden esto de Australia.
#51 Los que defienden estas acciones del estado son efectivamente los fascistas.
#57 En tu portátil, ¿puedo yo meter el texto que me de la gana? si me dices que no, ¿es eso censura?
Musk es el dueño de los servidores de Twitter igual que tú el dueño de tu ordenador. Si Jones quiere publicar sus vídeos que los publique en otro lado o que se alquile un servidor aws y lo ponga ahí.
#6 No estaban contratados ilegalmente. Se estaban tramitando los permisos de forma legal, otra cosa es que la burocracia tardase meses.
#12 Los habían tramitado, los habían denegado y habían presentado recurso. Cuando se hizo la redada estaban esperando el resultado del recurso, que me suena que al final denegaron, pero creo que eso ya fue justo antes de que se volvieran para Mexico.
#14 Hombre, si estaban trabajando pero sin contrato ya que no tenían el permiso de trabajo, no sé,diría que sigue siendo ilegal.
Que vale que no serían los primeros en empezar a trabajar antes de formalizar el contrato, pero no hablamos de días o semanas, si no meses.
Ademas del resto de irregularidades (salarios, horarios, etc)
#10 Si llegaron como turistas y sin visado de trabajo estaban contratados ilegalmente, lo mires como lo mires, y encima con instrucciones de la empresa para cometer el fraude. Que se estén tramitando los permisos no les hace legales, al igual que pagar la matrícula del examen teórico no te permite legalmente conducir un coche.
Y que estuviera recurrida da igual, hasta que no tienes una resolución favorable es como si no tuvieran nada y hasta ese momento no pueden ni entrar en el país como trabajadores y mucho menos trabajar.
Si la burocracia tarda meses, pues te esperas esos meses, que estamos hablando de una superproducción que lleva años de preparación y un par de años funcionando, no es que sea una cosa urgente de hoy para ayer. Cc #12
#10
Eso mismo digo yo de los inmigrandes ilegales que tengo recogiendo uvas ...
#10 Se estaban tramitando los permisos
Ergo sí estaban contratados ilegalmente.
#10 Qué fina ironía... mis dieses.
#10 Se tramitó un permiso (visado) por estudios, que fue denegado. Ese visado no te habilita para trabajar. Está demostrado que participaron en funciones (eso es trabajar) y también como camareros en el Bar Canalla.
No tenían contrato, pero estaban trabajando ilegalmente.
A ver Nacho, en que quedamos, o es una persecución política del gobierno por ser amigo de Ayuso o es culpa de una denúncia falsa para extorsionarte? 
O quizá és simplemente que tenías trabajadores de manera "no legal" y, como todo el mundo, deberías haber cumplido las leyes?
#67 Venga a mamarla
La primera palabra de cualquier frase se escribe con mayúsculas ... paleto
#68 espabila, que ya toca
A la humanudad no le queda otra opción que irse de este planeta, todo esto son pequeños pasos, pero si quiere sobrevivir este planeta tiene un limite que encima lo estamos reduciendo cada dia que pasa. Por supuesto, no es a corto plazo, sera a largo plazo.
Que no tenga magnetosfera es un problema, pero mas importante es que tiene una atmosfera muy debil, asi que tambien es un impedimento. Para ir a Marte y volver no sera un problema, pero para quedarse hay muchos, muchos problemas.
#9 No has entendido o no me he explicado, este planeta tiene un limite, unos 5.000 millones de años, la vida puede que mucho antes, si queremos sobrevivir como expecie hay que irse a no solo de este planeta, si no de este sistema solar.
A corto plazo, tampoco sabria decirte, viendo al sistema capitalista y el egoismo humano cortoplacista, pues igual tampoco hay mucho futuro y en apenas unos cientos o miles de años hemos desaparecido.
#15 Pues si, puede ser perfectamente. El cambio climatico va a producir muchas muertes, la cosa es cuantas, que porcentaje de la población, se esta acelerando la peor de las previsiones.
De todas formas cuando nos extingamos el planeta seguira miles de millones de años y la vida tambien.
#20 tranquilo, enviaremos hombres y mujeres mutados con ADN de varios animales e insectos para combatir a esas malditas super cucarachas de marte.
Está todo estudiado...en mangas
#4 Te aconsejo que te leas el libro "La supervivencia de los más ricos". No, no hay opción de irse fuera. Ese es un discurso que te han vendido pero no es viable. Como ya dijo hace varias décadas Isaac Asimov "la única guerra que se puede permitir la humanidad es la guerra por su supervivencia". La única opción es salvar este planeta porque NO hay otro lugar al que ir.
#11 Si, conozco esa teoria, pero creo que los mil millonarios les da igual, ellos buscan salvarse sea donde sea: "Que todo cambie, para que no cambie nada"
Viajar en el espacio es casi imposible con la tecnologia actual, pero igual no hace falta ir a algun sitio, si no conseguir una fuente de energia infinita y una forma de controlar la gravedad para poder mover cualquier masa donde queramos.
De todas formas espero que sean los primeros en caer por su egoismo.
#16 "conseguir una fuente de energía infinita"... Lisa, en esta casa se respetan las leyes de la termodinámica
#19 Bueno, creo que ya me entiendes, la fusion lo seria, pero siempre estamos a 20 o 30 años de lograrlo.
Aunque igual es imposible hacerlo y no podemos viajar y eso mismo le pasa a todas las civilicaciones, que colapsan y son incapaces de llegar a conocer a otras civilizaciones. La paradoja de Fermi.
#21 la fusión no es una fuente de energía infinita.
#27 Claro que no, por eso las estrellas duran año y medio
La eolica y la solar tampoco.
#27 A ver, se sobre entiende, que no hay que ser tan tiquismiquis, con una fuente de energía infinita se refiere a una muy barata y abundante.
#11 Me apunto el libro! Es novela ciencia ficcion o es tipo ensayo?
#40 es un ensayo
#4 La Tierra es el mejor transporte espacial que una especie pueda desear, si somos incapaces de entender su funcionamiento para conseguir usarla sin destruirla me temo que tratar de que una replica hecha por nosotros funcione mejor es bastante ingenuo.
#58 Tu vives en Narnia
Como si vivienda de Valencia estuviera transferida al Gobierno Central
https://habitatge.gva.es/es/
#214 No. no es lo habitual. la otra candidata no soltó 33 bulos así que el moderador no le tuvo que corregir tanto,
No quieres que corrijan no mientas... las reglas son sencillas, y Harris las entendió rapido . el patan del otro y sus seguidores no paracen saberla muy bien y lloran por los foros de internet atacando al moderador
#217 No. no es lo habitual.
¿No es lo habitual que Trump suelte bulos? Entonces no entiendo tus argumentos.
la otra candidata no soltó 33 bulos así que el moderador no le tuvo que corregir tanto,
No le corrigió nada. Ni cuando le echó en cara a Trump el déficit de la balanza comercial de su presidencia a pesar de que con Biden es mayor. Pero es que debió ser Trump el que destapara su manipulación, no el moderador. Lo mismo cuando Trump mentía.
No quieres que corrijan no mientas...
Pues claro que no quiero que corrijan. Los moderadores no están para eso. ¿En qué miento? Eres tú el que tiene problemas de comprensión. Quien debe corregir es el otro debatiente, no el moderador.
las reglas son sencillas, y Harris las entendió rapido . el patan del otro y sus seguidores no paracen saberla muy bien y lloran por los foros de internet atacando al moderador
El establishment está con Kamala y eso aclara mucho las "reglas", sí. Que lloren los trumpistas me parece bien. Me dan asco ambos bandos. Veremos quién acaba llorando más. Cuantas más lágrimas de prosionistas genocidas, mejor.
#225 El stablishment mis cojones ,vamos me estas diciendo que el tipo mas rico del mundo es un perroflauta a que si????
El moderador esta para corregir, y el arbrito esta para pitar faltas... acabas de decir la chorrada mas grande del mundo, osea que debe ser el equipo rival quien pite los penaltis a que si ???? l virgen santa... anda vete a cagar a las vias del tren
Y por cierto Trump es sionista... pero bueno viendo las chorradas que escribes lo mismo te piensas que Trump se pasea por ahi con un pañuelo palestino
#226 El stablishment mis cojones ,vamos me estas diciendo que el tipo mas rico del mundo es un perroflauta a que si????
¿Te crees que el mundo se divide en el stablishment y los perroflautas? Trump está alineado con poderes económicos no alineados con el stablishment. Por eso molesta tanto y por eso, como pasó con Kennedy, le pegaron un tiro. Y por eso Robert Kennedy Jr, demócrata del ala más izquierdista, apoya a Trump.
El moderador esta para corregir, y el arbrito esta para pitar faltas... acabas de decir la chorrada mas grande del mundo, osea que debe ser el equipo rival quien pite los penaltis a que si ???? l virgen santa... anda vete a cagar a las vias del tren
Vaya cuñao que eres... Es un debate, no un partido de fútbol. Te lo voy a explicar con el símil futbolístico que los cuñaos pueden entender: es como si el árbitro se pusiera a pegar patadas al balón. El árbitro no puede pegar patadas al balón y los moderadores no pueden argumentar contra los debatientes.
Y por cierto Trump es sionista... pero bueno viendo las chorradas que escribes lo mismo te piensas que Trump se pasea por ahi con un pañuelo palestino
¿Pero tú lees a quien respondes o respondes a boleo? ¿Qué he dicho yo? Que me dan asco ambos bandos y que contra más lágrimas de prosionistas genocidas, mejor. Biden y Kamala son prosionistas (igual que Trump), aunque Trump no es genocida simplemente porque no ha tenido oportunidad. Si gana las elecciones seguirá con el genocidio, por supuesto, igual que Kamala.
#227 Ya aburres.. trumpero... ahora trump es del stablishment alternativo... no del stablishment A si no del alternativo
Igual que tú eres una persona con inteligencia alternativa...
Me has matao con que Kennedy es de la misma ideologia que Trump... un consejo deja de mezclar drogas o cambia de camello...JFK ahora mismo se esta revolviendo en su tumba por leer a tipos como tú
#228 Ya aburres.. trumpero...
¿Soy trumpero? Que la otra me parezca peor no quiere decir que sea proTrump. Trump es un payaso.
ahora trump es del stablishment alternativo... no del stablishment A si no del alternativo
Igual que tú eres una persona con inteligencia alternativa...
Yo no he dicho eso. ¿Por qué te inventas lo que digo? Trump es molesto para el stablishment. Eso es lo que he dicho.
Me has matao con que Kennedy es de la misma ideologia que Trump...
Otra vez. Yo no he dicho eso. He dicho que a ambos les pegaron un tiro por tener ciertas opiniones contra el stablishment. Eso no es tener la misma ideología. No sé si eres un manipulador o te faltan luces para entender algo más que no sea la diferencia entre el blanco y el negro.
un consejo deja de mezclar drogas o cambia de camello...JFK ahora mismo se esta revolviendo en su tumba por leer a tipos como tú
Pues su sobrino ahí está, apoyando a Trump:
https://elpais.com/internacional/elecciones-usa/2024-08-23/robert-f-kennedy-suspende-su-campana-y-respalda-a-trump-el-partido-democrata-quiere-salvar-la-democracia-acabando-con-ella.html
#229 LO de equidistante hace lustros que no cuela trumpero... tu puedes decir que eres astronauta... si te apetece decirlo, tus hechos y como estas rabiando por la somanta de ostias que le dieron a Trump... dicen otra cosa
Nuestro gran Berlanga hace ya mucho tiempo que os caló... desde 1978 no engañais a nadie
#46 ah, joderrr, jajaja, gracias por la explicación, intento desconectar de la polarización y no me entero una mierda de estas coñas
#22 #1 Increíble! Acabo de encontrar otro comentario similar sobre el jamón en otra noticia (repugnante, eso sí).
Qué coño de asociaciones ideológicas estarán metiendo en el argumentario socialistón podemita?!
Cuando empiece la persecución, nos encarcelarán o aguillotinarán por tener un trabajo bien remunerado y buen gusto culinario
#40 La coña va porque los fachatásticos voxemitas siempre que hay un delito de un determinado perfil (hurtos atractos etc...) preguntan si el delincuente come jamón (porque tienen miedo a preguntar si era moro y evidenciar su racismo) ellos empezaron con esta gilipollez, tranquilo que el jamón no está en peligro.
#28 a que espera el gobierno de izquierdas para hacer algo?
#32 Malditos zurdos de Madrid
Enviales tu queja
https://www.comunidad.madrid/servicios/vivienda
#54 yo vivo en valencia. Espabila.
#58 Tu vives en Narnia
Como si vivienda de Valencia estuviera transferida al Gobierno Central
https://habitatge.gva.es/es/
#66 tú si que estás perdido. Espabila.
#67 Venga a mamarla
La primera palabra de cualquier frase se escribe con mayúsculas ... paleto
#68 espabila, que ya toca
#32 Malditos zurdos de Madrid
Enviales tu queja
https://www.comunidad.madrid/servicios/vivienda
#54 yo vivo en valencia. Espabila.
#58 Tu vives en Narnia
Como si vivienda de Valencia estuviera transferida al Gobierno Central
https://habitatge.gva.es/es/
#66 tú si que estás perdido. Espabila.
#67 Venga a mamarla
La primera palabra de cualquier frase se escribe con mayúsculas ... paleto
#68 espabila, que ya toca
#198 Yo lo que he visto es un tipo que ha soltado 33 bulos ... Si ese tipo no soltara 20 mentiras por minuto, a lo mejor el moderador no tendria que corregirle tanto
Los bulos de trump no entran en tu analisis visual???
#213 Yo lo que he visto es un tipo que ha soltado 33 bulos ... Si ese tipo no soltara 20 mentiras por minuto, a lo mejor el moderador no tendria que corregirle tanto
La clave está en el término "el moderador", que no es lo mismo que "el debatiente".
Los bulos de trump no entran en tu analisis visual???
Sí, pero eso es lo habitual. No esperaba otra cosa, es lo que hace siempre.
#214 No. no es lo habitual. la otra candidata no soltó 33 bulos así que el moderador no le tuvo que corregir tanto,
No quieres que corrijan no mientas... las reglas son sencillas, y Harris las entendió rapido . el patan del otro y sus seguidores no paracen saberla muy bien y lloran por los foros de internet atacando al moderador
#217 No. no es lo habitual.
¿No es lo habitual que Trump suelte bulos? Entonces no entiendo tus argumentos.
la otra candidata no soltó 33 bulos así que el moderador no le tuvo que corregir tanto,
No le corrigió nada. Ni cuando le echó en cara a Trump el déficit de la balanza comercial de su presidencia a pesar de que con Biden es mayor. Pero es que debió ser Trump el que destapara su manipulación, no el moderador. Lo mismo cuando Trump mentía.
No quieres que corrijan no mientas...
Pues claro que no quiero que corrijan. Los moderadores no están para eso. ¿En qué miento? Eres tú el que tiene problemas de comprensión. Quien debe corregir es el otro debatiente, no el moderador.
las reglas son sencillas, y Harris las entendió rapido . el patan del otro y sus seguidores no paracen saberla muy bien y lloran por los foros de internet atacando al moderador
El establishment está con Kamala y eso aclara mucho las "reglas", sí. Que lloren los trumpistas me parece bien. Me dan asco ambos bandos. Veremos quién acaba llorando más. Cuantas más lágrimas de prosionistas genocidas, mejor.
#225 El stablishment mis cojones ,vamos me estas diciendo que el tipo mas rico del mundo es un perroflauta a que si????
El moderador esta para corregir, y el arbrito esta para pitar faltas... acabas de decir la chorrada mas grande del mundo, osea que debe ser el equipo rival quien pite los penaltis a que si ???? l virgen santa... anda vete a cagar a las vias del tren
Y por cierto Trump es sionista... pero bueno viendo las chorradas que escribes lo mismo te piensas que Trump se pasea por ahi con un pañuelo palestino
#226 El stablishment mis cojones ,vamos me estas diciendo que el tipo mas rico del mundo es un perroflauta a que si????
¿Te crees que el mundo se divide en el stablishment y los perroflautas? Trump está alineado con poderes económicos no alineados con el stablishment. Por eso molesta tanto y por eso, como pasó con Kennedy, le pegaron un tiro. Y por eso Robert Kennedy Jr, demócrata del ala más izquierdista, apoya a Trump.
El moderador esta para corregir, y el arbrito esta para pitar faltas... acabas de decir la chorrada mas grande del mundo, osea que debe ser el equipo rival quien pite los penaltis a que si ???? l virgen santa... anda vete a cagar a las vias del tren
Vaya cuñao que eres... Es un debate, no un partido de fútbol. Te lo voy a explicar con el símil futbolístico que los cuñaos pueden entender: es como si el árbitro se pusiera a pegar patadas al balón. El árbitro no puede pegar patadas al balón y los moderadores no pueden argumentar contra los debatientes.
Y por cierto Trump es sionista... pero bueno viendo las chorradas que escribes lo mismo te piensas que Trump se pasea por ahi con un pañuelo palestino
¿Pero tú lees a quien respondes o respondes a boleo? ¿Qué he dicho yo? Que me dan asco ambos bandos y que contra más lágrimas de prosionistas genocidas, mejor. Biden y Kamala son prosionistas (igual que Trump), aunque Trump no es genocida simplemente porque no ha tenido oportunidad. Si gana las elecciones seguirá con el genocidio, por supuesto, igual que Kamala.
#227 Ya aburres.. trumpero... ahora trump es del stablishment alternativo... no del stablishment A si no del alternativo
Igual que tú eres una persona con inteligencia alternativa...
Me has matao con que Kennedy es de la misma ideologia que Trump... un consejo deja de mezclar drogas o cambia de camello...JFK ahora mismo se esta revolviendo en su tumba por leer a tipos como tú
#26 TU lo que querias un Vicente Faches, que se callara con los bulos de Trump
EEUU no es una monarquia aceitunera
#198 Yo lo que he visto es un tipo que ha soltado 33 bulos ... Si ese tipo no soltara 20 mentiras por minuto, a lo mejor el moderador no tendria que corregirle tanto
Los bulos de trump no entran en tu analisis visual???
#213 Yo lo que he visto es un tipo que ha soltado 33 bulos ... Si ese tipo no soltara 20 mentiras por minuto, a lo mejor el moderador no tendria que corregirle tanto
La clave está en el término "el moderador", que no es lo mismo que "el debatiente".
Los bulos de trump no entran en tu analisis visual???
Sí, pero eso es lo habitual. No esperaba otra cosa, es lo que hace siempre.
#214 No. no es lo habitual. la otra candidata no soltó 33 bulos así que el moderador no le tuvo que corregir tanto,
No quieres que corrijan no mientas... las reglas son sencillas, y Harris las entendió rapido . el patan del otro y sus seguidores no paracen saberla muy bien y lloran por los foros de internet atacando al moderador
#217 No. no es lo habitual.
¿No es lo habitual que Trump suelte bulos? Entonces no entiendo tus argumentos.
la otra candidata no soltó 33 bulos así que el moderador no le tuvo que corregir tanto,
No le corrigió nada. Ni cuando le echó en cara a Trump el déficit de la balanza comercial de su presidencia a pesar de que con Biden es mayor. Pero es que debió ser Trump el que destapara su manipulación, no el moderador. Lo mismo cuando Trump mentía.
No quieres que corrijan no mientas...
Pues claro que no quiero que corrijan. Los moderadores no están para eso. ¿En qué miento? Eres tú el que tiene problemas de comprensión. Quien debe corregir es el otro debatiente, no el moderador.
las reglas son sencillas, y Harris las entendió rapido . el patan del otro y sus seguidores no paracen saberla muy bien y lloran por los foros de internet atacando al moderador
El establishment está con Kamala y eso aclara mucho las "reglas", sí. Que lloren los trumpistas me parece bien. Me dan asco ambos bandos. Veremos quién acaba llorando más. Cuantas más lágrimas de prosionistas genocidas, mejor.
#225 El stablishment mis cojones ,vamos me estas diciendo que el tipo mas rico del mundo es un perroflauta a que si????
El moderador esta para corregir, y el arbrito esta para pitar faltas... acabas de decir la chorrada mas grande del mundo, osea que debe ser el equipo rival quien pite los penaltis a que si ???? l virgen santa... anda vete a cagar a las vias del tren
Y por cierto Trump es sionista... pero bueno viendo las chorradas que escribes lo mismo te piensas que Trump se pasea por ahi con un pañuelo palestino
#12 Para que sirve entonces la conserjeria de vivienda de la Comunidad de Madrid?
Te paso su link
https://www.comunidad.madrid/servicios/vivienda
Si quieres te doy su direccion postal
#116
Pa buscarle pisos a la presidenta.
#32 El estado frances es indeseable por gente como tú pero hablando frances
#1 Hay quien decía cosas parecidas cuando se discutía la jornada de 8 horas. O cuando se discutía la abolición de la esclavitud. Si fuera por algunos aún tendríamos las condiciones laborales del siglo XVI.