#12 Y los estadounidenses nunca pagaron el dinero acordado de la venta de Florida a España
#22 Pues ellos son el problema, el pisito en Mallorca no costaría 2500€/mes si ellos no ganaran 5000€/mes limpios (más ahorros) y a la vez estuvieran dispuestos a arrasar con el poder adquisitivo de la población local masivamente.
#1 En los círculos políticos más afines a la libertad lo llaman "La Solución Final de los Yayos"
#1 Esto va a traer muchos problemas a medio plazo.
Si vierais como se ha puesto de jodida la cosa en Mallorca
Sin duda es una invasión.
La de inmobiliarias comandadas por extranjeros orientado al mercado centro y norte europeo es extremo.
Y además, ya todo preparado para alquilar por Airbnb o similares las propiedades.
Venden la vivienda ya a modo "pack".
No somos conscientes de la que se nos viene encima. Vender el país para que otros hagan el negocio (ahora que les ha dado la neura), no pinta nada bien.
#3 Y de segunda mano.
#32 lo que trae es especulación de precios, de primero de economía.
editado
#32 No se regula solo el mercado? Son los politicos los que les prohiben hacer vivienda nueva? Lo que sucede es que compran en sitios donde no se puede edificar mas porque no hay sitio. En Compostela hay promociones de vivienda nueva todos los años porque aun quedan parcelas relativamente centricas (y salen por 500.000 sobre plano). En Madrid donde haces vivienda nueva en el centro, en el retiro?
#32 Cuando vean que no funciona dejaran todo en impagos, los extranjeros desaparecerán, y ya verás que risas para intentar cobrar la deuda. Entonces es cuando tu pondrás "modo liberalista off" y te pondrás con la masa a pedir socializar las deudas ya que los bancos son demasiado grandes para caer, y que es mejor para todos no dejar la deuda sin pagar porque la gente decente paga sus deudas.
#32 es el mismo problema que, a nivel local, hay en muchas provincias españolas respecto a madrileños, catalanes o vascos; llegan con las carteras mucho más llenas a comprar propiedades de playa o de pueblos que se han convertido en turísticos y una casa o un piso pasa a valer el doble o más, precios inalcanzables para los locales con sueldos mucho más modestos.
Alguno, como tú, diréis que traen riqueza pero no es cierto porque luego esas propiedades que se compran se usan 15 días o un par de meses al año y el resto están cerradas; solo vienen de vacaciones, no a vivir.
En un viaje que hice por Croacia comentaban lo mismo de ciudades como Split, que son muy bonitas, muy antiguas... y casi deshabitadas en invierno porque está todo en manos de extranjeros adinerados.
editado
#1 Aqui en Göteborg es la leche. Pasas por el escaparate de una inmobiliaria y junto a viviendas en Göteborg, Mölndal, Kungsbacka... tienes viviendas en Alicante, Barcelona, Malaga...
Eso si, el malaguenho medio no tiene el salario del sueco medio.
Pero esto son las maravillas del libre mercado. No os* gusta? A ponernos todos a currar para acabar con este sistema de mierda.
*Sea evidente que a mi desde luego no.
D
editado
#34 No sé qué tipo de trabajo debo hacer yo para acabar con este sistema de mierda.
¿Votar a partidos que están en contra? Llevo haciéndolo años décadas.
¿Hacer campaña entre las personas cercanas? También.
¿Soltar rollos concienciadores por internet ? Check.
Me quedan por marcar en la lista quemar edificios de fondos de inversión, quemar bancos y quemarme yo a lo bonzo.
¿Me estoy saltando algo?
#99 En el caso de los holandeses que mencionas que sólo han comprado para vacaciones, esas inmobiliarias ofrecen (o sugieren) el servicio de alquilar (por la plataforma o medio que sea) el inmueble cuando no lo usan
Otra cosa es que tus conocidos no quieran eso. Perfecto. Pero la posibilidad saben que está ahí, y la inmobiliaria de turno la pone sobre la mesa, aunque sea a modo de "inspiración".
#99 y bien de dinero que dejan en el pais, y en la comunidad, empezando por el 10% de IVA de esa vivienda.
El problema es de oferta, a ver si lo entienden de una vez los usuarios de meneame, que no os van a regalar vivienda, si quieres, trabajas (en algo que de dinero) ahorras, y te compras una.
Construir cuesta mucho, que os pensais que venden por 1000 lo que cuesta 100, una por el suelo, otra por las normativas y el CTE, y tambien, claro esta, por que hay muy poca.
Si hubiera mas obra nueva, quizas las de 2da mano bajarian algo de precio, que es verdad que es absurdo que cueste un piso del 2000 lo mismo que del 2024
#106 Sí claro, xenofobia 
Pero si en Dinamarca hace tiempo ya que limitaron a un máximo de compra de una vivienda a extranjeros no residentes, precisamente por la invasión de alemanes comprando casas de "verano" para especular con ellas. Y eso que ni se asemeja la afluencia de alemanes a Dinamarca con la afluencia de alemanes, suecos, ingleses, etc a España.
Llama xenófobos a esos.
Pero claro, es imposible, porque en realidad sólo están protegiendo su propia economía y sobre todo a su propia gente, al menos a la que reside en el país.
Lee el titular, 30% de la vivienda nueva esta siendo comprada por foráneos. ¿Acaso crees que eso no afecta al precio de la vivienda en toda España? ¿Perjudicando así a todos los españoles y comprometiendo su economía a la hora de adquirir vivienda?
Estás tan perdido, que ni siquiera sabes qué es xenofobia.
Aprende primero la terminología, y no empieces a descalificar tirándote piedras a tu propio tejado (si es que eres ciudadano español, claro, si eres extranjero, tendría más "sentido" tu hostilidad).
#148 Ahora ya ni ganaderia ni agricultura: estan trayendo todos los productos de fuera de la UE y los paises centro-norte de europa estan oponiendose a que eso sea asi porque ellos viven de la industria y de vender tecnologia a cambio de ganaderia e agricultura.
Las grandes tiuerras de cultivo en España terminaran en manos de fondos de inversion instalando macro granjas y macro cultivos y a tomar por culo los españoles, que por otra parte, bien merecido lo tienen por estar 40 años y mas votando la misma mierda de partidos y tirandose piedras contra su mismo tejado.
#172 En los países de los "ricos" que vienen a comprar, tú eres uno de esos pobres que vienen a delinquir.
Ese es el problema. El aceptar que ellos hagan lo que les salga del nabo en nuestro país, empobreciéndolo más y más para así tener que tener estar regalándoles nuestros "servicios", mientras ellos nos limitan prácticamente pisar su territorio, porque saben que nos han empobrecido lo suficiente como para no serles útiles en sus países.
De ahí que en #1 destaque la palabra "invasión", porque lo es, literalmente.
#178 vivo en un pais de esos que llamas ricos, y en la vida he sentido ni me han dicho que he venido a delinquir. Los que vienen a delinquir se les distingue muy facilmente, porque les tiene fichados la policia. Es bastante sencillo.....
mientras ellos nos limitan prácticamente pisar su territorio
Tu sabes que vives en la UE y puedes mudarte donde quieras y cuando quieras, verdad?
#1 En Mallorca nada más aterrizar hay bastantes anuncios de inmobiliarias.
Me llamó la atención que también va a por el vendedor “no venda su inmueble sin antes consultarnos”
#3 Te puede parecer un bulo porque no conoces la hostelería, pero no es nada raro, he trabajado muchos años en el sector y lo he visto.
Y no solo en hostelería. En condiciones similares estuvo por ejemplo mi padre, conductor de autobuses, durante 3 años, 10 horas de noches, fines de semana incluidos, un día libre al mes. Entre semana el último servicio que hacía era llevar a los niños a coles del Opus.
#10 Igual eres uno de los padres de esa escuela que se ríen de la familia esta
#2 #3 Pobre niña y pobres padres. Si alguien tiene un hijo en esas circunstancias no os conforméis con los cauces "legales". Enseñad a vuestros hijos a defenderse. Enséñale a imponer costes a sus agresores. Los agresores siempre van al más débil porque no les supone costes. Si tenéis la mala suerte de que vuestro hijo o hija es el más débil, actuad, denunciad. Avisad a los padres del agresor. No los aviséis más de tres veces. A la cuarta le partís una rodilla con un bate al padre o la madre del agresor. Más vale unos cuantos meses en la cárcel y una deuda de unos cuantos miles de euros que un hijo en el hollo. Después de partirle la rodilla ya se encargarán todos los demás padres y madres de que nadie se meta con vuestro hijo. Porque nadie se mete con el hijo de un zumbado.
#4
Un plan sin fisuras, no se meteran con el, peor no volvera a tener un amigo en su vida
#51 Pero como puedes decir que mi empatia es 0 cuando tu propones partirle las rodillas a otra persona para solucionar algo.
Es ridiculo al igual que tu solucion, porque desde la carcel no va a haber quien le de mas palizas a ese padre, porque ese padre igual es mas animal que tu y le prende fuego a tu casa con todos dentro, porque tu hijo va a pensar que la solucion es ir por ahi partiendo rodillas, estas por decir solo algunas, es sencillamente una subnormalidad cuñadil de barra de bar. Pero lo peor de todo es que no te das cuenta y sigues defendiendolo.
CC #56
#4 La estrategia perfecta para crear un futuro maltratador. Que interiorice que si tu no pegas más fuerte, te pegarán a ti. Y que si pegas es preventivamente.
Una buena parte de los maltratadores empezaron siendo maltratados a los que se les aplicó la receta del aprende a pegarles tu a ellos.
#15 Nada más lejos de la realidad. A mi hijo que no lo toquen. Y que no me entere de que es mi hijo el agresor. El respeto a la integridad física, moral y psicológica de los demás es lo primero.
Le hago pasar el ridículo de su vida. La paga de la semana se la va a dar al niño agredido cada lunes delante de toda la clase hasta que yo lo diga. Va ir a pedirle perdón a casa no sólo al niño sinó a su familia, conmigo al lado.
#15 Mira yo creo que se trata de responder o no en la vida. Si a alguien le sienta mal tanto física como psíquicamente que le peguen una paliza por ejemplo o que le insulten creo que debe de actuar. El aceptar estas ofensas y no reaccionar de ninguna manera no tiene sentido.
editado
#4 Incluso aunque tengas un padre capaz de partirle las rodillas al agresor/agresores, como mi padre, te sigue dando cosa contarlo porque sigue siendo crear una situacion complicada. Podria contar anecdotas muy bonitas en las que mi padre salio a cazar yonkis que se metieron conmigo o unos niñatos mayores que se me sacaron navajas, etc pero esto tienen que solucionarlo las autoridades, o si son incapaces con los mierda protocolos y medidas actuales, que se busque alguna solucion y que funcione
#4 pero le llamarán zumbado o hijo de zumbado en el cole, lo que lleva a perpetuar el acoso
Experiencia personal, haya en los 90 en el Lope de Vega en Vigo, los padres o el padre de un chaval, se pusieron a reventarse en la puerta del colegio
El recuerdo mejor grabado es ver a uno de los padres con la camiseta llena de sangre y la gente jaleando
Resultado denuncia del centro, que no quedo en nada
Como padre poco puedes hacer salvo apoyarlo y ayudarle con sus movidas o darle una réplica de una pistola y decirle que la saque en clase y que diga que si todo sigue igual un día se trae una de verdad
editado
#4 Tu método del bate me parece el más efectivo.
Conozco un caso casi exacto, en lugar del bate y al padre del acosador, fue el abuelo de la víctima quien, al ver que el cole no hacía nada, se le cruzaron los cables, pilló a solas al adolescente acosador principal, muy violento extremo, lo agarró por las solapas y lo amenazó de muerte. Mano de santo. Debió de ser bastante convincente porque todos los acosadores entendieron claramente que era mejor buscar otra víctima (siempre tienen alguna) que no tuviera un abuelo "loco".
En mi caso ni los profesores, ni el director, ni la psicóloga, hicieron casi nada. De 5 acosadores, 3 siguieron igual.
Al acabar el curso, faltaba poco, cambiamos a mi hijo de cole, sin pensarlo más.
Ni "enseñarle a defenderse", ni hostias. Lo principal fue que mi hijo dejara de sufrir. Lo de enseñarle vino luego, lejos de aquellas bestezuelas.
#4 Menuda película de Hollywood te acabas de montar, madre mía...
#7 Desgraciadamente el camino de la violencia no es lo mejor para dar ejemplo, pero no hacer nada tampoco ayuda. Quitar a tus hijos del centro no ayuda a los niños. No es un buen ejemplo de como se afrontan las dificultades. Agachar la cabeza y largarse, claro que si, gran ejemplo. Aunque una ventaja que muchos no se dan cuenta es la propia inacción del centro frente a represalias, tanto de un lado como de otro. Mientras no haya hospitalizados ni sea noticia lo ven todo bien. La opción de #4 es mala, pero dentro de las tesituras existentes, es la menos mala dentro de lo que toca. Si se saben hacer amenazas veladas, no es necesario la violencia física.
#35 Es que puede pasar que no lo saques por eso y el día menos pensado resulta que te lo han matado.
Si todo el mundo hiciese esto a la mínima, desbordaría la adminsitración y habría que tomar medidas reales.
Y eso no es agachar la cabeza, es impedir que pueda pasarle algo a tus hijos, denuncia hay que poner siempre, al colegio, al tutor y a los acosadores.
#35 Es que en esa situación estás jodido. Si le enseñas a tus niños a devolver las hostias (aunque solo sean capaces de devolver una de diez) se irán a por otro. Ahora, si te ha tocado que tu niño sea el otro que no sabe devolverlas te toca a ti como padre, madre , tutor protegerle. Y no hay muchos límites que se puedan imponer ante la obligación natural y biológica de un padre de defender a sus hijos. Si un hijo tuyo se suicida y tú no has agotado antes todas las vías diplomáticas, protocolarias, legales y ilegales, más te vale suicidarte tú también porque no vas a poder aguantarte la mirada en el espejo nunca más en tu vida
#35 Lo de que el camino de la violencia no es lo mejor para dar ejemplo, desgraciadamente, queda bien en el papel. La realidad es que los seres humanos, y más a esas edades, somos aún más primates. En mi caso personal, en el colegio, tuve el par de abusones que me tocaban los cojones muchísimo. Mi padre, muy hippie él, insistía en eso de que "la violencia no es el camino". La solución fue partirme la cara con más de uno en el patio y en la salida. Desde entonces, las cosas fueron mucho mejor.
Mi consejo es que si se tiene un hijo/hija sufriendo acoso, se le enseñe que hay que defenderse porque hay animales salvajes ahí fuera que no entienden de cuestiones morales. Artes marciales y dar ostias cuando haga falta porque esa es la única manera de hacer entrar en razón a ciertos infraseres.
#35 Sacar al niño de la situación de acoso es lo primero que hay que hacer. Si el centro es negligente, tu como padre no puedes serlo. Y luego ya, fuera de peligro y en un entorno seguro, le enseñas a defenderse para otras posibles situaciones que le puedan ocurrir. En una situación de indefensión aprendida (creada por la negligencia del centro) y estrés continuo por maltrato físico y psicolófico tu hijo no se va a defender de nada por mucho que tu le trates de enseñar.
#4 A mí como otros usuarios, también me parece el mejor método siempre y cuando las otras vías se vean que están de brazos cruzados.
De hecho, hay una manera gráfica de verlo en 4 minutos en esta escena de la primera temporada de True Detective. Primero se ve el acoso que sufre el hijo, y cómo el padre actúa con el acosador y el padre del acosador.
El vídeo lo tengo guardado por si algún día lo tengo que repasar...
#4 Deja de ver The Punisher.
Primera, aunque tu maravilloso plan funcione, tu hij@ y tú seréis estigmatizados de por vida. Así pues, el propósito original de solucionar ya está en la mierda.
Y otro pequeño detalle, asegúrate de ser el mejor bateador del pueblo, porque como el otro te gane (esto ya me suena a colegio), y sin bate, no vas a tener disculpas suficientes para pedir, y no sólo a tu hij@...
Denunciar y comunicar incansablemente son las mejores armas en sociedad
#4 Me sabe mal decirlo, pero a veces tenemos tanta confianza en las instituciones que nos olvidamos de "sobrevivir". No es tan diferente de la familia que por hacerle caso al bombero no evacuó su casa. A veces hablar de culpables o responsables es inutil, eso no te devuelve una vida, ni revierte consecuencias/lesiones graves.
A veces olvidamos que somos los principales interesados en defender nuestros intereses, y que muchas veces en ese aspecto estamos solos. Eso sí, si juegas fuera de los causes legales, pues tendrás que estar preparado para asumir las consecuencias.
#4 cuando vi el perfil de personalidad que iba pillando mi hijo (muy tímido, no era de juegos como el fútbol etc...) directamente lo apunté a karate con 5 años.
A los 8 o así más o menos se empezó a ver el percal que me olí, empezaron a tocarle las narices. Como no se enderezaba el asunto con 9 aprox le dije que se defendiera con todo y un matón salió volando por encima de una mesa. Le siguieron tocando las narices, pero ninguno volvió a ponerle una mano encima. Eso sí, psicológicamente lo putearon todo lo que pudieron hasta que le cambié de cole.
Ahora es un chaval feliz con un montón de amigos.
#4 Javier Recuenco, presidente en su momento de Mensa dijo que en su caso "la violencia funciona".
Lo ideal es que nuestros impuestos trabajen por nosotros y el estado se encargue de solucionar estas cosas, pero si el estado no actua, no puede sorprender que el ciudadano actue por si mismo.
Aqui el caso de un padre que castigo a su hijo por acosar.
Un monstruo con cara de niño - Disidentia
Publicado hace 1 año por
lectorcritico
a
disidentia.com
#46 La policia sabe cómo transcurren los procesos e incluso los profesionales relacionados con la justicia estan decepcionados con ella en muchas ocasiones. Si el comentario de #48 es de un policia solo, es distinto que si es una opinion generalizada.
#62 ya que ahora que los padres denuncian al centro a la policía por no activar protocolos de acoso son denunciados de vuelta a servicios sociales por el centro por abandono si se les ocurre dejar de llevar al menor al centro para que deje de sufrir acoso. Todo ello aconsejado desde Inspección Educativa con la idea de que cuando se llegue a juicio el cruce de denuncias archive de nuevo su responsabilidad.
Me suena una noticia de hace unos meses, pero no la he encontrado.
¿Denunciar el acoso escolar puede acabar con una retirada de custodia a los padres en Catalunya?
Publicado hace 1 año por
SrYonkus
a
catalunyapress.es
https://www.catalunyapress.es/articulo/sociedad/2023-04-06/4232337-denunciar-acoso-escolar-puede-acabar-retirada-custodia-padres-catalunya
No se porque linkno funciona.
#69 #96 #87 A mi me parece que el mejor sistema es el cheque escolar de suecia.
No solo da opcion de elegir a quien no puede pagar un privado.
Permite a cada usuario "votar" eligiendo a donde va el dinero de su impuestos. Los colegios que no quiere nadie no tienen financiacion y los mejores colegios son premiados con mas recursos.
Da mas peso al ciudadando sobre la educacion en lugar de darle demasiado al estado.
Tambien hay otras opciones como homescolling y cooperativas de profes que montan un colegio o de padres se organizan para educar a los hijos.
#107 #104 Un meneante conto un caso personal en el monjas alentaban el acoso hacia el. Tiene algun parecido.
adolescentes-estan-siendo-adoctrinados-youtubers-neomachistas/c035#c-35
Publicado hace 7 meses por
lectorcritico
a
noticiasdegipuzkoa.eus
#88 #85 Yo veo una impunidad generalizada en muchos ambitos delicuencia en general, politica, empresas,etc.
Deberia haber consecuencias disuasorias que demasiadas veces no se aplican. Haria falta un revulsivo importante.
#1 por como pinta la cosa, los robots van a acabar haciendo antes el trabajo de oficina
También se puede zumbar a los abogados y a los asesores laborales
#3 Yo trabajo en el sector de la automatización de procesos (Vamos que hago que un software haga procesos administrativos multiplataforma y con múltiples tecnologías) solo con mi trabajo de un año sustituyo de manera efectiva entre 20K-30K horas al año por un software automatizado. El equivalente a cerca de 10 trabajadores al año a tiempo completo.
Ahora mismo el uso que le damos a la IA es residual, y mas bien como asistente, una solución concreta que tal vez requeriría 30-180 minutos de investigación se resuelve en minutos.
El pensar que cuando la IA pueda sustituir funciones humanas en un porcentaje MUY alto y que se va a crear el equivalente en hora de trabajo es una ilusión, una zanahoria para la gestion de las sociedades, se destruye muchísimo empleo que no va a tener reemplazo, e incluso mucho de cualitativo en salario.
Y no nos equivoquemos es un empleo que es bueno que sea destruido, porque e sun empleo de mierda, repetitivo, aburrido, estresante por plazos, etc.
Es un progreso, pero como todo progreso implica un cambio de paradigma, y como sociedad tenemos que decidir que vamos a hacer con un empleo cada vez menor en horas trabajadas, y si depende de los de arriba, os aseguro que no va a ser a mejor.
cc #35 #74 #4 #47 #83
editado
#119, me pregunto cual es este trabajo cuya capacidad intelectual es tan elevada que las máquinas no podrán hacer jamás, porque de momento las IA ya componen canciones, redactan, traducen, dibujan, hacen videos y programan mejor que el 99% de la población y hasta donde yo se este trabajo no es ni aburrido, no repetitivo. Los que pensáis que lo que hacéis es tan elevado e intelectual que una IA jamás lo podrá hacer, sois los que os váis a dar la hostia más grande, solo espero no escuchar que "no se podía saber".
Cc/ #118.
#125 Tienes razon, yo estaba pensando en cosas con una mentalidad mas utilitaria, clasificadores de datos poco/semi estructurados, redactar respuestas dentro de unos parámetros, el +60% de las llamadas a un call center, gestión semi estructurada de decisiones administrativas...
En esos casos y en el futuro ahí van a estar quitando trabajo
Me sorprende la cantidad de personas que tienen perros metidos todo el día en un piso y un par de veces al día los sacan a defecar y orinar atados a una cuerda. Para mí no tiene sentido poseer animales, y menos en ciudades.
editado
#30 tampoco te creas que los perros se pasan el día por ahí corriendo y saltando, persiguiendo gatos y viviendo aventuras. Yo vivo en un terreno de casi 1300m2 y mi perra se pasa casi todo el santo dia remoloneando por la casa y tumbada en su cojin. Si, se pegas sus carretillas de vez en cuando. Nada que no pueda hacer otro perro en un pipican de esos o como se llame
#30 Me asombra que, con lo rápido, y fácil, que fue la evacuación que tanta gente su hubiera olvidado a sus "michis" detrás.
Os doy toda la puta seguridad del mundo que yo no me hubiera dejado a mi perra detrás.
#2 Te lo voy a explicar: yo mañana veo una notica de "muertos por no sé qué, donde no sé qué, por lo que sea " y eso comparado con la muerte de mi perra está en otra galaxia muy lejana que me la suda en comparación. No te pido que lo entiendas.
#58 No se los olvidaron. Es que esa gente no estaba cuando se generó el incendio. Mucho cariño dicen tener por sus mascotas, pero las tienen encerradas en pisos las 8-10-12 h que están fuera trabajando. "Es que mi perro se vuelve loco cuando me ve entrar por la puerta, me quiere como nadie". No, es que verte entrar significa que va a poder salir de los 80 m2 en los que le tienes encerrado. Eso un perro, que un gato ni sale.
Jajjajaajjajaaaa
Jajajaja
Jaja
Devolver los ingleses dice
Las mejores mascletás, en madriz
Porque la penalización de las drogas solo beneficia a EEUU, la DEA y la CIA
Las élites necesitan gente así para dirigir a la aborregada masa:
Amorales, carentes de empatía, sinvergüenzas, psicópatas, mentirosos y muy ambiciosos.
Esta asesina cumple con todos los parámetros sobradamente. Le auguro una muy larga carrera.
Venga chavales, que a la tercera va la vencida
Es un país miserable en general.
Considero que a una persona así hay que terminarla sin remilgos
Si fuera mi hijo haría lo mismo. Bienvenidos, ojalá podamos salvar la vida de cada niño que viene de un país que no tiene medios para ayudarle.
A mí los que me tocan los cojones son los jubilados estadounidenses, británicos y alemanes que vienen a usar nuestros hospitales teniendo su propia sanidad
editado
#65 Comparto tu punto de vista. Pero también entiendo que el sistema da para lo que da, y no podemos cubrir la sanidad de todo el mundo.
Pienso que, aunque no sea el 100%, si el estado, en este caso peruano, puede aportar una parte del coste, pues ya es algo. Pero tampoco soy partidario de dejar morir a alguien si podemos evitarlo, sin embargo, si un sistema sanitario se satura las muertes se multiplican. Es difícil encontrar el equilibrio entre querer hacer el bien y hasta dónde llegan nuestros medios actuales
Edito: que igual ahora la cantidad de niños que vienen es baja y es asumible. Hablo del caso hipotetico en que esto se multiplicase y empezase a llegar mucha más gente. Llegaría el punto en que sería insostenible para el sistema sanitario catalán: o se empieza a contribuir para ampliarlo, o se empiezan a derivar a otros sistemas o podría colapsar.
#77 Nada de dejar morir a nadie. Solo faltaría. Si hay que rechazarle, se le mete en el primer avión hacia Perú. Ni que esa muerte fuera nuestro problema. No lo es.
La solución no es repartir el problema. Eso no soluciona nada. Lo empeora todo. Si los derivas a otras comunidades, lo que estás haciendo realmente es ampliar la capacidad. Sólo lograrás que vengan más.
y más, y más, y más
Parece una propuesta buenista. ¿Qué podría salir mal? TODO podría salir mal.
Es la ley de la oferta y la demanda, que funciona igual de bien en el zumo de naranja, como en la prostitución, o los tratamientos gratuitos de cáncer.
#193 La ley de la oferta y la demanda no funciona bien en todos los campos. Por ejemplo, en la sanidad es nefasta, siento decírtelo.
Por no decir, que la ley de la oferta y la demanda es muy fácil de manipular, creando escasez a propósito, por ejemplo, para subir precios (como se hace en casi todos los mercados).
Por otro lado, esto se trata de humanidad y solidaridad. Que utilices el concepto 'buenismo' como algo negativo ya da una pista de cuál es tu nivel de empatía para con los demás seres humanos.
#202 La empatía es un sentimiento. No debemos permitir que los sentimientos sustituyan al raciocinio.
Los animales tienen sentimientos a tutiplen. Los humanos debemos esforzarnos un poquíto más. Ya veo que no todo el mundo puede, pero exigir respeto para eso es exagerar. No debemos comportarnos como animales, o como mínimo, eso no está bien.
#206 En primer lugar, confundes razonar con racionalizar. Tú estás racionalizando tu postura, si la razonaras te darías cuenta de las tonterías que acabas de decir.
En segundo lugar, somos animales, luego tener sentimientos es lo natural. Ir contra natura suele ser mala idea.
En tercer lugar, la diferencia entre nosotros y otros animales es que además tenemos capacidad de raciocinio, pero la mayoría se limita a racionalizar, que es distinto. Esa capacidad de raciocinio nos puede permitir entender la utilidad de los sentimientos, y nos permite solidarizarnos entre nosotros que es, básicamente, la base de cualquier cultura avanzada.
En cuarto lugar, los animales no contemplan el auxilio como nosotros. Lo humano es ayudar al prójimo, lo animal es dejarlos morir alegando cualquier excusa barata, como hacen los peces, o los pájaros. Si alguien está actuando como un animal, sin duda, eres tú. No por casualidad se le llama 'ayuda humanitaria' a la ayuda desinteresada.
El ser humano, con sus capacidad de raciocinio, es capaz de construir códigos éticos y morales. Estos determinan lo que está bien y lo que está mal, puede variar en distintas culturas, pero hay unos puntos comunes (como la ayuda a los demás), que suelen coincidir. Que utilices la palabra buenismo como algo peyorativo indica varias cosas:
1. Que comprendes nuestra moral.
2. Que aun comprendiéndola prefieres optar por lo que está mal por motivos meramente egoístas.
3. Que sabiendo que tus motivos son meramente egoístas, intentas desmerecer las posturas moralmente superiores a la tuya en lugar de intentar tú mejorar como persona.
Fíjate si se puede llegar a razonar.
#65 Esos jubilados que viven aquí están pagando impuestos y aportando. Además que sus gobiernos pagan la sanidad que consumen aquí:
https://www.expansion.com/economia/2016/03/02/56d744cee2704e535f8b458c.html
#86 Depende, UK no lo hace ni tampoco latam. Muchos vienen sin seguro con la idea de "gratis" pero los trámites son bastante farragosos y no todos los países aceptan estas cosas. Yo flipé con algunos países que directamente ni miran el papel y claro la persona luego tiene que poner una pasta de su bolsillo.
Los expat que dices tú sí que pagan impuestos en temas de consumo pero hay otros que vienen a estar unas semanas y vuelven. UK se me sigue haciendo difícil asumir que no cubre bien las operaciones de cadera
#194 Sí, he visto los papeles que se hacen para reclamar a otro país y en el caso de UK es bastante difícil que respondan para según qué cosas. En el caso de las caderas UK acepta de buen grado pagar porque les sale muy económico vs hacerlo en su propio sistema pero en otras el papeleo dicen que no lo reciben aun cuando la persona tiene el informe de asistencia. En parte es culpa de nuestra burocracia que es macarrónica pero sí he visto casos en los que UK se niega a aceptar el coste o peor, dicen que no les llega nada y que sin papeles no hay pago con lo que al final el estado asume dicho importe. Pasa algo parecido con otros países con los que o no hay convenios o no son relacionados con la medicina.
El NHS es similar al nuestro pero hay cosas que nosotros cubrimos y ellos no y viceversa pero más de una ocasión te viene una persona extranjera con algo fracturado o con algo previo de hace meses y se viene a urgencias para que lo atiendan diciendo que se han bajado del avión y se encontraban mal, hay bastante pìcardía en algunas zonas.
Atentos que por sus declaraciones es fácil que acabe de presidente del gobierno
El de la foto de la miniatura me suena... ¿No es ese el alto cargo de la policía municipal de Madrid que confundió un local de intercambio de parejas con un prostíbulo y la lío parda para que le dejaran usar sus servicios de manera gratuita?. Seguro que el amigo que le acompañaba y se esfumó cuando llegó la policia nacional porque estaba aspirando a un alto puesto también sale en la noticia.
Lo que hay que prohibir y perseguir implacablemente es el proxenetismo