s

#11 Si me metí algo, lo decidió el universo hace 13.800 millones de años, yo no decidí nada al respecto

s

#7 Si no avanza entonces, es que la dimensión temporal ya existe para todo su rango, desde el pasado hasta el futuro,¿ eso no implica de alguna manera que todo futuro es determinista? Y lo único que hacemos es desplazarnos en esta dimensión temporal a verlas venir??

¿Y todo eso no implicaría que esta fumada de mensaje siempre existió?

C

#9 pásame lo que te metes que lo necesito para la ofi

s

#11 Si me metí algo, lo decidió el universo hace 13.800 millones de años, yo no decidí nada al respecto

e

Ir al cajero es cada vez más difícil porque cada vez cierran más oficinas y tengo que ir cada vez más lejos para que no me apliquen comisiones

s

#2 A mi me pasa igual, si me la ponen mas lejos, me ahorro el gimnasio

Fisionboy

#2 Y no solo eso... el día que te encuentras un sitio donde "only cash, sorry", te quedas vendido si no tienes dinero en la cartera. Así que tiras de tarjeta y móvil todo lo que puedes, reservando el efectivo para esos casos excepcionales.

A

#6 "tiras de tarjeta y móvil todo lo que puedes, reservando el efectivo para esos casos excepcionales."

Ein?

volandero

#6 Yo al único que pago en metálico es al gorrilla del aparcamiento. A ver si se pilla ya la TPV.

Gnomo

#2 Aquí en Alemania puedes pedir dinero al cajero de tu supermercado. Vas a comprar, pagas la compra y le dices que te de X en efectivo. Pagas la compra más lo que quieras tener en efectivo.
Me parece realmente práctico, porque como bien dices cada vez hay menos cajeros.

DraWatson

#14 aquí en el sur también puedes. Yo nunca lo usé, hay varios sistemas diferentes (depende del banco), este es posiblemente el que tiene más tiendas disponibles: https://topii.com/

santim123

#25 Eso no lo tenía ING con algún supermercado? O lo he soñado...

DraWatson

#33 sí, ING usa el sistema de topii. Pero hay más, casi todos los supermercados están adheridos a algún sistema.

NotVizzini

#25 En Irlanda cuando estuve lo hacen sin apps ni escusas de otro tipo ...

DraWatson

#35 lo gestiona tu propio banco. En la app de tu banco generas un QR y con eso ya puedes sacar dinero.

Lo que no se puede hacer hoy en día en España ( en otros países se puede), es con una tarjeta de crédito sacar dinero en la caja de un supermercado (por poner un ejemplo).

La normativa bancaria española lo impide "por seguridad". Solo se puede sacar efectivo con una tarjeta en un cajero. Incluso las devoluciones se tienen que hacer sobre la tarjeta nunca en efectivo.

NotVizzini

#42 No sabia que era la normativa española quien lo limita, pero en Irlanda me sorprendió lo "habitual que parecia ser" (y cómodo).

s

#2 A mi me pasa igual, si me la ponen mas lejos, me ahorro el gimnasio

skaworld

#3 Sin entrar en un juego un poco absurdo de "Mi papá es mas fuerte que el tuyo" porque sincermanete no se muy bien como comparar personas ¿Altura, Peso, Tara máxima lol ? Matute, que vaya por delante las veces que le he escuchado tiene una dialéctica impecable, no juega en la misma liga que Pablo Iglesias y no porque crea que Pableras es superior porque patatas si no porque no han tenido que sufrir el mismo nivel de acoso y derribo.

Que si, que Matute habrá aguantado lo suyo pero seamos sinceros, si Oskar Matute se va de vacaciones a Benalmádena, estoy convencido de que se mete en un bar y ninguno de los parroquianos lo reconocen ni le increpan. Su nivel de exposicion es muchos ordenes de magnitud menor que Iglesias (lo conoces si sigues el politiqueo, pero para el españolito medio es un diputado mas, si no saca el carnet de Bildu no saben quien es), que a dia de hoy no tiene en España sitio donde esconderse.

Y esto afecta? Pos a ver.... No debería pero yo sinceramente creo que si, cuando hasta el mas miserable de tus deslices sale a la palestra constantemente porquer tienes todos los medios mirandote con lupa... Es bastante facil quedar mal, cuando esto no se produce... Pos solo salen tus aciertos.

CC #4

Caravan_Palace

#9 no me refiero a eso. Tengo en cuenta lo que ha pasado iglesias. Y lo que le queda. Me refiero solo a nivel político.
Cuando yo escucho a Matute, escucho propuestas, y si entra en el fango no lo hace al nivel barriobajero que suelen usar otros políticos. Yo no me imagino a Matute hablando de lamer almorranas.
A mi me maravilla verle hablando en el congreso ,con sus datos a mano, con seriedad, sin dejarse llevar por filias y fobias.
Me da que Bildu ha entendido que la independencia no es un objetivo viable en este momento y han decidido que si la manera de obtener lo mejor para sus ciudadanos pasa por obtener lo mejor para España , pues toca luchar por todos los españoles.
A iglesias lo veo más como alguien que presenta una batalla ,no sé si cultural, Política o de clases o lo que sea. Que lo hace bien, si, pero al final es más de lo mismo solo que iglesias tiene inteligencia y sus rivales son más tontos que una piedra

skaworld

#10 Yap pero mi punto es que es dificil medir el "temple" a la hora del discurso, cuando a uno no le hacen mucho caso, lo que le permite centrarse y a otro le atacan a su mujer, hijos, padres... Dentro y fuera del hemiciclo.

Yo tambien soy un tipo muy razonable hablando calmado, pero como toda persona, tambien se me calienta la boca si me tocan los cojones. Los tengo fresquitos de normal pero determinadas cositas hacen que se me calienten lol Por eso me cuesta comparar el discurso argumentativo de ambos, si bien vuelvo a repetir que el discurso de Bildu en el senado, oye, chapó, pero empatizo bastante con la situacion de Iglesias de echale tu a aguantar eso todos los dias a ver como acabas y sobre que debates.

ContinuumST

#13 Creo que fue un error exponerse tanto mediáticamente... (ahora, a toro pasado, todos somos Manolete, pero bueno...) y es cierto lo que dices, que aguantar todo el santo día, presiones familiares, personales, etc... no debe ser ni medio fácil. Pero también creo que en esos casos hay que tener mucho mucho temple, y además ser más malo que malo con los que te hacen esas cositas, ir de "bueno" no ayuda. CREO.

skaworld

#22 Yo no tengo una respuesta clara, el trolismo me puede y a mi me haces eso y respondo y voy a la yugular.

Pero se que eso, mas alla de hacer jajitas en internete, polariza. A un tipo que rechaza tu argumentario no lo convences llamandole imbecil. Por divertido que sea. Por a gusto que te quedes. ¿Como lo convences? no lo se, pero se que riendote de el nop... Lo cual es una suerte para mi que no tengo que convencer a nadie y puedo limitarme simplemente a entretenerme diciendo chorradas. Pero si mi objetivo fuese convencer... agrupar gente a mi causa... Jodido

Sobre la exposicion... tambien tengo mis dudas porque... Antes de Iglesias... ¿Cual era la alternativa de izquierdas? ¿La IU de...Cayo Lara? Antes de Iglesias el discurso y argumentario de izquierdas desde los tiempos de "la pinza" de Anguita habia sido completamente silenciado (eramos perroflautas que no sabian lo que decian) y hasta que no saltó el 15M y pableras a lucir chepa por las televisiones... Eras invisible. Era necesario exponerlo era necesario dar la cara y defenderlo en el debate publico en foros populares... Y eso indujo al desgaste, previsible.

Amos... Y yo no soy especialmente defensor de Iglesias, ha tenido muchas meadas fuera de tiesto pero observando la trayectoria y tal... De lo que ha pasado por el gobierno de este pais... Puede ser de lo más decente (y tampoco es que sea algo para echar cohetes, que el liston es bajo)

ContinuumST

#36 "...(eramos perroflautas que no sabian lo que decian) y hasta que no saltó el 15M y pableras a lucir chepa por las televisiones......Eras invisible. Era necesario exponerlo era necesario dar la cara y defenderlo en el debate publico en foros populares..."
Y por esa "tontería" (muchas comillas) había que quitarlo de en medio en sentido figurado.
Y las izquierdas siempre (desde que recuerdo) han tenido un problema, son demasiado intelectuales (Anguita el que menos) y se dividen y subdividen en grupos (coherentes desde la intelectualidad, pero una pésima idea desde el sistema de votos)... Muchas personas con su voto confiaron en Iglesias, muchas... Hasta que (creo) se dio cuenta de que la espada siempre es más poderosa que la pluma.
No entraría en política ni aunque me obligaran con una pistola en la cabeza, porque sé que duraría 30 segundos o me ponían dos matones en la puerta.
La izquierda no entiende que debe ser radical y contundente porque se pierde en filosofías.
Opinión super personal y puedo estar muy equivocado.

skaworld

#39 Y mi opinion personal y seguramente equivoca es que si la izquierda no le diese 50k vueltas a las cosas, si no analizase cada tema y sus implicaciones, si no tuviese mil facciones con ideas confrontadas... No sería progresista y no me tendria entre sus filas.

Su mayor defecto es tambien su mayor ventaja, si buscas progreso, hay que definir que es progreso, y definir algo tan abstracto es complicado y facil cagarla por lo que se presentan mil opiniones encontradas. Y eso.... es bueno... el debate es bueno la confrontacion de ideas es buena las interminables discusiones filosoficas son buenas. Preocupate cuando tienes todo claro que seguramente algo lo estas pasando por alto lol

Que la izquierda sea una confrontacion de ideas en constante evolucion es su ADN y claro que tiene que haber batalla entre las diferentes ramas. Que hayan vendido eso como algo malo y que el "ideal" se marque como un bloque en el que el que se mueva no sale en la foto...

La izquierda tiene que ser un monton de tipos malencarados que apenas se soportan, pero que se juntan por unos minimos. Porque mi idea de un mundo ideal y la tuya seguro que no son iguales, pero si que podemos compartir la idea de un mundo mejor que el actual, de unos pasos que nos acerquen a ese ideal (aunque el de ambos sea ligeramente distinto, y seguramente ninguno de los dos tampoco tengamos razon)

DayOfTheTentacle

#9 tara máxima sin duda.

e

#3 Si dieran el salto al nivel político nacional, durarían lo que ha durado Podemos. No entro en quién es mejor o peor. Lo que digo es que utilizarían con éstos los mismos métodos que han utilizado con Podemos para echarlos de la política.

Caravan_Palace

#6 no creo , si podemos se hundió solo . Es que no lees meneame?


Está claro lo que dices. Pero tb nos valdría para que la gente se vaya dando cuenta de eso , cuando ya sean varios los partidos a los que se masacra como a podemos, lo mismo alguien abre los ojos...

Soy un soñador

e

#7 Pero en lo que eso ocurre, se nos ha pasado la vida. cry

Caravan_Palace

#11 pues no hay otro camino. Salga el partido de izquierdas que salga, van a ir a por él, a menos que sea izquierda tipo PSOE que no son socialistas ni mucho menos obreros. Algo así como sumar por ejemplo

e

#12 Sumar es la marca blanca del PSOE.

M

#6 #7 La diferencia de EH Bildu y Podemos es que EH Bildu tiene mas implantacion en Euskal Herria que Podemos tuvo en España. Recordemos que EH Bildu es 2ª fuerza politica en Euskadi cerca de PNV y gobierna en muchos municipios y pueblos, al contrario que Podemos que no tiene el mismo porcentaje de gobernabilidad en municipios y no pasó nunca de tercera fuerza politica en sus mejores momentos (Y cuando digo gobierna, es gobierna siendo el principal, nada de ser segundon en una coalición). Es decir, EH Bildu tiene mucho apoyo social y del pueblo algo que le faltó a Podemos. Y es que la gente en España sigue encasillada en el PP-PSOE y mientras eso siga asi pocas hostias van a cambiar.

¿Por qué los ataques a EH Bildu no merman tanto al partido como con Podemos? Porque en Euskal Herria la gente esta curada de espanto y saben todas las mierdas que se dicen de Bildu son eso: mierdas y exageraciones. Se vió cuando intentaron enmierdarles con que si Otxandiano no habia dicho que ETA era una banda terrorista y bla bla bla... eso puede generar mucha mierda fuera de Euskal erria y gente incluso de "izquierda" (del PSOE) creerselo y dejar de votar izquierda o afianzarse mas en votar al PSOE... eso no ocurre alli y mientras el españolito medio siga teniendo la media neurona, se la van a seguir colando igualmente con cualquier chorrada...

DayOfTheTentacle

#6 podemos ha desaparecido por volverse tan absurdamente woke.

J

#35 ¡Ha dicho la palabra mágica! ¡Ha dicho la palabra mágica!

DayOfTheTentacle

#53 ok, he diche le palabre magique... Pero se han ido a la mierda...

Enfócalo al revés: la han cagado de mil maneras y no han hecho autocrítica... Conclusión "La culpa es de los demás", "el profe me tiene manía".

O

#35 claro, 200 denuncias falsas archivadas no han tenido nada que ver... clap

DayOfTheTentacle

#113 Las denuncias falsas no existen, son el 0.0000000000001% recuerdas?

O

#120 de verdad, dejad de meteros en el canal de utbh y cia, las noticia de A3 y toda esa fábula que habéis creado.

DayOfTheTentacle

#133 aun hay gente que ve las noticias en la tele? Que viejo eres no?

O

#134 siempre las habrá, internet no va a hacer desaparecer a las televisiones. Ya ha pasado mucho tempo y no lo han hecho. Usted puede esrguir con el Telegram de Alvise si quiere, 0 problemas, pero no diga sandeces.

johel

#6 Acabarian igual sin ninguna duda, pero si usan la misma tactica se convertiria en un problema para la pepesunia. A Bildu le usan como argmento para el "todo es eta" y rascar votos del odio a nivel nacional, si se cargan a bildu no queda nadie contra quien gritar "eta eta eta " y tendrian que reeducar a toda una poblacion para redirigir ese odio inconsciente y heredado hacia otro foco. en el proceso pueden perder muchos votos a favor de los abiertamente supremacistas que no necesitan ni 30 segundos para odiar. Es posible que aun quede alguien con dos neuronas juntas para no usar esa tactica... ¿Es posible o solo estoy siendo optimista con lo de las dos neuronas? En fin...

victorjba

#6 Ya los ilegalizaron, más que eso...

alehopio

Entonces, estarás de acuerdo en que Rusia suministre a, por ejemplo Siria: armas, personal militar para "entrenamiento" de las mismas, más personal para mantenerlas y datos de inteligencia para que acierten con ellas; puesto que Siria está siendo invadida por Estados Unidos, y para que así puedan atacar el territorio del invasor desde donde salen los militares yankis invasores.

Por reciprocidad, Rusia suministraría unos cuantos drones de larga distancia, así como "instructores" para entrenamiento de su manejo, así como "información" de inteligencia para poder llevar a cabo los ataques con los que destruir todos los radares de larga distancia de alerta de misiles nucleares que tiene Estados Unidos y que también usan para poder dirigir a los aviones que atacan suelo sirio.

Los que toda escalada bélica os parece adecuada, en vez de pedir negociaciones de paz, supongo que seréis los primeros en ir ...

MIrahigos

#4 Yo si. ¿Está EEUU invadiendo Siria pues que Siria ataque EEUU?

ochoceros

#26 ¿A Siria? ¿Y por qué quedarse ahí y no servir también a Cuba, Venezuela, Irán...? Y además poner bases rusas en dichos países, así como establecer convenios para almacenar armamento nuclear.

MIrahigos

#42 Si ellos quieren ¿Por qué no? Es su soberanía ¿No tiene ya nukes Corea del Norte?

ochoceros

#44 Sería una gozada ver a los yankis hacer encaje de bolillos para justificar que ellos sí lo hagan en Europa pero no dejen a los demás hacer lo mismo.

Y con el apoyo de los doblemoralistas habituales aplicando SU ley del embudo.

MIrahigos

#46 A ver si te crees que Rusia se atrevería a armar con nukes a ningún país del tercer mundo, saben perfectamente que si lo hiciesen perderían toda influencia sobre ese país y además, ya sabemos lo inestables que son los países del tercer mundo. ¿Te crees que son gilipollas los rusos y los chinos?

La única razón por la que EEUU tiene bases en Europa es porque Rusia es una amenaza y los europeos no estamos dispuestos a gastarnos un duro en armamento. Si los americanos tienen bases es porque a nosotros nos conviene.

ochoceros

#54 "La única razón por la que EEUU tiene bases en Europa es porque Rusia es una amenaza y los europeos no estamos dispuestos a gastarnos un duro en armamento."

Pues para que les compremos sus juguetes los yankis nos piden más pasta que la iglesia, que ya es la hostia.

Por otro lado en #42 no me refiero a "regalar/vender" armas nucleares operativas, sino a almacenarlas listas para su uso en territorios bien cerquita de las potenciales víctimas, para así poder distraer algunos nukes de respuesta/ataque y mejorar los tiempos de reacción. Que es lo que hacen los yankis con nosotros los europeos, usarnos de cebo.

Tkachenko

#44 sácate el palillo, que no se te entiende

MIrahigos

#62 ¡Joder con los bots a sueldo!

alehopio

#42 En Guantánamo el imperio viola los derechos humanos más básicos desde hace décadas...

A los belicistas también les debería de "valer" ese hecho para un embargo económico y comercial, poner bases militares y apoyar algunos radicales para una revolución de colores...

fofito

#5 Esos casos no les interesan,podrían tener consecuencias indeseadas...

Ripio

#1 Sale su correspondencia con Miles gloriosus.

woody_alien

#2 ¿Y no sale nada de su mujer, Incontinentia Summa? Que raro.

Wayfarer

#1 #2 #6 Había tantos centuriones juntos que estaban apretados... Y de ahí viene lo de apretarse los centuriones...

robustiano

#1 O el Pantera...

#1 Me vas a meter en un lio cabronazo ????

Cuñado

La gente gritaba "Oltra, Oltra, Oltra..." y tuvo que cantar otro tema.

Manolitro

Podemos exige prohibir la contratación de publicidad institucional con aquellos medios que hayan sido condenados en sentencia firme, de forma reiterada, a rectificar informaciones inexactas, por vulnerar el derecho al honor y a la intimidad y la propia imagen de las personas o por delitos de odio

A pesar de lo que digan los analfabetos de Podemos, esos delitos los cometen personas, no medios. No se condena a un medio por vulnerar el derecho al honor, sino al periodista que firma el artículo

Que por cierto, me encanta como los de la SER publican esto como si no fuera con ellos la cosa. Si esto se aplicara, estarían en la rampa de salida: https://www.elmundo.es/loc/famosos/2024/04/02/660bc91b21efa02e1c8b45a9.html

johel

#5 Como siempre, los peperos proponiendo perseguir con mano de hierro a los que no tienen ningun poder, es decir a los empleados, mientras sacais el guante de seda para limpiarle el culo a los poderosos corruptores. No fallais ni una coma en el discurso.

elmakina

#5 A poco que busques y te enteres un poco antes de decir sandeces, puedes comprobar que se puede condenar al periodista, al periódico, o a ambos. Será por noticias donde vemos a un periódico condenado a pagar por publicar basura.
Pero tú a lo tuyo (hablar sin tener ni puta idea).

BM75

#5 Lo que dices es sencillamente MENTIRA.

Laro__

#5 Conste que a Quequé no le han sancionado por mentir. Llamó subnormal a Alfonso Rojo y eso no es un bulo.

plutanasio

esto es un payo que va a urgencias y no le da de hostias al médico...

#4 bueno, bueno, no estés tan seguro...

P

#3 En la tuya mejor

Khadgar

#12 ¿Qué te han hecho para que quieras mandarle con él?

P

#18 Cierto. No tienen culpa de nada.

a

Feijoo apostó a que no se iba.

¿ Pero para que la carta ? Es un dictador, todo España pendiente 5 días de su persona mientras está de vacaciones descansando . ¿Para que?

Es ridículo.

t

#17 Para que llores más fuerte

a

#19 ahora entramos en una nueva fase: el kirchnerismo

t

#23 Es el mineralismo lo que va a sheeegarrrr de la mano de la magufoderecha. Hale, a rezar el rosario otra vez a ver si funciona

m

#17 ¿Cómo que para qué? ¿No has visto a toda la izquierda gritando "Pedro, Pedro" arropando a Pedro Sánchez? ¿Nunca oíste eso de buscar un enemigo externo para unir a los tuyos? Le ha salido una jugada maestra.

ytuqdizes

#17 No te jode que sea un dictador, te jode que no es el dictador que te gustaría.

a

Que te vote txapote, traidor. Termina de hablar y dimite ya. Me caguen la leche, las cosas que habéis dicho de Aznar, Rajoy y Ayuso y vienes tú a llorar porque te insultan.

Maverick89

#5 Te has currado el nombre de la cuenta troll, eh. Cuánto tiempo tenéis para intentar generar crispación y odio. No hagas más el ridículo. Hazlo por ti, por favor.

P

#5 Sigue. Mala suerte. ¿Que te esperabas?

#5 que te vote txapote

A llorar a la llorería.

a

Van a salir decenas y decenas de artículos tapando el problema desviando la atención. La izquierda siempre hace igual. A que no dimite el lunes...

a

#1 es narcisista hasta para dimitir. Y es que como será la cosa que ha escrito un mensaje a la población completamente abierto dándose un plazo de 5 días para que todo el mundo esté pendiente de él que dice tanto que sí como que no va a dimitir. Es el mensaje de dimisión de Schrodinger.

#3@admin Aquí el troll de marras se ha equivocado de cuentas para astroturfear

a

#4 si solo tengo una cuenta cry

DrToxic

#8 Pues ya te va sobrando una, mira por dónde.

#8 ¿Entonces pensaste que al cambiar de nombre lo que ya habías escrito quedaba con el anterior? roll

Moal

#8 te faltò añadir, (*) al día.

Lekuar

#8 Es un poco raro verte hablar contigo mismo...

a

#59 #67 en Tweeter pasa todos los días. Se llaman hilos. Y esque si no me dejan editar pues continuo debajo del mensaje anterior.

A

#70 te han pillado con el carrito del helado, tienes que admitirlo.

Gintoki

#70 No aportabas nada en el primer mensaje y te viste en la necesidad de escribir otro que aportaba mucho menos. Pero narcisita es Pedro Sánchez, equisdé...

A

#8 tú no eres nada narcisista respondiendote a ti mismo. Un besito wapo.

MAD.Max

#67 ¿Tú no te has escrito a ti mismo cuando se te ha acabado el tiempo de edición y quieres ampliar lo que habías escrito?

No le he visto escribir en el segundo comentario, algo así como "tienes razón" o cualquier otra cosa que indique claramente que estuviese astrotrufeando.

Sed sinceros, no os ha gustado y habéis atacado la forma para no discutir el contenido. Solo han faltado las antorchas y gritar más fuerte para que no se oiga.

A

#170 nop

#3 Buaaajajajaja que ridículo más absoluto muchacho, me parece que te quedas sin paguita este mes.

TonyStark

#3 no puedes dar más pena

a

#46 Sánchez dices? Cierto. Como dice Tony, no puedes dar más pena, Sánchez!

TonyStark

#50 estás a nada de quedarte sin karma por lo mismo que dicen en #51, yo diría que de hoy no pasas. Te vendrá bien a ti también para reflexionar.

a

#53 no, si ya lo sé, decir las verdades molesta a la gente que vive en su mundo y no ve la realidad. Cosas que no pasarían a nadie de la derecha se las pasan a este. ¿Por qué? Eso hay que decirlo.

TonyStark

#61 que verdades? lol ¿esas que llaman a sanchez psicópata y dictador según la descripción de tu perfil? estás para que te traten amigo, te lo digo con todo el cariño y el respeto del mundo. Ves una realidad que solo existe en tu cabeza.

Makaya

#1 Ciertamente, se debe señalar más al "sindicato" que tiene como modelo de negocio entrar en este tipo de procesos. Todo lo que ocurre con Manos Limpias es muy turbio, y su fundador acaba de ser absuelto de lo siguiente:
El Tribunal Supremo, considera que las “presiones” que empleaban contra otras partes en los procedimientos judiciales, llegando a ofrecer la retirada de la acusación a cambio de la prestación de algún tipo de servicio, no colman los requisitos del delito de extorsión.

c

#10 lol lol lol lol

Es cómico. Menudos jueces y menudo país.

El problema está en el Supremo, no en Manos Limpias.

c

#1 Tapando exactamente qué problema?
El de los jueces que tenemos en este país?

a

#26 mira escribí ayer unos cuentos a ver si te suena alguno:

- Que han indultado
- han amnistiado,
- han negociado con Bildu
-han manipulado RTVE
- dineral que ha costado Broncano
- catering del avion
-caso Koldo
- Begoña,
-el hermano que tributa en Portugal,
-Abalos,
-soltar presos de Irene montero,
-viaje europeo ridiculo pro palestina mientras ataco irán
- estamos sin presupuestos porque le ha dado la gana
-el cambio de postura con marruecos por la puerta de atras

El problema es todo el conjunto Elige lo que quieras.

a

#77 todo esto te suena? #89

c

#89

Efectivamente. Demasiada propaganda.

¿ Cuanto dices que ha costado Broncano ? lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Así todo.

a

#102 yo no creo que gastar millones en broncano por el simple hecho de hacerle la competencia a Pablo motos poniéndole en su franja horaria sea un motivo para contratar a un tío en la TV pública, tío que ya hacia su programa en la privada. ¿ A ti te parece bien eso ? Que se ha llevado 4 destituciones en el consejo de RTVE y creo que cuando fue la votación alguien no apareció. Todo eso a ti te parece bien. Que Ayuso vaya por ahí en un coche caro no te parece bien.

c

#105 A mi esa mierda de programas me parecen todas mal, y más en una TV pública que debería atender otras cuestiones en lugar de "competir". Pero puestos a tener el modelo que tenemos de tv pública es un fichaje de lo más normal. Hay situaciones mucho peores y mucho menos justificables en TVE.

https://www.eldiario.es/vertele/noticias/verdades-fichaje-david-broncano-rtve-la-1-sera-mas-barato-serie-4-estrellas-access_1_11280829.html

"Este miércoles la votación se resolvió con cinco votos a favor: dos de Cascajosa -uno como miembro del Consejo y otro, el de calidad-, otro del consejero también propuesto por el PSOE Ramón Colom, un cuarto del elegido por el PNV, Juan José Baños, y un quinto, del consejero Roberto Lakidain, a propuesta de Unidas Podemos.

En contra de la contratación se pronunciaron los tres consejeros del PP, Consuelo Aparicio, Jenaro Castro y Carmen Sastre. El consejero José Manuel Martín Medem, elegido en su momento a propuesta de Unidas Podemos, pero vinculado al PCE, se abstuvo. La expresidenta interina Elena Sánchez (propuesta en su día por el PSOE) se ausentó de nuevo en el encuentro de este miércoles y no delegó su voto.

Después de varias reformulaciones del contrato, los términos del acuerdo establecen que David Broncano permanecerá en RTVE dos temporadas y cobrará unos 14 millones de euros cada una. Serán unos 150 programas por temporada emitidos de septiembre a julio. Se establece la posibilidad de extinguir o renegociar el contrato al acabar la primera temporada si en el primer semestre de la segunda no se alcanzan, durante cuatro meses seguidos, los datos de audiencia especificados en el contrato (un 7,5 % de cuota de pantalla si se emite en access prime time o un 8 % en caso de pasar al late night). "

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2024/04/10/rtve-aprueba-fichaje-david-broncanotras-varias-semanas-polemica/00031712747283992888592.htm

Son 94000€ por programa.

Parece ser que "4 Estrellas" costaba 110000€ por programa, y la competencia de la que hablas (el Hormiguero) tiene un coste que ronda los 130000€ por programa.

El "coche caro de Ayuso" no me preocupa nada en absoluto. Creo que deberías revisar eso del dedo y la luna.

a

#108 pues eso, aunque justifiques las motivaciones y el dinero que se gasta para hacer el programa ha sido una cacicada del PSOE impropia de una democracia. Pues así todo.

Que te parece que no tengamos presupuestos este año?? Y la disculpa fue, na ya para lo que queda de año y como no me los van a aprobar pues no los hago.

almogabares

#89 vamos analizar lo que dices pero con el PP, a ver qué sale:
-han indultado
-han amnistiado
-han negociado con ETA
-han manipulado RTVE y además el 70% del resto de medios privados
-dineral que costó Bertín o los programas de moreno
-no en el avión, te recuerdo que han salido muchas noticias de fiestas que hemos pagado todos con putas y drogas por doquier
-que caso de corrupción quieres que te nombre de todos los que tiene el PP?
-feijo y si amigo el narco
-Rato
-soltar a presos amigos suyos con delitos fiscales
-viaje ridículo a USA pro guerra en Irak
-estamos con la mitad de la sanidad privatizada y listas de espera interminables porque al PP le ha dado la gana
-cambio de postura internacional al deseo de su amo los yankis

El problema es el conjunto de mierda que os coméis algunos porque es vuestro partido político chachi y los demás son el enemigo. El adoctrinamiento y lavado de cerebro que demostráis sufrir no deja de ser preocupante, se podia entender en la edad media, ya que la gran mayoría de la población eran analfabetos que no sabían ni leer ni escribir, pero que gente como tú, que habéis recibido una educación (seguramente pagada con dinero público) se os manipule de una manera tan sencilla, es cuanto menos sorprendente y digno de estudio.

a

#148 si está muy bien tú análisis pero es que gobierna PSOE. Es a la PSOE y Sumar a quien tienes que pedirle responsabilidades no al conjunto de datos históricos que has puesto. Si te quejas de todo eso del PP, supongo que por respeto a ti mismo y a tú ideología te quejarás de los negocios ocultos chanchulleros que ha ido protagonizado el gobierno a fecha de hoy en 2024. Tú eres otro de esos que se queja más de que Ayuso vaya en coche caro por ahí que de los cambios de opinión del gobierno nacional.

almogabares

#149 no comulgo para nada con el PSOE, se perfectamente que es un partido de derechas con una careta de izquierdas. Además soy muy critico con culaquier medida que tome el actual gobierno que no sea lógica y beneficie a la mayoría de la sociedad. La diferencia entre tú y yo, es que tú solo atacas a un bando y justificas al otro, yo no hago eso. Es el problema que tenéis los más adoctrinados de la sociedad, que no sabéis ver estás cosas tan obvias.

a

#159 siempre tenéis una excusa para no condenar a los gobiernos corruptos de izquierda. Por mucho que pongáis el ventilador aquí no tiene nada que ver el PP, este gobierno es un chiste que para defenderse solo habla de ultraderecha lowfer e insultos mientras se victimiza. Quién defienda al gobierno en estas circunstancias solo lo justifica el defender una dictadura.

TonyStark

#1 tapando que problema abuelo?

A

#1 Yo espero que no dimita, es de sentido de Estado.

imagosg

#1
Formáis parte de la mentira.
Ahora a recoger la propineja, una palmadita y a seguir hundiendo democracias, derechos y alimentando fascismos..