Makaya

#58 No es que se "sintieran extorsionadas", es que basta con leer el significado de extorsión en la RAE.

Pedían dinero amenazando.

#71 #58 Sabéis si esto no puede llevarse a la justicia Europea? Que rabia no tener justicia de verdad en este país.

#157 q vas a llevar?

Siempre es igual:

Se crea la basura con autos judiciales, se sacan noticias, luego llega a juicio y se archiva pq no hay caso...

Q vas a llevar a la justicia europea? Q 'un juez investigue'? Te van a decir 'los jueces tienen q investigar'. Y de hecho esta bien q lo hagan es lo normal... Europa te va a decir: 'ya no te investigan, ya esta archivado, caso cerrado'.

Pero la lawfare es q se hace bajo criterios politicos y contra ciertas formaciones unica y machaconamente para INVENTAR material q usar, politicamente, contra ellos

Podrias denunciar prevaricacion, pero DEMOSTRAR, eso es bastante complicado pq ese delito es usar su poder mal A SABIENDAS y a ver como demuestras sin ningun genero de dudas q en su fuero interno lo sabia si el dice q no... Como no se les vaya la lengua no puedes conseguirlo y estos son profesionales de la Lawfare, llevan decadas ejerciendola...

#160 Llevar la parte de la extorsión, si son hechos probados. Es normal que no vean indicios suficientes? vería la justicia europea indicios suficientes?

#161 No, lo q dijeron es q, aunque existio, no es suficiente entidad para ser extorsion....

No se de leyes, ni le veo sentido, pero probablemente este denunciado en la EU (son un monton de años hasta q sale), o sea muy caro para lo q esperaba sacar el denunciante...

#5 Te dejas la mejor, que llegaron a denunciar hasta a los Lunnis

Ignacio Escolar recuerda que Manos Limpias denunció a 'Los Lunnis': "Aparecía una boda entre dos personas del mismo sexo"

https://www.lasexta.com/programas/el-objetivo/ignacio-escolar-recuerda-que-manos-limpias-denuncio-lunnis-aparecia-boda-dos-personas-mismo-sexo_2024042566298ae9c0b95c00018a21b4.html

#5 Cuando denunciaron a la infanta Cristina y a Urdangarín por el caso Noos fue su mayor hit, extraña que se te haya pasado.

#10

Es cómico. Menudos jueces y menudo país.

El problema está en el Supremo, no en Manos Limpias.

#9 no dejes la noticia a medias, fueron absueltos https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo-absuelve-a-los-responsables-de-Ausbanc-y-Manos-Limpias-de-extorsion-y-estafa

#35 por el supremo, q no nego los hechos solo dijo q 'no era suficiente para llamarlo extorsion' aunq sus victimas se sintieran extorsionadas.

#58 No es que se "sintieran extorsionadas", es que basta con leer el significado de extorsión en la RAE.

Pedían dinero amenazando.

#71 #58 Sabéis si esto no puede llevarse a la justicia Europea? Que rabia no tener justicia de verdad en este país.

#157 q vas a llevar?

Siempre es igual:

Se crea la basura con autos judiciales, se sacan noticias, luego llega a juicio y se archiva pq no hay caso...

Q vas a llevar a la justicia europea? Q 'un juez investigue'? Te van a decir 'los jueces tienen q investigar'. Y de hecho esta bien q lo hagan es lo normal... Europa te va a decir: 'ya no te investigan, ya esta archivado, caso cerrado'.

Pero la lawfare es q se hace bajo criterios politicos y contra ciertas formaciones unica y machaconamente para INVENTAR material q usar, politicamente, contra ellos

Podrias denunciar prevaricacion, pero DEMOSTRAR, eso es bastante complicado pq ese delito es usar su poder mal A SABIENDAS y a ver como demuestras sin ningun genero de dudas q en su fuero interno lo sabia si el dice q no... Como no se les vaya la lengua no puedes conseguirlo y estos son profesionales de la Lawfare, llevan decadas ejerciendola...

#160 Llevar la parte de la extorsión, si son hechos probados. Es normal que no vean indicios suficientes? vería la justicia europea indicios suficientes?

#161 No, lo q dijeron es q, aunque existio, no es suficiente entidad para ser extorsion....

No se de leyes, ni le veo sentido, pero probablemente este denunciado en la EU (son un monton de años hasta q sale), o sea muy caro para lo q esperaba sacar el denunciante...

#35 Exacto. En el supremo hay jueces corruptos que se saben impunes y que pueden decidir lo que les da la real gana

#35 defendiendo a Manos Limpias?
Te retratas solo.
Y mas dados los hechos.

#73 si el juez no dice lo que yo quiero....
Yo no he defendido a nadie, solo he subido un hecho, los acusados fueron absueltos ¿Lo puedes negsr? Por cierto ML también actuó contra Rodrigo Rato o contra la Urdsngarín y la infanta Cristina, supongo que tambié estarías en contra de estas actuaciones ¿verdad?

#138 creo que te confundes de comentario a responder..

#35 Porque por lo que ve, son necesarios para los fascistas patrios

#17 Y como una vez condenados tienen colegas en el supremo que los absuelven

#1 Hay que recordar que Ayuso anticipó elecciones justo cuando iba a formarse una comisión de investigación sobre la pandemia. Y ahora hay una comisión en el Parlamento que va a llamar tanto a ella como a gente que puede tener algo que decir sobre su gestión en esa etapa. Y precisamente ahora puede que ese Parlamento se disuelva. ¿Casualidad?

#1 Malo que ganarán las elecciones pero estos cuando pierden llenan cunetas a la mínima

#14 A qué te refieres con eso de llenar las cunetas.

#2 Es el que gobierna de verdad.
Ayusos, Almeidas, Esperanzas Aguirre, ... (en el caso de madrid) son una tapadera.

#2 Lo que no es casualidad es que elijan llamar 'Ley Mbappé' a esta ley que el PP de Madrid lleva intentando aplicar desde 2018 o 2019 cuando resulta que no será aplicable en Mbappé porque necesitaría ser residente fiscal en la Comunidad de Madrid durante seis años y mantener una serie de inversiones (no inmobiliarias) durante ese periodo para acogerse a ella.

Es populismo y sensacionalismo puro y duro. Desinformación en vena. Pero cualquier cosa de este tipo vende más con Florentino de por medio. Obviamente no iban a escoger a un jugador del Rayo Vallecano, del Getafe, del Leganes, del Atleti o de cualquier otro club de la CAM, porque la noticia no generaría tantos clicks.

#2 Se aprovecha de las grietas en el sistema y pobre del político que se atreva a tapar esas grietas promoviendo reformas democráticas.

#10 Has dado en el clavo con lo de "un chaval". El juego online está vetado a menores de 18 años; tiktok enfoca si negocio en adolescentes de menos de 14 años.
CC. #19 #6 #22

#10 Has dado en el clavo con lo de "un chaval". El juego online está vetado a menores de 18 años; tiktok enfoca si negocio en adolescentes de menos de 14 años.
CC. #19 #6 #22

#10 Has dado en el clavo con lo de "un chaval". El juego online está vetado a menores de 18 años; tiktok enfoca si negocio en adolescentes de menos de 14 años.
CC. #19 #6 #22

#261 Me refería a los medios de ámbito nacional, A3. Tele 5, TVE.

#400 No he seguido a3 ni t5, pero en TVE han tenido también el mismo espacio que el resto, y han participado en el debate de ese canal tambien.
Ojalá el problema de podemos estuviese fuera, ojalá. Pero no es así, y hasta que no empiecen a asumir su responsabilidad sobre el declive, sin mirar lo que hayan hecho el resto, no tiene nada que hacer.
Y con esto no digo que no haya habido ataques, que los ha habido, y fuertes. Pero se han colocado en el papel de víctima, donde nada es su culpa y el resto (TODO el resto) son demonios, traidores, y tienen como fin vital y existencial acabar con podemos.
No se reconoce ninguna de las críticas que se les hace, ni siquiera de personas con las que compartían proyecto, ni de quienes han sido sus votantes.
Les han atacado, si. Y ellos han metido la pata hasta el fondo. Tanto, que se están quedando fuera de todo. Que continúen con el discurso para las europeas, y con el empecinamiento de los nombres propios por encima del consenso y del proyecto.Y verán como después de colocar a Irene en Europa (si llegan a lograrlo), no vuelven a levantar cabeza.
Ojalá en algún momento veamos una izquierda que sea capaz de cooperar y trabajar unida aunque no esté de acuerdo en todo, y capaz de entender que no debemos estar de acuerdo con todas y cada una de las decisiones que toma un partido/plataforma, sino que hay que ceder para tener proyecto común y consenso. Nos haría mucho bien.

#46 No sabía que Podemos ser presentaba. No ha salido en ningún informativo ni tampoco en la encuestas. No me extraña que no haya sacado nada, los electores tendrían que buscar la papeleta entre la marabunta que montan en las cabinas, sin información ninguna.

#258 esto es mentira. Han participado en campaña, en debates y han emitido publicidad en tv, como el resto.
De hecho, hoy mismo a las 20h la encuesta de Etb les aseguraba escaños, por delante de Sumar.
El mayor enemigo de podemos es el propio podemos y la ceguera selectiva

#261 Me refería a los medios de ámbito nacional, A3. Tele 5, TVE.

#400 No he seguido a3 ni t5, pero en TVE han tenido también el mismo espacio que el resto, y han participado en el debate de ese canal tambien.
Ojalá el problema de podemos estuviese fuera, ojalá. Pero no es así, y hasta que no empiecen a asumir su responsabilidad sobre el declive, sin mirar lo que hayan hecho el resto, no tiene nada que hacer.
Y con esto no digo que no haya habido ataques, que los ha habido, y fuertes. Pero se han colocado en el papel de víctima, donde nada es su culpa y el resto (TODO el resto) son demonios, traidores, y tienen como fin vital y existencial acabar con podemos.
No se reconoce ninguna de las críticas que se les hace, ni siquiera de personas con las que compartían proyecto, ni de quienes han sido sus votantes.
Les han atacado, si. Y ellos han metido la pata hasta el fondo. Tanto, que se están quedando fuera de todo. Que continúen con el discurso para las europeas, y con el empecinamiento de los nombres propios por encima del consenso y del proyecto.Y verán como después de colocar a Irene en Europa (si llegan a lograrlo), no vuelven a levantar cabeza.
Ojalá en algún momento veamos una izquierda que sea capaz de cooperar y trabajar unida aunque no esté de acuerdo en todo, y capaz de entender que no debemos estar de acuerdo con todas y cada una de las decisiones que toma un partido/plataforma, sino que hay que ceder para tener proyecto común y consenso. Nos haría mucho bien.

#258 en la ETB y los medios públicos tenían su tiempo electoral marcado por la ley. Los que no lo tenían eran los de Sumar

#258 No, si te parece ponemos las papeletas de podemos con un neon para que no se sientan agraviadados, pobrecitos.

Tenéis cada una....

#258 Ahmmm, que la culpa es de los medios de comunicación.
Y que hay que rebuscar la papeleta (invento, pero si cuela, cuela) en "la marabunta de las cabinas".

Pues nada, oye, si te da felicidad el retorcer la realidad, adelante, que es gratis.

#258 No te flipes, que ni aunque su papeleta hubiera sido tamaño A3 de color fosforito los hubieran votado muchos mas.

A la mayoría de sus votantes ya les ha quedado claro que Irene busca un carguito europeo de donde tirar mas tarde de su futura "puerta giratoria" como todos, y el resto de los ayuntamientos y posiciones menores siguen tirando para intentar agarrarse a lo que en su día consiguieron, pero tirando de apoyos muy locales y focalizados.

Podemos lo mataron entre todos por ponerse a luchar internamente por carguitos y prevendas antes de consolidarse minimamente.

#258 No como la primera vez que se presentaron a la europeas ¿Verdad? Ahora era imposible encontrar la papeleta de Podemos, entonces fue super fácil. El que no se consuela es porque no quiere.

#6 Es determinante, lo difícil supongo es saber cuánto.

#7 algunos lo cifran en un 3%

CC/ #4

#22 Esos son tan solo los que se quedan menos de 18 meses.

#6 Determinante del todo. Lo que no se puede es remar para los dos lados a la vez. Si abrazas una inmigración descontrolada como hace parte de la izquierda el Catalunya, y al mismo tiempo que lloran porque el catalán pierde cuota. ¿Qué se creían?

#10, yo me he cansado de decir a mis amistades que el descenso en el uso del catalán a nivel porcentual no se debe a que los catalanes hayamos decidido dejar de usarlo, sino que ha llegado mucha gente de fuera estos años que no ha visto la necesidad de aprenderlo.

#15 y cómo se puede solucionar eso?

#19 ¿Necesita solución?

#19 Manteniendo el prestigio de la lengua y la cultura. De entrada, usándola en el día a día.

Hay que hacer que los que no la conocen entiendan que es útil, por ejemplo, dándote acceso a una cultura de prestigio o quizás a un mejor empleo.

#19, con paciencia y capacidad de integración. Mi mujer es colombiana y en casa solo hablamos catalán.

#33 bien por ti!

#10 orriols

#6, tan curioso como que los más beneficiados de este desapego de los inmigrantes sean los más criticos con la inmigración.

#6 en algún momento, dentro de poco, es un tema a tratar, especialmente por el auge de Vox con un discurso de confrontación directa.

#6 hay que cuidar la pureza de la raza y hacer limpieza étnicas de cuando en cuando.

En mi humilde opinión a la gente que no ha vivido el franquismo es difícil venderle el cuento de que son un pueblo oprimido

#6 Yo creo que está relacionado con las redes sociales.

#2 la pareja que había efectuado los pagos pudo comprobar que en la vivienda residía otra familia que tenía contrato hasta septiembre de 2024 y pagaba 300 euros mensuales.

#10

Es cómico. Menudos jueces y menudo país.

El problema está en el Supremo, no en Manos Limpias.

#9 no dejes la noticia a medias, fueron absueltos https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo-absuelve-a-los-responsables-de-Ausbanc-y-Manos-Limpias-de-extorsion-y-estafa

#35 por el supremo, q no nego los hechos solo dijo q 'no era suficiente para llamarlo extorsion' aunq sus victimas se sintieran extorsionadas.

#58 No es que se "sintieran extorsionadas", es que basta con leer el significado de extorsión en la RAE.

Pedían dinero amenazando.

#71 #58 Sabéis si esto no puede llevarse a la justicia Europea? Que rabia no tener justicia de verdad en este país.

#157 q vas a llevar?

Siempre es igual:

Se crea la basura con autos judiciales, se sacan noticias, luego llega a juicio y se archiva pq no hay caso...

Q vas a llevar a la justicia europea? Q 'un juez investigue'? Te van a decir 'los jueces tienen q investigar'. Y de hecho esta bien q lo hagan es lo normal... Europa te va a decir: 'ya no te investigan, ya esta archivado, caso cerrado'.

Pero la lawfare es q se hace bajo criterios politicos y contra ciertas formaciones unica y machaconamente para INVENTAR material q usar, politicamente, contra ellos

Podrias denunciar prevaricacion, pero DEMOSTRAR, eso es bastante complicado pq ese delito es usar su poder mal A SABIENDAS y a ver como demuestras sin ningun genero de dudas q en su fuero interno lo sabia si el dice q no... Como no se les vaya la lengua no puedes conseguirlo y estos son profesionales de la Lawfare, llevan decadas ejerciendola...

#160 Llevar la parte de la extorsión, si son hechos probados. Es normal que no vean indicios suficientes? vería la justicia europea indicios suficientes?

#161 No, lo q dijeron es q, aunque existio, no es suficiente entidad para ser extorsion....

No se de leyes, ni le veo sentido, pero probablemente este denunciado en la EU (son un monton de años hasta q sale), o sea muy caro para lo q esperaba sacar el denunciante...

#35 Exacto. En el supremo hay jueces corruptos que se saben impunes y que pueden decidir lo que les da la real gana

#35 defendiendo a Manos Limpias?
Te retratas solo.
Y mas dados los hechos.

#73 si el juez no dice lo que yo quiero....
Yo no he defendido a nadie, solo he subido un hecho, los acusados fueron absueltos ¿Lo puedes negsr? Por cierto ML también actuó contra Rodrigo Rato o contra la Urdsngarín y la infanta Cristina, supongo que tambié estarías en contra de estas actuaciones ¿verdad?

#138 creo que te confundes de comentario a responder..

#35 Porque por lo que ve, son necesarios para los fascistas patrios

#17 Y como una vez condenados tienen colegas en el supremo que los absuelven

#2 Es el que gobierna de verdad.
Ayusos, Almeidas, Esperanzas Aguirre, ... (en el caso de madrid) son una tapadera.

#2 Lo que no es casualidad es que elijan llamar 'Ley Mbappé' a esta ley que el PP de Madrid lleva intentando aplicar desde 2018 o 2019 cuando resulta que no será aplicable en Mbappé porque necesitaría ser residente fiscal en la Comunidad de Madrid durante seis años y mantener una serie de inversiones (no inmobiliarias) durante ese periodo para acogerse a ella.

Es populismo y sensacionalismo puro y duro. Desinformación en vena. Pero cualquier cosa de este tipo vende más con Florentino de por medio. Obviamente no iban a escoger a un jugador del Rayo Vallecano, del Getafe, del Leganes, del Atleti o de cualquier otro club de la CAM, porque la noticia no generaría tantos clicks.

#2 Se aprovecha de las grietas en el sistema y pobre del político que se atreva a tapar esas grietas promoviendo reformas democráticas.

#46 No sabía que Podemos ser presentaba. No ha salido en ningún informativo ni tampoco en la encuestas. No me extraña que no haya sacado nada, los electores tendrían que buscar la papeleta entre la marabunta que montan en las cabinas, sin información ninguna.

#258 esto es mentira. Han participado en campaña, en debates y han emitido publicidad en tv, como el resto.
De hecho, hoy mismo a las 20h la encuesta de Etb les aseguraba escaños, por delante de Sumar.
El mayor enemigo de podemos es el propio podemos y la ceguera selectiva

#261 Me refería a los medios de ámbito nacional, A3. Tele 5, TVE.

#400 No he seguido a3 ni t5, pero en TVE han tenido también el mismo espacio que el resto, y han participado en el debate de ese canal tambien.
Ojalá el problema de podemos estuviese fuera, ojalá. Pero no es así, y hasta que no empiecen a asumir su responsabilidad sobre el declive, sin mirar lo que hayan hecho el resto, no tiene nada que hacer.
Y con esto no digo que no haya habido ataques, que los ha habido, y fuertes. Pero se han colocado en el papel de víctima, donde nada es su culpa y el resto (TODO el resto) son demonios, traidores, y tienen como fin vital y existencial acabar con podemos.
No se reconoce ninguna de las críticas que se les hace, ni siquiera de personas con las que compartían proyecto, ni de quienes han sido sus votantes.
Les han atacado, si. Y ellos han metido la pata hasta el fondo. Tanto, que se están quedando fuera de todo. Que continúen con el discurso para las europeas, y con el empecinamiento de los nombres propios por encima del consenso y del proyecto.Y verán como después de colocar a Irene en Europa (si llegan a lograrlo), no vuelven a levantar cabeza.
Ojalá en algún momento veamos una izquierda que sea capaz de cooperar y trabajar unida aunque no esté de acuerdo en todo, y capaz de entender que no debemos estar de acuerdo con todas y cada una de las decisiones que toma un partido/plataforma, sino que hay que ceder para tener proyecto común y consenso. Nos haría mucho bien.