La principal característica de las renovables es que no se acaban, que no hay escasez, precisamente por que se renuevan. Pero ese no es el principal reto al que nos enfrentamos hoy en día, no es cierto que necesitemos de las renovables por estarse acabando las no renovables, en realidad estamos limitando artificialmente el consumo de algunas no renovables y la razón para ello es el cambio climático.
Y es que varias de las no renovables suponen una contribución al cambio climático y la prioridad, el reto, es evitar ese cambio climático. En ese contexto las renovables son un medio para aspirar a ese fin y no un fin en sí mismo.
Otro medio para aspirar al fin de la lucha contra el cambio climático es la energía nuclear, excluirla en este contexto es un error de base. Que es lo que se hace en el titular.
El 81% de la electricidad que generó España en 2024 fue de bajas emisiones1, que son el tipo de electricidad que ayuda a combatir el cambio climático.
En el caso de Francia2, con su apuesta nuclear, fue el 96% la electricidad que se generó de bajas emisiones.
Cerrar prematuramente centrales nucleares supone agravar o perpetuar el cambio climático.
La más barata de Europa, y más barata que la república.
No seáis tan tiquismiquis. ¿Qué mas da que los Borbones nos roben algunos miles de milloncetes al año, si a cambio gracias a la monarquía España es una superpotencia avanzada, de prosperidad y desarrollo, donde los españoles no conocen ni la precariedad ni la pobreza?
Y recordad también que los Borbones son los mejores gobernantes que podéis tener, porque no ha habido ni un solo Borbón en toda la historia de los Borbones en España que haya perdido dinero por no haber gobernado bien España.
Además, tened también en cuenta que cuando defendéis la monarquía estáis defendiendo el funcionariado y por tanto el comunismo, porque el rey es lo peor que puede haber en cuanto a funcionario público: entra por enchufe en vez de por mérito y capacidad, puede robar y hacer lo que le dé la puta gana, que para eso es inviolable, y para ello le pagamos y le hacemos rico con el dinero de nuestros hijos. Y vosotros os decís de izquierda. Así que sed coherentes con vuestro izquierdismo y con vuestra defensa del derecho de hacer nacer a vuestras proles en la pobreza, y votad monarquía y pobreza.
Anda, anda, no seáis tan desagradecidos. Seguid votando monarquía, homenajes inmerecidos a Leonor y pobreza, con vuestros votos y con vuestras proles. Vuestros hijos os lo agradecerán tanto como vosotros lo estáis agradeciendo a vuestros padres. Recordad que el dinero no puede estar en dos sitios al mismo tiempo, y como buenos vasallos vuestro deber patriota es hacer que vuestros hijos pasen hambre, pobreza y precariedad para que Leonor pueda recibir homenajes inmerecidos y la mafia monárquica pueda vivir como reyes sin dar un palo al agua.
Y es que varias de las no renovables suponen una contribución al cambio climático y la prioridad, el reto, es evitar ese cambio climático. En ese contexto las renovables son un medio para aspirar a ese fin y no un fin en sí mismo.
Otro medio para aspirar al fin de la lucha contra el cambio climático es la energía nuclear, excluirla en este contexto es un error de base. Que es lo que se hace en el titular.
El 81% de la electricidad que generó España en 2024 fue de bajas emisiones1, que son el tipo de electricidad que ayuda a combatir el cambio climático.
En el caso de Francia2, con su apuesta nuclear, fue el 96% la electricidad que se generó de bajas emisiones.
Cerrar prematuramente centrales nucleares supone agravar o perpetuar el cambio climático.
1 app.electricitymaps.com/zone/ES/all/yearly
2 app.electricitymaps.com/zone/FR/all/yearly