EDICIóN GENERAL
reygecko

reygecko

En menéame desde noviembre de 2006

6,95 Karma
13K Ranking
34 Enviadas
2 Publicadas
1.873 Comentarios
6 Notas

Anna Gabriel confirma que está fugada en Suiza: "No iré a Madrid" [476]

  1. #26 xD :-D xD :-D
    Me has hecho reír en alto. Los de la cola del Ahorramás me miraban como si estuviese pirado.
  1. #9 Y misógino. Que esta señora es mujer.

Acceso a Menéame desde Telegram [26]

  1. #17 Tomo nota, tomo nota ;)
  1. #15 De nada. Justo eso es lo que me pasa a mí, me suscribo a cada cosa interesante que encuentro. Así me pasa, miles de mensajes todos los días...
  1. #9 Vale. Pues te paso algunas cosas chulas:

    CANALES INTERESANTES:

    @videoteca - Creo que es el punto de partida obligatorio. Es un metacanal (un canal que contiene canales) que está muy bien organizado y contiene películas organizadas por género. Imprescindible.

    t.me/streamitas - Pertenece al grupo Palomitas, como el enlace de antes. Tienen pelis que puedes ver en streaming, sin necesidad de descargarlas totalmente para poder empezar a verlas (algo como YouTube, vaya).

    t.me/ubuntizados - No es un canal, sino un grupo de fans de Linux. El admin @atareao es un tipo muy activo y ayuda mucho a la gente. Merece la pena si eres linuxero o quieres empezar en ese mundillo.

    t.me/AndroidThemes - Casi 550.000 usuarios. Es el canal imprescindible para cambiar el aspecto de tu Telegram en Android. En Apple lo siento pero ni idea, son bastante cabrones con Telegram y (si no ha cambiado) incluso lo retiraron de la Apple Store. :peineta:

    t.me/descargasdirectas - Es un canal con miles de apps disponibles para Android. Pero lo más interesante es que con cierta periodicidad publican mensajes que te llevan a otros canales interesantísimos, como el canal de Kiosco Premium, con toda la prensa disponible a un clic.

    t.me/mp3full - Canal para disfrutar de música de muchos estilos. Con más de 44.000 usuarios, también merece la pena.

    t.me/SeriesGram - Canal de series de TV, ordenadas y completas. Muy buen canal.

    t.me/stickergram - Canal donde puedes encontrar una ingente cantidad de stickers para decorar tus chats en Telegram. También imprescindible.

    Todo esto es sólo una muestra, pero hay muchas más cosas interesantes. Personalmente, yo estoy unido también al canal de Xataka (t.me/xataka), al de Histocast (t.me/HistoCast), a un canal de compras de GearBest (t.me/OnlyGear), al de la Cafetera de RadioCable (t.me/lacafetera), etc, etc...

    BOTS INTERESANTES:…   » ver todo el comentario
  1. #10 No hay problema con ese DNI. Las pelis de CSI donde se usan algoritmos de definición para mejorar una imagen son ficción. De donde no hay píxeles, no se pueden sacar.

    Yo tampoco leo todos los mensajes que me llegan, claro. Muchos canales simplemente los actualizo para borrar los mensajes sin leer y punto, sólo entro cuando quiero buscar algo que me interesa. :-)
  1. #4 Claro que no me importa. ¿Alguna preferencia?
  1. #3 Ok le buscaré.


    "Poniendo que duermas tus ocho horas, recibes/lees un mensaje cada 19 segundos... ¿Y todavía quieres más? o_o o_o o_o "

    xD xD La verdad es que parece de locos, pero sí, me gustaría todavía más. Mira mi escritorio de hace unos días, fíjate en Telegram...  media
  1. #1 De hecho, ya se puede acceder a Menéame con el login de Facebook, Twitter o Google+. Así que tampoco sería un cambio apocalíptico o irrealizable. :hug:

Unidos Podemos propondrá a C's reformar la ley electoral sin tocar la Constitución [137]

  1. #132 Bufff ni te imaginas cómo se te ha ido la pinza. Pero nada, nada, sigue en tu lucha.

    P.D.- Ya veo que nada respecto del punto 2. Así que ya no lo repito más. Ni lo espero.
  1. #129 "Con ese sistema, solo la comunidad de Madrid sería equivalente o incluso superior a: La Rioja + Castilla la Mancha + Castilla y leon + Extremadura"

    Te empeñas en decir que Madrid sería como varias CCAA juntas, cuando yo vuelvo a insistir en que Madrid (ni ninguna otra comunidad) NO VOTA. Ni tiene preocupaciones. Ni sueños. Ni tiene hipotecas. Todas esas cosas las tenemos LAS PERSONAS. Entonces, si las personas que viven en Madrid votan lo que sea, pues es la opinión de esas personas, NO DE MADRID, y como tal debe ser tenida en cuenta con su valor justo, no con un valor inferior o superior que dependa del territorio desde el que votan esas personas. Como te dije, para eso está (o debería estar) el Senado. Estamos de acuerdo en que no hay más que discutir sobre esto, pues vemos problemas distintos y no parece que eso vaya a cambiar.

    También estoy completamente de acuerdo contigo en que lo justo empieza por dar más al que menos tiene. Madrid es la comunidad que más contribuye al reparto de riqueza con el resto de España. Nada que objetar. Creo que debe ser así.

    Respecto de las cuentas que te pedí en el punto 2 de #128 ¿tienes algo que yo pueda comprobar? Cuentas, números, algo comprobable.
  1. #125 Empezando por el final, Cantabria, La Rioja, Navarra, Madrid, etc. obviamente no tienen el mismo problema que tendría Lérida con Barcelona o Jaén con Sevilla... ¡porque son CCAA uniprovinciales y, por tanto, sólo tienen esa circunscripción, no les puede putear ninguna otra provincia de su comunidad! Eso es justo lo que yo estoy diciendo.

    Respecto de tu propuesta de que no existan circunscripciones de menos de cinco diputados para que los partidos autonómicos tengan mayor representación, tres cosas:

    1. ¿Por qué deberían tener mayor representación que la puramente correspondiente a su número de votos? Insisto en que la representación territorial, según nuestra sacrosanta Constitución, corresponde al Senado.

    2. Cuentas, quiero cuentas comprobables. Yo formé mi opinión en base a estas cuentas que yo mismo, calculadora en mano, hice hace ya nueve años: envezdelpsiquiatra.wordpress.com/2009/01/25/tu-voto-vale-mas-que-el-mi

    3. Supongamos tu idea de 5 diputados (mínimo) en cada circunscripción. Te pongo un ejemplo de por qué, a priori, me sigue pareciendo un sistema injusto: en ese territorio podría haber (de hecho, por probabilidad, seguro que lo habría) un partido X que no tuviera los votos necesarios para un escaño. Pero tendría votos. Pon tú las cantidades, me da igual. Pues bien, esos votos JAMÁS se podrían sumar a los que ese partido X tuviera en otras circunscripciones, precisamente eso es lo que hacen las circunscripciones. Serían desechados.

    No hay sistemas perfectos, eso lo tengo claro. Pero tirar votos a la basura gracias a las circunscripciones me parece no sólo injusto sino inmoral.
  1. #119 No entiendo a qué te refieres.

    Los partidos de ámbito autonómico también siguen las directrices de sus líderes. Y si el líder dice que hay que priorizar una medida que beneficia a Barcelona (o a Sevilla) las personas de Lérida (o de Jaén) se pueden dar por jodidas.

    Por otro lado yo mismo he comprobado hace ya años que la representación en número de diputados de un partido autonómico no cambia ni para bien ni para mal cuando se utiliza una circunscripción única en vez del sistema actual.

    Así que no entiendo a qué te refieres, ¿podrías aclarármelo, por favor? :-|
  1. #117 Para representar territorios ya está el Senado. Ahora sólo falta que el Senado sirva para lo que fue creado.

    Por lo demás, veo natural y lógico que se tenga más en cuenta el voto de más personas (independientemente de su lugar de residencia) que el de menos.

    Además, como ya se ha comentado, los partidos obedecen a su disciplina, con lo que los diputados por Soria no van a contradecir lo que les ordene su líder.
  1. #84 Los intereses no son de las ciudades, sino de las personas. Si en esas ciudades hay más personas que en toda una comunidad autónoma, es justo y lógico que tengan más poder de decisión.
  1. #53 Desarrolla tu punto, por favor. ¿Cuál es ese problema?
  1. #103 En una circunscripción única, tu voto cuenta SIEMPRE. Eso no ocurre con múltiples circunscripciones. Es justo lo que intentaba explicar. Y no, no es un factor psicológico, es que realmente cuente o pueda ser tirado a la basura sin mayores contemplaciones.
  1. #44 En realidad ÉSA ES LA CLAVE.

    No importa tanto los posibles cambios, muchos o pocos, en el resultado final. Lo que importa es que con una circunscripción única no se tira ningún voto a la basura, como sí ocurre actualmente, logrando que fuese MUCHÍSIMO MÁS JUSTO. (*)

    Usar D'Hondt, Sainte-Laguë o el sistema de reparto que prefieras sólo afecta a los flecos, pero no toca el tema principal: que un voto tenga el mismo valor en Lugo que en Madrid o en Melilla y que no se tiren miles y miles de votos a la basura.

    (*) Para quien no sepa de qué estoy hablando, pongamos una circunscripción como Madrid. Si se necesitan 100.000 votos para conseguir un diputado y el partido A tiene 99.999 votos, ESOS VOTOS SE TIRAN A LA BASURA. No, no se suman a los votos que tenga ese partido en otra circunscripción, como sí pasaría si fuese una circunscripción única. Por cierto, cuando vi que Podemos empezó a exigir posibles circunscripciones autonómicas en vez de provinciales porque "serían más justas que el sistema actual" expuse este problema en Plaza Podemos y me mandaron a cagar. No volví a participar en ese lugar de fanáticos.

Comín prepara una querella contra Telecinco por difundir sus mensajes con Puigdemont [125]

  1. #36 Venga, deseo concedido. 8-D  media

Puigdemont a Toni Comín: "Supongo que tienes claro que esto se ha terminado" [121]

  1. #56 "Cuando un grupo de personas está en desacuerdo con una decisión que se va a tomar, qué se hace? Se decide a votación y se acepta lo que la mayoría haya decidido."

    Hmmm... pues no siempre. Mi comunidad de vecinos puede votar que se eche a patadas (y estoy siendo muy suave) a un vecino rumano que tenemos en un piso, que no para de dar fiestas en su casa, aparca en cualquier parte del garaje, se rodea de gente de muy mal aspecto (pinta de delincuentes, vaya) y, para colmo, no paga las cuotas.

    Aunque todos votásemos echarle a patadas (y te aseguro que, si se votase, así saldría la votación) resulta que no podemos hacer eso. ¿Por qué? Pues porque ese tipo, aunque sea un tipo repugnante y conflictivo, tiene sus derechos. Y si nosotros, sus vecinos, decidimos echarle a patadas, resulta que hay un estado de derecho que nos impide hacerlo.

    A veces, el estado de derecho es una jodienda. Sobre todo cuando no nos deja hacer lo que queremos. Pero es el estado de derecho. Y, nos guste o no, tenemos que respetarlo. O cambiarlo, pero de modo democrático (lo que implica cambiar esas leyes, no saltárnoslas cuando no nos interesa).

Detenida por simular ser víctima de una violación para encubrir una infidelidad [70]

  1. #54 Vale, admito eso. Pero no es cárcel, que era el punto. O yo lo entendí así, vaya.
  1. #45 A parte del pedazo de ad hominem que te acabas de marcar, te diré que puedes encontrar esa noticia en muchísimos medios. Te dejo un par de ellos por si alguno te pareciera respetable: (y si no fuera el caso, ahí tienes a Google)

    m.noticiasdenavarra.com/2017/04/26/sociedad/navarra/condenada-a-6000-e

    www.elconfidencial.com/espana/2017-04-27/castigo-economico-denunciar-f

La CUP exige a JxCat y ERC "materializar la república" catalana y suspender el pago de la deuda pública [150]

  1. #128 Muy bien dicho. Te votaría positivo... Si tuviese karma para hacerlo. En fin, date por votado. :-)
  1. #18 Me juego contigo una ronda triple de cervezas a que apoyarán un candidato independentista. El que sea, pero independentista. No se abstendrán, ya lo verás. ;)
« anterior1

menéame