#68 te pediría que elevaras el nivel al dirigirte a los demás, si no, tus argumentos pierden crédito, y es una pena.
Siento decirte que los crímenes de guerra son exactamente a lo que me refiero, Israel ha declarado la guerra a Palestina y la está atacando masacrando a su población civil, por tanto, son crímenes de guerra.
#14 ¿he dicho que no se pueda denunciar algo? Perdona si me expresé mal, pero mi mensaje iba encaminado a decir que boicotear festivales, actos deportivos y cualquier acto que no tenga que ver directamente con los que están tomando las decisiones de la masacre de Palestina, es irrelevante si no se hace lo mismo con cualquier otro acto de la misma índole (o similar) que comentan otros países contra las personas.
#35 estoy muy de acuerdo con una parte de tu mensaje, yo me pongo mis límites, y lo mismo deberían hacer los demás, no ponernos los límites, ejemplo, prohibir acudir a Eurovisión porque no les gusta lo que hace otro país que participa, y como ese ejemplo también aplica a prohibir a Rusia estar en el festival o no ir porque participe Rusia, cualquier tipo de acción de este tipo que no vaya encaminado a pedir justicia contra los que cometen los actos no sirve de nada. Por eso mismo, secundo tu comentario, póngase ustedes vuestros límites.
Con respecto a la otra parte de tu comentario, no soy equidistante porque condeno lo que ocurrió y lo que ocurre en Palestina.
La sociedad está cada vez más polarizada y esto es un fiel reflejo de lo que digo. Todos sabemos de los crímenes de guerra que se cometen por parte de Israel, pero si vamos a aplicar la moralidad a todo lo que hacemos mejor nos quedamos en casa sin hacer nada para apoyar todas y cada una de las causas justas. Si hubiera que excluir a países en función de eso pues empezamos retirándonos de mundiales de cualquier clase donde participen países que cometan algún tipo de crimen de guerra o practiquen persecuciones en función de la religión, sexo, orientación sexual... También podríamos dejar de comprar móviles hechos con materiales procedentes de países donde no se respeten los derechos humanos de las personas y fallezcan a causa de las pésimas condiciones en las que trabajan por poner un ejemplo aleatorio de algo que todo el mundo tiene...
En fin, ¿hasta que punto debemos poner una línea para fijar que es lo que nos parece inmoral y que no para tomar partido de forma tan vehemente?
#104 te lo digo en el comentario, no es mérito de ningún partido político el que el paro suba o baje en este país, España y sus partidos políticos están a merced de sus intereses partidistas y de lo que ocurra en el ámbito internacional, que no nos ciegue el querer más a un partido que a otro.
#100 los datos son verídicos, para muestra otro gráfico que adjunto donde se ve lo mismo (tasa de paro menores de 25). En ese mismo gráfico se puede apreciar que dependemos enormemente de lo que ocurre a nivel internacional, ya que aparecen otros países donde las lineas del gráfico dibujan la misma forma, esto nos viene a indicar de que las politicas que se implementan en España por parte de los partidos que han gobernando no están atajando el verdadero problema que hay con la tasa de desempleo, si no que más bien, estamos a merced de las crisis internacionales.
Cansado de funcionarios que son semidioses y no son culpables de nada, más bien, saldrán los sindicatos a decir que tienen mucha presión y por eso las cosas no salen.
Por algo será que el sueño de la mayor parte de los españoles es ser funcionario, todos saben que son intocables y encima cobran mejor que la mayor parte de la población. Lo peor de todo, es que los reglamentos que rigen las faltas disciplinarias de ellos, contemplan más que de sobra recibir faltas por dilaciones indebidas, pero por alguna razón esos casos muy pocas veces los verás.
#2 Hay mucho chanchullo con esos cursos, voy a poner el ejemplo de la cadena hotelera de Mallorca para la que trabajaba. Siempre le daban los cursos a la misma empresa, cursos de muy dudosa calidad, pero que seguro dejaban buenos beneficios al dueño de esa empresa de formación que seguramente tenga algún tipo de contacto con los directivos de la cadena.
Un amigo fue tres veces, empeñado en que en holanda iba a ganar mucho más con todas esas promesas de sueldos altos y casa... volvió las tres veces con un desengaño. Allí somos los marroquíes.
#91 no sé de dónde sacará esos datos, pero en España el crecimiento de población es positivo, por tanto hacen falta más viviendas, y viviendas donde se demanda, porque seguramente dirán que en España hay x casas vacías, pero se puede asegurar que esas casas están donde la gente no quiere vivir.
Un último apunte, familias no es equiparable a personas difuntas, por tanto habrá que comparar personas con personas.
#1 exacto, ese es el problema, construir casas lleva tiempo y dinero, en cuatro años no da tiempo a que la gente lo vea para que les vuelvan a votar, mejor ir a por los propietarios, que son una lacra para esta sociedad...
Evidentemente son decretos hechos en dictadura y no se pueden defender porque no contaron con el respaldo de las urnas, pero viendo los artículos no vi locuras que no se puedan justificar dentro de lo que es una dictadura. Hay hasta permisos por alumbramiento, que yo hubiera pensado que ni eso tenían en esa época.
No podemos mirar las leyes de ese tiempo con los ojos del presente, todos los derechos que tenemos a día de hoy no se consiguieron de un día para otro. Por poner un ejemplo, habla de que el plazo para presentar demanda por despido improcedente son 15 días naturales, cuando hoy en día son 20. Habría que mirar los demás países que derechos laborales tenían en esa época para poder comprar objetivamente.
#10 Todas las revoluciones se pintan así, se romantizan para que el pueblo se una, siempre hay una lucha de poder por parte de quien lo quiere en detrimento del que lo ostenta.
Tiene razón, los datos macros son muy buenos para España y de ahí que todos los organismos internacionales estén felicitando al país, pero a nivel micro los ciudadanos de este país lo están pasando mal (clases bajas y medias), así que el relato de la oposición es cierto (aunque seguramente ellos tampoco vayan a solucionar mucho).
Esta supuesta nueva burbuja no va a ser igual que la del 2008. Por suerte se reguló para evitar los errores del pasado y no se han concedido hipotecas a diestro y siniestro. Pero el tema no tiene que ver con las hipotecas, tiene que ver con la deuda de compañías tecnológicas, que en caso de que quiebren pues se llevarán puestos de trabajo por delante pero no se llevarán los puestos de todo el mundo como sucedió en el 2008. De todas maneras, se está hablando mucho de esta burbuja, pero normalmente cuando hay una burbuja no se avisa, simplemente explota, pero puede que la historia haya cambiado y ahora seamos más cautelosos ante subidas de la bolsa tan vertiginosas.
#30 No creo que sea justo llamarle miope por querer ahorrar a fin de mes, no creo que la mayoría de la población vaya con gusto a comprar al sitio más caro solo porque es de barrio...siguiendo tu lógica la mayor parte de la población en España es miope porque busca ahorrar yendo a Lidl, Aldi, Leroy...
#41 Menos mal que oigo un comentario que ponga en valor lo que es un intermediario, al final la gente es libre de acudir a un negocio u otro y yo por ejemplo prefiero acudir a un Leroy Merlin porque se que si tengo algún problema con el producto me lo van a solventar mucho mejor que cualquier empresa pequeña, y sin embargo respeto aquellos que prefieran ir a la ferretería del pueblo porque saben que Juan el dueño les dará las bolsas de cemento el domingo que cierra porque le conoce de toda la vida. Cada uno elige a su intermediario en función de sus necesidades.
Yo no entiendo cómo es tan fácil robar en lo público cuando está todo tan burocratizado, no se puede dar un solo paso sin que se tengan que pedir x permisos. Será que los permisos son solo para los ciudadanos de a pie, y los que están en esos organismos actúan sin tener que dar parte de nada...
#55 exactamente, tienes razón, el problema está en los salarios de la gente actualmente, por eso mismo propón una solución para que los salarios aumenten y hagan sostenible el sistema de pensiones actual. Pero antes de que respondas te digo lo que yo gano y cuanto se lleva la SS:
1.947,29 brutos, de los que me quedan netos 1.617,89
Y por otra parte la empresa paga 624,49
En resumen unos 954€ que ingresa el estado en IRPF Y demás contingencias. ¿Quién debe aportar más, el empresario, el trabajador o ambos? Los márgenes del empresario y nuestros sueldos no suben igual que las pensiones que están blindadas para que los partidos sigan teniendo una gran base de votantes fieles jubilados. Y eso que yo tengo un sueldo "decente", si ponemos otros ejemplos como el salario más frecuente en España que son 15575€ brutos (1297€ mes) pues es que las cuentas no salen. Tenemos un país que tiene sueldos bajos y esto no es nada nuevo, es de hace años, pero mientras las pensiones suben (datos del Ministerio de Empleo y SS, en 2005 la pensión media era de 754,52, ahora son 1441), y van a seguir revalorizandose, los sueldos no se van a revalorizar al mismo ritmo.
#10 la mejor fue la jubilada de 72 años, que cobra 1400€ y dice que a donde va a ir ahora, no creo que lo vaya a pasar muy mal con esa pensión. Es verdad, y hay que ser empático, que a todos nos jodería tener que pagar más por lo que antes disfrutábamos más barato, pero si la ley lo permite no se puede hacer nada de momento.
Volviendo al tema de la jubilada, de todos los ingresos que se nombraron en la noticia, da pena ver qué la que más ingresa es ella, ahí se puede ver cómo se está sosteniendo el sistema público de pensiones, una sangría constante, donde los que deben alimentar las pensiones de los mayores están cotizando menos que lo que reciben los mayores. Es un sistema que está destinado al fracaso en un futuro si no se busca una solución ya.
Lo siento, pero el discurso de no generalicemos tiene un límite, y cualquiera se percata de que hay ciertas comunidades que tienden más a delinquir. El ejemplo que ponían más arriba, del chino y el magrebí en el callejón, en sus países reinan distintos tipos de culturas, una de intentar prosperar a base de sacrificarse y en la otra es sálvese quien pueda, no es culpa de su raza, es lo que han adquirido a lo largo de sus vidas. Ahora me pueden decir, "ya pero es que si son de segunda generación?", pues si son de segunda y han seguido viendo lo que hacía la primera pues estamos en las mismas. Habrán familias que intenten cambiar las cosas y buscar algo distinto para sus hijos, pero no son la mayoría.
De todo esto os puedo poner el ejemplo de un viaje reciente que hice a Colombia. En el vi zonas muy lindas y otras muy deprimidas, y la gente al final tenía que buscarse la vida para intentar sobrevivir porque sus gobernantes no hacen nada para cambiar la situación, entonces te encuentras con que van a intentar estafarte y a sacarte el dinero porque te ven como presa, es culpa de su raza? no, es culpa de lo que han vivido y de qué se tienen que sacar las castañas del fuego como sea.
Siento decirte que los crímenes de guerra son exactamente a lo que me refiero, Israel ha declarado la guerra a Palestina y la está atacando masacrando a su población civil, por tanto, son crímenes de guerra.