edición general
otama

otama

En menéame desde marzo de 2006

9,33 Karma
2.321 Ranking
81 Enviadas
6 Publicadas
5.295 Comentarios
4 Notas
  1. @keizal Yo las veo bastante claras:

    "3. Las páginas e información enviada deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata preferentemente, sin necesidad de procedimientos adicionales. Los contenidos exclusivamente accesibles a través de pago serán penalizados y descartados." www.meneame.net/legal#tos

    "El voto "muro de pago" indica que no se puede leer la noticia sin pagar o sin registrarse antes. Quedan excluidos de esta etiqueta aquellos muros porosos en los que es posible leer la noticia sin pagar y sin registrarse pero queda limitado a un número de enlaces al mes, porque se entiende que hay maneras de ver la noticia sin hacer ninguna de las dos cosas."
    github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta#user-content-muro_de_
  2. La respuesta del consejo la tienes en www.meneame.net/notame/3696861 ... o sea mantener la normativa... con bastantes votos a favor de endurecerla... no admitir los envíos que limiten por num de visitas.
  3. @keizal Pues yo lo veo claro... si no puedes leer sin "trucos" en Chrome y Firefox "limpios" es muro de pago... es bastante claro, no es ningún error, te dice que te suscribas (pagues) para leer.
  4. @keizal Pues es fundamental. Si tienes instalado algún pluging antipublicidad pues ya no es lo que ve la mayoría de los usuarios.

    Según la norma, muro poroso es cuando en la pag. tienes un limitador de número de visitas... y te lo puedes saltar con modo incógnito de cualquier navegador ya que entran con cokies limpias.
  5. @Ripio Pues ya ves mis capturas... no tienes instalado ningún pluging antipublicidad?
  6. @Ripio Con Chrome:   media
  7. @Ripio Con Firefox:   media
  8. @Ripio Exacto... gana opción actual... o sea que no cambiamos el trato de los muros de pago... sólo se admiten los que limitan por núm de visitas que saltas con el modo incógnito de cualquier navegador.
  9. @Ripio No. Se decidió mantener la misma postura que teníamos... o sea mantener sólo muros con contadores de visita.
  10. @WcPC En todo caso algo pasará si llegamos al peak oil, ¿no? Veamos si ha pasado algo cada mes o no.
  11. @WcPC Si, lo se. Lo que Turiel ha dicho es que tanto si sube el precio como si baja estamos en el peak oil. Vamos, pase lo que pase tiene razón.

    Pero entiendo que si compra petroleo hoy China no es porque va a bajar mañana, ¿no?

    Lo se que Turiel dice que mañana no va a hacer sol. Pero que si hiciese también tendría razón.

    La realidad de lo que pasa cuando baja la producción de algo ya lo hemos visto. Se llama aceite de oliva. Baja el consumo, si, pero el precio sube. Y eso que la demanda de aceite de oliva, a pesar que los españoles somos bastante fieles a él, es bastante más flexible que la del petróleo.

    Y si se lo que es el peak oil. Pero también se lo que dice Turiel y también se de que vais los que profesais la religion de los Santos Turielanos de los Últimos Días.
  12. @WcPC www.meneame.net/story/china-ha-gastado-10-000-millones-dolares-petrole (Seguir el hilo de tus respuestas y mis respuestas)

    Que resulta que China se ha gastado 10.000 millones de USD para amortiguar un colapso petrolero inminente (según @WcPC )

    Entonces ya pongo esta nota aquí para yo ir contando los meses que van pasando hasta que se hunda la civilización por el colapso petrolero. Yo me intentaré acordar cada mes y vemos como va el mundo. @WcPC si yo no me acordase por supuesto tú o cualquier otro meneante nos lo puede recordar.
  13. @ochoceros Gracias pero me refería a todos los artículos www.meneame.net/articles no los del sub "artículos"... espero que se entienda.
  14. Hola. ¿Hay alguna forma de buscar filtrando la sección artículos?
  15. "3. Las páginas e información enviada deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata preferentemente, sin necesidad de procedimientos adicionales. Los contenidos exclusivamente accesibles a través de pago serán penalizados y descartados." www.meneame.net/legal#tos
  16. @benjami Pensaba que eras partidario de respetar los derechos de autor... go to www.meneame.net/notame/3695098
  17. @keizal @Eirene @Imparsifal. Pues yo sí que sigo las normas sobre el asunto que he puesto en el mensaje anterior... de hecho no estoy nada de acuerdo con tolerar lo muros de porosos y me aguanto... no los meneo pero tampoco los negativizo porque creo q no son accesibles a la mayoría de la gente. Al menos se pueden saltar con un "truco" sencillo en cualquier navegador. "modo incógnito"
  18. @keizal @Eirene @Imparsifal.

    1. No quiero leer gratis, trampear, nada que su autor tenga a la venta. Es su derecho.
    2. Las normas de MNM son claras:
    "3. Las páginas e información enviada deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata preferentemente, sin necesidad de procedimientos adicionales. Los contenidos exclusivamente accesibles a través de pago serán penalizados y descartados." https//www.meneame.net/legal#tos

    "El voto "muro de pago" indica que no se puede leer la noticia sin pagar o sin registrarse antes. Quedan excluidos de esta etiqueta aquellos muros porosos en los que es posible leer la noticia sin pagar y sin registrarse pero queda limitado a un número de enlaces al mes, porque se entiende que hay maneras de ver la noticia sin hacer ninguna de las dos cosas."
    github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta#user-content-muro_de_
    3. La mayoría de lectores no tienen conocimientos avanzados, no tienen posibilidad de leer los envíos muros de pago.
    4. Difundiendo artículos de pago les hacemos a los medios la cama perfecta para que la información sea, cada vez más, de suscripción/pago.
  19. @keizal @mis_cojones_en_bata Keizal vuelve a leer mi mensaje. No lo he editado. Creo q te equivocas.
« anterior1234598

menéame