arturios

#4 El género no es el sexo biológico, el sexo biológico, salvo muy raras excepciones médicas, es binario, o se es hombre o se es mujer, otra cosa es que la persona no se identifique con los roles sociales de género que comúnmente se asignan a un sexo u otro y se comporte de una forma u otra, cosa que respeto y al mismo tiempo me la suda tanto como si es vegetariano o le gusta la literatura de Lovecraft.

Arkhan

#4 Cualquiera puede rechazar cualquier requerimiento de cualquier poder público, basta con negarse. Lo importante son las consecuencias de ello, que a algunos ciudadanos les cuesta un dineral y a otros no les pasa nada.

jonolulu

#5 Yo no lo tengo tan claro

Constitución Española de 1978
Artículo 76

1. El Congreso y el Senado, y, en su caso, ambas Cámaras conjuntamente, podrán nombrar Comisiones de investigación sobre cualquier asunto de interés público. Sus conclusiones no serán vinculantes para los Tribunales, ni afectarán a las resoluciones judiciales, sin perjuicio de que el resultado de la investigación sea comunicado al Ministerio Fiscal para el ejercicio, cuando proceda, de las acciones oportunas.

2. Será obligatorio comparecer a requerimiento de las Cámaras. La ley regulará las sanciones que puedan imponerse por incumplimiento de esta obligación.


El tema es si con las Asambleas ocurre lo mismo

xkill

#7 ¿sabes cuál sería la sanción?

Creo que son 600€ no?

jonolulu

#25 Acabo de buscarlo, y de paso lo que dice #5 es un BULO

Código penal
Artículo 502.


1. Los que, habiendo sido requeridos en forma legal y bajo apercibimiento, dejaren de comparecer ante una Comisión de investigación de las Cortes Generales o de una Asamblea Legislativa de Comunidad Autónoma, serán castigados como reos del delito de desobediencia. Si el reo fuera autoridad o funcionario público, se le impondrá además la pena de suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años.

2. En las mismas penas incurrirá la autoridad o funcionario que obstaculizare la investigación del Defensor del Pueblo, Tribunal de Cuentas u órganos equivalentes de las Comunidades Autónomas, negándose o dilatando indebidamente el envío de los informes que éstos solicitaren o dificultando su acceso a los expedientes o documentación administrativa necesaria para tal investigación.

3. El que convocado ante una comisión parlamentaria de investigación faltare a la verdad en su testimonio será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses.

xkill

#26 vamos que por negarse podría ser una multa de 300 a 1000€. Lo que viene siendo un par de comidas de fin de semana para esta gente.

Arkhan

#26 ¿Es un bulo que en este país la justicia no es igual para todos?

r

Ha sido catártico ver al gilipollas de Jones meter la pata constantemente en el juicio, ser pillado en mentiras, insultar a la jueza en su programa como si eso no tuviese repercusiones, desobedecer todas sus órdenes hasta acabar en una condena prematura.

Y como se negaba a desglosar sus bienes y lo que ganaba, la indemnización se calculó a partir de las gordas cifras de la defensa... mil millones de nada.

El karma existe.

themarquesito

#2 La pifia de los abogados de Alex Jones fue monumental, de las que hacen época. Eso de pasarle a los demandantes una copia completa de su teléfono, en vez de una copia de los mensajes con personas concretas es de traca

r

#3 Oh, sí, como he podido olvidarme del momento "Perry Mason" de la acusación.

troymclure

#2 Si, pero aun no ha pagado, y si llega Trump mucho me temo que no va a pagar nunca

Verdaderofalso
Leni14

Alex Jones es un hijo de la grandísima puta. Y el ejemplo perfecto de la locura de tolerar la extrema derecha y el daño que puede hacer.

g

#1 exacto. no se trata de una posición política. Se trata de una posición destructiva que no se sostiene más que en el odio y rencor.

c

#5 No es odio, o al menos no solamente. Es un negocio.

Probablemente además de una indemnización, se mereciera una temporada en la trena, en aislamiento o alejado de los micrófonos (una medida totalmente justificada), o tal vez compartiendo celda con algún padre de esos niños.

Abdo_Collo

#1 #5 #8 Un Federico Jiménez Losantos o un Carlos Herrera de la vida... otros que también deberían pasar un tiempo en la trena!

Supercinexin

#1 Porfavor no seamos asín de totalitarios, hay que permitir difamar, acosar y expandir bulos a todo el mundo, se trata de libertad de expresión, de lo contrario eres peor que los nazis

Brill

#1 Y todo para lucrarse vendiendo suplementos de vitaminas, aunque dirá que era por patriotismo.

Spider_Punk

Si quieres acabar con las malas hiervas no basta con cortar las plantas grandes; también tienes que acabar con cualquier brote o semilla.
Esta gente no quiere dar una lección. Esta gente quiere acabar con el problema para siempre.

sotillo

#2 El problema son ellos que quieren eliminar a todos, solo quieren ser ellos

Laro__

#2 No estoy de acuerdo contigo en que haya que acabar con todos los hijos pequeños de los sionistas. Que lo sepas.

Spider_Punk

#8 Juer, y yo tampoco estoy de acuerdo conmigo en que haya que acabar con todos los hijos pequeños de lo sionistas, que lo sepas tú también.
Pero es que creo que yo no he dicho eso y solo tú lo has interpretado de esa forma tan maquiavélica y enrevesada.
La próxima vez usaré muñequitos para explicarme mejor, como cuando mi madre me lleva al psicólogo.

BM75

#10 Creo que su comentario era irónico y te lo has tomado como algo personal innecesamente.

DaiTakara

#2 El "problema" de que no te dejen colonizar por la fuerza un lugar que no es tuyo.

Problemaco.

babybus

#13 de quién son los lugares y en base a que?

DaiTakara

#21 Una pregunta como la tuya, en una noticia como esta, sólo merece la respuesta más sincera y cruda, para enfrentarla a la ética y la moral: Visto esto, obviamente, los lugares son del más asesino y en base a la fuerza. ¿es eso lo que quieres decir?

¿No es una maravillosa fantasía multicolor ver a la gente nacionalista y de derechas, que se llena la boca de hablar de invasiones extranjeras a sus países, defender el derecho de genocidio y colonialismo teócrata sionista?

Soy muy fan de la absoluta falta de decencia intelectual y humana que hay que tener para eso. Es una liga nueva y superior de ponerología política.
Hitler, al menos, defendía su estado. Aquí hay una gentuza inventándose uno a fuerza de matar niños y demás civiles inocentes.

¿De quién es tu casa y en base a qué? Pues en base a tu pregunta, del que más violencia ponga sobre la mesa para quedársela.
¿Ese es el mundo que quieres para ti y los tuyos?

cc #2 #13

babybus

#25 la tierra siempre ha sido del que más violencia puede poner sobre la mesa.

Si no, explicame cómo hay dos ciudades españolas dentro de marruecos

Malinke

#21 ¿dónde vives?

e

#21 Gaza es claramente es tierra Israelí sionita, hace no se sabe cuantos años dicen que una zarza ardiendo se la regaló, prueba irrefutable de que es suya o de sus ancestros, las zarzas ardientes son los notarios de la antigüedad. La escritura de propiedad se lee claramente si miras fijamente al cielo entre las nubes.

r

#2 La "solución final" que hace tanto algunos venimos diciendo que es el objetivo real de israel.

BM75

#2 hierba*