s

#2 ya lo has sentenciado? sentencias cuñado

onainigo

#12 Se te ha jodido o venías de fabrica sin algún detector.

Edit Bienvenida/o ¿De nuevo?

makinavaja

#2 #12 Por lo pronto el juez ya lo procesa... es más de lo que han hecho con muchos curas pederastas, que como mucho les han cambiado de parroquia.. y no han visto a un juez en su vida...

ochoceros

#19 Es que la iglesia, por culpa del Concordato actual prorrogado del franquista, casi siempre elude la justicia ordinaria y se juzgan ellos mismos. Ya lo dejan claro desde el primer punto del primer artículo, los muy cucos: https://www.vatican.va/roman_curia/secretariat_state/archivio/documents/rc_seg-st_19790103_santa-sede-spagna_sp.html

"1. El Estado Español reconoce a la Iglesia Católica el derecho de ejercer su misión apostólica y le garantiza el libre y público ejercicio de las actividades que le son propias y en especial las de culto, jurisdicción y magisterio."

Como para hacer estas cosas con la anterior Constitución española, que separaba perfectamente a la iglesia del estado y les relegaba a la religión en lugar de estar conspirando, adoctrinando, ejerciendo actividades comerciales que no tienen que ver con la religión, etc.. Hasta el voto de obediencia o la enseñanza lo tenían estrictamente prohibido en la carta magna.

Beltenebros

#49
Sí los mismos que defienden a los que asesinaron y encarcelaron a sacerdotes: los franquistas y criminales como el venezolano Edmundo, que está implicado en los asesinatos de jesuitas españoles en El Salvador. Por eso en Venezuela se le conoce como el "matacuras".
CC #2 #19 #44.

madalin

#51 nu puse el al final. Fallo mío.

rogerius

#57 Se t'antendío bien. lol

Manolitro

#51 pedidle al amo que os saque ese bulo del argumentario, que ya huele

Beltenebros

#96
Parece más bien al revés, que eres tú el que tiene "amo".
Así que no proyectes.
Gracias.

oprimide

#2 pues a mí estas noticias me alegran el día lol

ikipol

#22 Tiene batería para estos freagos

herlocksholmes

#22 No irá a prisión provisional porque no hay riesgo de fuga

Beltenebros

#49
Sí los mismos que defienden a los que asesinaron y encarcelaron a sacerdotes: los franquistas y criminales como el venezolano Edmundo, que está implicado en los asesinatos de jesuitas españoles en El Salvador. Por eso en Venezuela se le conoce como el "matacuras".
CC #2 #19 #44.

madalin

#51 nu puse el al final. Fallo mío.

rogerius

#57 Se t'antendío bien. lol

Manolitro

#51 pedidle al amo que os saque ese bulo del argumentario, que ya huele

Beltenebros

#96
Parece más bien al revés, que eres tú el que tiene "amo".
Así que no proyectes.
Gracias.

sotillo

#49 Los colgados cristianos

s

#1 estas bromas ya no se admiten. Lo siento

elGude

#14 si no está de acuerdo, siempre puede levantarse y decirlo.

militar

#14 un nota que apoyo la guerra de Irak, que canta canciones machistas, que contrata en negro, creo que tiene calle suficiente y pelos en los huevos para aceptar el humor negro

Por no decir las lindezas que habrá soltado de los curas....

madalin

#38 pero es que nadie va a defender a loa curas?

Beltenebros

#49
Sí los mismos que defienden a los que asesinaron y encarcelaron a sacerdotes: los franquistas y criminales como el venezolano Edmundo, que está implicado en los asesinatos de jesuitas españoles en El Salvador. Por eso en Venezuela se le conoce como el "matacuras".
CC #2 #19 #44.

madalin

#51 nu puse el al final. Fallo mío.

rogerius

#57 Se t'antendío bien. lol

Manolitro

#51 pedidle al amo que os saque ese bulo del argumentario, que ya huele

Beltenebros

#96
Parece más bien al revés, que eres tú el que tiene "amo".
Así que no proyectes.
Gracias.

sotillo

#49 Los colgados cristianos

sotillo

#38 Poco me parece y me imagino que sabe que la justicia le va a perseguir por ser rojo no por que no sea verdad lo que dice

militar

#64 ahora la justicia persigue a los rojos?

A mí Elchenique me parece el típico que cuando se retire va a volver a sus orígenes de cuñao, más proximo de derechas, me puedo equivocar pero si meneame sigue online en 20 años que quede este comenrario de testigo de si mi intuición funciona o me he colado

sotillo

#67 Desde hace muchos años, cunetas llenas hay

militar

#69 así es

Pero ahora mismo?

porquiño

#38 pues prefiero estar con inmigrante en el ascensor cuando yo tenía 8 años que con un cura. Lo malo de esto es que lo sé ahora que soy mayor, por eso Echenique tiene razón en decirlo.

S

#14 Y está?

Battlestar

#1 Estoy convencido de que todo le irá sobre ruedas.

ikipol

#22 Tiene batería para estos freagos

herlocksholmes

#22 No irá a prisión provisional porque no hay riesgo de fuga

Acémila

#1 Empatía.

frankiegth

#1. Positivo porque estoy seguro de que has hecho reir a Echenique. A sentencias absurdas comentarios jocosos.

M

#1 eso que has dicho es mejor decirlo a primera hora de la mañana, para que más de uno eche el café lol lol

l

#1 en cuanto empiece el juicio todo debería ir rodado...

N

El acento del "propietario" me resulta curioso, quiero decir, es un guiri que ha venido y se ha comprado un terreno y ahora actúa como si viviera ahí toda la vida, pero más curioso aún me resulta que una persona de esa edad no tenga ningún tipo de percepción del peligro que entraña amenazar a dos personas más jóvenes y corpulentas que él, y no es la primera vez que lo veo ¿que está pasando?¿porque hay tantas personas que han perdido la percepción lógica y natural del peligro?

e

#15 pues sí. Pero cuando vas con una maza de hierro, eso te da la percepción lógica de que en desventaja están los otros y no tú. Ya pueden los dos buenos mozos esos hacer uso de sus piernas y huir.

gadolinio

#15 ¿un guiri con percepción lógica y natural del peligro? ¿Unos tíos que se tiran de un balcón?

A

Algunos tienen la agenda 1030 para volver al medievo. Si quieres usar el camino, paga al señorito.

elGude

#5 lol lol lol lol

mecha

#2 #3 sin quitaros parte de razón, aunque eso no justifica una agresión a nadie, GOTO #5.

TinkerTinker

#13 no es rumano, es francés

elGude

#5 pues siento fastidiar tu racismo, pero es guiri.

DayOfTheTentacle

#16 ¿Quién es guiri?

Por otro lado lo de "truco rumano" es una expresión viral que se refiere a "tomarse la justicia por uno mismo"... como si dices "hacerse el sueco" que es otra expresión y no significa que seas racista.

Me da que eres un dime de que presumes y... vaya que eres tan racista que ves racismo en todas partes y dices que eres antiracista.

TinkerTinker

#5 es francés, no rumano

Olaz
MalditoBendito

#10 Ni el Seprona, ni el Ayuntamiento conocen si eso es un acceso a una finca o un camino de paso. El Catastro afortunadamente viene en la ayuda.
Una cosa interesante del Catastro es que vienen reflejado los caminos de paso (para delimitar las lindes de las fincas básicamente)
Adjunto capturas del maps y del visor del catastro.
Por lo que parece, es a la derecha de la finca de los caballos, que sale un acceso a la multitud de fincas divididas de la zona (acaba en una pinada).

slainrub

#20 Es lo alucinante.

Un camino que siempre ha sido de paso abierto, llega un tío por sus pelotas y lo cierra. Y el ayuntamiento y el seprona, no hacen nada por qué lo tienen que "estudiar", ¿como? Vale, genial, pero que se mantenga abierto hasta que se decía si es público o privado.

Imagínate que es público y un tío ha cerrado el camino meses por qué le ha salido de ahí. Es increíble como en este país se defiende más lo privado que lo público, el status quo no funciona cuando les interesa. Cc #3

MalditoBendito

#36 El problema es ese, si el hombre paga sus impuestos de su terreno hecho camino (si lo tiene reflejado en escritura, por lo que aparenta el Catastro) es obvio que debe defender lo suyo. Tendría hasta derecho a poner una puerta de acceso. Se hace en las urbanizaciones sin mayor problema.
Eso si, por mucha razón que tenga el usar esas formas le hacen perder cualquier atisbo de credibilidad. Es mas se busca problemas innecesariamente.
Cuesta menos poner un letrero de camino privado prohibido el acceso en la entrada de la finca.

Connect

#10 Una cosa es pasar, y otra meterse en ventanas y jardines a hacerse fotos. Derecho "a paso", no a "hacer lo que te de la gana". Si no entiendes la diferencia, es que está en ese grupo de turistas que no entiende lo que es respeto.

Pasar no es quedarse a hacerse fotos en propiedades privadas. O caminar fuera de la zona de paso.

M

#10 Regulación de la servidumbre de paso «El propietario de una finca o heredad «conjunto de tierras o bienes que pertenecen a una entidad«, enclavada entre otras ajenas y sin salida a camino público, tiene derecho a exigir paso por las heredades vecinas, previa la correspondiente indemnización.

perogrullobrrr

#10 Y punto.

S

#1 Hablas de cosas diferentes. No es malo para el cerebro que los niños tras comer en el restaurante y estando aburridos vean la tele o el móvil. No es una rabieta en sí, si acaso una mala costumbre. Pero no va a dejar de aprender a controlarse por ello ni le va a causar un trauma en el futuro más allá de una adicción a las pantallas.

La noticia habla de rabietas, que es otra cosa muy diferente y muchísimo más grave. Una rabieta es tener a mi hija de dos años y medio tres cuartos de hora de reloj gritando en el suelo porque le he dicho que lo siento pero que ya se ha tomado hoy un caramelo y no le puedo dar más. Una rabieta es ver cómo intenta morderse de la frustración y ver cómo me intenta morder (aún tengo la marca del mordisco que me pegó en una rabieta hace tres semanas) cuando está en ese estado, llorando, gritando, intentando golpear cosas, intentando golpearse a ella misma.

Si te pasas con el pequeño un año o dos o los que sean aceptando sus rabietas, dándole el cariño que necesita cuando terminan, aprende a controlarlas y a controlarse.

Si cuando tiene una rabieta le pones el móvil dejará de tenerla. Dejará de gritar. Dejará de llorar y dejará de intentar pegarte pero no habrá aprendido a controlarse por sí misma y eso tiene un efecto negativo en su cerebro y le causará problemas de autocontrol cuando sea mayor.

s

#2 #1 También pasa que un restaurante no siempre es el mejor sitio para un niño de pocos años, cuando están mejor corriendo en una plaza y para comer un bocadillo en un banco. Pero claro sientas a un niño en una mesa con adultos y le sale el animal que lleva dentro.

a

#17 La mía se viene con nosotros y no pasa absolutamente nada. No ha cogido un móvil en sus casi 6 años de vida y tiene buenos modales. Y advierto, no es nada tranquila, pero a fuerza de pedagogía ha ido adquiriendo modales como para saber estar en un restaurante y disfrutar comiendo y riendo con sus padres.

Lo que no se puede hacer es dejar al niño al margen de la velada y querer que se esté quieto y callado. Es es totalmente imposible y no es un trato correcto de los progenitores para con el menor.

Y como digo restautantes digo playa, campo o paseo.

s

#31 Al mío le venía bien llevar una libreta y que pintara, así se estaba quieto en cualquier mesa mientras llegaba la comida.

a

#33 Nosotros siempre se la llevamos. Es algo imprescindible es sus viajes con nosotros. Ahora estamos en Londres y lleva todo el viaje anotando sus cosas, como siempre.

Z

#31 Otro más o menos igual por aquí. Si te esfuerzas, en general se consigue. Pero eso, tampoco puedes pretender que el niño esté callado y quieto como una estatua. Nosotros llevábamos a veces algún libro de colorear pequeño, algún rompecabezas tb pequeño y haciéndoles un mínimo de caso no hemos tenido nunca ningún problema.

a

#56 La mía se cría con libros (varios todos los días para niños), puzzles y jugar a juegos de lógica. Luego pues lo de siempre, jugamos a hacer el puto tonto y luego ya desfoga en el parque con sus amigos, que es otra cosa que no es de nuestro agrado, pero es lo que toca para hacer feliz a tus hijos.

Z

#63 Por aquí muy parecido, la verdad. Aunque los míos son algo más grande y se va notando la evolución (11 y .

manolo

#31 Exactamente lo mismo pasa con la mía. Nunca le hemos puesto una pantalla en un restaurante y, por tanto, no relaciona ambas cosas. Pero es cierto que, lógicamente, tienes que estar hablando con ella y tenerla integrada en la conversación. Si estamos con más adultos habitualmente es porque hay más niños y charla con ellos. Si está sola con nosotros, pues hablamos y nos reímos todos juntos. Eso sí, reconozco que de pequeña me he tenido que ir de algún restaurante (una vez ni llegamos a pedir) porque no había forma de que estuviera calmada. Como todo en la vida hay que trabajarlo, pero gracias a ello hoy en día es un gustazo salir a comer en familia.

a

#62 El trabajo lleva premio. Sólo hay que poner la semilla, regar y recoger sus frutos. Espero que siga evolucionando así, porque es un gustazo salir con ella.

S

#31 En la playa creo que nunca he visto a un niño con un móvil.

aiounsoufa

#17 puede ser un sitio para ir con niños si llevas cosas para que se entretengan (y ninguna de ellas tiene que ser un móvil).
Fichas de construcción (melis por ejemplo), para dibujar, monigotes, juegos que les gusten...estar presente cuando lo necesite (3 años la mía) y no dejarlos aparte

Pero claro, eso son bastantes cosas que algunos ni preparan

Más o menos como #31

Supercinexin

#17 Claro. Ten un hijo y quédate en casa 14 ó 15 años, no salgas a comer por ahí con el crío no sea que igual se ponga pesado y le vaya a molestar a alguien. No lo eduques tampoco para vivir en sociedad, mejor tenlo en casa siempre y de casa a la escuela y de la escuela a casa, a ver si sus ruidos o sus voces molestan a algún hipster vasectomizado mientras está tomándose su café au lait comprobando sus criptomonedas con el laptop.

T

#35 No has entendido nada de lo que ha dicho, pista, su exposición empieza por "También", que viene a decir además de.

Gadfly

#35 valiente estupidez has soltado

I

#35 No. Edúcalo para que pueda comportarse en sociedad, interactuando con otros seres humanos sin comportarse como si fuera el ombligo del mundo, al que el resto del universo deba aguantar sus “gracias”. Bueno para el niño, bueno para los demás.

S

#17 Hay niños y niños. Yo casi nunca he tenido problemas con el mío, mayor, que es tirando a manso.

La pequeña es terminator, un torbellino, y es muchísimo más problemática.

Aún así no hemos tenido nunca muchos problemas si llevamos la bolsa de los juguetes. Con los muñecos, coches y las pinturas se pueden pasar un rato muy bueno.

También es cierto que nosotros nos acoplamos a su hora, no a nuestra hora. Si vamos a un restaurante no comemos a las 15, que ya deberían estar haciendo siesta.

Aún así seguramente haya niños que no puedan estar en un restaurante por lo movidos que son, hay niños y niños.

lestat_1982

#36 hay niños y niños y padres y padres. Y los segundos yo diría que influyen más 

S

#75 Yo soy de la idea de que los niños son como son y la influencia de los padres hasta que están bien creciditos es bastante poca. Veo parejas que han tenido un primer niño estupendísimo, supereducado, preocupado, que ayuda a los demás... y de segundo un pequeño terrorista.

mciutti

#17 Los míos (en este momento 7 y 10 años) han salido a comer fuera con nosotros desde siempre y nunca han dado problemas. Eso sí, siempre están CON nosotros, no aparcados al lado. Para los momentos en que se aburren, porque eso es inevitable si la cosa se alarga, nunca faltan un par de libretas y lápices o algún juego de la casa Smart Games o similar. Es importante que los niños se acostumbren a salir con sus padres pero es todavía más importante que los padres nos acostumbremos a salir con nuestros hijos, porque en el momento en que empiezas a salir con ellos las reglas del juego cambian radicalmente y no todo el mundo es capaz de asumir y gestionar eso.

crateo

#17 Depende de la educacion y de la personalidad a partes iguales. Tu le das a un crio creativo un papel y un lapiz y se puede horas dibujando. Pero no voy a juzgar a ningun padre que se haya rendido si la personalidad del crio no lo permite.

d

#17 No creo que un restaurante no sea un sitio adecuado para niños. Tengo una de seis y otro de cuatro y salvo algún día puntual (todos tenemos días malos) nunca hemos tenido ningún problema en salir a comer por ahí. En casa siempre hemos comido todos juntos en la mesa y un restaurante no es muy diferente.

Creo que es importante que desde pequeños se integren en ciudad que son normales como salir a comer o ir a hacer la compra. Lógicamente no puedes dejarles a su bola, hay que integrales en la conversación y si están con otro niños también es más fácil. Lo que si que hacemos son llevar algunas pinturas o algún juguete pequeño si se alarga mucho la sobremesa pero no hay ningún problema.

Alius

#19 Fascistas todas las religiones, no se libra ninguna. Hay que acabar con todas ya que históricamente solo han generado conflictos y han sido un lastre para la evolución de la humanidad.

seguidorDeCristo

#23 así que tú punto es que "hay que acabar" con todas las creencias que no sean la tuya, no?

Pues suenas exactamente a lo que criticas.

No son las religiones las que hacen las guerras, son las personas intolerantes y para ser intolerante no hace falta religión. Dos guerras mundiales sin ninguna causa religiosa confirman lo que digo.

Alius

#39 Pues si quieres religión, en privado y sin molestar, que no tengo por qué aguantar vuestras molestas y ridículas liturgias todos los años cuando sacáis los muñecos a pasear.

seguidorDeCristo

#45 Imagínate lo absolutamente despreciable que queda tu comentario cambiando solo dos palabras:

"Pues si quieres sexualidad, en privado y sin molestar, que no tengo por qué aguantar vuestras molestas y ridículas liturgias todos los años cuando sacáis los orgullos a pasear".

Pues eso, que el principal problema del mundo, causa de todas las guerras, es la intolerancia de cualquier color y tu, amigo, eres tremendamente intolerante.

Alius

#46 Pues imagínate lo despreciable e hipócrita que suena tu argumento, cuando ha sido precisamente tu religión la que se ha encargado de reprimir y patologizar a quien osara vivir su sexualidad al margen de las restrictivas normas que tu religión se ha permitido imponer, más aún cuando por todos es conocida la afición que tienen curas, obispos y demás por abusar sexualmente de críos.
Además de permitirse decirle a las mujeres lo que han de hacer con sus cuerpos, negándoles el derecho al aborto.
O si quieres hablamos también de la connivencia de tus líderes religiosos con las dictaduras...
Pero claro, el intolerante soy yo porque detesto lo que las religiones representan.
En fin, zanjo el asunto que ya he perdido demasiado tiempo.

seguidorDeCristo

#47 y como hay personas que en nombre de la religión han hecho el mal ahora tu tienes derecho a hacer el mal a otros?

Si, uno de los muchos intolerantes eres tú, que quieres, usando tus propias palabras: "reprimir y patologizar a quien osara vivir su religión al margen de las restrictivas normas que tu ideología quiere imponer"

Eres lo que odias.

Alius

#48 No manipules, que sé que se os da muy bien. Y yo no quiero imponer nada a nadie, simplemente digo que las religiones, sea cual sea, en privado y financiada por sus acólitos.
Y lo de comparar la represión al movimiento LGTBIQ+ con la ¿represión ? a la religión es una meada fuera de tiesto y lo sabes.
Yo seguiré con mi ateísmo y tú sigue con tus creencias extrañas. Y cada uno en su casa y Satanás en la de todos.

Arzak_

Es lo que tiene estar compinchados con el bipolar del Yahweh

tsumy

Cristianos? Se dice gentiles.

Todo lo que no sea pueblo elegido, caca. Que se lo dijo primero un arbusto en llamas, y luego recibieron la bendición de tío Sam.

s

#12 No se dice gentiles, de dice goyim.

ochoceros

#10 Cuando menos deberían abrir unas cuantas sucursales en la zona.

karakol

Ahora vendrá Abogados Cristianos y enviará un burofax a Netanyahu.

ochoceros

#10 Cuando menos deberían abrir unas cuantas sucursales en la zona.

madalin

#27 dos cositas. Bizantino y ortodoxo, es lo mismo.
Segunda, hay infinidad de videos de yankees y otros rubios (posiblemente turistas ergo evangelistas o católicos) recibiendo gapos por las calles...

Gry

¿Ahora es cuando el Papa se cabrea y llama a las cruzadas?

LoboAsustado

#4 Cuenta con mi tirachinas!

otama

#9 ¡Y con mi cuchillo para mantequilla!

d

#29 Y con mi cucharilla de plástico no eco-friendly

gustavocarra

#31 fabricada en China y que #9 descartará como signo de pertencia a las huestes papales.

LeDYoM

#31 Tú no, pues.

woody_alien

#4 No creo, la mitad de los cristianos son de piel oscura y seguidores del "catolicismo" greco-bizantino y la otra mitad son ortodoxos, armenios, coptos y seguidores de credos rarunos. El Pope no se va a meter ahí.

madalin

#27 dos cositas. Bizantino y ortodoxo, es lo mismo.
Segunda, hay infinidad de videos de yankees y otros rubios (posiblemente turistas ergo evangelistas o católicos) recibiendo gapos por las calles...

Supercinexin

Son cristianos medio moros, no como los europeos y mucho menos como los americanos, cristianos de Hamás, realmente. Nada de qué preocuparse. Sirculen.

c

Pero a ver, los malos malísimos no eran los musulmanes??? Quién es el periodista que escribe esto? Cómo se atreve a malmeter así contra nuestro gran amigo y futuro premio nobel, Bibi!!! Antisemita!!!

s

#1 El problema es que Israel ha estado metiendo a gente y dando nacionalidades sin control con tal de desplazar a los palestinos y se ve que ha venido "lo mejor" de cada barrio del mundo, porque lo de escupir no es ya por tensiones o por el genocidio, sino por ser unos hijos de la grandísima puta, porque hay que ser animal para tratar así a tus vecinos por muy mal que te lleves.
Han estado alimentando al monstruo y ahora se volverá contra la mano que les dio de comer.

c

#3 Crees que acabarán invadiendo EEUU???

s

#5 Los cristianos???

pkreuzt

#5 ¿Te sabes el chiste de la cola que movía al perro?

c

#5 ¿mas aun?

L

#3 Escupir es por tradición, no solo muestran desprecio. además rechazan y se separan de la impureza. Para ellos también es muy ofensivo que un cristiano haga la señal de la cruz y escupen