EDICIóN GENERAL
lork

lork

En menéame desde enero de 2009

6,10 Karma
20K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

La Razón cambia radicalmente la pregunta de una encuesta para dar la vuelta al resultado [183]

  1. #141 No, esto no se ha convertido en 4chan, se ha convertido en lo que es, la voz de la gente ante manipulaciones :-)

La Policía envía a 6 agentes para decir a un usuario del TEA que se siente bien [139]

  1. #31 ¿Y en serio eso nos parece algo logico?. A 6 nada mas y nada menos porque se puso chulito. Aham.

    No en serio, va, ¿en serio?.

Sabotean los parquímetros de la zona azul y los vecinos evitan el uso del servicio [77]

  1. #71 el caso es que era el parking del hospital, osea, tenias que entrar a la zona del hospital para aparcar, no era un parking que habia al lado.
    Era del propio complejo hospitalario.
    Ahora mismo, es de una empresa privada que te cobra por ir a consulta y se entra desde una rotonda que hay enfrente de la entrada xD

    Y si, lo suyo seria que fuese como era antes (gratuito dentro del complejo), pero subterraneo o no, dependiendo de si se ganan mas plazas o no.
  1. #59 Cuidado con los deseos, que luego los cumplen... a su manera.

    En Pamplona mismamente, por ejemplo ha pasado varias veces estos años. El ultimo el parking de hospitales. Habia un parking de uno de los hospitales de siempre, bastante majo y gratuito (logico).
    Ahora (hace uno o dosde años creo) para "mejorar" el servicio y evitar que "aprovechados" aparquen ahi y dejen todo el dia el coche (que si, los habia pero como siempre 1 de cada 100, pero la excusa cuela) convirtieron ese parking en una "bonita" plaza peatonal con parking subterraneo.
    De PAGO, por supuesto. Osea, si vas al hospital a que te operen, a ingresar por lo que sea o a ver a tu padre el la uvi, pagas.

    Extraña definicion de "mejorar" el servicio. Con lo bien que estaba el parking antes.


    Y si, ahora alguien puede venir con lo de "pues que te lleven" (si pero normalmente el que te lleva es el que va a estar contigo en el hospital), o el vas en taxi (si claro, super logico cuando vas a una operacion y vives a unos cuantos km) o incluso el "aparca por ahi cerca que es una zona residencial", (efectivamente lo es y tambien comercial y por eso mismo te puede costar minimo 20 minutos encontrar sitio dando vueltas con el coche, ¿Eso no contamina ni molesta?, y cuando sales del trabajo para ir a una consulta y volver, no suele sentar bien pegarte 3 horas fuera por una consulta de 1.5 o 2 horas).

    Que este ultimo año he tenido la desgracia de tener que ir varias veces por temas de salud personal al hospital y al principe viana (el edificio de al lado) y me ha hecho mucha gracia dejar el coche (yo a mi mujer o compañero de trabajo) cada vez media mañana en el parking. A 5-6€ cada vez.

    Lo de siempre.

Familiares de las víctimas de Santiago denuncian que las aseguradoras exigen el billete para cobrar la indemnización [141]

  1. #55 De nuevo no te falta razon en parte.

    Pero en este caso, ¿como te la colarian?. Es decir, entiendo que si alguien te viene con el brazo escayolado y te diga "yo estuve en ese accidente y mira lo que me ha pasado", te pongas a pedir algun justificante, por supuesto. Pero ... ¿con los fallecidos?.

    A eso es a lo que voy, me parece estupendo que pidas algun tipo de prueba de que estabas alli, pero si el cadaver de tu mujer esta ahi, encontrado por los forenses de la guardia civil, ¿que coño de pruebas mas quieres?.



    Y otor tema seria y si aun queremos darle a esto otra vuelta (y con algo de desconocmiiento), aunque no fuese un viajero, ¿que mas da?. Ha muerto porque le ha caido el tren encima ardiendo. ¿Eso exime de algo?
  1. #43 Sin faltarte razon.
    Exponme el caso concreto que trata la noticia.
    Aqui no es que alguien esta aprovechando para colarla en el seguro de lunas.
    Es un accidente mortal multiple, en un servicio publico. Con todo tipo de pruebas. Con cadaveres identificados. Dudo y mucho que se pueda estafar de ninguna manera (aqui puedes llamarme ingenuo si quieres, pero a lo que vamos). Si no hay cadaver, no hay compensacion.
  1. #28 ES una traba.
    Insisto, da igual lo que tu o yo digamos cuando vayamos a la aseguradora. Si no aparece el cadaver identificado va a dar igual que lleves mil papeles, billete y lo que quieras. Si no aparece el cadaver no cobras.
    Y cuando el cadaver ha aparecido en el accidente y ademas esta identificado, pedir el billete del tren ES PONER UNA TRABA.


    Coño, que estamos hablando de un accidente mortal, no de "se me ha caido una maceta de una terraza en el coche".
    No es tan "facil" estafar una compañia con una muerte, tu no puedes desaparecer.
  1. #20 Claro, irreconocibles para ti y para mi.
    Pero no para un forense, los cadaveres (afortunadamente) se pueden identificar de muchas maneras.

    Puedo comprender que esperen a esta identiciacion, pero de ahi a pedir el billete que llevaban encima los fallecidos en el momento del accidente donde ha habido de todo (fuego incluido) me parece increible y de un hijoputismo considerable.

    Pero vamos, ¿que esperabamos?, son aseguradoras.
  1. #12 Exacto.
    Y luego un seguro que te defienda del seguro que te defiende de las aseguradoras!
    Y luego un seguro para el seguro que te defiende del seguro que defendia inicialmente de las aseguradoras.
    Y luego un seguro para el seguro del seguro que defenida del seguro inicial ...
    Y luego un seguro para tu teclado y tu cabeza.
    ... hasta el infinito y mas alla!
    xD


    Respecto a la noticia, son unos hdp. Saben perfectamente que esos billetes son irrecuperables.
    Es responsabilidad de la aseguradora y de renfe y de quien mas corresponda identificar las victimas. Y listo.
    Los que van a "cobrar" (¿hurra hurra aleluya?) simplemente tienen que demostrar que son familia de esas victimas identificadas. Nada mas.

No te esfuerces en mandar CVs: este joven desarrolló un videojuego para aspirar al trabajo de sus sueños [89]

  1. #82 Anda, pues entendi mal jeje. Bueno en ese caso, vale.

    Es que justo comentastes ese caso en un ambito que conozco y mas de uno no acabao tan bien.
  1. #48 El año pasado se presento un chico en la obra a ultima hora, despues de telefonearnos varias veces y mandarnos su curriculum (y nosotros desecharlo) y se ofrecio a trabajar gratis en el tejado una jornada completa para que vieramos su valia... era viernes, el lunes fuimos a su funeral.

    Las cosas no son en todos los ambitos iguales. Ni tanto ni tan poco.
    Siempre hay casos asi, el chico de las 2000 horas, el chico de la jornada gratis en el tejado, el repartidor que realiza una jornada de entregas gratis con su coche, el chico (de 31 tacos con curriculum) que entra en la carnica (consultoria informatica) a trabajar "a prueba" 1 mes, etc, etc.

    No se cuando a la gente le va a entrar en la cabeza que eso a parte de ilegal es una tonteria. Basicamente porque trabajar en un sitio no es "ir y hacer mi trabajo". Son muchas mas cosas a parte de un contrato con texto que casi nadie se lee, son muchas obligaciones, limites, margenes, contextos y muchas mas cosas.

    En el ejemplo inicial por ejemplo (sorry #48, cogi el tuyo porque me llamo mucho la atencion :-) ), me parece una barbaridad. ¿Que hubiese pasado si el "chico que se ofrecio gratis a trabajar en el tejado (ni mas ni menos que en el tejado) una jornada hubiese tenido un accidente?. Por ejemplo.

    Que esta claro que currarte un pedazo mod con todo su trabajo, puede ajustarse muy bien a la situacion. Pero de ahi a trasladar eso a cualquier puesto d etrabajo me parece un poquito... exagerado. Como han dicho en un comentario por ahi arriba, demasiado "flowerpower", demasiada propaganda.


    En fin, asi nos va. Que nos pensamos que el trabajo es ir, hacer lo mio a mi bola para la empresa y listo, sin mirar mas alla de la nariz y sin pensar que es realmente el "trabajo".


    Eso si, lo que ha hecho el tio este, tiene mucho merito y me alegro. Porque en su caso, esta todo "bien" :-)
    (En este caso soy el primero en flipar ocn lo que ha hecho y admirarle :-D ojala alguno de mis "cutres-intentos" de hacer mods y minijuegos llegasen a buen puerto xD )

¿Vasco o chubasco? El cachondeo navarro resiste las inundaciones y sigue salpicando las redes con buen humor [37]

  1. #33 no, iba pas para Grohl, a ti te he metido simplemente porque estabas en la conversación sin mas.
    Hacia referencia a que es navarra y navarros, porque la noticia habla de Pamplona. Vamos que no iba directamente a ti.
  1. #22, Navarra.
    #24, #25 Navarros.

    Fixed.

Un ingeniero español, inventor europeo del año [24]

  1. Mamandurriash!! xD

Microsoft muestra juego a 4K en Windows 8 y DirectX 11 [8]

  1. #1 <--THIS! xD (¿Y porque no decir la resolucion en vez de 4 veces 1080p?)

Los padres de PC Fútbol buscan recuperar su esencia con FX Fútbol [84]

  1. Aqui la gente fichando a collymores, ryan gigs... malditos antipatriotas xD Donde estuviese una buena cantera patria y sobre todo fichar a Raul Martinez del valencia b por 75M y ser el puñetero mejor jugador del juego xD
    Diosss, que tiempazos y vicios. Quiero un pcfutbol ya xD

De Guindos: "Tomaremos pronto nuevas medidas para aumentar la flexibilidad salarial" [167]

  1. #141 Pero que si subes el SMI no arreglas nada, por supuesto que EN ESTE MOMENTO empeoras las cosas, pero bajarlo TAMBIEN es empeorarlo.
    Y yo no he dicho nada de que el que te ceda una habitacion te va a dar una paga semanal y comprar ropa, no se de donde has sacado eso. Mal leido por tu parte o mal explicado por la mia xD

    EN el ejepmlo del señorito capataz la gente no es capaz de mandarlo a tomar por saco porque no tienen opcion de decidir. Es asi, es lo que esta establecido, porque es lo que vas a conseguir con el escenario que se esta describiendo desde varios comentariosa tras, que todo el mundo cobre 300€ porque " no da para mas", como has dicho antes.
    En ese caso hipotetico la gente no puede decidir el mandar a tomar por saco a nadie. Porque donde vayan, va a ser exactamente igual. ¿o acaso crees que si quitan el SMI las empresas (que estan para maximizar beneficios) van a seguir pagando 1000€ o 600€ cuando nada les impide pagar 300€? y la gente lo aceptara (segun el escenario) porque "es mejor que 0". En bandeja.


    Y en tu referencia a #140 sobre el abogado. ¿porque se va a quedar el empleado en la calle?, ¿sabes que existen contratos a media jornada?, ¿y por horas?, ¿obra o servicio? Nada le impide al abogado contratar a su empleado 4 horas por la mañana y pagarle 300€. (Te han repetido varias veces que el SMI establece el suelo por jornada completa en 14 pagas, si no contratas jornada completa no tienes que pagar el SMI "completo", sino solo la parte correspondiente).
  1. #135 OMG!
    Para vivir en una habitacion "cedida" por un familiar amigo o quien sabe no hace falta ganar 300€, porque no vas a aportar NADA (¿pero ya sabes de que va la vida?).
    Si el trabajo no da para mas, no tienes que estar agradecido, tienes que pelear porque lo sea o coger algo mejor. Si tu jefe es un cabron, es lo mismo que ahora, la misma situacion. Te largas a buscar algo mejor.

    De verdad, me da que no tienes ni idea(sin acritud) de lo que es "vivir" ser independiente y/o autosuficiente.

    Sueltas el discurso y tiene cierto "tufillo".
    Ya que estamos, ¿porque no vivir abuelos (2) con sus 7 hijos y sus 14 nietos?. Todos en la misma casa, y los hijos y nietos conforme cumplan los 13 años, a trabajar a la fabrica del señorito capataz porque mejor eso que estudiar (estudiar es para cierta calse con status, y no para la chusma).
    Por supuesto "contrato de aprendiz" a 0€ para que vayan haciendose, formandose y desfogandose. Y a los 18 o 21 años, contrato de 300€ al mes. Y a estar agradecido que tus 300 + los de tus hermanos + los de tus padres + jubilacion de tus 2 abuelos (100€ cada uno) da de sobra para vivir en vuestra casa. Asi seguro que llega. Y ademas afianzamos lazos familiares, que falta hace, dios hizo la familia y hay que respetarla.

    Y a estar agradecidos que esto no da para mas.

    Y mientras el "cabron de tu jefe que no quiere pagaros mas" esta en su chaleto de la costa pasando el finde, no os preocupeis el lunes vuelve en su lexus para seguir recordandoos en vuestro puesto de trabajo lo afortunados que sois por tener un trabajo sin SMI y lo bien que va el pais.


    En fin.

    Independizate ya y veras que pronto cambia tu logica (en cuanto tengas tu primer contrato como "becario" y veas que con el "aire" no pagas el alquiler ni tu comida ni tus 0.19€).

    El SMI ni es el culpable de que haya 6M de parados y tampoco era el responsable de que no hubiese casi paro hace unos años. EL SMI es como esas leyes laborales que ayudan a proteger (que no sobreproteger) a los mas debiles (que normalmente son trabajadores por cuenta ajena ante las empresas). Tiene que estar para garantizar cierta seguridad en el sistema social, para evitar abusos. Al igual que hay leyes que permiten al empresario despedir a trabajadores sin indemnizacion en los casos que sea necesario.
  1. #132 ¿Que es lo que no entiendes de que con 0€ no vives pero con 300€ o 400€ tampoco?. ¿De verdad crees que si la gente no puede vivir con 400€ va a aceptar trabajos de 400€ porque es mejor que 0? se van a quedar igual.
    Lo que habria que hacer es facilitar el autoempleo, cooperativas, etc y no poner sueldos que no sirvan para vivir. ( 300€ = 0€)

Cómo trabajar con un jefe que no toma decisiones [6]

  1. #4 Da igual, si se ha tomado una decision incorrecta, culpa tuya, si es buena, es merito suyo (como bien apuntas) y si no toma decisiones, culpa tuya tambien por no ser "proactivo" y no mostrar propuestas xD

    Vamos que el jefe esta para chupar del bote y aprovecharse de los demas sin tan siquiera tener que pensar xD

La Eurozona estudia reducir el rescate a 50.000 millones al avalar las emisiones de deuda [5]

  1. ¿Que rescate? ..

    xD

"El autobús de los indignados de Motril desviado por los GEOS a Getafe para identificar y cachear a los pasajeros" [135]

  1. #69 ¿Deteniendo?, ¿Hay mas información?

Pérez-Reverte revoluciona las redes sociales en su “"A ver si lo he entendido, presidente"” y los bárbaros de Cavafis [11]

  1. ¿Cansina? Que raros sois...

"Me parece una demagogia que pague más impuestos el que más gana", Iñigo Urkullu en 'Hoy por Hoy' (AUDIO) [46]

  1. #1 No hagas demagogia xD

La prima de riesgo, en caída libre por la cercanía del rescate de España [11]

  1. Mmmh si esta cayendo... eso es bueno.
    #1 He ahi la volatilidad de este "sistema".
« anterior1

menéame