edición general
lamonjamellada

lamonjamellada

En menéame desde marzo de 2025

8,18 Karma
8.769 Ranking
1 Enviadas
0 Publicadas
930 Comentarios
590 Notas
  1. @Ludovicio si yo tuviese que definirlo, lo haría en términos económicos. La izquierda busca un Estado fuerte y con intervención en los mercados y la.derecha intervención mínima y Estado, consecuentemente, mínimo.

    Otra cosa es trazar líneas y decir que si alguien no está dentro de las lineas es porque no es verdadera izquierda (o derecha), pero es que, claro, así uno es juez y parte.
  2. @Ludovicio de dónde viene lo de "izquierda" y "derecha" lo sé, por eso te he tirado la referencia. Lo que pongo más en duda es que quede algo actualmente de todo aquello.
  3. @Ludovicio te estás remontando a la Asamblea Nacional de 1789?


    @carademalo
  4. @Sariel No te he puesto un strike en mi puta vida :hug:
  5. @Catapulta
    @carademalo es el calvo, el murciano es el murciano. A mi puedes llamarme cojo, me han llamado cosas peores con impunidad.
    A @Sariel debes referirte como arcángel, justiciador o borracho, ya somos mayorcitos, sin odio.
  6. @Ludovicio @Catapulta Es que de decir que "la extrema izquierda no existe" a que "no hay políticas ni representación de la extrema izquierda en el gobierno" hay un cacho. Pero es que el mismo argumento podría usarse para decir que "no hay extrema derecha en el gobierno", ya que Vox no propone cargarse la democracia e instaurar una dictadura, o meter a los gitanos en campos de concentración, o militarizar las calles.

    Extrema izquierda no es "mercadotecnia", sino una forma de describir uno de los extremos ideológicos del totalitarismo, generalmente asociado a dictaduras comunistas o sistemas de un sólo partido.

    Ser de extrema izquierda no busca necesariamente la igualdad; el anarco-sindicalismo es de extrema izquierda y busca la equidad y la justicia. Los métodos revolucionarios y cambios radicales de sistema tampoco son algo exclusivo de la extrema izquierda: que un militar de un golpe de estado e instaure una dictadura en la que abolir el colchón social es revolucionario y radical, pero de extrema derecha.
  7. @colemur ¿No hay extrema izquierda en España? Joder, es el mismo argumento que usa la extrema derecha: "la extrema derecha no existe, sólo patriotas y conservadores". Luego que si lo de la ventana de Oberton es sólo de la derecha...

    @Ludovicio Para la extrema izquierda, todo lo que esté a la derecha de ellos es fascista y ultracapitalista. Lo que pasa que, para camuflar, a los que no son de evidente extrema derecha los llaman "equidistantes" o "extremocentro", que es el equivalente del "woke" que usa la extrema derecha: terminología gilipollas para gilipollas.

    @vazana @Catapulta
  8. @angelitoMagno Pues yo seré raro, pero siempre he pensado que tiene más que ver el hecho de que la mayor parte de los medios que la gente usa para informarse están financiados por gente a las que todo lo que venga de la izquierda les suena a demoníaco.
  9. @Golan_Trevize Dime por Crom que no me has comparado un katsu con un cachopo.


    Por que sería para matarte.
  10. @lamonjamellada Si tiramos por el plano de la filosofía, la moral kantiana de la que tú hablas no entra dentro el imperativo categórico, sino del imperativo hipotético.

    Creo que tenemos confianza para decirnos las cosas de una manera más directa que en una conversación completamente formar, y no creo que nos hayamos faltado al respeto. Me estaba gustando el debate, pero como tú quieras. Los puerros también necesitan de atención, y más con las lluvias.
  11. @Golan_Trevize Modelar y posar no, salvo que contenga desnudos explícitos y se haga a petición de terceros.

    En mi opinión, no veo diferencia entre posar y modelar para una revista, en una pasarela, o hacerlo en OnlyFans. De hecho, veo más libertad de acción y decisión para las mujeres en OnlyFans.

    Además, ni siquiera a las actrices porno se las llama prostitutas.

    Para llamar prostitución a lo de OnlyFans, se deberían dar las mismas condiciones que en la vida "real" (solicitación, desnudos explícitos y/o actividad indudablemente sexual activa) pero en el plano virtual.

    De todas formas, me espero a lo que diga @lamonjabukele :troll:
  12. Son las máscaras de los therian los nuevos burkas?
  13. Buenos días, te despertabas y a leer te ponías.

    Bonus: Yo antes era feo, pero desde que voy al gimnasio y hago dieta soy feo, tengo hambre y me duele todo el cuerpo.

    #visto_por_ahí xD xD xD
  14. Pero hablemos de lo importante: El puto fútbol bloqueando algunas páginas porno :clap: :clap:
  15. @lamonjamellada No me confundo. El derecho moral se basa en los valores culturales históricos de una sociedad; la ética, en las normas no escritas pero tangibles. Tu derecho personal de no querer contacto alguno con ex-convictos no es un derecho moral: no trae presuntos beneficios a nadie salvo a ti, no tiene aplicación social válida (de hecho, estigmatizarías a la mitad de la población), ni tiene valor cultural. Que para ti misma lo quieras entender como moral porque te deja más tranquila es cosa tuya.

    Además, no se basa en el perdón. Dices que no eres cristiana pero basas los derechos sociales en la religión. Se trata de convivencia e inserción social. Lo que tú dices me suena al cazador galguero que cuando el perro no le vale le pega un tiro.
  16. @lamonjamellada No tienes ni el derecho legal ni el moral, sólo el personal. No puedes aplicar el derecho moral en el estamento legal porque no tienes las versiones, las herramientas, el contexto, el análisis forense (tanto físico como psicológico) ni la evolución del individuo. Tienes el derecho personal, que está basado en prejuicios, los cuales son responsabilidad tuya.

    Otra cosa es que los prejucios sean tan mal vistos socialmente. La mayoría de la gente no quiere reconocer que tiene prejuicios y sólo los ve en otros, pero todos tenemos prejuicios. Tampoco hay que confundir los prejuicios con la posibilidad de reincidencia. Los prejuicios tienen una base personal y emocional; la posibilidad de reincidencia está baremada y calculada teniendo en cuenta un montón de variables. Por eso, los condenados por maltrato animal no pueden tener animales ni los condenados por abusos a menores pueden dedicarse a la enseñanza de niños.
  17. @lamonjamellada Sólo tienes derecho a no querer salir con un maltratador. Del resto, no tienes derecho... al menos en Europa. Si te gustaría que fuese así, siempre te puedes mudar a Estados Unidos, donde los delitos leves ("misdemeanor") no tienen consecuencias pero los delitos más graves ("felony", que suelen conllevar paso por cárcel/prisión) te hacen un apestado social (los "felon"), aunque la felonía sea haberle dado una patada a un agente de policía cuando intentaba esposarte.
  18. @Ferran Esa foto tan chula habría tenido más efecto aquí:
    www.meneame.net/story/gordisano-viejoven-barcelona

    Gordisano viejoven en Barcelona
    Para amistad o lo que surja. Amigar y enviar privado.


    :troll:
  19. @lamonjamellada Es la opinión más nazi que he leído en mucho tiempo por aquí. Se salta tantos derechos humanos, tantos contextos histórico-políticos, se caga totalmente en la historia del derecho y tiene tal cero empatía que me has dado miedo. Necesitaría como cinco notas con todos los caracteres consumidos para rebatir la salvajada que has dicho, y no estoy por la labor.

    Espero que sea un comentario troll o un pico de furia, y no una opinión seria.
  20. @Golan_Trevize @ochoceros Porque en el fondo, todos queremos tener un cañón en el coche en algún momento :-|
    Por eso sabemos que no sería una buena idea xD
  21. @ochoceros O en una carretera de montaña, al ladito del borde :-|
  22. @ochoceros Además que es casi un puñetero cañón ¿qué podría salir mal si das a los conductores la oportunidad de ir por ahí pegando cañonazos? :-|
  23. @Ferran Pon esos objetos a tu derecha en sus ubicaciones lógicas, que para eso están :-|
« anterior123458692

menéame