@cosmonauta Es que sugerir que "la comunidad autorregule" por un lado y llevarte la hostia por otro si te pasas con los votos.....no sé cómo se come eso.
@castel él es muy consciente de su "diferencia". De entrada por haber saltado un curso. Pero también y sobre todo porque él se autopercibe como "más inteligente que el resto". Es un hecho que constata cada día desde que está escolarizado y se compara con sus pares. Aprende más rápido y más profundo, se interesa, relaciona más y mejor. Para él todo es más fácil. Hasta en el rugby se da cuenta de que su visión del juego no es como la de los otros y en general, les hace ganar. Su instituto tiene pruebas de acceso así que la media no es representativa de la sociedad y sin embargo, es campeón de cálculo mental y ajedrez de su curso, 150 niños, donde todos tienen un año más que él. Es imposible que viva ajeno a ello. Aunque así debería ser...
La wiki de MnM: Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío. www.meneame.net/legal.php#tos
¿Qué quiere decir que un meneo es microblogging? Generalmente, que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazado, o que lo distorsionan de forma que no quiere decir lo mismo que el meneo original. Las consecuencias de enviar o votar un envío que es microblogging pueden ser votos negativos o incluso descartes por violar las normas.
Pero los hay a diario.
¿Autorregulacion?
No hay nada que hacer.
Ahora mismo en pendientes hay algúnos tuits.
Y aunque lo que dice sea "cierto", suele haber coletilla en el tuit, mala intención, omisión de datos o dirigirse para intoxicar al leyente y soltar doctrinarios.
Es decir, generar noticias u opinión que es lo que dice en la wiki de MnM.
@benjami
Pero no se trata de lo que tú sigas, se trata de lo que copa la portada aquí.
Si quieres, entre varios podemos mirar los envíos de X en portada y comentamos cuantos son de calidad y cuantos bulos o sensacionalismo barato o intoxicación-
Que hay excepciones, por supuestisimo.
Pero no es lo que ocurre con los que usan X aquí
@inconnito yo no tengo ni idea. Creo, supongo, que un ci por encima de la media, te ayuda en general. A partir de 130 pues no tengo muchos datos para comparar. Pero lo veo más como un problema que como una ventaja.
Técnicamente no te obligan. Te explican cuáles son sus normas y si no te gustan, te vas. Te explican que no es obligatorio ir a ese colegio y que hay cientos de niños que desean entrar cada año y que están dispuestos a darlo todo para estar allí. Yo con esas, tengo ganas de coger a mis hijos y largarme. Pero ellos se quieren quedar. Ven lo bueno que tiene estar ahí, más que lo malo. Y de alguna manera aceptan que están defectuosos y hay que arreglarlos. Y yo lo consiento. En fin, tengo ganas de llorar.
Por cierto, me ha gustado mucho mucho la profesional que hemos visto. Le ha explicado a mi hijo exactamente lo que tú has dicho: que el resultado del test no va a cambiar quién es.
@Golan_Trevize
No mucho. Pero de 7:00 a 7:30 es el único sitio fresco del edificio de oficinas. Nadie se atreve a comer ahí ni cuando hace buen tiempo.
Buenos dias. Mi hijo pequeño saltó un curso, el equivalente a primero de primaria. Le hicieron pruebas y estimaron que tenía un IQ de más de 130, pero como sólo tenía 6 años habría que repetir las pruebas más tarde para confirmar el diagnóstico de altas capacidades. Pues ese día ha llegado. El colegio nos lo exige dados sus problemas de comportamiento. Él tiene terror a ser un fraude, y yo le digo que no importa el resultado, pero que hay que hacerlo para poder ayudarle. En fin, una mierda todo. A las 10 tenemos cita con un neuropsicólogo. Me gustaría que no tuviera que pasar por esto.
Hoy, en mis aventuras en Carrefour, me he quedado pasmado al ver a una embarazada fumando en la puerta. Al menos tiene la decencia de no fumar dentro Carnet de padres ya, como suele decirse
Luego me he acordado de que una ex novia, años después de cortar, se quedó embaraza y seguía fumando. De lo que me libré
X-Tuiter y tiktok NO pueden considerarse fuentes de información.
Cualquier mindundi con una cuenta puede bulear lo que quiera.
Y bastante hay con los que ven una noticia de un medio "normal" y la retuercen a su gusto para encajarla en su discurso.
X, Tiktok y similares deben ser fuentes baneadas.
Y Youtube mas restringida. A dia de hoy parece que sea el "Weekly world news" con el Bat-Boy.
No se puede ser una página seria con toda la portada llena de esa puta mierda.
Tiktok, y X baneados. Y similares que se puedan colar para posibles trampeos.
¡OH, siiiiiiii!
¡Genosodioooooooo!
Ripio:
- Si es que nos merecemos que caiga un meteorito y blablabla.
Al dia siguiente:
El afamado influenser Misco Jones descubre que en MnM se lanzan mensajes de odio y genocidio contra la humanidad
Ilustra el tuit una captura de pantalla del tal Ripio diciendo lo del meteorito.
Y de esta manera tan simple se ilustra lo que ocurre día si día también.
Broncas, enemistades etc y para nada.
Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío. www.meneame.net/legal.php#tos
¿Qué quiere decir que un meneo es microblogging? Generalmente, que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazado, o que lo distorsionan de forma que no quiere decir lo mismo que el meneo original. Las consecuencias de enviar o votar un envío que es microblogging pueden ser votos negativos o incluso descartes por violar las normas.
@carademalo ha puesto dos ejemplos aquí: www.meneame.net/notame/3688772
Pero los hay a diario.
¿Autorregulacion?
No hay nada que hacer.
Ahora mismo en pendientes hay algúnos tuits.
Y aunque lo que dice sea "cierto", suele haber coletilla en el tuit, mala intención, omisión de datos o dirigirse para intoxicar al leyente y soltar doctrinarios.
Es decir, generar noticias u opinión que es lo que dice en la wiki de MnM.
Pero no se trata de lo que tú sigas, se trata de lo que copa la portada aquí.
Si quieres, entre varios podemos mirar los envíos de X en portada y comentamos cuantos son de calidad y cuantos bulos o sensacionalismo barato o intoxicación-
Que hay excepciones, por supuestisimo.
Pero no es lo que ocurre con los que usan X aquí
@imparsifal @tnt80 @mis_cojones_33 @carademalo @javierchiclana @Golan_Trevize
Técnicamente no te obligan. Te explican cuáles son sus normas y si no te gustan, te vas. Te explican que no es obligatorio ir a ese colegio y que hay cientos de niños que desean entrar cada año y que están dispuestos a darlo todo para estar allí. Yo con esas, tengo ganas de coger a mis hijos y largarme. Pero ellos se quieren quedar. Ven lo bueno que tiene estar ahí, más que lo malo. Y de alguna manera aceptan que están defectuosos y hay que arreglarlos. Y yo lo consiento. En fin, tengo ganas de llorar.
Por cierto, me ha gustado mucho mucho la profesional que hemos visto. Le ha explicado a mi hijo exactamente lo que tú has dicho: que el resultado del test no va a cambiar quién es.
No mucho. Pero de 7:00 a 7:30 es el único sitio fresco del edificio de oficinas. Nadie se atreve a comer ahí ni cuando hace buen tiempo.
Ya solo falta el café
Gracias.
Luego me he acordado de que una ex novia, años después de cortar, se quedó embaraza y seguía fumando. De lo que me libré
¡Millones de moscas no pueden equivocarse!
En mi opinión, los karmivoros seguirían necesitando su dosis y es posible que se lo currasen más.
¡Matadlos a todos. Dios reconocerá a los suyos!
Pues lo mismo con esas fuentes y similares.
Por un hilo que pueda ser cabal ( aunque siempre manipulable por quien lo escribe) no compensa tener una web llena de diarrea mental tuitera.
Historias truculentas y casquería como en una peli de serie Z.
No hay que tocar nada.
Simplemente: fuente "Tal": ban. Duración: indefinida.
Y santas pascuas.
Cualquier admin/god lo puede hacer en menos tiempo de lo que tardo yo en escribir la nota.
X-Tuiter y tiktok NO pueden considerarse fuentes de información.
Cualquier mindundi con una cuenta puede bulear lo que quiera.
Y bastante hay con los que ven una noticia de un medio "normal" y la retuercen a su gusto para encajarla en su discurso.
X, Tiktok y similares deben ser fuentes baneadas.
Y Youtube mas restringida. A dia de hoy parece que sea el "Weekly world news" con el Bat-Boy.
No se puede ser una página seria con toda la portada llena de esa puta mierda.
Tiktok, y X baneados. Y similares que se puedan colar para posibles trampeos.
Y youtube mas restringido.
@Imparsifal @benjami Propongo que se vote en el consejo consultivo.