#118 yo también desconocía que se traducía así la endogamia.
Serás hijo de fruta, no te has leido bien ni el puto abstract, cabronazo. Si fuera tu PI te ibas a cagar. Has intentado pasar un artículo como que está de tu lado y el puto artículo no te da la razón sinvergüenza
El puto abstract traducido:
En este trabajo se analiza el impacto de la endogamia académica en relación con la investigación académica y se propone un nuevo marco conceptual para su análisis. Encontramos que la movilidad (o la falta de movilidad) en la etapa inicial de la carrera de investigación es decisiva para influir en los comportamientos académicos y la productividad científica. Los académicos menos móviles tienen una dinámica de intercambio de información más orientada hacia el interior y una menor productividad científica. El análisis también indica que el intercambio de información y la productividad científica de los académicos que cambiaron de institución una sola vez no difieren sustancialmente del de los "académicos endogámicos móviles". Esto pone de relieve la necesidad de movilidad a lo largo de las carreras científicas y académicas y exige políticas para reducir la endogamia académica.
Interesante, tan malos son los endogámicos móviles (estancias cortas en otros centros) como aquellos que se hacen un postdoc de dos añitos en el extranjero y luego vuelven a su abrebadero.
------------------------------
Y ahora vamos a lo importante.
Esto que has hecho de buscar una cita y darle la vuelta es más frecuente de lo que se piensa en la academía. Pero ten cuidado, muchos otros buscan y leen la referencia para verificar que es correcto lo que se clama. No hace mucho <abuelo cebolleta mode on> me intentaron colar no una sino 5 citas en un rereview haciendome ver que yo no tenía razon y ellos sí. Se pensaron que no iba a verificarlas. Un report de review que me lleva un día largo redactarlo lo terminé en 2 minutos de reloj con un email al editor pidiendo una fulminating rejection que me supo a gloria
Te propongo un juego: Encuentra un profesor en una universidad de la Ivy league o en las top de UK (Imperial, Cambridge, Oxford) que haya hecho el doctorado donde tiene su plaza.
Eres doctorando, osea, seguro que sabes medio utilizar el buscador de google.
#111 Quizás no me expliqué bien. En este pais no existe esa norma, pero si un día la impusieran, estimo que muchos profesores la incumplirían.
En otros paises muy posiblemente esto es una norma no escrita y en este pais la norma no escrita es justo la contraria. Es rarísimo ver a un profesor en una universidad que hiciera su doctorado en otra.
#2 Todo esto se arreglaba prohibiendo que un doctorado en una universidad publica pueda ser profesor de dicha universidad nunca. Como hacen en el resto del mundo con sistemas universitarios serios para evitar la endogamia y favorecer el surgimiento de universidades punteras.
Aquí en España me arriesgo a decir que el 99% de los profesores incumplirían esta norma.
"Los optimistas (o pesimistas, quién sabe) dicen que ese escenario no va a ocurrir, que este tipo de juegos con reglas muy bien definidas y en ambientes cerrados son muy propicios para el autoaprendizaje, pero que el mundo real es muy distinto, mucho más difuso y con reglas cambiantes, donde no existe información perfecta para cadal problema y, por tanto, estas técnicas de deep learning no sirven para eso."
Al contrario, es en lo fuzzy donde no las vamos a ver venir. Con el ajedrez al menos los humanos se dan cuenta de que la IA hace cosas extravagantes o no intuitivas para conseguir su objetivo y se pueden estudiar sus decisiones. A la IA se le dan unas reglas y un objetivo determinista (cualesquiera) y ella lo juega en un universo probabilístico. Ya verás si la inteligencia "artificial" va a ser lo más "natural" que el ser humano llegó a construir nunca.
#4
Te voy a decir lo que creo que es eso. Eso es un mensajito para el que debe estar dilatando en el tiempo alguna decisión y esta es la manera de Teresa y Maillo de decirle que les suda el coño y la polla, respectivamente, de lo que se diga en Madrid.
#1 Amiguitos? mira chaval, esa secuencia que ves ahí de abrir una terminal, el sudo chmod +x y el ./ para ejecutar el ejecutable tiene ya casi 30 años de existencia. Si hay posibles usuarios que han quedado espantados de ver esa secuencia, bien espantados están.
#39 Tienes razón, sílica no aparece en el DRAE. Yo siempre lo conocí por ese nombre y para mi serían sinónimos, sin embargo lo correcto sería llamarla sílice. Sílica posiblemente es posiblemente un anglicisimo, aunque en el DRAE si aparece la alúmina (óxido de aluminio)
#40 Ostras, pues el DRAE no reconoce sílica pero si sílice. En este caso creo que ambas químicamente son dióxido de silicio. Puede que sílica sea un anglicismo?
#13 Te voy a decir una cosa. Si en ese artículo hubiera figurado un apellido que sé yo, "Sargent" por decir algo, y las universidades en vez de ser la de Madrid, la Rioja o Alicante hubiera sido, que sé yo, la de Toronto, ese artículo entra en un Nature con apellido de sobra. Pero de sobra y rapidito, nada de un año esperando revisiones.
#22 Para emitir luz no necesitas un diode per se. Necesitas algo ya sea absorbiendo luz, emita luz o que dandole la carga ya excitada (aplicando corriente electrica) esa carga decaiga emitiendo luz. Para que te hagas una idea, simplificando mucho, un LED es también una celda fotovoltaica pero que ha sido más diseñada para consumir corriente electrica y generar luz en lugar de absorber luz y generar carga electrica.
En el caso concreto de este artículo, la sílica (no silicio como se han confundido uno ahí arriba) hace como de encapsulante de unos compuestos organometállicos de iridio que son los que realmente emiten. Parece ser que esa silica está modificando la emision activamente y desempeña además un papel no tan inocente como un simple encapsulante.
LEDs de silicio? No hay LEDs de silicio (que yo sepa comerciales). El silicio tiene band gap indirecto y eso no es práctico a la hora de inyectar la carga. Va el electrón, se tropieza, cae y resulta que justo debajo no estaba el hole. Necesita de su amigo el fonón que le de un empujonsito.
Perdoname si he divulgado demasiado para que lo entiendas.
#12 es que no es silicio!!!!!
es sílica, puedo entender tu postura que mucha simplificación puede ser contraproducente, pero en este caso específico, la metáfora con la arena está bien traída. Quizás decir, este nuevo material es "químicamente" muy similar a la arena de la playa. Así hubiera sido más correcto para ti?
Y repito, todo un detalle linkar directamente al artículo original, que no sería la primera vez que deduciendo por universidad y metiendo palabras clave he tenido que googlear para buscar la fuente original de un artículo de divulgación.
#1#3#5 sí, de arena, es un sol gel de silica con organometálicos embebidos y han aplanado el término para los no entendidos llamando a eso arena y haciendo hincapié en lo dificil que es conseguir la luz blanca directamente. Podría mejorarse el artículo divulgativo? posiblemente, pero para la mierda de divulgación que llega a portada, estos de sinc han tenido el detalle de poner un link al final apuntando al artículo original para que te empapes bien de como lo han hecho con todos los putos detalles técnicos.
que debe estar dilatando en el tiempo alguna decisión y esta es la manera de Teresa y Maillo de decirle que les suda el coño y la polla, respectivamente, de lo que se diga en Madrid.
Perdón.