EDICIóN GENERAL
kiko

kiko

En menéame desde diciembre de 2005

8,11 Karma
9.023 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

El nuevo ‘Cosmos’ se estrenará el 10 de marzo en 180 países y 48 idiomas [65]

  1. #22 Pues en el último de sus podcast (startalk) le hizo una entrevista "en profundidad" a Dios :-D

Yahoo! presenta el nuevo Flickr con 1 TB de almacenamiento gratuito [71]

  1. #9 A mi me quedaba un més de “pro”; como dice #25 los nuevos precios, en mi opinión, no son razonables para lo que ofrecen.

    Acabo de cancelar mi suscripción “pro” y me han dicho que en 7-10 dias me van a devolver la parte proporcional de lo que me quedaba por “consumir” como pro.

    Supongo que si cancelas tu servicio pro te devolverán (casi todo) el dinero de dicha renovación.

Los pasajeros de un avión de Ryanair se bajan de la nave antes del despegue [114]

  1. #75 No tengo ni idea, no soy piloto. Pero si la MEL (es.wikipedia.org/wiki/Minimum_Equipment_List) dice que se puede volar sin APU es porque es seguro hacerlo.
  1. #5 #17 #27 #42 #45 #48 #51 El Boeing 737-800 puede volar con la APU averiada (página 24-1 de la MEL: «APU Generator System: May be inoperative provided both engine generators operate normally and are used throughout the flight.» www.scribd.com/doc/90632510/MEL-REV20 ).

    Ahora sí: voto sensacionalista.
  1. #4 Las luces de cabina se atenúan *por la noche* en despegue y aterrizaje para facilitar una hipotética evacuación de emergencia.

    Cuando pasas de una estancia iluminada a otra oscura no ves nada hasta que la vista “se acostumbra” al cabo de unos segundos (y esos segundos multiplicados por cada pasajero evacuado pueden ser fatales).

    No tiene nada que ver con la potencia.

8 usos del modo incógnito que no son el que piensas [38]

  1. «6. Navegar en el trabajo» : Hay que ser muy inocente para creerse que el único rastro de las páginas visitadas está en el navegador que usas en tu ordenador del trabajo.

Simyo ya permite el uso de vozIP en sus tarifas de internet móvil [49]

  1. #18 #24 replay.web.archive.org/20100918184047/http://www.simyo.es/documentos/c página 9: «2.4 El Usuario se compromete a no utilizar el Servicio para trasportar tráfico de voz sobre IP (VoIP).»

El enfado de Rafa Nadal en Londres [98]

  1. Tiene razón Rafa.

    Rafa y el árbitro paran el punto a la vez (o rafa antes, da igual). El hecho es que Bernardes le dá la razón a Rafa cuando para el punto (cantando out).

    Luego Berdych se enfada mucho por cantar tan tarde y Bernardes le dice que puede pedir el challenge. Lo pide y lo gana.

    Como el punto el Árbitro se lo habia dado a Rafa ha de repetirse.

    Si Rafa parara el punto porque la bola la dieron por buena y el creyó que no, el challenge lo habria pedido él, lo habria perdido y habria perdido el punto.

    Pero aquí el challenge lo pidió Berdych porque le dieron el punto a Rafa.

Sólo el NY Post podría llevar a portada el Mundial de esta manera [63]

  1. A mi me parece un juego de palabras muy acertado:

    en.wikipedia.org/wiki/Harvard_Beats_Yale_29-29

    Lo dice el propio artículo original en una actualización (y también se lo hacen ver un par de comentarios).

Los pilotos del accidente de Spanair no cumplieron los protocolos de seguridad [63]

  1. #56 éste párrafo del informe explicaría esa "bajada súbita del morro" :

    «El alabeo a la derecha se incrementó hasta un máximo de 20°. En este momento se
    produjo una variación de la posición de las palancas de empuje de unos 4 grados la
    izquierda y 32 grados la derecha, en el sentido de disminuir el empuje, durante un
    segundo. Como consecuencia de ello el valor de EPR se redujo un par de segundos
    después a un valor en torno a 1,65 en ambos motores, observándose variaciones de los
    parámetros de motor. Inmediatamente las palancas se movieron hasta su posición más
    adelantada posible alcanzándose unos valores de EPR en torno a 2,15. Estos valores se
    mantuvieron constantes hasta el final.»
  1. #9 según el informe, la alarma (el TOWS) fue lo que falló. Dice que es improbable que las pantallas LCD que indican el estado de los flaps fallara, lo que falló fué que ese paso del check-list se lo saltaron.
  1. #39 la comprobación que no hicieron porque, segun los manuales de operación de spanair, era opcional (solo era obligatoria para el primer vuelo del dia) era la de funcionamiento del sistema TOWS (take off warning system, sistema de advertencia de configuración inadecuada para el despegue).

    Digo era, porque luego del accidente se cambió y ahora és obligatoria.

    Según el informe, en la página 43 (55 del pdf), parece ser que la maniobra de despegue se realizó con los flaps/slats replegados (primer fallo humano).

    Y en la check-list "after start" omitieron el paso de comprobación de la posición adecuada de los flaps/slats (segundo fallo humano).

    El mal funcionamiento del TOWS hizo que no sonaran las alarmas que supuestamente debian sonar y los pilotos intentaron despegar con una configuración inadecuada sin advertirlo (fallo mecánico).

    Sobre quien debe recaer la responsabilidad ya es otro debate aparte.

Publicado Linux 2.6.29 [16]

  1. Aviso para los más lanzados: cuidado porque se les ha colado un bug en la parte de la red que, si te alcanza, deja el equipo totalmente "aislado". No es un bug fácilmente reproducible (a mi me ha alcanzado en uno de los 3 equipos en los que lo he probado: ha dejado de responder unos 10 minutos después de haberlo arrancado).

    Información técnica aquí: lkml.org/lkml/2009/3/24/215

La Superbowl es de los Pittsburgh Steelers [53]

  1. Durante el primer cuarto sólo existieron los steelers.

    En el segundo se presentaron (con retraso) los cardinals. Con emoción incluida por una última jugada extraordinaria de la defensa de los steelers cortando (temporalmente) las alas a los cardenales.

    El tercer cuarto fue horroroso, los steelers no hacian gran cosa y los cardinals se empeñaban en obligarles a avanzar a base de cometer faltas estúpidas.

    Pero el último cuarto... Que último cuarto!!! Impresionante remontada de los cardinals y aún más impresionante reacción de los steelers con un último drive culminado con una recepción de esas imposibles (sólo la uña del dedo gordo del pié derecho tocaba el césped!) del “héroe del partido”, Santonio Holmes.

    Yo iba con los cardinals, y esa recepción me puteó un poquito ;) .

    Pero da igual, me fui a dormir con un buen sabor de boca por haber podido vivir en directo un último cuarto increible (aunque no ganaran los mios).

Error del fin del mundo para los Zune de 30gb [64]

  1. #29 buena “vista” ! : gizmodo.com/5121822/official-fix-for-the-zune-30-fail

    Lo mejor es la solución del fabricante: “esperar a año nuevo sin hacer nada” :-D

Richard Stallman: "Me inquieta el uso de la informática para vigilar y controlar a la gente" [32]

  1. Con lo puntilloso que es RMS con los términos y expresiones que usa (y que se usan en su presencia), llego a tener alguna duda de que esta entrevista sea suya.

    Hace ya bastante tiempo que al software no-libre lo llama “privativo” (no “propietario”).

    Y la expresión «con sus sistemas de la gestión digital (DRM)» estoy convencido de que no es suya (el nunca omitiría «gestión digital de restricciones» en esa expresión. Huele a “alteración” por parte de elpaís.

    Evidentemente, con lo de «duda de que esta entrevista sea suya» estoy exagerando bastante, de lo que estoy convencido es de que si se le hubiera presentado el artículo para que diera su visto bueno antes de publicarlo, nunca lo hubiera hecho.

Todo lo que aprendí del póquer para los negocios [55]

  1. #51 lo de la ludopatía es innegable que es un peligro para determinadas personas propensas a sucumbir.

    Sobre lo de que es mejor jugar sin dinero, pues ahí no estoy para nada de acuerdo. Yo solía jugar online mayormente con playmoney, y cuando lo hacía con dinero real en micro-micro-límites (ya he comentado que soy tirando a malo :-P ).

    Pero lo que es indiscutible es que el póquer sin dinero de verdad no es póquer, es otra cosa :-) No digo que no pueda ser divertido, pero es otra cosa, no se juega igual para nada.
  1. #2 no sabia que te gustara el pòquer :-)

    Yo soy aficionado (desde hace un par de años), me entusiasma la matemática que hay detrás del juego (estadística y económica) y tambien la parte estratégica. Me divierte muchísimo, pero tampoco soy buen jugador :$ .

    Las similitudes són increibles!

    (perdon por no seguir el meme :-) )

España gana en dobles y se coloca 2-1 en la final de la Copa Davis [160]

  1. #60 sí, claro, tomarte la justicia por tu mano es lo que se lleva en estos días ...
  1. Ayer me pareció que el público estuvo ejemplar (así lo comenté esta mañana meneame.net/story/feliciano-lopez-gana-segundo-partido-final-davis-pot).

    Hoy no puedo decir lo mismo. Vergonzoso, sobretodo durante el tercer set. Y también en el cuarto, cuando el juez de silla ha mandado repetir un primer servicio (decisión salomónica para evitar darles el warning por publico partidista que se merecian desde hacía un buen rato).

    Además de por molestar a los jugadores cuando sacaban, por insultar.

    Y el cenutrio de la hinchada española que se ha puesto a gritar en el tie-break del tercer set tambien me ha parecido de vergüenza (ajena). Es verdad que el público argentino ha gritado muchísimo más cuando no debía; pero una cosa no quita la otra para que ambos comportamientos sean totalmente criticables.

    Me gusta mucho el tenis desde hace bastante tiempo, lo de hoy no me ha gustado (por eso he votado negativo a #31 ).

    En lo deportivo: enhorabuena al equipo español por un gran partido, este punto vale media ensaladera. A ver si mañana lo rematan.

Feliciano López gana el segundo partido de la final de la Copa Davis a Del Potro [62]

  1. Pues a mi me ha parecido que el público ha estado de lo más correcto, yo diria ejemplar. Quitando el grito ese durante el punto que ha despistado a Feliciano. Pero bueno, al fin y al cabo no se puede criticar a la afición argentina por un hecho aislado de un cenutrio.

    No han hecho nada que no haga españa en sus eliminatorias como local (no puedo evitar sentir algo de vergüenza ajena cuando la gente aplaude los errores no forzados o rompe a animar entre el primer y segundo saque del rival.

    Lo del himno no lo he visto, pero diria que peor fue lo de los australianos hace un par de años (cuando pusieron el himno de riego en vez del himno oficial español :-D , si, ya sé que fue una cagada sin mala intención, pero es que fue muy gordo!).

    Sobre el partido de Feli, bien jugado!. Seguramente ayudado por la lesión de delpotro (como él mismo ha reconocido en tve después del partido).

    Lo bueno, favoritismos aparte, es que la final gana en emoción y el partido de dobles (como suele ser habitual) será de vital importancia.

El dia que Heidi paralizó la NFL [29]

  1. «La propia Liga modoficó sus reglas, para hacer que los partidos fueran más rápidos...»

    Ostras!, no puedo imaginarme como debían ser antes si ahora son “más rápidos” :-D

Los drivers de ATI traen el caos a Ubuntu Intrepid [99]

  1. #96 Exacto! hace unos meses, cuando ati anunció que iba a liberar especificaciones de algunas de sus tarjetas todo eran alabanzas y reproches a nvidia.

    Hoy es al revés.

    Mañana quién será el bueno y quién el malo de esta (un pelin aburrida ya) película?

    Es lo malo que tiene cuando no se es libre en relación al software que uno usa, que estás a merced de los caprichos de alguien.

Orange bloquea el puerto 25 [112]

  1. En mi opinión, esta medida solo “putea de verdad” a quien pretenda montar su propio servidor de correo usando la conexión de orange.

    La gente que no tiene servidor smtp propio pero usa cuentas que no son de orange tiene 2 opciones:

    1.- usar el smtp de orange
    2.- usar el smtp de su confianza en un puerto distinto al 25 (como el de gmail, p.ej.)

    Y la gente que tenga su propio servidor de correo, como puede “buscarse la vida”?

    a) para enviar: lo mismo de antes (configurar un "smarthost" para que reparta su correo). Por ejemplo el de gmail, o algun servicio específico para estas necesidades (como por ejemplo mailhost-outbound de dyndns, yo lo usé durante una temporada y funciona perfectamente).

    b) para recibir: aquí és mas complicado (puesto que los servidores smtp trabajan en el pueto 25 y tu lo tienes bloqueado), solo se me ocurre algun servicio como mailhop relay de dyndns.

    El inconvendiente es que pasas a depender de servicios ajenos tanto para el correo que recibes como para el que envias. Que es lo que muchas veces pretende quien se monta su propio servidor de correo (ya sea casero o corporativo).

Fedora se reinicia después de hackeo en sus servidores [ENG] [11]

  1. #1 El argumento de que un s.o. es mas seguro que otro porque tiene menos usuarios siempre se ha referido a la creación de "malware" dirigido a dicho s.o. (virus, gusanos, troyanos, etc.).

    Argumento con el cual, por cierto, no estoy de acuerdo (pero eso es otro debate).

    Aquí se está hablando de una intrusión (puntual) en un sistema (un ataque específicamente dirigido a dicho sistema). A este tipo de ataques no hay (en la práctica) ningún sistema operativo invulnerable.

    Juzgar la seguridad de un sistema operativo en base a que una instalación ha sufrido una intrusión me parece un argumento bastante demagógico.

    Si el karma me dejara yo también te votaria negativo (aun a riesgo de perder tu respeto ;) ).
« anterior1

menéame